Beszélgető

[GI83]

Határozottan emlékszem arra a pillanatra gyermekkoromból, amikor nagybátyámat megtámadta egy putyka. Hiába rúgta, egy jó fél diónyi darabot kicsípett belőle kapásból.
Én mindig mondtam, hogy ha a tyúkok átlag 30kg-osak lennének, az emberiséget már kipusztították volna. Simán úgy járnánk, mint amikor a tyúkudvarba dobsz egy meztelencsigát.

 

[Flexus]

Nálunk a libák tenyérből ettek, és nem, nem a bőrünket.

Más. Ha ajánlhatok rövidebb, de nagyon szép túrákat: osztrák-cseh közös nemzeti park, Thaya völgy. Nekem a standard dec 8 (osztrákoknál ünnep) Znojmo - Sealsfield kilátó - Popice - Konice - Znojmo (kv, forralt bor, borbeszerző körút), ill nyáron jó még a Znojmo - Sealsfield kilátó - 9 malom / Devíti mlynu - Hnanice - Satov is, fekete gólyákkal meg csuszikkal.

A saját libákkal soha nem is volt gond. Node amikor a vízparton botlottál bele egy csapatba, a libalegelőnél. Mondjuk ugye a libát tartották is kvázi házörzőkén. Iszonyat lármát tudnak csapni ha idegen jön, és tényleg nagyot tud ütni a gúnár.

Nem tudom mikor fogom tudni kipróbálni az ajánlkott túrát, innen a kies albionból nehezebb, de egyszer majd megyek arra is. Köszi

 

[Flexus]

Határozottan emlékszem arra a pillanatra gyermekkoromból, amikor nagybátyámat megtámadta egy putyka. Hiába rúgta, egy jó fél diónyi darabot kicsípett belőle kapásból.
Én mindig mondtam, hogy ha a tyúkok átlag 30kg-osak lennének, az emberiséget már kipusztították volna. Simán úgy járnánk, mint amikor a tyúkudvarba dobsz egy meztelencsigát.

A pulyka egy gonosz lény. Esküszöm, hogy pikkeltek rám a nagyi barofiudvarában. Viszont nagymutti seprűvel rendet vágott köztük, hozzá nem mertek közel menni.

Voltak azok még nagyobbak is, ok nem a tyúkok, hanem az őseik, igaz akkor még ember nem élt a Földön. Viszont gondolj bele a karbon időszakba. Micsoda klassz lenne a két és fél méteres százlábúak és 40 centiméteres rovarok közt élni.

 

[Kim Philby]

Cigaretta - kb 15 szál.
/sodrom és/vagy töltöm, így kraftosabb, mint a gyári/
Hétvégente pipa, de azt gyufával.

Engem egyszer egy pár páva akart kinyírni fent Skóciában
Roppant veszélyes volt amúgy Tényleg

Angol tudósok szerint....

De ettől még nem szarom össze magam ha meg kell fogni a moslékos vödröt vagy kiganézni
az állatokat hajnalban A lovak meg mondjuk más.
Birkáktól meg mondjuk -jópár éve- annyi bolhacsípést szedtem össze, hogy máig látszanak a helyei

Főleg ha más csinálja.

 

[SirHiggins]

Angol tudósok szerint....

Főleg ha más csinálja.

Én egy buszt vezettem!

by Földiák Vince

coub.com

 

[alali77]

A pulyka egy gonosz lény. Esküszöm, hogy pikkeltek rám a nagyi barofiudvarában. Viszont nagymutti seprűvel rendet vágott köztük, hozzá nem mertek közel menni.

Voltak azok még nagyobbak is, ok nem a tyúkok, hanem az őseik, igaz akkor még ember nem élt a Földön. Viszont gondolj bele a karbon időszakba. Micsoda klassz lenne a két és fél méteres százlábúak és 40 centiméteres rovarok közt élni.

Nalunk mikor gyerek voltam nagyszüleim tartottak tyúkot egy darabig a kertben, rettegtem a kakastol mikor este be kellett terelni. Aztán raszoktam hogy a sepruvel kezdésnek rabaszok két kurva nagyot és onnan könnyebben ment a dolog. Vagy nem, de jól esett.

 

[zeal]

Nalunk mikor gyerek voltam nagyszüleim tartottak tyúkot egy darabig a kertben, rettegtem a kakastol mikor este be kellett terelni. Aztán raszoktam hogy a sepruvel kezdésnek rabaszok két kurva nagyot és onnan könnyebben ment a dolog. Vagy nem, de jól esett.

Ütlegelés helyett inkább annyit kellett volna tenni, hogy felveszed az egyik csirkét az öledbe, és kicsit megsimogatod, hogy a kakas lássa, te is oda tartozol és nem akarod bántani a csirkéket, mert ő csak azokat akarta védeni...

 

[Veér Ispán]

A pulyka egy gonosz lény. Esküszöm, hogy pikkeltek rám a nagyi barofiudvarában. Viszont nagymutti seprűvel rendet vágott köztük, hozzá nem mertek közel menni.

Voltak azok még nagyobbak is, ok nem a tyúkok, hanem az őseik, igaz akkor még ember nem élt a Földön. Viszont gondolj bele a karbon időszakba. Micsoda klassz lenne a két és fél méteres százlábúak és 40 centiméteres rovarok közt élni.

Abból mennyi rovarliszt lenne! Új értelmet nyerne a Bogár-burger!

 

[LMzek 2.0]

.

Érdekesség sokadik:

Mi van vele vajon? Egy éves az csatorna utolsó bejegyzése. Kár lenne elveszíteni, kellemesen tájékoztat érdekességekről a "messziből".

Lehet, hogy találkozik --tolmácsként-- @ozymandias -sal.

.

 

[Flexus]

Az Ungár Péter tényleg ennyire hülye, vagy elég pénzt kap a németektől, hogy itt fúrjon meg minden ipari beruházást? "EMLÉKEZTETETT ARRA, HOGY MAGYARORSZÁGON MÁR MOST TÖBB AKKUMULÁTORT GYÁRTANAK A MEGLÉVŐ GYÁRAK EGYETLEN ÉV ALATT, MINT AMIRE VALAHA IS SZÜKSÉGÜNK LESZ." (Igen, ennyire hülye és vlsz pénzt is kap érte.)

 

[gergo55]

Ilyen is van!

"Ukrán kamionon mikor lesz ilyen?" /egy kommentelő/

https://www.facebook.com/100064679023119/posts/pfbid0AtZWjVFTyhwY13D13LW65yamDCJ8ZgYydnLsmpRcjxoCqo4RAswpzPntPz4r7UNel

 

[SirHiggins]

https://twitter.com/i/web/status/1623261354470539272

 

[honved]

Felújítva kerül újra mozikba a Dögkeselyű

A Pannónia Entertainment gondozásában február 23-tól korlátozott ideig ismét látható lesz nagyvásznon a kultikus magyar alkotás.

magyar.film.hu

 

[Flexus]

"A szerző biológus, humánökológus, az ELTE Környezettudományi Doktori Iskola PhD hallgatója. Fő érdeklődési területei az élővilág, természetvédelmi kérdések, az ökológiai válság különböző tényezői és társadalmi-gazdasági összefüggései, kezelési lehetőségei." Eh, hagyjuk. Magyarul egy mindenhez IS értő emberke, aki a legkönyebb utat választotta a PhD megszerzéséhez és így en bloc foglalkozik az élővilággal. A kis zseni. Hogy egyem a szivit. Már csak azt árulja el nekem ez a kis zsenipalánta, hogy a gazdasági növekedés nélküli világban, hogyan képzeli megvalósítani az anyagi és társadalmi jólétet? OK, szar minden is, de ha ő tudja a megoldást, akkor árulja már el nekünk is. Amúgy részletesen, ne csak annyival zárja le a kérdést, hogy de lehet. Ja, és ezt Ámerikának is jelezte?

Miért lenne rossz a korlátlan „tiszta” energia?

 

[Flexus]

Jeszenszky: "De a világbéke fönntartásán őrködő NATO, az Ukrajnát segítő demokráciák, élükön a demokrata vezetésű Egyesült Államokkal és a konzervatív vezetésű Nagy-Britanniával, nem legyőzni akarják Oroszországot, hanem visszavonulásra késztetni, meggyőzni, hogy fegyverrel, agresszióval nem érdemes fenyegetni és megtámadni egyik szomszédját sem. Ez az európai béke alapfeltétele."

És ez külügyminiszter lehetett. Ennyire naív, vagy csak hülyének tetteti magát?

 

[SirHiggins]

Jeszenszky: "De a világbéke fönntartásán őrködő NATO, az Ukrajnát segítő demokráciák, élükön a demokrata vezetésű Egyesült Államokkal és a konzervatív vezetésű Nagy-Britanniával, nem legyőzni akarják Oroszországot, hanem visszavonulásra késztetni, meggyőzni, hogy fegyverrel, agresszióval nem érdemes fenyegetni és megtámadni egyik szomszédját sem. Ez az európai béke alapfeltétele."

És ez külügyminiszter lehetett. Ennyire naív, vagy csak hülyének tetteti magát?

Vagy csak így van.

 

[Flexus]

Vagy csak így van.

A világbéke fönntartásán őrködő NATO???? Nem akarják legyőzni Oroszországot? Á, biztosan nem, Amerika csupa szívjóságból tör világhatalomra.

 

[SirHiggins]

A világbéke fönntartásán őrködő NATO???? Nem akarják legyőzni Oroszországot? Á, biztosan nem, Amerika csupa szívjóságból tör világhatalomra.

 

[SirHiggins]

A világbéke fönntartásán őrködő NATO???? Nem akarják legyőzni Oroszországot? Á, biztosan nem, Amerika csupa szívjóságból tör világhatalomra.

De viccen kívül.
Mikor volt olyan a világtörténelemben, hogy nem volt egy vezető hatalom, aki őrködött a béke fölött / világ csendőre volt -
megközelítés kérdése.
Ez így működik. Soha nem lesz olyan, hogy egyetemes egyenlőség az országok között.
Szvsz szerencsére, mert különben anarchia lenne és állandó háborúk.
Nyilván az US sem szent, de még mindig a legjobb választás erre a jelenlegi palettán.

 

[Flexus]

De viccen kívül.
Mikor volt olyan a világtörténelemben, hogy nem volt egy vezető hatalom, aki őrködött a béke fölött / világ csendőre volt -
megközelítés kérdése.
Ez így működik. Soha nem lesz olyan, hogy egyetemes egyenlőség az országok között.
Szvsz szerencsére, mert különben anarchia lenne és állandó háborúk.
Nyilván az US sem szent, de még mindig a legjobb választás erre a jelenlegi palettán.

Még véletlenül sem akarom Oroszországot mentegetni, vagy ártatlannak beállítani, hagyjuk is. De, például mi köze is van az USA-nak a közép-európai belpolitikához? USAID, a "független" média támogatása, ellenzéki pártok támogatása... Ez biztosan csak és kizárólag a VILÁGBÉKE biztosítása miatt van. Még véletlenül sem az amerikai gazdasági érdekek húzódnak meg a háttérben. Az meg, hogy összemossa az 1945-öt közvetlenül követő ujjáépítést és a mai helyzetet, és azzal példálózik, hogy Amerika mindig is erősítette az EU gazdaságát, hát minimum emeletes hülyeségre vall. Nem vette észre, hogy még a nyugati vezetők is egy USA-EU gazdasági háborút emlegetnek?