Ugyanaz a posztmodern liberalizmus dekonstrukciós ágának nyelvtannáci tendenciája, mint ami pl. Lukasenkonál és a fehéroroszoknál is megjelent, hogy akkor most a szolidaritás nevében csakis az ukrán/belarusz alakokat használjuk, mert mocskoselnyomógyarmatosítóoroszok. Hirtelen senkit sem érdekel, hogy hány évtizeden vagy évszázadon keresztül volt meg a történelmi magyar neve - ami sokszor egyezett az orosszal - az adott településnek, most bizony az ukránt kell használni különben putlerbérenc vagyol. Hülye hvg pár hónapja még egy fizetős cikket is lehozott, hogy Kijevet is annak kéne. Azon csodálkozok, hogy Ungvárt még nem Uzsgorodozták le a nagy ukránpártiságbanMire jó ez az erőltetett Harkiv alak ? Ilyen tempóval mikor fogják Kijevet Kijivnek, vagy Csernobilt Csornobilnak hívni ?
A fáraók meg ukránok csak nem találom most azt a videótEz ugyanaz, mint a románoknál, hogy már a neandervölgyi ősember is román volt
![Big Grin :D :D](/data/assets/smilies/biggrin.png)
Hű, de felhúztad magad! Igyál egy kupica pálinkát és feledd el azt a szerencsétlen idiótát.![]()
Ma még vezetek, de majd Veszprémben jönni fog a TátrateaA Privátbankár / Portfólió / stb-től eleve témaidegen az egész, felesleges bosszankodni rajta, a problémák ott kezdődnek, amikor az Aranysas és Regiment is agitációs propagandát tol ...
![Big Grin :D :D](/data/assets/smilies/biggrin.png)