Beszélgető

De mi? Annyit jelent, hogy lista?

Egy cuki oldal:
 
Egy cuki oldal:
Kösz :D
De amúgy ez a gugli olyan, hogy nyilván használhattam volna, meg kb mindenki, mindig használhatná,
viszont akkor sosem beszélgetnének az emberek semmiről.
 
Több olyan aspektusa van a dolognak ami idehaza nagyon idegen. Ilyen 1-2%-ra hígított gyümölcsös Mirotvorec :D
Az oldal hirdetéseket jelenít meg, láthatóan van benne munka, de teljesen figyelmen kívül hagyja a polarizációt (ha valakit bántanak azzal hitelesíthetik is) ami elég jellegzetes.
De az sem lepne meg ha Ultrahang Tamásék gerillakampánya lenne :D
Ilyen az, ha valakinek nincs élete...
Ha nem a CIPSzO állna az oldal mögött, akkor igen, fixen valami frusztrált félskizo terminally online retard csinálja az oldalt munkanélküliként vagy nyuggerként. Hogy az most az egykori spazzmaticis kartárs vagy valaki, akit régebben kitilthattak Castel oldaláról az már más kérdés. Mondjuk gyanús, hogy ott is mostanában elszaporodtak a trollok, szóval ki tudja.
Eltekintve a Busho altal felvetettektol es hogy ez milyen kerdeseket vet fel tulajdonkeppen ezt tekintheted az eddigi munkad elismeresenek. Ha szarul csinalnad, sulytalanul vagy hiteltelenul, akkor ez nem tortenik meg. Szoval en azt mondom, bravo haver!
Köszike, én is így tekintek amúgy rá :D Mondjuk mondtam én már durvábbakat is, de hát úgy tűnik ez az, ami igazán a kolléga ingerenciáját megfogta :D Gondoltam is, hogy odakommentelek valamit, de azért még dolgozzon meg inkább jobban a kolléga
 
De mi? Annyit jelent, hogy lista?
Szó szerinti fordításban a mirotvorec az béketeremtőt jelent (Peacemaker), de a békefenntartókra is használják lásd a karabahi orosz békefenntartó misszió. Az egész ukrán Mirotvorec honlap meg amúgy kb egy ilyen frusztráltsági lista, ahol felsorolják azokat a híresebb személyeket, akik bármilyen olyat nyilatkoztak, ami potenciálisan negatívan mutatja be Ukrajnát. Lásd az öreg Kissinger, aki azt merte mondani, hogy lehet a békéhez egy-két területet fel kéne adni
 
Az oldal hirdetéseket jelenít meg, láthatóan van benne munka, de teljesen figyelmen kívül hagyja a polarizációt (ha valakit bántanak azzal hitelesíthetik is) ami elég jellegzetes.
Érdekes amit a polarizációról írsz. Ugyanakkor van nem egy olyan twitter account, amelyik ugyanezt csinálja, csak “nagyban”, legalábbis NAFO körökben népszerű. Itt van pl ez a finn:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
… durván szélsőséges, már-már szociopata módon polarizál, vatnyikoz, stb. olyanokat is, akik azért nagyon nem oroszok. Én azt látom, ennek van befogadó közege, és ez szerintem nagyon rossz irányba visz a jövőt illetően - úgymint: az oroszokkal előbb-utóbb le kell ülni tárgyalni, és minden ilyen szardobálás csak hátráltatni fogja pl a nyugati delegációt, mert hát mindig ott lesz egy kicsi de hangos közösség, akiknek semmi se lesz elég jó.

Ez a fiszfasz magyar oldal pár hónap alatt tudott ezerpárszáz követőt felmutatni, mintha annyira nem lenne közönsége ennek itthon.
 
Érdekes amit a polarizációról írsz. Ugyanakkor van nem egy olyan twitter account, amelyik ugyanezt csinálja, csak “nagyban”, legalábbis NAFO körökben népszerű. Itt van pl ez a finn:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
… durván szélsőséges, már-már szociopata módon polarizál, vatnyikoz, stb. olyanokat is, akik azért nagyon nem oroszok. Én azt látom, ennek van befogadó közege, és ez szerintem nagyon rossz irányba visz a jövőt illetően - úgymint: az oroszokkal előbb-utóbb le kell ülni tárgyalni, és minden ilyen szardobálás csak hátráltatni fogja pl a nyugati delegációt, mert hát mindig ott lesz egy kicsi de hangos közösség, akiknek semmi se lesz elég jó.

Ez a fiszfasz magyar oldal pár hónap alatt tudott ezerpárszáz követőt felmutatni, mintha annyira nem lenne közönsége ennek itthon.

Nyugi, rubint réka egyetlen hétvége alatt 40.000 követőt szerzett.
Igaz vagy 10 volt közüle magyar, 5000 meg eltűnt 1 héten belül az egyik bot bannolási hullámban.
 
… durván szélsőséges, már-már szociopata módon polarizál, vatnyikoz, stb. olyanokat is, akik azért nagyon nem oroszok. Én azt látom, ennek van befogadó közege, és ez szerintem nagyon rossz irányba visz a jövőt illetően - úgymint: az oroszokkal előbb-utóbb le kell ülni tárgyalni, és minden ilyen szardobálás csak hátráltatni fogja pl a nyugati delegációt, mert hát mindig ott lesz egy kicsi de hangos közösség, akiknek semmi se lesz elég jó.

Mert nyilván nem az a cél, hogy valaha is leüljenek tárgyalni.
A "háttérhatalom" (nevezzük így ezt a mélyállamot, amely amerikai központú, de azért beszövi a "demokratikus nyugati" világot a csápjaival) számára cél lehet egy "örök háború", ahogy a rendszeresen visszatérő pandémiapánikok is.
Rájöttek arra, hogy tisztességes versenyben Kína megveri őket, így belekezdtek a "demokratikus nyugati" világot egy "fallal körülvett kertté" alakítani. Amely persze nem a migrációval szembeni falat jelent. Ehhez viszont kell tartósan ellenséges "másikat" felmutatni.
Persze a multicégek nem igazán érdekeltek ebben, legalábbis a többségük, szóval kérdés, hogy össze tudják-e hozni.
 
Na úgy tűnik valakiknek a bögyébe kerültem és a vatnyikok vatnyika lettem olimpiai bajnok szinten :D
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Tarts magad mellett két Magomedet mindig, kár lenne érted ;) !
 
Másik buborékban vannak. Ott kb. elfogadottak ezek a helyzetértékelések, mint tények.
Amerikai, angol aktív és nyugalmazott katonatisztek is hisznek ebben a "filmben" legalábbis látszólag. Milley, Hodges, brit tábornokok stb.
Mainstream körökben tényként kezelt, hogy az oroszok veszteségei a csigaoffenzíva során legalább akkorák voltak, mint az ukriké, eszközökben és emberben is.
Én azért vagyok szkeptikus, mert 1 éve is ez a narratíva ment. Karácsonyra Krím az ukránoké stb. Most ez év végére jósolja ezt Hodges tábornokúr. Talán naiv feltételeznem, hogy valamilyen információkra alapozták.
Az igazán meredek, h a többi témában is ugyanilyen tájékozottak. Ld "a tatárokkal mindig jó viszonyunk volt" "IV Béla forog a sírjában!!" Kár, h ők mongolok voltak, a krími és tatarsztáni tatárok viszont polovécek, akik a jászok rokonai. :)

Nem az a baj, h nem tudnak semmit, hanem, hogy amit tudnak, azt rosszul.
 
Index (Dívány, de hát ugyan az...) gyalázás: A NASA ÖTVEN ÉVE ELPUSZTÍTOTTA A MARSI ÉLETET EGY TUDÓS SZERINT
Kedves KÁLMÁN SZONJA . Nem, az a tudós nem állította, hogy a NASA elpusztította a MARSI életet. Az a tudós azt állította, hogy a mintát tették tönkre vele amit vettek. Ilyen az amikor valaki egy INIDAI (!) magazinból veszi a tudományos ismereteit. A kedves szerző jobban tenné, ha ezentúl csak olyan világmegváltó dolgokkal foglalkozna, mint a szárnyasbetétek lélektana, vagy a rúzsok és egyéb kozmetikumok színárnyalatai. Talán, bár kétlem, abból nem írna ekkora marhaságot. Ön megkapja a gyémántokkal és babérkoszorúval ékesített nap hatökre kitüntető címet. Egyelőre nem találtam ennél nagyob ökörséget a mai hírfolyamban.
 
Másik buborékban vannak. Ott kb. elfogadottak ezek a helyzetértékelések, mint tények.
Amerikai, angol aktív és nyugalmazott katonatisztek is hisznek ebben a "filmben" legalábbis látszólag. Milley, Hodges, brit tábornokok stb.
Mainstream körökben tényként kezelt, hogy az oroszok veszteségei a csigaoffenzíva során legalább akkorák voltak, mint az ukriké, eszközökben és emberben is.
Én azért vagyok szkeptikus, mert 1 éve is ez a narratíva ment. Karácsonyra Krím az ukránoké stb. Most ez év végére jósolja ezt Hodges tábornokúr. Talán naiv feltételeznem, hogy valamilyen információkra alapozták.
Ezmiez az "Airhungary"? Van köze ehhez?
 
Na ez durva.
Nem az, hogy feltűntél a NAFO-soknak, hanem az, hogy 1. kvázi listáznak nyilatkozókat 2. Respergert és Somkutit is...az előbbi különösen érdekes, mert nem civil.... Ha ezzel az idehaza tevékenykedő ukránok nem léptek át egy határt a szolgálatoknál, akkor nem tudom mi van....

Egyébként a nyelvezet, meg a szmájlik végtelen használata emlékeztet miki bácsira itt, a fórumon. Mondjuk ő még senkit nem hívott itt pufajkásnak (úgy tudom, a vatnyik végülis ezt jelenti).


Ezt A "szakértő" megmondja oldalt a Lemil - Tiboru csoport csinálja, egymás között előszeretettel lobogtatják az írásaikat egymás között, ők meg nem csak abban utaznak ...
 
Ezt A "szakértő" megmondja oldalt a Lemil - Tiboru csoport csinálja, egymás között előszeretettel lobogtatják az írásaikat egymás között, ők meg nem csak abban utaznak ...
Haverom már olyat is mondott, hogy stílus alapján egy életunt dk-s nyugger tolhatja az oldalt két párizsi közt :D De akkor csak a szokásos group of fucking retards
Nyugger csalodtam benned, semmi borospince feeling, sehol egy sorosdoboz, palinkas uveg...
Pedig majdnem valamelyik újbudai kocsmából jelentkeztem be, mert annyira hívtak a haverok :D Egyúttal plusz infó, hogy holnap reggel is leszek adásban
 
 
Haverom már olyat is mondott, hogy stílus alapján egy életunt dk-s nyugger tolhatja az oldalt két párizsi közt :D De akkor csak a szokásos group of fucking retards

Pedig majdnem valamelyik újbudai kocsmából jelentkeztem be, mert annyira hívtak a haverok :D Egyúttal plusz infó, hogy holnap reggel is leszek adásban
Jah, hát Tiboru-n már egy idő óta érződik, h ő nem azért utálja a rendszert, mert olyan rossz, hanem mert meg van sértve, hogy nem kérik ki az ő véleményét.
De azért nem gondoltam volna, h ennyire szektává válik a kis közössége. Még a konteó blogot olvasgattam anno.
 
Egyébként a nyelvezet, meg a szmájlik végtelen használata emlékeztet miki bácsira itt, a fórumon. Mondjuk ő még senkit nem hívott itt pufajkásnak (úgy tudom, a vatnyik végülis ezt jelenti).
Felkerültél a radarra látnak ! Hallanak ! Van akinek tetszik van akinek nem amit csinálsz ! Közszereplő lettél aranyapám annak minden előnyével és hátrányával . Tűrni vagy köteles a hülyéket is meg a kritikájukat is ! LOL