Értelmes ember olyat nem csinál amit Kati néni csinált, Judit néninek meg már rég le kellett volna mondania.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Most azèrt mindenki nézzen a tükörbe és kérdezze meg magától, hogy valójában mit tud az egész ügyről, kinek közvetitése által.
Aztán ennek fényben kellene kommentelni, szakérteni.
Aztán ennek fényben kellene kommentelni, szakérteni.
Attól eltekinthetünk, hogy valami olyat tudott ez az igazgató helyettes ami alapjaiban rengette volna meg a FIDESZ-t, a kormány, a NER-t vagy valamelyik prominensét és ezért fél évvel a bszabadulása előtt ki kellett "szabadítani", mert ha ilyesmit tudott volna, akkor le sem ültetik.
Szerintem simán az történt, hogy valaki felterjesztette kegyelemre az illetőt, amire Judit néni hivatalból törvényileg nem mondhatott nemet, így elküldte Kati néninek, aki aláírta, mert el nem tudta képzelni, hogy egy ilyen nyilvánvaló hülyeséget egy tök átlagos (értsd nem NER közeli) ember megpróbáljon. Ezután visszakerült Judit nénihez, aki azért jegyezte ellen, mert ő is azt gondolta, hogy olyan a világon nincs,hogy ebben a rendszerben kegyelmet kapjon egy átlag (értsd nem NER közeli) ember aki pedofíliával kapcsolatban (ő maga nem pedofilnez fontos!!!) ül.
Szóval előjött az, hogy egyiknek se mondták meg pontosan felülről, hogy mit kell tenni így a rendszer ismeretében hülyeséget csináltak, mert azt gobdolták, hogy a rendszer egyik tagját védik.
Vagy csak simán le akarták őket váltani, de a sikerpropagandába nem illeszkedik az, hogy egy kormánytag és a saját különbejáratú államfő csak úgy lemond, így kellett kreálni egy ügyet amivel olyan nagy kárt nem tesznek (lássuk be, fél év múlva úgy is szabadult volna), de arra elég, hogy lemondhassanak.
Nekem az a véleményem, hogy a FIDESZ részéről ez nem hőbörgés (Ilyen negatív kicsengésű szót erre nem korrekt használni. Próbáld indulat nélkül átlátni a történteket.), hanem üdvözlendő törekvés. Gondolom, te is elfogadod, hogy ovódában, iskolában nincs helye az LMBTQ-propagandának. Pont azért, mert a gyerek döntései ebben a korban érzelmi azonosuláson alapszanak. Az is megbocsáthatatlan, ha egy gyereket kezelnek hormonnal vagy nemváltó műtétnek vetik alá, amely visszafordíthatatlan. Amennyiben elérte a felnőttkort, természetesen maga dönthet saját sorsáról.
Én egyébként nem tartom egészségügyileg veszélytelennek ezeket a kezeléseket. Az amerikai biztosítók felárral kötnek biztosítást a homosexuális férfiakkal például végbélrák kockázata miatt.
A köztársasági elnök nem pedofil személynek adott kegyelmet, hanem az azt eltussolni segítő igazgatóhelyettesnek. Hiba volt, bár egy ember nem egysíkú, hanem, ahogy olvastam a bejegyzést, sok pozitívumot is tett életében. A kegyelem nem egy pedofilnak adatott, hanem mérlegelhették életének egészét. Tudod, Jézus is azt mondta: „Az vesse rá az első követ, aki bűntelen közületek!” Szóval, szerintem, nem Novák Katalin követte el a legnagyobb hibát. Ez túlzó hisztéria. Ettől függetlenül nem járt el körültekintően, a FIDESZ értékrendjével ellentétes döntést hozott. Belátta, lemondott.
Borkai is hibázott, meglett a következménye.
Ettől függetlenül a keresztény értékrend évezredek során kimunkált értékek együttese, ezek az esetek nem az értékrendet kérdőjelezik meg, hanem az ellene vétők kerülnek megítélés alá. A kettőt ne keverjük.
Egyébként a FIDESZ nem nyilvánítja a homosexualitást bűnnek, csak a gyerekeket vonja ki a befolyásolása alól. Ez pedig, szerintem, helyes.
A valaszonline.hu cikkében a bírói határozatot idézik.
Az ig. helyettes harmadfokra vitte az ügyet és tavaly tavasszal született határozatban volt megemlítve az elnöki kegyelem. Egyébként a harmadfokú bíróság helyben hagyta az első és másodfok ítéletét. Ezt szúrta ki valaki, aki a 444-t értesítette. Nem gondoltam, hogy komoly politikai szereplő lehetett, mert akkor a választások előtti utolsó két-három hétr időzítette volna a nyilvánosságra hozatalt. Így azért még van ideje a Fidesznek a kármentésre, sőt tetszeleghet, hogy náluk vannak következmények.
Mutass már egyetlen korábbi hazai példát erre. (És ne gyere a preventív jogalkotás mantrával, mert már attól is hányingerem van.)
Egy gyerek sem lesz homo/transzszexuális attól, hogy hall ilyen irányultságról. Cserébe viszont elfogadóbbá válhat a homo/transzszexuálisokkal szemben.
Érdekes, ilyenkor megy a mosdatás!
A Ripost, Bors és hasonló hazugsággyárak híreit meg készpénznek veszitek!
Itt nem 1 gyerekről, hanem legalább 10-ről van szó, ami kitudódott. És volt amelyik öngyilkosságot követett el.
És a pedofil "János bácsit" a saját kollégái is feljelentették. Biztosan csak merő írigységből, mert olyan "jó kapcsolata" volt a gyerekekkel!
Öngyilkos lett az egyik bicskei áldozat – így kezdődött az ügy, amit már nem lehetett eltussolni
Nyílt titok volt, hogy János bácsi, az igazgató szereti a fiatal fiúkat – ezt mondta a Házon kívülnek egy fiatal lány. A bicskei gyermekotthonban történt sorozatos szexuális visszaélések ügyét Moskovics Judit oknyomozó riportjaival derítette fel. Az igazgató 8 évet kapott, K. Endre...
Én úgy tudom, hogy Varga Judit nem javasolta kegyelemre. Ezt a felülröl dolgot nem értem. Minden beosztásban szabályozva van az illető jogköre. Én iskolaigazgatóként döntöttem el, kit veszek fel az iskolába. Természetesen kérések néha érkeztek, de dönteni én döntöttem.
A TELEX megírta, hogy nem volt FIDESZ-berkekbe tartozó személy.
Az a valaki, aki kegyelmet kért, az az illető felesége volt.
Szerinted mind a 64 ember NER-közeli volt, aki kegyelmet kapott? Én nem tudom, de világosíts fel, ha te ezt forrásokkal igazolni tudod.
Egyébként hallgattam egy beszélgetést Hack Péterrel, és egyetértettem vele: a közkegyelmet kapók névsorát minden esetben nyilvánosságra kellene hozni. Azt nem tudom, hogy ez mennyire lenne célszerű, mert a közkegyelmet elnyerő személy büntetlen előéletűnek számít, és a nyilvánosság ezt semmissé tenné.
A másik: A közkegyelmet kapó személy még 9 hónapig lett volna házi őrizetben.
Miért is kellene egy gyereknek elfogadóvá válnia a homo/transzszexuálisokkal szemben???
Mire kellene példát mutatni? Ha hányingered van, hányd ki magad. Ilyen egyszerű. De ezt nem kell velünk megosztani.
A másik megállapításodra:
-Senki nem tudja biztosan, mi a sexuális irányultság megváltozásának oka? A tudomány többféle feltételezést fogalmazott meg ezzel kapcsolatosan, egyikre sincs 100%-os bizonyíték. Te tudsz ilyenről. Tedd közkinccsé!
Te ismered a gyermekek világát.? Nekem vannak kétségeim az elfogadóbbá válással kapcsolatban. Te is biztos olvastál, hallottál róla, mennyi zaklatás történik az iskolákban a gyerekek között. A gyerekből még hiányzik az a tapintat, ami a legtöbb felnőttben már létezik.
Te valamit nem értesz! Itt senki nem mosdatja a pedofil igazgatót. Sőt! Több évet kellett volna kapnia. Sorold már fel, ki mosdatja itt a pedifil János bácsit!Érdekes, ilyenkor megy a mosdatás!
A Ripost, Bors és hasonló hazugsággyárak híreit meg készpénznek veszitek!
Itt nem 1 gyerekről, hanem legalább 10-ről van szó, ami kitudódott. És volt amelyik öngyilkosságot követett el.
És a pedofil "János bácsit" a saját kollégái is feljelentették. Biztosan csak merő írigységből, mert olyan "jó kapcsolata" volt a gyerekekkel!
Öngyilkos lett az egyik bicskei áldozat – így kezdődött az ügy, amit már nem lehetett eltussolni
Nyílt titok volt, hogy János bácsi, az igazgató szereti a fiatal fiúkat – ezt mondta a Házon kívülnek egy fiatal lány. A bicskei gyermekotthonban történt sorozatos szexuális visszaélések ügyét Moskovics Judit oknyomozó riportjaival derítette fel. Az igazgató 8 évet kapott, K. Endre...rtl.hu
Mondjuk, hogy ne támadjon meg verbálisan vagy fizikálisan valakit azért, mert olyan amilyen?Miért is kellene egy gyereknek elfogadóvá válnia a homo/transzszexuálisokkal szemben???
Nem mosdatok. Csak merész feltételezés, hogy az itt fröcsögök egytől-egyig alaposan tájkozódtak az egész ügyről.Érdekes, ilyenkor megy a mosdatás!
A Ripost, Bors és hasonló hazugsággyárak híreit meg készpénznek veszitek!
Itt nem 1 gyerekről, hanem legalább 10-ről van szó, ami kitudódott. És volt amelyik öngyilkosságot követett el.
És a pedofil "János bácsit" a saját kollégái is feljelentették. Biztosan csak merő írigységből, mert olyan "jó kapcsolata" volt a gyerekekkel!
Öngyilkos lett az egyik bicskei áldozat – így kezdődött az ügy, amit már nem lehetett eltussolni
Nyílt titok volt, hogy János bácsi, az igazgató szereti a fiatal fiúkat – ezt mondta a Házon kívülnek egy fiatal lány. A bicskei gyermekotthonban történt sorozatos szexuális visszaélések ügyét Moskovics Judit oknyomozó riportjaival derítette fel. Az igazgató 8 évet kapott, K. Endre...
Mondjuk aki megkérdőjelezi a bűnösségét!?
Mit soroljak fel? Vedd már a fáradtságot, hogy visszaolvasol!
A teljes római/görög tógás/tangás csapat kikapott azoktól a kóbor perzsáktól, akiket nagyon csúnyán (és bármikor) elpopsizott bármelyik sztyeppei nép. Tényleg "kiválóak" lehettek. Amikor meg közvetlen kontaktoltak velük, ott durva bünti lett. Lásd még Carrhaei csata.
A homoszexualitás erkölcsi kérdés és az a kultúra, ahol az erkölcs hanyatlik, elvész.
Na most buktál le, hogy gőzöd nincs az egészről. Nem az igazgatóról folyik a diskurzus napok óta, hanem a helyettesről, aki nem pedofil, nem is ez volt ellene a vád.
Nagyon ritka, hogy valaki személyesen tud tájékozódni bűnügyekben!
Hogy gondoltad? Be kellene sétálni egy ilyen tárgyalásra? És akkor még mindig lehet ott is hazudni!
Az hogy elítélték, hogy a kollégák feljelentették, hogy legalább 10 gyerek érintettsége derült ki, az nem elég?
Amit felvázoltam az a rendszer működésének következménye. Nem tudták, hogy ki ez az ember, de azt hitték, hogy köze van a rendszerhez, hisz másként az, hogy kegyelmet kap és azt ellenjegyzi az igazságügy miniszter elő sem fordulhat. Semmi más nem történt, csak az, hogy mind a ketten azt gondolták, hogy a másik tudja, hogy milyen NER-es emberke az akiről szó van. Annyira abszurd ami történt, hogy mindketten azt hitték, hogy egy NER-es emberkét mentenek fel.
Csak annyira ostobák, hogy eszükbe nem jutott rácsörögni egymásra, hogy ki a retek is ez az ember valójában.