Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 138
4 213
113
Nem ezt feltételezem. Viszont volt vezetőként tudom, hogy akinek jogkör adatott, felelősség is jár azzal. Egyébként egyiküket sem jogi felelősség terheli, hanem politikai is erkölcsi felelősség. Ha egyszer az én jogköröm dönteni, és én döntök, mindenfajta nyomás ellenére is a meggyőződésem és a jogszabályi keretek között, szerint kell döntenem. Ha felsőbb vezetőm utasít olyanra, amivel nem értek egyet, végre kell hajtanom, de kötelességem jogi útra terelni az ügyet. Na, ennek azért nem szokott jó vége lenni, mindegy melyik párt van hatalmon.
De: Novák Katalinnak a politika szereplői és a kormánytagok sem főnökei.
Én nem tudom eldönteni blöfföl-e vagy sem. Egy ügyben szépített változatot adott elő.
Ez nem a hitelességét erősíti.
De aki egy rendszer minden előnyét élvezte, elfogadta, utólag ne alakítsa már a morálisan kifogástalan hőst. Történtek az elmúlt időszakban személycserék, kilépések a politikai arénából. Háttérbe vonultak, nem kezdtek el köpködni visszafelé.
Azért őt és a családját elég hátrányosan érintette az ügy ahhoz, hogy sértve érezze magát!
Én nem mentegetném azokat, akik Novák Katalin, és Varga Judit szoknyája mögé bújva sunnyognak az ügyben, ráadásul főszereplőkként!
Nyilván ez háborította fel őt is, és azzal hogy bevallottan NER-es volt, elismerte, hogy ő is élvezte annak minden előnyét. Nehéz is lenne tagadnia.
Van ugye egy velejéig romlott pártkoalíció, amelynek a stílusa egyre inkább elfogadhatatlan nemcsak neki, hanem sok más jobbos érzületű embernek. Van az a szint, ami alatt már nem vállal az ember közösséget azokkal, akiket korábban barátnak hitt.
 
  • Tetszik
Reactions: Kalormen

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 756
11 950
113
Harrach Péter jó lenne még köztársasági elnöknek.
VÁRKONYI ANDI-t köztársasági elnöknek!
Egyrészt itthon meglehetősen ismert, elég dekoratív, tud angolul, nincs vele szemben semmi korrupciós gyanú, jól kommunikál és mélyen be van "ágyazódva" a nerbe! :)
Papírt aláírni és reprezentálni kiváló választás!
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
346
2 016
93
Meglátásom szerint az a "pedofil" ügyben Novák Katalin lemondása csak "járulékos kár" az akció szervezői részéről, az igazi célpont Varga Judit volt. Semmilyen formában nem lebecsülve Novák Katalin személyét, és eddigi munkáját, valószínüleg 60 napon belül pótolva lesz.
Varga Judit viszont a brüsszeli viszonyokat jól ismerő, több nyelven beszélő tapasztalt politikus, akinek pótlása ha megoldható is lesz, sokkal inkább okoz gondot a vezetésnek, mert ilyen helyismerettel rendelkező politikusból nincs túl sok.
"Hálából" az akció szervezőinek lenne egy köztársasági elnök javaslatom :Habsburg György személyében. 10 nyelven beszélő rutinos diplomata, jelenleg M.O párizsi nagykövete, a belpolitikában nem vett érdemben részt. Neve talán ismert Európában.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 656
48 454
113
Azért őt és a családját elég hátrányosan érintette az ügy ahhoz, hogy sértve érezze magát!
Én nem mentegetném azokat, akik Novák Katalin, és Varga Judit szoknyája mögé bújva sunnyognak az ügyben, ráadásul főszereplőkként!
Nyilván ez háborította fel őt is, és azzal hogy bevallottan NER-es volt, elismerte, hogy ő is élvezte annak minden előnyét. Nehéz is lenne tagadnia.
Van ugye egy velejéig romlott pártkoalíció, amelynek a stílusa egyre inkább elfogadhatatlan nemcsak neki, hanem sok más jobbos érzületű embernek. Van az a szint, ami alatt már nem vállal az ember közösséget azokkal, akiket korábban barátnak hitt.

Mérei Ferencnek volt egy klasszikus mondása, mikor azt kérdezték tőle, hogy mi a boldogság titka. A következőt válaszolta: Nem kell mindig nyerni!
A családja alatt kit értesz? A feleség és közte megszakadt a házastársi kapcsolat, a gyerekek a feleségnél maradtak. Most majd több ideje lesz rájuk. A hátrány mellett előny is. Szerintem lesz neki biztos helye és feladata. De egyébként is, amikor kilépett a házasságából, szerintem, nagyobb fájdalmat okozott a feleségének, most pedig ezzel a fellépéssel is nehezített a helyzetén. Ha hallgat, sokat segíthetett volna a tapintatával Varga Juditnak.
Nehéz megérteni? A felelősség minden körülményt figyelembe véve a két hölgyet terheli. Akinek a döntési jogkör a kezében van, csak az élhet vele. Senkit nem mentegetek, hiszen nem tudom fordultak-e kéréssel ez ügyben Novák Katalinhoz. És a kérés, az kérés, nem döntési jogkör. Ilyen kérések mindenkihez érkeznek az életben. A másik: várjuk már meg Balogh úr nyilatkozatát. Aztán ítélkezzünl.
Ez a "velejéig romlott pártkoalíció" a te szubjektív meglátásod, ez akkor lesz releváns, ha bizonyítod több érvvel, konkrét esettel. Egyébként mit jelent a vejéig romlott kifejezés. Ez egyáltalán nem illik a politikai csatatérre. Hogy mi az elfogadhatatlan "sok jobbos érzületű ember" számára, ezt egy demokráciában majd választással vagy egyéb törvényes módon kifejezik.
Igen, lehet hogy van olyan helyzet, amikor nem vállalunk közösséget valaki/k)kel, de ezt lehet úriember módjára is meglépni. És nem visszaköpködni, és beállni egy olyan csoportba, akik azért nem a tisztességükről híresek.
Egyébként sokan azt nem látják át, hogy a vezetés, a politika az egyensúlyozás művészete, ahol egy-egy politikusban, politikai csoportosulásban sokféle társadalmi csoport, réteg érdeke ütközik. Na, ezek között kell kompromisszumos döntést találni.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 656
48 454
113
Meglátásom szerint az a "pedofil" ügyben Novák Katalin lemondása csak "járulékos kár" az akció szervezői részéről, az igazi célpont Varga Judit volt. Semmilyen formában nem lebecsülve Novák Katalin személyét, és eddigi munkáját, valószínüleg 60 napon belül pótolva lesz.
Varga Judit viszont a brüsszeli viszonyokat jól ismerő, több nyelven beszélő tapasztalt politikus, akinek pótlása ha megoldható is lesz, sokkal inkább okoz gondot a vezetésnek, mert ilyen helyismerettel rendelkező politikusból nincs túl sok.
"Hálából" az akció szervezőinek lenne egy köztársasági elnök javaslatom :Habsburg György személyében. 10 nyelven beszélő rutinos diplomata, jelenleg M.O párizsi nagykövete, a belpolitikában nem vett érdemben részt. Neve talán ismert Európában.

Mindenkin lehet fogást találni. Például, hogy royalista a FIDESZ, a múltat akarja visszahozni egy modern világba...stb. Szerintem meg az lenne jó, ha egy politikai minimumban meg lehetne egyezni a politikai paletta szereplői között, mi az a vörös vonal, amit nem lép át egyik fél sem. Sajnos, az USA-beli módik rányomják bélyegüket az egész világra. De Izraelben sem finomkodnak egymással az ellenfelek.
 
  • Tetszik
Reactions: BJani

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
346
2 016
93
Mindenkin lehet fogást találni. Például, hogy royalista a FIDESZ, a múltat akarja visszahozni egy modern világba...stb. Szerintem meg az lenne jó, ha egy politikai minimumban meg lehetne egyezni a politikai paletta szereplői között, mi az a vörös vonal, amit nem lép át egyik fél sem. Sajnos, az USA-beli módik rányomják bélyegüket az egész világra. De Izraelben sem finomkodnak egymással az ellenfelek.
Orbán Viktornak van egy sajátságos humora, Habsburg György egy Károlyit váltott Párizsban.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
A másik: várjuk már meg Balogh úr nyilatkozatát. Aztán ítélkezzünl.
Várjunk, addig ne is beszéljünk róla, hátha elül a dolog, elfelejtik. Pár szuperlelkes alakon kívül a a fórum feketeöves nerhívei már gyanús csendbe burkolódznak itt... és bölcsebben is teszik, úgy nézem. Ha a sikerpropagandánál még nem is érzik, de legalább a magyarázkodásnál már érzik hol lesz kontraproduktív.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 656
48 454
113
Várjunk, addig ne is beszéljünk róla, hátha elül a dolog, elfelejtik. Pár szuperlelkes alakon kívül a a fórum feketeöves nerhívei már gyanús csendbe burkolódznak itt... és bölcsebben is teszik, úgy nézem. Ha a sikerpropagandánál még nem is érzik, de legalább a magyarázkodásnál már érzik hol lesz kontraproduktív.

Nézd, én nem tudom miért nem habosítják tovább a történtekeket az itt kommentelők. Hogy ki, mit tesz bölcsen, azt majd ő személyesen eldönti. Hogy mit éreznek, azt is ők döntik el. Magam nevében: Nem sértődnék meg, ha nem méltatnál válaszra, a gyűlölködésen kívül egyéb hasznos információt eddig nem produkáltál. Arra pedig nem vagyok vevő!
 
  • Vicces
Reactions: Veér Ispán

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
1 659
7 181
113
Index fórumról:
Interjú a tanárral, aki miatt megbukott Novák Katalin: elárulta, miért kapott kegyelmet – Blikk-exkluzív
https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/k-endre-bicske-pedofil-ugy-kegyelem/d71rvbz
ma 04:20

A bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának bűntársaként elítélt Kónya Endre nyilatkozott a Blikknek, amelyet – kifejezett kérésére – szerkesztetlen változatban közlünk. Fontosnak tartjuk leszögezni: szerkesztőségünk nem azonosul az általa elmondottakkal.

Kónya Endre határozottan állítja, ő ártatlan, nem követett el semmilyen jogsértést, ráadásul – bár 1994-től dolgozott a kisváros nevelőintézetében – nem tudott arról, hogy a gyermekotthont vezető V. János szexuálisan bántalmazhatott, zaklatott gyerekeket.

„Ártatlan vagyok, egy meghurcolás áldozata”,- mondta a hatósági eljárásban bűnsegédként elkövetett kényszerítés kísérlete és vesztegetés kísérlete miatt elítélt pedagógus.- Magam is mélységesen elítélem a pedofíliát, sajnálom ami történt, tanárként és tisztességes emberként is együttérzek az áldozatokkal. A tizenkét oldalas, közösségi oldalra is feltett nyilatkozatomban minden üggyel kapcsolatos részletet leírtam és abban is megerősítem ezt.

Azt is leírtam a nyilatkozatomban, hogy a volt igazgató mellett egy másik nevelő is követett el gyalázatos pedofil szexuális bűncselekményt gyerekek ellen. Őt személyesen én buktattam le és távolíttattam el az otthonból, be is ismerte szörnyű tettét, el is ítélték emiatt a volt igazgatóval együtt, de az igazgató csak 8 év letöltendő fegyházat kapott, az általam lebuktatott pedofil nevelő pedig csak másfél év felfüggesztett börtönt kapott. Ennek kétszeresét kaptam (3 év 4 hónap börtönt) letöltendő büntetésként, noha nem követettem el pedofil bűncselekményt. Ráadásul másfél év börtönt leültem és a kegyelmi döntés is rajtam hagyott még közel 2 év börtönt 5 évre felfüggesztve. A kegyelemre az is okot adott, hogy a gyermekotthonból való önkéntes távozásom után az egyik oktatási intézményben, ahol már vád alatt álló testnevelő tanárként dolgoztam ott is felléptem a szexuális zaklatás ellen: a tornaterem fiú öltözőjében egy nagyobb gyerek próbált szexuálisan zaklatni néhány nálánál fiatalabb és fizikailag gyengébb gyerekeket. Ügyeletes tanárként teljesítettem kötelességemet, a fiúöltöző ellenőrzése során tetten értem az elkövetőt, amiből rendőrségi ügy lett. A szülők hálájukat fejezték ki, hogy nem kellett gyermekeiknek elszenvedniük egész életükre kiható sérelmet.

A volt igazgatóhelyettes szerint a jogerős bírói ítélet azt mondja ki, nem az igazgató pedofil cselekményeiről, hanem az ellene indult eljárásról volt csak tudomása. Emiatt ő már nem tehetett semmit, hiszen akkor már a hatóságok kezében volt az ügy.

Bár az egész eljárás tisztességtelen volt, még a bíróság előtt sem merült fel, hogy bármilyen hamis vallomást én írtam volna a gyerekek helyett, vagy hogy erőszakkal, zsarolással akartam ilyennek aláírására kényszeríteni bárkit is. - folytatta a kegyelmi döntésben részesült férfi. Az ítéleti tényállás sem mondta ki azt, hogy az igazgató jelenlétében bármit is alá akartam volna íratni egyetlen gyerekkel is.

A kegyelmi döntés kapcsán senki nem tett semmi törvénytelent, nem kért senki semmit ezért a döntésért, nincs semmilyen rejtélyes háttéralku, nincsenek olyan háttérkapcsolataim, amelyeket most sokan emlegetnek. A feleségem benyújtott egy kérelmet, amelyben számos méltánylandó személyi körülményt felhozott mellettem és arról is szólt, milyen kétséges bizonyítékok és kétséges eljárás alapján ítéltek el jogerősen. Nem mellesleg a kegyelmi iratok között rendelkezésre állt a kedvező büntetés-végrehajtási vélemény és környezettanulmány, amelyek kegyelemre érdemesnek találtak, megállapítva többek között azt, hogy a visszaesés nem valószínű.

Kónya Endre zárásként kijelentette, nagyon sajnálja, hogy a személyét érintő kegyelmi döntés miatt a köztársasági elnök asszonynak és a volt igazságügyi miniszter asszonynak is le kellett mondania az inkvizíciós és igaztalan médiahisztéria hatására. Az őt ismét besározó médiakampány hatására elgondolkodott azon, hogy visszaköltözik Erdélybe, ahol felmenői is hozzá hasonló, köztiszteletben álló pedagógusok voltak és ahol idős édesanyja él.

Ezt már én teszem hozzá:

Itt valamit még nem tudunk:

  • Vagy a tényleg a pedofil és felfüggesztettet kapott nevelőtanár van védve
  • Vagy az ezt az ítéletet hozó bíró / bírói tanács
  • Vagy Balog Zoltán
  • Vagy van valamilyen kapcsolat Orbánhoz (Bicske ???) miatt, amit fedni szeretnének. (pedig nem kellene, mert így csak találgatunk)

Véleményem úgyanaz, mint az elején:
  • Elmondani mindent
  • nevelő tanár elleni pert újraindítani
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
1 659
7 181
113
Itt valamit még nem tudunk:
  • Vagy a tényleg a pedofil és felfüggesztettet kapott nevelőtanár van védve
  • Vagy az ezt az ítéletet hozó bíró / bírói tanács
  • Vagy Balog Zoltán
  • Vagy van valamilyen kapcsolat Orbánhoz (Bicske ???) miatt, amit fedni szeretnének. (pedig nem kellene, mert így csak találgatunk)

Véleményem úgyanaz, mint az elején:
  • Elmondani mindent
  • nevelő tanár elleni pert újraindítani
Van még egy 5. lehetőség is:

- A kommunikációért felelős Rogán Antal ? védi magát (amiért 1 hétig nem reagáltak). Erre utalhat Magyar Péter (Varga Judit exférje) Partizán beszéde is. De csak találgatok.
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
1 659
7 181
113
Állítólag:
A bíróság meg sem hallgatta K.Endre tanúit.
Vajon miért nem?

A bíró (Élő András) feljebb lett buktatva az ügy után.
dr. Gál András volt a vendégünk, aki a bicskei gyermekotthon áldozatainak ügyvédjeként tevékenykedett.
Időzítve:
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 756
11 950
113
Meglátásom szerint az a "pedofil" ügyben Novák Katalin lemondása csak "járulékos kár" az akció szervezői részéről, az igazi célpont Varga Judit volt.
Nem!
Az igazi célpont Orbán Viktor volt!
Mit is akarnak nagyon az országtól, amit mindig elsunnyog vitya ilyen-olyan blabla szöveggel?
"S"-el kezdődik és "véd NATO-csatlakozás"-ra végződik...

Na, ez történik, ha csikágózik a "parlament".
Két fontos embert annyira vállalhatatlan helyzetbe hoztak, hogy le kellett mondaniuk!
És ez még csak a kezdet!
Ki lesz a kövi?
Magyar Péter bekészítve, szóval én vitya helyében sietnék azzal a szavazással, nehogy megint kiderüljön valakiről valami...
:)

(Csodálkozom, hogy ez a duma még nem jött elő valami kormibarát médiaterméknél)
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
346
2 016
93
Nem!
Az igazi célpont Orbán Viktor volt!
Mit is akarnak nagyon az országtól, amit mindig elsunnyog vitya ilyen-olyan blabla szöveggel?
"S"-el kezdődik és "véd NATO-csatlakozás"-ra végződik...

Na, ez történik, ha csikágózik a "parlament".
Két fontos embert annyira vállalhatatlan helyzetbe hoztak, hogy le kellett mondaniuk!
És ez még csak a kezdet!
Ki lesz a kövi?
Magyar Péter bekészítve, szóval én vitya helyében sietnék azzal a szavazással, nehogy megint kiderüljön valakiről valami...
:)

(Csodálkozom, hogy ez a duma még nem jött elő valami kormibarát médiaterméknél)
Általánosságban nyilvánvalóan mindig Ő a célpont, épp azért van így kialakítva a rendszer, hogy mindig legyen az esemény és közte több ember is, akik cserélhetőek. Ne legyen illúziód, Rogán is cserélhető szereplő, ha a szűkség úgy hozza.
A svéd csatlakozás nem téma, mert megadták az időpontot, ennek a hónapnak a végén.
A történet a EU választásról szól, a Németországi, és a Franciaországi baloldali pártoknak is nagyon rosszak az eredményei, most pedig a jobboldalon európai szinten is Orbán hívó szó. Ki kell iktatni a választásokig, minden erre van időzítve.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 756
11 950
113
A svéd csatlakozás nem téma, mert megadták az időpontot, ennek a hónapnak a végén.
Mint ahogy már voltak időpontok megadva, de hát nagy az egyetnemértés a fideszes képviselők között ebben a témában ugyebár...
Ezt hívják nyomásgyakorlásnak, nem a forint árfolyamának buzizását!
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 656
48 454
113
Állítólag:
A bíróság meg sem hallgatta K.Endre tanúit.
Vajon miért nem?

A bíró (Élő András) feljebb lett buktatva az ügy után.
dr. Gál András volt a vendégünk, aki a bicskei gyermekotthon áldozatainak ügyvédjeként tevékenykedett.
Időzítve:

K. András vétett, ez nem kérdés. Leírtam, miért! Ezt száz tanú meghallgatása sem változtatta volna meg. A jog kimondja, hogy a pedagógusnak a gyermek érdekében a leggondosabb apa gondosságával kell eljárnia. Tudott az igazgatóval szembeni vádakról, ennek ellenére közreműködött a vallomás visszavonásában. Ráadásul a jog nem engedi másod- és harmadfokon a tényállás megváltoztatását. Ilyen a jogrend,
Csak feltételezés, de hosszú évek tapasztalata mondatja velem: ezek a gyerekek önmaguktól nem is tudták volna megírni a visszavonó nyilatkozatot. Segített ebben nekik, a fogalmazványt megtalálták nála a házkutatás során.
Az más kérdés, hogy szerintem a kegyelmet nem egy elvetemült bűnöző kapta személyében. Ezért én ezt nem tartom akkora botránynak, mint amilyet kerítettek belőle. Politikai csatározások ürügye lett az esetből, s akik ezt elindították nem a sértett gyerekek érdekeit nézték. Tk. felszaggatták bennük azokat a sebeket, amik valamennyire elhalvényultak a kb. 8 év során.
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
346
2 016
93
Mint ahogy már voltak időpontok megadva, de hát nagy az egyetnemértés a fideszes képviselők között ebben a témában ugyebár...
Ezt hívják nyomásgyakorlásnak, nem a forint árfolyamának buzizását!
Mint korábban írtam, a svéd csatlakozás ügy egy sértett politikus reakciója, nyilvánvaló hogy nem a frakció a meghatározó pont az ügyben. Szerintem a miniszterelnök tényleg nem akart az utolsó lenni, és tényleg azt látom megoldásnak, hogy meghívják a svéd miniszterelnököt a parlamenti szavazásra.