Beszélgető

[fip7]

(persze tudjuk hogy a posztjaidhoz magyar érdeknek köze sincs)

Kik azok a tudjuk? Most is látod őket a szobában?

 

[antigonosz]

Néha az Ultrahang stúdióban össze szoktunk futni majd megkérdezem ha elcsípem

Mondd meg neki rakasson be már egy rendes aranyfogat, mert ezzel a fehér agyarral igen furi.

 

[antigonosz]

Na ez az 1millió forintos kérdés!!!
Ki lehet ez?

Csak van a neten abból az othonbol fent tablokep.

 

[milagro]

Csak van a neten abból az othonbol fent tablokep.

Az a kemény, hogy nála itt sincs név!
..
"Az eljárás során több sértett elmondta, hogy az intézet egyik volt nevelője is közeledett feléjük szexuálisan. A 33 éves férfi ellen szexuális visszaélés és kiskorú veszélyeztetése megalapozott gyanúja miatt folytattak eljárást."

Kuruc.info - Vádat emeltek a bicskei gyermekotthon pedofil buzi vezetője ellen

2004 és 2016 között fajtalankodott az LMBTQ-példány.

kuruc.info

 

[Árpicsek]

.

 

[jurgenbauer]

Index fórumról:
Interjú a tanárral, aki miatt megbukott Novák Katalin: elárulta, miért kapott kegyelmet – Blikk-exkluzív
https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/k-endre-bicske-pedofil-ugy-kegyelem/d71rvbz
ma 04:20

A bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának bűntársaként elítélt Kónya Endre nyilatkozott a Blikknek, amelyet – kifejezett kérésére – szerkesztetlen változatban közlünk. Fontosnak tartjuk leszögezni: szerkesztőségünk nem azonosul az általa elmondottakkal.

Kónya Endre határozottan állítja, ő ártatlan, nem követett el semmilyen jogsértést, ráadásul – bár 1994-től dolgozott a kisváros nevelőintézetében – nem tudott arról, hogy a gyermekotthont vezető V. János szexuálisan bántalmazhatott, zaklatott gyerekeket.

„Ártatlan vagyok, egy meghurcolás áldozata”,- mondta a hatósági eljárásban bűnsegédként elkövetett kényszerítés kísérlete és vesztegetés kísérlete miatt elítélt pedagógus.- Magam is mélységesen elítélem a pedofíliát, sajnálom ami történt, tanárként és tisztességes emberként is együttérzek az áldozatokkal. A tizenkét oldalas, közösségi oldalra is feltett nyilatkozatomban minden üggyel kapcsolatos részletet leírtam és abban is megerősítem ezt.

Azt is leírtam a nyilatkozatomban, hogy a volt igazgató mellett egy másik nevelő is követett el gyalázatos pedofil szexuális bűncselekményt gyerekek ellen. Őt személyesen én buktattam le és távolíttattam el az otthonból, be is ismerte szörnyű tettét, el is ítélték emiatt a volt igazgatóval együtt, de az igazgató csak 8 év letöltendő fegyházat kapott, az általam lebuktatott pedofil nevelő pedig csak másfél év felfüggesztett börtönt kapott. Ennek kétszeresét kaptam (3 év 4 hónap börtönt) letöltendő büntetésként, noha nem követettem el pedofil bűncselekményt. Ráadásul másfél év börtönt leültem és a kegyelmi döntés is rajtam hagyott még közel 2 év börtönt 5 évre felfüggesztve. A kegyelemre az is okot adott, hogy a gyermekotthonból való önkéntes távozásom után az egyik oktatási intézményben, ahol már vád alatt álló testnevelő tanárként dolgoztam ott is felléptem a szexuális zaklatás ellen: a tornaterem fiú öltözőjében egy nagyobb gyerek próbált szexuálisan zaklatni néhány nálánál fiatalabb és fizikailag gyengébb gyerekeket. Ügyeletes tanárként teljesítettem kötelességemet, a fiúöltöző ellenőrzése során tetten értem az elkövetőt, amiből rendőrségi ügy lett. A szülők hálájukat fejezték ki, hogy nem kellett gyermekeiknek elszenvedniük egész életükre kiható sérelmet.

A volt igazgatóhelyettes szerint a jogerős bírói ítélet azt mondja ki, nem az igazgató pedofil cselekményeiről, hanem az ellene indult eljárásról volt csak tudomása. Emiatt ő már nem tehetett semmit, hiszen akkor már a hatóságok kezében volt az ügy.

Bár az egész eljárás tisztességtelen volt, még a bíróság előtt sem merült fel, hogy bármilyen hamis vallomást én írtam volna a gyerekek helyett, vagy hogy erőszakkal, zsarolással akartam ilyennek aláírására kényszeríteni bárkit is. - folytatta a kegyelmi döntésben részesült férfi. Az ítéleti tényállás sem mondta ki azt, hogy az igazgató jelenlétében bármit is alá akartam volna íratni egyetlen gyerekkel is.

A kegyelmi döntés kapcsán senki nem tett semmi törvénytelent, nem kért senki semmit ezért a döntésért, nincs semmilyen rejtélyes háttéralku, nincsenek olyan háttérkapcsolataim, amelyeket most sokan emlegetnek. A feleségem benyújtott egy kérelmet, amelyben számos méltánylandó személyi körülményt felhozott mellettem és arról is szólt, milyen kétséges bizonyítékok és kétséges eljárás alapján ítéltek el jogerősen. Nem mellesleg a kegyelmi iratok között rendelkezésre állt a kedvező büntetés-végrehajtási vélemény és környezettanulmány, amelyek kegyelemre érdemesnek találtak, megállapítva többek között azt, hogy a visszaesés nem valószínű.

Kónya Endre zárásként kijelentette, nagyon sajnálja, hogy a személyét érintő kegyelmi döntés miatt a köztársasági elnök asszonynak és a volt igazságügyi miniszter asszonynak is le kellett mondania az inkvizíciós és igaztalan médiahisztéria hatására. Az őt ismét besározó médiakampány hatására elgondolkodott azon, hogy visszaköltözik Erdélybe, ahol felmenői is hozzá hasonló, köztiszteletben álló pedagógusok voltak és ahol idős édesanyja él.

Ezt már én teszem hozzá:

Itt valamit még nem tudunk:

• Vagy a tényleg a pedofil és felfüggesztettet kapott nevelőtanár van védve
• Vagy az ezt az ítéletet hozó bíró / bírói tanács
• Vagy Balog Zoltán
• Vagy van valamilyen kapcsolat Orbánhoz (Bicske ???) miatt, amit fedni szeretnének. (pedig nem kellene, mert így csak találgatunk)

Véleményem úgyanaz, mint az elején:

• Elmondani mindent
• nevelő tanár elleni pert újraindítani

Csak nehogy kiderüljön, hogy a bírói tanács qurta el ..., és a Pressman csávó ezért haknizta körbe a bírókat ...

Mert ilyenek akarnak tüntetni!

https://mandiner.hu/belfold/2024/02/kifakadt-vv-zsolti-szerinte-nem-azzal-vedjuk-a-gyerekeket-hogy-kizarjuk-az-iskolai-szexualis-felvilagositasbol-a-homoszexualitast-video

"VV Zsolti pedig hozzátette, szerinte a gyermekvédelem többek között nem azzal valósul meg, „hogy teljesen kizárjuk az iskolából a szexuális felvilágosításban a homoszexualitást”, vagy azzal, hogy ő maga „tíz óra előtt nem jelenthet meg az élettörténetével a televízióban, mert törvény van arra, hogy az propagandának minősül”. VV Zsolti szerint „nem ez a gyerekvédelem”."

Nem az? Akkor mi?

 

[enzo]

Amúgy az elmúlt napok eseményeit figyelembe véve, a ner fan klub által FOS médiának akkor kijár a vállveregetés, mert nyilvánosságra hoztak egy ilyen gusztustalan történetet vagy rohadjanak meg, mert le kellett mondania a köztársasági elnöknek?

A konteók szerint nem jár ki neki, mert nem ő derítette ki, hanem valaki a kezébe adta.

Önmagában az egész ügy teljesen jelentéktelen, érdektelen. Nem arról van szó, hogy "egy pedofil megúszta" a kegyelem miatt (de teljesen így állítja be a hangulatkeltés... kb. mint a Kaleta ügy, akiből "Fideszest" csináltak, mikor egy "karrierdiplomata" volt az illető, aki 2010 előtt kezdte a pályát... az meg hogy Magyarország megmentette a latin-amerikai börtöntől a gyerekpornót nézegető diplomatáját mert nem akart botrányt, az szerintem teljesen érthető, a magyar bíróság ítélete pedig megint más téma). De hát a tények teljesen mellékesek, te is tisztában vagy ezzel szerintem. Kaletánál is elég hatásos volt a kormány összepedofilozása, hónapokig lovagolt rajta pár influenszer stb. Mondom, a független bíróságot kell megkérdezni róla, miért nem kapott súlyosabb ítéletet. De amúgy az, hogy a karrierjének vége, és a neve hallatára mindenki össze fog rándulni mindig is, elég büntetés a képnézegetéséért. De visszatérve a kegyelem ügyre, ugyan mi változott volna, ha nem derül ki, és K. Endrének elengedik a hátralévő pár hónapot a házi őrizetéből? Semmi.

 

[enzo]

Csak nehogy kiderüljön, hogy a bírói tanács qurta el ..., és a Pressman csávó ezért haknizta körbe a bírókat ...

Mert ilyenek akarnak tüntetni!

https://mandiner.hu/belfold/2024/02/kifakadt-vv-zsolti-szerinte-nem-azzal-vedjuk-a-gyerekeket-hogy-kizarjuk-az-iskolai-szexualis-felvilagositasbol-a-homoszexualitast-video

"VV Zsolti pedig hozzátette, szerinte a gyermekvédelem többek között nem azzal valósul meg, „hogy teljesen kizárjuk az iskolából a szexuális felvilágosításban a homoszexualitást”, vagy azzal, hogy ő maga „tíz óra előtt nem jelenthet meg az élettörténetével a televízióban, mert törvény van arra, hogy az propagandának minősül”. VV Zsolti szerint „nem ez a gyerekvédelem”."

Nem az? Akkor mi?

Gondolom az, hogy VV Zsolti megjelenik az oviban a történetével. Erre vágyik.

 

[enzo]

Na ez az 1millió forintos kérdés!!!
Ki lehet ez?

Lényegtelen szereplő. Ő nem kapott kegyelmet, igaz letöltendőt sem. Gondolom a nevelteknek pénzt kínálni régi magyar bírósági nyelven "fajtalankodásért" cserébe nem ér annyit.
Komolyra fordítva a szót, ha leírják, hogy teszem azt, Kovács Béla akkor okosabb leszel?

 

[enzo]

Mint korábban írtam, a svéd csatlakozás ügy egy sértett politikus reakciója, nyilvánvaló hogy nem a frakció a meghatározó pont az ügyben. Szerintem a miniszterelnök tényleg nem akart az utolsó lenni, és tényleg azt látom megoldásnak, hogy meghívják a svéd miniszterelnököt a parlamenti szavazásra.

Akkor Erdogan is átverte a palánkon? Nem azért találkoztak nem sokkal korábban, hogy erről is beszéljenek? Az elég gáz lenne, ha át, de siethetett volna akkor, ha tényleg nem akart utolsó lenni.

 

[Aladeen]

Akkor Erdogan is átverte a palánkon? Nem azért találkoztak nem sokkal korábban, hogy erről is beszéljenek? Az elég gáz lenne, ha át, de siethetett volna akkor, ha tényleg nem akart utolsó lenni.

Erdogánt tök nem érdekelte Orbán vétója: nagy ország, komoly haderővel és fiatal lakossággal (ők nem menetelnek a kihalás felé) egy stratégiai helyen. Saját jogon alkudozhat a nagyokkal - pláne a mostani háborús helyzetben ő őrzi a Fekete-tenger kapuját.
Neki kb. tök mindegy volt, hogy Orbán mit csinál ez ügyben: F-16-osokat akart, megkapta jöhettek svédek.
Inkább Orbán próbált Karidgán kaftánja mögé bújva keménykedni, csak nem jött be: magára maradt.

 

[tonyo]

Én nem értem ezt a Balogh-féle hisztériát. És ha lemond, akkor mi van? Nem kormányzati szereplő, a lelkészi feladatait továbbra is folytathatja.

Én nem értem ezt a Balogh-féle hisztériát. És ha lemond, akkor mi van? Nem kormányzati szereplő, a lelkészi feladatait továbbra is folytathatja.

Idézet kommentből:
Pedofilugyben el sem tudok kompetensebb szervezetet kepzelni az egyhaznal.

Sajnos a mai világban az egyházak lezüllöttek (eddig se voltak álszentek) vagy a züllés jelei megjelentek rajtuk. Az előbbi a katolikus egyházakra értendő. Az utóbbi a reformátusokra evangélikusokra értendő.

 

[tarzaan]

Én nem értem ezt a Balogh-féle hisztériát. És ha lemond, akkor mi van? Nem kormányzati szereplő, a lelkészi feladatait továbbra is folytathatja.ó

Én örülök hogy nem mond le, mert minden alkalommal, amikor valahol nyilvánosan állást foglal valamiben, emlékeztetni lehet rá az embereket mekkora jellem.

A kérdésedre válaszolva elégbaj, hogy nem érted, de elmagyarázom: azért, mert ha lenne egy jól működő erkölcsi iránytűje, akkor ezt kéne tennie.

A rendelkezésünkre álló infók alapján, amit valamennyire ő is megerősített ő volt a fő lobbizó a KE felé ennek a kegyelmi döntésnek az érdekében. Ezzel mint kiderült egyfelől komoly erkölcsi/politikaikárokat okozott a közösségének, ráadásul tönkretette két viszonylag fiatal ember karrierját (Novák miatt mondjuk kicsit köszönet illeti érte).

Ezt ő elintézte egy kikényszerített bocsival.

Balogh 66 éves, megtehette volna, hogy nyugdíjba vonul, nem lettek volna egzisztenciális gondjai, de az egója túl nagy volt ehhez.

 

[Sunlight56]

Pár nap itteni komment eseményeit végigolvasva egy jellemzés jut eszembe, ez pedig a "Vihar egy biliben". A bili mérete most épp egy Magyarországnyi.
Már Torgyán Józsi bá' megmondta a frankót erről egy világosabb pillanatában:

És akkor még finoman fogalmazott. Aki nem fér be ebbe a "nagy" csapatba, azt egymás közt elég gyorsan kigolyózzák. Hofinak volt még egy jó hasonlata a politikus és házatlan csiga összefüggésében.
Minden jelenlegi cirkusz csak azért van hogy elkendőzze a most folyó egyéb sokkal jelentősebb nemzetközi illtve hazai eseményeket.

Ez nem újdonság, ezt a módszert már Néró is sikeresen alkalmazta az ókori Rómábában, hogy a nép figyelmét a fontos dolgokról elterelje:
"Kenyeret és cirkuszt a népnek!" ez a mondása örök érvényű lett a történelem sodrásában.

Mivel most a magyar népnek épp Unió minimális kenyérre telik csak - hát előtérbe kerültek a média cirkuszi események..

 

[alali77]

Én itt nem az autonóm szót használnám.
Egyszerűen olyan elnök kell aki a magyar érdekeket nézni. Pl. a NATO 5. cikkely esetén sem küld katonákat külföldre.
A segítség nyújtásunk kimerülhet akár használt windows 95 telepítő lemezek küldésében is. Nem érdekel, de ne legyünk akkora madarak, mint a II. VH idején. Akkor sem magunktól voltunk hülyék, hanem a sok germanofil áruló miatt.
És sajnos most is be vannak épülve mindenhova. Jó lenne ha a honvédelmi vonal ez alól kivétel lenne.

Akkor egy jó román elnököt akarsz?

 

[alali77]

Én örülök hogy nem mond le, mert minden alkalommal, amikor valahol nyilvánosan állást foglal valamiben, emlékeztetni lehet rá az embereket mekkora jellem.

A kérdésedre válaszolva elégbaj, hogy nem érted, de elmagyarázom: azért, mert ha lenne egy jól működő erkölcsi iránytűje, akkor ezt kéne tennie.

A rendelkezésünkre álló infók alapján, amit valamennyire ő is megerősített ő volt a fő lobbizó a KE felé ennek a kegyelmi döntésnek az érdekében. Ezzel mint kiderült egyfelől komoly erkölcsi/politikaikárokat okozott a közösségének, ráadásul tönkretette két viszonylag fiatal ember karrierját (Novák miatt mondjuk kicsit köszönet illeti érte).

Ezt ő elintézte egy kikényszerített bocsival.

Balogh 66 éves, megtehette volna, hogy nyugdíjba vonul, nem lettek volna egzisztenciális gondjai, de az egója túl nagy volt ehhez.

Balogh egy kalap szar.
És leszarta a gyerekeket, hatalmat akár álszent pofaval. Ez elég jól kiderült mikor a roma sorrol vitte a gyerekeket szuvidalt csirkét enni valami drága helyre. Abból a pénzből 10x annyit elvihetett volna rántott húst enni és utána az állatkertbe/Balatonra/kisvasutazni. De a gyerekek neki csak díszlet voltak
Ezért utálom mára az összes egyházat. Álszent, hatalomehes pénz rabló banda mind.

 

[alali77]

Pár nap itteni komment eseményeit végigolvasva egy jellemzés jut eszembe, ez pedig a "Vihar egy biliben". A bili mérete most épp egy Magyarországnyi.
Már Torgyán Józsi bá' megmondta a frankót erről egy világosabb pillanatában:

És akkor még finoman fogalmazott. Aki nem fér be ebbe a "nagy" csapatba, azt egymás közt elég gyorsan kigolyózzák. Hofinak volt még egy jó hasonlata a politikus és házatlan csiga összefüggésében.
Minden jelenlegi cirkusz csak azért van hogy elkendőzze a most folyó egyéb sokkal jelentősebb nemzetközi illtve hazai eseményeket.

Ez nem újdonság, ezt a módszert már Néró is sikeresen alkalmazta az ókori Rómábában, hogy a nép figyelmét a fontos dolgokról elterelje:
"Kenyeret és cirkuszt a népnek!" ez a mondása örök érvényű lett a történelem sodrásában.

Mivel most a magyar népnek épp Unió minimális kenyérre telik csak - hát előtérbe kerültek a média cirkuszi események..

Azért ez mára megváltozott. Ma már egyre élesebb a gyűlöletet a kormány és az ellenzék között.
Érdemes meghallgatni Kunczet a partizánon a Torgyanrol.

 

[Sunlight56]

Azért ez mára megváltozott. Ma már egyre élesebb a gyűlöletet a kormány és az ellenzék között.
Érdemes meghallgatni Kunczet a partizánon a Torgyanrol.

Még a vállalkozói múltamból találkoztam Józsi bá' nevével, mikor az egyik "üzletember" ki volt akadva hogy csak őt nem sikerült üzleti vonalon becserkészni az akkori vezetők között. Hát igen Józsi bá' óvatos volt világ életében, vigyázott arra hogy ne hagyjon maga után zsarolható nyomot.. Én kihagytam annó a politikusokkal való kapcsolatteremtést, de így utólag mondhatom, nyugodtabb életem volt.

 

[alali77]

Nem nagyon értem Varga Juditrol és Novák Katalinrol miért írja mindenki hogy nagyon tapasztalt politikus.
Varga Judit tipikus Brüsszelben dolgozó karrierista volt 2018-ig amikor államtitkár lett, majd egy évre rá miniszter. Nem járta végig a ranglétrát.
Novák 2010tol dolgozott a kormánynak, addig a Németországban dolgozó férje mellett volt háziasszony.
Mind a kettőt tudatosan építette fel a Fidesz disznonek enyhíteni a kaderhianyat. Mind a kettő csinos, anya, nyelveket beszélő, értelmes, de önálló ambíciókkal nem rendelkezik. A fidelitasz nem tud kitermelni már értelmes embereket, kifogytak az utánpótlásból. A talpnyalas és takonygerinc nem elég mindenre.
(És az MSZP/Dk/mitudomenmi se nagyon tud kitermelni értelmes embereket.)

 

[Spartan.asfv]

Azért ez mára megváltozott. Ma már egyre élesebb a gyűlöletet a kormány és az ellenzék között.
Érdemes meghallgatni Kunczet a partizánon a Torgyanrol.

Na a két nagyon nagyot mondó...Torgyán meg a Kuncze...az olajban még nagy partnerek voltak.Már ez miatt megérdemeltek volna egy dunai usztatást...