Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
Amúgy az elmúlt napok eseményeit figyelembe véve, a ner fan klub által FOS médiának akkor kijár a vállveregetés, mert nyilvánosságra hoztak egy ilyen gusztustalan történetet vagy rohadjanak meg, mert le kellett mondania a köztársasági elnöknek?
Ilyenkor derül ki, hogy ki az az újságíró aki tud is valamit, meg ki a politkai szopógép, akit orbán farzsebéből kézivezérelnek. Nézzen fel a tiktokra akinek erre van igénye, láthatja majd az egész Megafon bocs megaFOS társaságot, ahogy szó szerint split screenben bólogatnak egy orbán videóra miközben kussolnak, mert tónitól parancsot kaptak, hogy meg ne szólaljanak, csak orbánt lehet követni.
Ennyit az egész bagázsról.
Persze ezt a fanklub is tudja, csak mindennél jobban gyűlölik, mikor lehull a lepel. Mint amikor kamerával megy valaki egy borsodi cigánysorra, és fél másodperc múlva ordít az utca, hogy ,,NEKAMERÁÁÁZÁÁÁÁÁÁ".
Ezért építgették maguknak a ,,médiát", hogy szeméttel elnyomják a másikat, meg hogy mutogathassák, hogy van másik vélemény is.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 365
93 136
113
Én nem értem ezt a Balogh-féle hisztériát. És ha lemond, akkor mi van? Nem kormányzati szereplő, a lelkészi feladatait továbbra is folytathatja.
Igen, de nagy felelőssége van az ügyben. Ha nem működik közre, Novák nem írja alá. Balogh sokat pátyolgatta Novák útját és a végén ő pecsételte meg.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 583
47 801
113
Igen, de nagy felelőssége van az ügyben. Ha nem működik közre, Novák nem írja alá. Balogh sokat pátyolgatta Novák útját és a végén ő pecsételte meg.
Leírom 101-szer is. Hátha átmegy.
Novák Katalin jogköre volt a kegyelmezés, a felelősség is az övé! Bárki bármit kérhet, azt szabad, de dönteni Novák Katalinnak kell. És a felelősséget is neki kell vállalnia. Novák Katalin nem tinilány, érett, felnőtt, 3 gyerekes családanya, aki éveken át mozgott a politikai színtéren.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 801
25 401
113
Csak van a neten abból az othonbol fent tablokep.
Az a kemény, hogy nála itt sincs név!
..
"Az eljárás során több sértett elmondta, hogy az intézet egyik volt nevelője is közeledett feléjük szexuálisan. A 33 éves férfi ellen szexuális visszaélés és kiskorú veszélyeztetése megalapozott gyanúja miatt folytattak eljárást."
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 731
86 368
113
Index fórumról:
Interjú a tanárral, aki miatt megbukott Novák Katalin: elárulta, miért kapott kegyelmet – Blikk-exkluzív
https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/k-endre-bicske-pedofil-ugy-kegyelem/d71rvbz
ma 04:20

A bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának bűntársaként elítélt Kónya Endre nyilatkozott a Blikknek, amelyet – kifejezett kérésére – szerkesztetlen változatban közlünk. Fontosnak tartjuk leszögezni: szerkesztőségünk nem azonosul az általa elmondottakkal.

Kónya Endre határozottan állítja, ő ártatlan, nem követett el semmilyen jogsértést, ráadásul – bár 1994-től dolgozott a kisváros nevelőintézetében – nem tudott arról, hogy a gyermekotthont vezető V. János szexuálisan bántalmazhatott, zaklatott gyerekeket.

„Ártatlan vagyok, egy meghurcolás áldozata”,- mondta a hatósági eljárásban bűnsegédként elkövetett kényszerítés kísérlete és vesztegetés kísérlete miatt elítélt pedagógus.- Magam is mélységesen elítélem a pedofíliát, sajnálom ami történt, tanárként és tisztességes emberként is együttérzek az áldozatokkal. A tizenkét oldalas, közösségi oldalra is feltett nyilatkozatomban minden üggyel kapcsolatos részletet leírtam és abban is megerősítem ezt.

Azt is leírtam a nyilatkozatomban, hogy a volt igazgató mellett egy másik nevelő is követett el gyalázatos pedofil szexuális bűncselekményt gyerekek ellen. Őt személyesen én buktattam le és távolíttattam el az otthonból, be is ismerte szörnyű tettét, el is ítélték emiatt a volt igazgatóval együtt, de az igazgató csak 8 év letöltendő fegyházat kapott, az általam lebuktatott pedofil nevelő pedig csak másfél év felfüggesztett börtönt kapott. Ennek kétszeresét kaptam (3 év 4 hónap börtönt) letöltendő büntetésként, noha nem követettem el pedofil bűncselekményt. Ráadásul másfél év börtönt leültem és a kegyelmi döntés is rajtam hagyott még közel 2 év börtönt 5 évre felfüggesztve. A kegyelemre az is okot adott, hogy a gyermekotthonból való önkéntes távozásom után az egyik oktatási intézményben, ahol már vád alatt álló testnevelő tanárként dolgoztam ott is felléptem a szexuális zaklatás ellen: a tornaterem fiú öltözőjében egy nagyobb gyerek próbált szexuálisan zaklatni néhány nálánál fiatalabb és fizikailag gyengébb gyerekeket. Ügyeletes tanárként teljesítettem kötelességemet, a fiúöltöző ellenőrzése során tetten értem az elkövetőt, amiből rendőrségi ügy lett. A szülők hálájukat fejezték ki, hogy nem kellett gyermekeiknek elszenvedniük egész életükre kiható sérelmet.

A volt igazgatóhelyettes szerint a jogerős bírói ítélet azt mondja ki, nem az igazgató pedofil cselekményeiről, hanem az ellene indult eljárásról volt csak tudomása. Emiatt ő már nem tehetett semmit, hiszen akkor már a hatóságok kezében volt az ügy.

Bár az egész eljárás tisztességtelen volt, még a bíróság előtt sem merült fel, hogy bármilyen hamis vallomást én írtam volna a gyerekek helyett, vagy hogy erőszakkal, zsarolással akartam ilyennek aláírására kényszeríteni bárkit is. - folytatta a kegyelmi döntésben részesült férfi. Az ítéleti tényállás sem mondta ki azt, hogy az igazgató jelenlétében bármit is alá akartam volna íratni egyetlen gyerekkel is.

A kegyelmi döntés kapcsán senki nem tett semmi törvénytelent, nem kért senki semmit ezért a döntésért, nincs semmilyen rejtélyes háttéralku, nincsenek olyan háttérkapcsolataim, amelyeket most sokan emlegetnek. A feleségem benyújtott egy kérelmet, amelyben számos méltánylandó személyi körülményt felhozott mellettem és arról is szólt, milyen kétséges bizonyítékok és kétséges eljárás alapján ítéltek el jogerősen. Nem mellesleg a kegyelmi iratok között rendelkezésre állt a kedvező büntetés-végrehajtási vélemény és környezettanulmány, amelyek kegyelemre érdemesnek találtak, megállapítva többek között azt, hogy a visszaesés nem valószínű.

Kónya Endre zárásként kijelentette, nagyon sajnálja, hogy a személyét érintő kegyelmi döntés miatt a köztársasági elnök asszonynak és a volt igazságügyi miniszter asszonynak is le kellett mondania az inkvizíciós és igaztalan médiahisztéria hatására. Az őt ismét besározó médiakampány hatására elgondolkodott azon, hogy visszaköltözik Erdélybe, ahol felmenői is hozzá hasonló, köztiszteletben álló pedagógusok voltak és ahol idős édesanyja él.

Ezt már én teszem hozzá:

Itt valamit még nem tudunk:

  • Vagy a tényleg a pedofil és felfüggesztettet kapott nevelőtanár van védve
  • Vagy az ezt az ítéletet hozó bíró / bírói tanács
  • Vagy Balog Zoltán
  • Vagy van valamilyen kapcsolat Orbánhoz (Bicske ???) miatt, amit fedni szeretnének. (pedig nem kellene, mert így csak találgatunk)

Véleményem úgyanaz, mint az elején:
  • Elmondani mindent
  • nevelő tanár elleni pert újraindítani
Csak nehogy kiderüljön, hogy a bírói tanács qurta el ..., és a Pressman csávó ezért haknizta körbe a bírókat ...

Mert ilyenek akarnak tüntetni!

"VV Zsolti pedig hozzátette, szerinte a gyermekvédelem többek között nem azzal valósul meg, „hogy teljesen kizárjuk az iskolából a szexuális felvilágosításban a homoszexualitást”, vagy azzal, hogy ő maga „tíz óra előtt nem jelenthet meg az élettörténetével a televízióban, mert törvény van arra, hogy az propagandának minősül”. VV Zsolti szerint „nem ez a gyerekvédelem”."

Nem az? Akkor mi?
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 323
33 377
113
Amúgy az elmúlt napok eseményeit figyelembe véve, a ner fan klub által FOS médiának akkor kijár a vállveregetés, mert nyilvánosságra hoztak egy ilyen gusztustalan történetet vagy rohadjanak meg, mert le kellett mondania a köztársasági elnöknek?

A konteók szerint nem jár ki neki, mert nem ő derítette ki, hanem valaki a kezébe adta.

Önmagában az egész ügy teljesen jelentéktelen, érdektelen. Nem arról van szó, hogy "egy pedofil megúszta" a kegyelem miatt (de teljesen így állítja be a hangulatkeltés... kb. mint a Kaleta ügy, akiből "Fideszest" csináltak, mikor egy "karrierdiplomata" volt az illető, aki 2010 előtt kezdte a pályát... az meg hogy Magyarország megmentette a latin-amerikai börtöntől a gyerekpornót nézegető diplomatáját mert nem akart botrányt, az szerintem teljesen érthető, a magyar bíróság ítélete pedig megint más téma). De hát a tények teljesen mellékesek, te is tisztában vagy ezzel szerintem. Kaletánál is elég hatásos volt a kormány összepedofilozása, hónapokig lovagolt rajta pár influenszer stb. Mondom, a független bíróságot kell megkérdezni róla, miért nem kapott súlyosabb ítéletet. De amúgy az, hogy a karrierjének vége, és a neve hallatára mindenki össze fog rándulni mindig is, elég büntetés a képnézegetéséért. De visszatérve a kegyelem ügyre, ugyan mi változott volna, ha nem derül ki, és K. Endrének elengedik a hátralévő pár hónapot a házi őrizetéből? Semmi.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 323
33 377
113
Csak nehogy kiderüljön, hogy a bírói tanács qurta el ..., és a Pressman csávó ezért haknizta körbe a bírókat ...

Mert ilyenek akarnak tüntetni!

"VV Zsolti pedig hozzátette, szerinte a gyermekvédelem többek között nem azzal valósul meg, „hogy teljesen kizárjuk az iskolából a szexuális felvilágosításban a homoszexualitást”, vagy azzal, hogy ő maga „tíz óra előtt nem jelenthet meg az élettörténetével a televízióban, mert törvény van arra, hogy az propagandának minősül”. VV Zsolti szerint „nem ez a gyerekvédelem”."

Nem az? Akkor mi?

Gondolom az, hogy VV Zsolti megjelenik az oviban a történetével. Erre vágyik.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 323
33 377
113
Na ez az 1millió forintos kérdés!!!
Ki lehet ez?

Lényegtelen szereplő. Ő nem kapott kegyelmet, igaz letöltendőt sem. Gondolom a nevelteknek pénzt kínálni régi magyar bírósági nyelven "fajtalankodásért" cserébe nem ér annyit.
Komolyra fordítva a szót, ha leírják, hogy teszem azt, Kovács Béla akkor okosabb leszel?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 323
33 377
113
Mint korábban írtam, a svéd csatlakozás ügy egy sértett politikus reakciója, nyilvánvaló hogy nem a frakció a meghatározó pont az ügyben. Szerintem a miniszterelnök tényleg nem akart az utolsó lenni, és tényleg azt látom megoldásnak, hogy meghívják a svéd miniszterelnököt a parlamenti szavazásra.

Akkor Erdogan is átverte a palánkon? Nem azért találkoztak nem sokkal korábban, hogy erről is beszéljenek? Az elég gáz lenne, ha át, de siethetett volna akkor, ha tényleg nem akart utolsó lenni.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 814
37 925
113
Akkor Erdogan is átverte a palánkon? Nem azért találkoztak nem sokkal korábban, hogy erről is beszéljenek? Az elég gáz lenne, ha át, de siethetett volna akkor, ha tényleg nem akart utolsó lenni.
Erdogánt tök nem érdekelte Orbán vétója: nagy ország, komoly haderővel és fiatal lakossággal (ők nem menetelnek a kihalás felé) egy stratégiai helyen. Saját jogon alkudozhat a nagyokkal - pláne a mostani háborús helyzetben ő őrzi a Fekete-tenger kapuját.
Neki kb. tök mindegy volt, hogy Orbán mit csinál ez ügyben: F-16-osokat akart, megkapta jöhettek svédek.
Inkább Orbán próbált Karidgán kaftánja mögé bújva keménykedni, csak nem jött be: magára maradt.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 419
7 974
113
Én nem értem ezt a Balogh-féle hisztériát. És ha lemond, akkor mi van? Nem kormányzati szereplő, a lelkészi feladatait továbbra is folytathatja.

Én nem értem ezt a Balogh-féle hisztériát. És ha lemond, akkor mi van? Nem kormányzati szereplő, a lelkészi feladatait továbbra is folytathatja.
Idézet kommentből:
Pedofilugyben el sem tudok kompetensebb szervezetet kepzelni az egyhaznal.

Sajnos a mai világban az egyházak lezüllöttek (eddig se voltak álszentek) vagy a züllés jelei megjelentek rajtuk. Az előbbi a katolikus egyházakra értendő. Az utóbbi a reformátusokra evangélikusokra értendő.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 025
15 544
113
Én nem értem ezt a Balogh-féle hisztériát. És ha lemond, akkor mi van? Nem kormányzati szereplő, a lelkészi feladatait továbbra is folytathatja.ó

Én örülök hogy nem mond le, mert minden alkalommal, amikor valahol nyilvánosan állást foglal valamiben, emlékeztetni lehet rá az embereket mekkora jellem.

A kérdésedre válaszolva elégbaj, hogy nem érted, de elmagyarázom: azért, mert ha lenne egy jól működő erkölcsi iránytűje, akkor ezt kéne tennie.

A rendelkezésünkre álló infók alapján, amit valamennyire ő is megerősített ő volt a fő lobbizó a KE felé ennek a kegyelmi döntésnek az érdekében. Ezzel mint kiderült egyfelől komoly erkölcsi/politikaikárokat okozott a közösségének, ráadásul tönkretette két viszonylag fiatal ember karrierját (Novák miatt mondjuk kicsit köszönet illeti érte).

Ezt ő elintézte egy kikényszerített bocsival.

Balogh 66 éves, megtehette volna, hogy nyugdíjba vonul, nem lettek volna egzisztenciális gondjai, de az egója túl nagy volt ehhez.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 991
16 133
113
Pár nap itteni komment eseményeit végigolvasva egy jellemzés jut eszembe, ez pedig a "Vihar egy biliben". A bili mérete most épp egy Magyarországnyi.
Már Torgyán Józsi bá' megmondta a frankót erről egy világosabb pillanatában:
t9OSPjU.jpg


És akkor még finoman fogalmazott. Aki nem fér be ebbe a "nagy" csapatba, azt egymás közt elég gyorsan kigolyózzák. Hofinak volt még egy jó hasonlata a politikus és házatlan csiga összefüggésében.
Minden jelenlegi cirkusz csak azért van hogy elkendőzze a most folyó egyéb sokkal jelentősebb nemzetközi illtve hazai eseményeket.

Ez nem újdonság, ezt a módszert már Néró is sikeresen alkalmazta az ókori Rómábában, hogy a nép figyelmét a fontos dolgokról elterelje:
"Kenyeret és cirkuszt a népnek!" ez a mondása örök érvényű lett a történelem sodrásában.

Mivel most a magyar népnek épp Unió minimális kenyérre telik csak - hát előtérbe kerültek a média cirkuszi események..