Ez azért érdekes,mert a dunántúlról elég sokan jártak hozzá "beszélőre" hogy fusson a szekerük.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez azért érdekes,mert a dunántúlról elég sokan jártak hozzá "beszélőre" hogy fusson a szekerük.
Szerintem egy dolgot nem veszel figyelembe. Erdogánnak kell egy európai szövetséges, mert Európa egyébként nem fogadja be Törökországot. A 7%-nyi európai terület kevés ehhez. Nem is szólva a kulturális és vallási különbségekről. Szóval Erdogánnak is szüksége van Orbánra. A politika nem a barátságokról szól (Bár talán az sem elhanyagolható tényező.), hanem az érdekekről. Aztán azt sem kell elfelejteni, hogy Erdogánt az oroszok mentették meg a "kihalástól". Egyébként minél fejlettebb egy ország, sajnos, annál kevesebb gyerek születik. Tehát egy egy fejlettségi mérőszám is. Szoktam nézni egy török házaspár kirándulós videóit. Egy gyermekük van mindössze. Láthatóan nem a török köznépet reprezentálják.
Voltak pedofil ügyek egyházi berkekben, ez tény. De: ez mennyivel magasabb arányban történt, mint a társadalom többi részében. Várom a százalékos kimutatást!
Azért maradjunk már meg a normalitásnál, amiről nincs alapos és releváns ismeretünk, arról ne nyilatkoztassunk már ki. A képzeletet meg hagyd meg az irodalmároknak.
1) Ha ennyire közeli ismereteid vannak Baloghról, bizonyára hosszasan tudtad tanulmányozni a jellemét és ténykedését.
Tegnap hallgattam Schiffer Andrást, meglepődtem, amikor kijelentette, hogy Balogh nagyon okos ember. Lehet, hogy ő kevésbé ismeri, mint te?
2) Amióta távozott a közéletből én jelentős politikai nyilatkozatokat nem olvastam tőle. Segítesz ebben?
3) Én veled ellentétben Novák Katalin felelősségét tartom elsődlegesnek. Unom leírni ki tudja hányadszorra, hogy a jogkörrel felelősség is jár. Tőlem kérhet akárki akármit, dönteni én döntök.
4) Elég bajnak tartom, hogy nem érted ezt.
5) Mit kéne tennie, ha lenne egy jól működő iránytűje? Tudtommal összehívta a Magyar Református Egyház zsinatát, és az összehívottak 86%-a bizalmat szavazott neki. Annyit kértek, gondolja át az egyházi feladatok és a közéleti szereplése közötti összeegyeztethetőséget (bonyolult szó).
6) Az információk rendelkezésre állnak, ő maga mondta el:
"„Az igazgató-helyettes K. Endre érdekében – akit nem pedofilként ítéltek el – mások fordultak a köztársasági elnökhöz kegyelmi kérvénnyel. Tehát,a kérvényt nem én nyújtottam be, és nem is terjesztettem fel. Másokkal egyetemben az én véleményemet is kikérték.
...„Döntést nem hoztam, a pedofília bűnének egyértelmű elutasítása számomra soha nem képezte vita tárgyát, és nem is fogja."
És végül: Ez egy óriásira felfújt ügy, aminek a politikai célok adják meg a jelentőségét. Sőt! Csak politikai érdekek motiválják. A sértett gyermekeknek ez több mint rossz. K. Endre nem közveszélyes bűnöző, szerintem szolgalelkűen végrehajtotta a főnöke utasítását. És igen, ebben vétett. A törvény betűje és a pedagógusi etika ellen is. A kegyelmi döntés érvényes, azt nyilatkozta, hogy visszaköltözik Erdélybe.
A közkegyelmet nem ártatlanok, hanem bűnelkövetők kapják. Csakugyan megnyugtatóbb lenne, ha indokolná a mindenkori kööztársasági elnök, de azt is értem, hogy miért nincs nyilvános indoklás. A társadalom részéről megnyugtató lenne, a kegyelmet kapott részéről pedig hátrányokkal járna. Ezt kellene mérlegelni.
Bezzeg a momentum, márkizaj stb. az igen.... Ja, pár tengerentúlról érkezett tipikus kelet-európai kettősállampolgár kétes lojalitású - pontosabban nem kétes az - ügynökpolitikust tud felmutatni (abban teljesen igaza van Szíjjártónak, hogy az amerikai nagykövet a magyar ellenzék vezetője), meg balfaszokat.
Persze 35 éve sem volt nagyon másképp, Gyuri bá alapítványa kilóra megvette az akkori értelmiséget a támogatásaival (bár kapott belőlük még Csurka is egyszer, ha igaz, és őt nem befolyásolta...), a "demokratikus ellenzék" pedig a csokornyakkendős amerikai nagykövethez járt heti eligazításra (főleg a Fideszesek).
Igazad van! Itt mi csak vagyunk csúcsok, értelmünk, intelligeciánk az eget veri!
Ugye ezt te sem gondolod komolyan. Hasznos az önbizalom, de mértékkel!
Ő közvetlenül nem fogadott senkit,óvatos volt, ezt másképp oldotta meg..
Az utolsó, zárójelben lévő mondatomat olvastad? Mert tudtam hogy ez lesz.
Akkor egy jó román elnököt akarsz?
Azt el kell ismerni, hogy a mindenkori román elit korrupt, de valahogy mégis patrióta.
Közben a médiumok terében az LMP Hack Pétert jelölné köztársasági elnöknek, mások Schiffer Andrást is alkalmasnak tartanák (internetes szavazás). Én mindkettőt okos, nagy tudású személynek értékelem, gyakran meghallgatom a megnyilatkozásaikat. Ennek ellenére vannak kételyeim, jók lennének-e köztársaság elnöki szerepben.
Hack Péter támadható a HIT Gyülekezet miatt, Schiffer pedig néhány nagyon találó észrevétel ellenére, szerintem, nem a földön jár. Egy ilyen végletekig polarizált világban rugalmasabb, fogalmazhatok úgy, hogy "dörzsölebb" karekter tud csak mozogni.
Hack Péter támadható a HIT Gyülekezet miatt, Schiffer pedig néhány nagyon találó észrevétel ellenére, szerintem, nem a földön jár. Egy ilyen végletekig polarizált világban rugalmasabb, fogalmazhatok úgy, hogy "dörzsölebb" karekter tud csak mozogni.
Novák Katalin ott hibázott, amikor elvállalta köztársasági elnöki posztot!
Bár tudta már akkor, hogy amit elé tolnak, azt alá kell írnia, de valószínűleg nem gondolta, hogy abban többek között pedofil simogató kegyelmi kérvénye is lesz, aki mellett a kormány, az egyház teljes mellszélességgel kiáll!
És neki azért többször volt magánvéleménye is, ami eltért a kormány részéről utasításba adottal.
Ő ténylegesen elítéli az orosz-ukrán háborút, nem csak propaganda szinten!
Ő emberi oldalról közelítette meg az ügyet, nem pedig a népszerűség irányából. Ő a több százezer áldozatot nézi, a lerombolt épületeket, nem azt, hogy hogyan lehet kitűnni, dominálni azzal, hogy mindenkinek ellent merünk mondani, szembe megyünk az autópályán.
Bár népszerűséget hozott neki az elnöki poszt, viszont nagyon sok ember előtt meg lejáratta magát ezzel a kegyelmi üggyel. És ez utóbbi valószínűleg jobban fáj neki, mint amennyire a népszerűségnek örül.
Balogh, és az egyház:
Orbán egy hűbéres rendszert épített ki, aminek a NER mellett az egyház a legnagyobb haszonélvezője!
Akinek nem tetszik a rendszer az egyházon belül, azt kiközösítik, elüldözik, ellehetetlenítik.
Papok libsiznek, bolsiznak, komcsiznak, ráadásul teljesen nyíltan, közösségi oldalakon fórumokon.
Az egyháznak nem a hatalom kiszolgálásáról kellene szólnia, hanem az elesettek felkarolásáról! Ha részt is vesznek jótékonysági gyűjtésekben, osztogatásokban, jobbára a népszerűségük fenntartása érdekében, mert hát hívek nélkül olyanok lennének, mint mondjuk a megyei lapok olvasók nélkül. Nagyobb kárt csinálnak azzal, hogy cinkosai a kizsákmányoló rendszernek, pénzért!
Egy pedofil felmentésében ilyen aktívan, a zaklatott gyermekeket zsarolva részt vevő "nevelő", a szememben ugyanakkora bűnös, mint a pedofil, ha nem nagyobb. Neki kellene megvédenie a gyermekeket a pedofiltól, erre azt üzente nekik a tetteivel, hogy ne ellenkezz, mert akkor csak rosszabb lesz! K. Endre ezért igenis közveszélyes bűnöző, és ahogy a rendőrökre, katonákra szigorúbb büntetések várnak a katonai ügyészségen, ugyanúgy kellene ezt is kezelni, nem pedig felmenteni!
Az, hogy volt iskalaigazgató létedre szerinted ez egy felfújt ügy, bizonyítja azt, hogy ebben az országban már mindent meg lehet tenni, mert elhiszik az emberek, hogy jóvanazúgy, mert hiszen a kormány és az egyház szerint is jó, meg hogy különben sem az én dolgom!
A fő motívum szerintem az egész ügyben a megbántottság, amiatt, hogy pont a konzervatív svéd politikus(jelenlegi körmányfő) kezdeményezte a Néppárt frakcióból a Fidesz kizárását, miközben egy pár szóval le is állíthatta volna az egész folyamatot.
Hiba ott csúszott a rendszerbe, hogy a törökök, miután tényleg vásári kofa szinten megalkudtak az amerikaiakkal, egy pár nap alatt át is vitték a parlamenten az ügyet, ezt nem tudta O.V. úgy beelőzni, hogy ne arcvesztés legyen a vége.
A svéd politikusok színvonalát is megfelelően jelzi, hogy nem egy diplomatikus gesztussal lezárták volna az ügyet, hanem hagyták tovább gennyesedni. Vélelmezhetően kiváló szövetségesek lesznek, szerintem másnap követni fogják a finneket, és betársulnak a M.O. elleni perbe.
Most komolyan azt gondolod, hogy a divatszakma, ahol a legnevesebb, legbefolyásosabb tervezők legalább 2x olyan melegek, mint a Nap, majd nem az lmbtquiop mellett fog kiállni?
Most már MG apukáját: Maróth Miklóst is kasztingolják a államfőnek.
444.hu
Inkább Bobonak szurkolok, mert legalább elhúzna HM-ből.
Új nevek az elnökcastingban: Maróth Miklós és Merkely Béla népszerűségét mérik egy kormányközeli kutatásban
Nagy mintás mérésben szondázzák Novák Katalin lehetséges utódait, az eredmény alapján már egy hét múlva dönthetnek a Fideszben - állítja az Index.
444.hu
Inkább Bobonak szurkolok, mert legalább elhúzna HM-ből.
Nem. Csak meglepődtem, hogy 1994-ben a sokszínűséget még a nemzetek sokasága jelentette, ma meg annyira ez a no nation, no border meg a diversity a szlogen. Szinte hihetetlen 30 év alatt mennyire megváltozott a világ.
A katolikus papokat ( helyesen) kitették a politikàból. ideje volna a többi felekezet tisztségviselőit is maradéktalanúl kipenderiteni a politikából,beleértve a hitgyûlekezetet stb. Magostúl.
Egyik szavaddal megcáfolod a másikat. A következőkben azt írod, hogy többször volt magánvéleménye. Nem magánvéleménye volt, hiszen köztársasági elnökként nyilatkozott meg ezekben az ügyekben. Nehéz úgy "beszélgetni valakivel", hogy alapvető fogalmakat és tényeket kever, illetve a jogállami működéssel nincs tisztában. Hogy mit tudott és gondolt előtte, na az magánügy. Neki volt egy jogköre és felelőssége, annak kellett eleget tennie. Láttál már te szervezeti és működési szabályzatot, illetve munkaköri leírást?
Foglalkoztál valaha egyháztörténettel? Pótold! Addig míg nem teszed, fölösleges veled vitatkozni az egyház feladatairól, küldetéséről és működéséről.
A harmadik állításod megint az alapos ismeretek hiányáról tanúskodik. Hogy a te szemedben ki, mennyire bűnös, az egyéni szoc. pol probléma. A társadalom kialakított egy jogrendet, és az azzal szemben vétőkhöz rendelt büntetési tételeket. Gondolom, nem zavar szenvedélyességed kiélése közepette, hogy a bíróság nem így ítélt. Ők mind kormánybérencek biztosan.
Szóval: több komolyságot és alaposabb tájékozódást!
"Az, hogy volt iskalaigazgató létedre szerinted ez egy felfújt ügy, bizonyítja azt, hogy ebben az országban már mindent meg lehet tenni, mert elhiszik az emberek, hogy jóvanazúgy, mert hiszen a kormány és az egyház szerint is jó, meg hogy különben sem az én dolgom!"
Húha! Ennyire reprezentatív szemény lettem, hogy reprezentálom az ország egészét. Megtiszteltetés, de szerény véleményem szerint nem így van.
T
Törölt tag 1711
Guest
Politikának hívják, országoknak érdekeik vannak, nem elveik.
Törökország azért zsarolt, hogy megkapja az F-16-osokat.
Magyarország meg... fogalmam sincs, hogy őszinte legyek, jó lenne már túllenni rajta, főleg a Gripen-ek miatt...
Meglátásom szerint a liberális államszerkezet, gondolkodásmód nagy hiányossága, hogy csak olyan társadalmak esetén alkalmazható, akik ezeket a szabályokat elfogadják. Szerintem Európa veszte az lesz, hogy nem veszi figyelembe, hogy a beáramló tömegek nem liberális gondolkodásúak, és az egyházuk abszolút szervező erő. Az sem véletlen, hogy a liberális gondolkodás, és a muzlim gondolkodás is a kereszténységet támadja, Vajjon miért?