Politikát emberek irányítják, az alapelvben igazad van, számtalan példa van történelemben amikor valami sérelemből, megbántottságból történik.Nehéz elhinni, de például O.V. is emberből van.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Állt-e már a vállad mögött főnök, hogy írd alá a szart mert kell az építkezés/gyártás megkezdéséhez? Lógtál-e már el munkavédelmi oktatást mert a főnök ott állt mögötted?
Mivel ez a kén nő nem volt beágyazva a politikába, nem volt autonóm, nem tudott ellenállni a nyomásnak.
Ha összedől a ház és én statikusként aláírtam a terveket, én vagyok a hunyó, tudom, de azért ha van két-három fenyegető levél a főnöktől az csökkenti a büntetésemet.
(nem, nem vagyok statikus)
Tessék?
Mások szerint meg Orbánnal egyeztetve játszotta a jó zsarut, de ebben persze jóhiszemű vagy vele az elfogultságod miatt.
Akkor elítélhette volna Izraelt is azért, amit Gázával művelt, nem gondolod?
Nem mentették fel, kegyelmet kapott. K. Endrét azért ítélték el, mert kényszerített egy neveltet, hogy vonja vissza azt az állítását, hogy az igazgató pedofil cselekményt követett el. Ez a volt nevelt, aki feljelentést tett ellene, jelenleg 22 éves, akinek pszichológus által kiállított papírja van arról, hogy notórius hazudozó, és aki az intézetből való kikerülése után egy olyan személy gondozása alatt van, akit K. Endre kirúgott.
Rajta kívül két embert ítéltek el, az igazgatót, és egy volt nevelőt, aki ötezer Ft-ot fizetett "szexuális szolgáltatásért" egy gyereknek.
A nevelőt K. Endre, az igazgatóhelyettes jelentette fel. Felfüggesztettel megúszta (egy másik bíró által). Az a személy, aki szinte büntetlenül futni hagyott egy pedofilt, az ebben az ügyben ez a másik bíró. Nem Varga, nem Novák, nem Balog Zoltán, sem más.
A nagy színlelt erkölcsi felháborodást pedig lehetne hagyni, egyszerűen csak most ismét úgy érzi a kormányellenes oldal, hogy talán most sikerül megingatni a Fideszt, mindegy mivel, most ez látszik alkalmasnak. Hogy vannak-e ebben belső segítők, vagy külföldi érdekeltségek, azt mindenki döntse el maga.
U.i. Balog "Gerinc" Zoltán közben már Tarlóst is be akarja szarozni az üggyel, mert hogy kapott fővárosi kitüntetést az igazgató...
Én Maróth Miklóst nem tartom rossz jelöltnek. Nem annyira ismert, komoly tudós. Több előadását meghallgattam, szuper jók voltak. A kérdés, amit nem tudok, de tájékozódom: támadható-e a múltjával, politikusi "tehetsége" milyen. Úgy emlékszem több nyelven, talán 9 nyelven beszél.Most már MG apukáját: Maróth Miklóst is kasztingolják a államfőnek.
Új nevek az elnökcastingban: Maróth Miklós és Merkely Béla népszerűségét mérik egy kormányközeli kutatásban
Nagy mintás mérésben szondázzák Novák Katalin lehetséges utódait, az eredmény alapján már egy hét múlva dönthetnek a Fideszben - állítja az Index.444.hu
Inkább Bobonak szurkolok, mert legalább elhúzna HM-ből.
Ez a Bobo nekem nem sokat mutatott eddig. Katonaságon belül kit választanának? Én a volt miniszterek megszólalásaitól nem voltam elragadtatva, de ez egy abszolút laikus és kívülálló véleménye. Lehet, hogy olyan pozitívumaik voltak, amiket én a partvonalról nem láthatok.
Fontos: az állomány elfogadása meglegyen.
Mivel nyelvész, orientalist így valóban sok nyelven beszél.
Ő is egy báb lesz, de legalább nem karrier politikus amitől kicsit emészthetőbb
Bobot senki nem szereteti szinte Honvédségnél, pont azért is drukkolok hogy elnök legyen mert hamarább megszabadulunk tőle.
Állítólag nagyon rossz tárgyaló, de ragaszkodik hozzá hogy mégis ő tárgyaljon le sok mindent. Részben emiatt is csúsznak egyes beszerzések a pletykák szerint. Ez általa levezényelt kirúgási hullám és a gyerekes huszárkodós dilije sem teszi népszerűvé.
Szóval jó lenne ha máshol rontaná a levegőt: a közti elnök lényegében súlytalan díszfigura - ott kevesebb problémát okozna remélhetőleg. Visszamehetne strómannak is: abban talán jó volt.
Tökéletes! Most képzeld el, hogy ezt a K Endrét ez a pedofil igazgató telefonon behívatta, és utasította egy feladat elvégzésére. Ráadásul K. Endre azt is tudta, hogy 2011-ben sikeres volt az igazgató nyomásgyakorlása, ha most is sikeres lesz, akkor ő bajba kerül.
De, bár lélektanilag nem túl bonyolult átlátni, ettől függetlenül vétkes, mert nem a törvény és a pedagógusi etika szerint cselekedett.
"Mivel ez a kén nő nem volt beágyazva a politikába, nem volt autonóm, nem tudott ellenállni a nyomásnak." - ezt az állításodat nem értem. Hova nem volt beágyazva?
Igen, egy tett megítélésénél figyelembe veszik a körülményeket is. Ehhez is igazítják a büntetés mértékét. De az alaptételt a "ház összedőlése" határozza meg. Ezért van a jogban -tól, -ig megszabva a büntetés mértéke.
Bobo a feladatát már elvégezte, minden mást csak azért Ő végez mert még itt van. A feladata az elbocsátások levezetése volt, megtörtént, kész. Majd egyszer kap új feladatot, és akkor azt végzi el.
Résztvettem olyan turisztikai tárgyú értekezleten, ahol az államot képviselő előadó elmondta, hog a jövő héttől a nyúltenyésztési ágazat felügyeletét fogja ellátni. Ennyi.
Én soha életemben nem láttam, nem sokat tudok róla. Néhányszor láttam megjelenni, talán beszélni is. Van egy felületes benyomásom róla, mert attól senki nem tud elvonatkoztatni, hogy valahogyan ne viszonyuljon akár csak egy felületes kapcsolatban is.
Nekem egy nagyarcú, beképzelt alaknak látszott, nem igazán értettem, miért ő lett a honvédelmi miniszter. Mindig az volt az elvem, hogy a legjobb, ha a vezető a tágabb kollektívából kerül ki, aki ismeri annak a terültnek a legkisebb feladatkörét is. Vannak kivételek, de az lutri. Az oktatási törvény szerint csak pedagógus végzettségű lehet igazgató, illetve egy meghatározott tartamú oktatási tevékenység megléte is követelmény.
A honvédelmi miniszter szinte mindig politikus a parlamentáris demokráciákban. Az EU országok többségében jelenleg női politikus a miniszter, mert "ez a divat". Meg ugye a hadsereg civil felügyelete stb.
Persze van kivétel is. Nálunk a rendszerváltás óta két korábbi katona volt miniszter, ebből Keleti politikai tiszt, majd MSZP-s politikus volt, Benkő volt az, aki politikusi múlt nélkül lett miniszter.
Az USA-ban jelenleg nyugalmazott tábornok a miniszter, de többnyire echte civil szokott lenni, bár nem mindig, Mattis is katona volt.
Számomra Pokorny Zoltán volt jó oktatási miniszter. A portásig ismerte a rendszert, és a döntéseiben ez visszatükröződött. Magyar Bálint, szerintem, egy csomó káros döntést hozott, többek között a szabad iskolaválasztást. Ennek következtében alakultak ki "kültelki" meg "belvárosi" iskolák. Ez nem növelte az esélyegyenlőséget, de nagy mértékben csökkentette. A középiskola az más ügy, ott eleve egy leválogató rendszer működött már a 20. században is (gimnázium, szakközép-, szakiskola).
Nem a nők ellen van kifogásom, a hozzáértést hiányolom. Ha egy nő ért hozzá, legyen miniszter!
Felügyelni meg az tud, aki érti egy rendszer működését.
Benkőben a rossz intonációja zavar csak. A magyar nyelvben mindig az elsó szótagon van a hangsúly, ő pedig mindig az utolsó szótagra teszi a nyomatékot.
ezt nem értem, nem írtam hogy okosabb vagyok náluk
A Varga pl egyértelműen okosabb mint én, és jobban is hegedül és focizik. Meg jobb az alakja is mint az enyém, de csak mert ő fiatalabb.
Attól még ő nem volt több mint egy kesztyűbáb ebben a rendszerben, bármilyen szép is volt a haja. Kellett egy-két nő a sorba, de csak ezért került oda.
Ez is összetett kérdés. Attól függ, milyen szemszögből nézzük. A társadalom felől nyilván azokra a szakokra van igény, amelyre a gazdaságnak, a fejlődésnek, az egyes szektoroknak szüksége van. Kérdés milyen számban. Szükség van médiaszakosokra is, de nem olyan mértékben, mint amilyen az egyéni igények oldaláról jelentkezik. A személyes ambíciók megvalósulása pedig az egyén kiteljesedésének, azaz "jó életének" a kulcsa. És ez a társadalmi jólétet, elégedettséget hozza el. Na itt kell valami jó kompromisszum.
Ez a bolognai rendszer későbbre tolja a választást, van idő meggondolni, hogy ki, milyen lovat akar. Viszont alkalmat ad arra, hogy még 28-30 évesen is a társadalom "kenyerét" fogyaszthassa az illető döntésképtelen személy. És még egy, szerintem nem ad olyan alapos képzést egy-egy szakterület vonatkozásában.
Robert C. Castel mondta egyik beszélgetés során, hogy Izraelben a középiskola után nem közvetlenül mennek felsőfokra a fiatalok, hanem egy-két évet dolgoznak, világot látnak. Ezalatt van ideje az érdeklődését fixálni, megfelelően választani, a társadalom igényeivel szembesülni. Ez sem rossz módszer.
látom levágtad a lényeget: a balneologus nem bálnát szaporít, hanem a gyógyvizekkel foglalkozik. Én ezt a szar műsort élőben néztem, döltem a röhögéstől az okoskodó fejét nézve Pokorni-nak. el sem hittem, amit láttam az oktatási minisztertől.
Balneológia – Wikipédia
Mármint előbb a 2-3 év katonai szolgálat, utána...
Hogy jön ez ki a bolognai rendszerből? Mesélj, mi módon teszi ezt lehetővé a 12 államilag finanszírozott félévvel egy érettségi után egyetemre menő embernél? Vagy miért rosszabb ez, mint aki 45 évesen dönt úgy, hogy egyetemre jelentkezik, és használja fel ezt az állampolgári jogát? Hacsak nem megy a középiskola után dolgozni kicsit, mint Izraelben, akkor nem jön ki az, hogy 10 évvel az érettségi után "a társadalom kenyerét fogyassza". (Abba bele se menjünk, hogy mennyiben fogyasztja azt a kenyeret a hallgató, vagy az a bújtatott munkanélküli oktató akiknek alibi szakok meg szar színvonalú vidéki nem specializált kisegyetemek vannak fenntartva. Egyelőre nem jár alapjövedelem az állami féléveket ki nem töltött embereknek...
Ez ide már kevés lesz.
Ezt a fajta lesajnáló másokat lenéző hangvételt nehéz szó nélkül hagyni.
A döntésképtelenség meg... Ez a rém egyszerű gondolkodásmód amit sulykol a sok hülye film meg propaganda, meg a hülyébbik tanárok, hogy EZEN (mindig az aktuális EZEN) múlik az életed, MINDEN ezen dől el...
Te az első munkahelyeden dolgoztad végig az életed, ami az első osztályban az szépírás jegynél dőlt el?
Vagy a megyei matekversenyen te se jutottál tovább az országosba, és itt siklott ki az életed, ahogy nekem is? Tudom, hogy ott basztam el. Mégis matematikus kellett volna legyek! Azért nem tudok most dönteni, hogy a hozzád hasonló boomerek hülyeségén felhúzzam magam, vagy megadóan sóhajtva továbblapozzak.
A valóság nem mindent vagy semmit, és egy döntés nem örökre szól. Hozunk döntéseket, jókat és kevésbé jókat (sőt, szarokat is), kisebb és nagyobb horderejűeket, és a legtöbb esetben van mód korrigálni, igazítani rajta, újratervezni, adaptálódni. Akik képesek erre, azok általában boldogabbak, és miután megtalálták a helyük, hatékonyabbak is mintha egy nekik nem megfelelő helyzetbe lennének beleerőltetve, vagy esetleg minden befektetett munkájuk effektíve elveszítve (legalábbis az oklevél dimenzióban) kéne feladniuk azt. Bizony, a legtöbb ember nem lát a jövőbe, és többnyire csak olyan dolgokról tudja, hogy szereti-e csinálni, amit már egy ideig csinált is, amihez meg előbb tanulni kell. Ha már a tanulásban is elvetjük a próbálgatást, akkor a munkában végképp csak egydimenziós betanított feladatokra leszünk képesek, mert bizony, azt is meg kell tanulni, hogy a zsákutcákat el kell tudni hagyni.