Beszélgető

[aquarell]

Éppen csakhogy behùzàs? A republikànusok, a demokratàk, az egesz " intelligencsija", a nagy mediàk ellenère?Egy 18 hònapos vàlasztasi hadjàrat utàn?Lesöpörte a többi republikànus jelöltet, utäna meg Clintonnét. Szabad nevetni?
Ez egy cunami gyözelem volt. Meg is rengette a vilàgot alaposan.
( Ne jöjjön senki a "popular vote:-al, mert az irreleváns).
Mindegy, hogy kinek tetszik amit csinàl, ezért valasztottàk. Esélye sincs arra, hogy az ellenzöit megnyerje magànak. Ezert a szavazòbàzisàra kell tàmaszkodjon és azt kell szélesitse. Teljesen racionàlisan cselekszik. És éppen ez lep meg mindenkit. És csak az elsö 3-6 hònapja van, hogy vàltoztasson dolgokat, mert utana beleragad a sàrba, mint minden elnök.

 

[altx]

De, már megtette ezzel az ötlettel. A szólásszabadság és elvileg józan ész hazájban gyakorlatilag az elnöksége 3. napján neki akart állni cenzúrázni ez a fasz elvileg közpénzekből működő kutatást. Micsoda bemutatkozás...


Ez lehet, hogy elsőre vicces, de sajnos annyira nem az, hogy a világ vezető hatalmát egy ekkora kretén vezeti. És láthatólag a tanácsadói sem képesek ámokfutását megfékezni vagy csak későn. Ennek a hülye ötletnek soha nem szabadott volna napvilágot látni, egy belsős egyeztetésen szólni kellett volna bárkinek, hogy "főnök, ne tolja túl a bringát, főleg ne elnöksége 3. napján".

Trump a választás éppenhogycsak behúzásához értett és lehet, hogy jó kaviltásokkal bíró üzletember, de 3. nap alatt kiderült róla, hogy a demokrációa eszméje olyan messze van tőle, mint Voyager szondák a Földtől...

Trump mar 15 eve nem mondhato tiszteseges embernek. 18 eve nem fizeti az adot, es eszibe sincs megmutatni adopapirjait (pedig kotelezo lenne mint elnoknek).

te tenyleg hiszed hogy ez megengedi hogy valaki mondja neki hogy ne csinald ezt vagy azt???
ez azt csinalja ami epp az eszibe jon neki, gondolkodas nelkul, es nagyra szarik ra ki mit mond ara amit mond vagy csinal.
ez egy 10 eves gyerek egy 70 eves testben, hisztis bekepzelt idiota akinek a penzen kivul semmi sem szamit.

Ahogy latom, csak par nap mulva, amikor meggondolja magat, vagy epp rajon sajat magatol hogy tulvitte a hulyeseget kitorol es twitter posztot vagy az ujsagiroknak valami mas hulyeseget mond.

 

[molnibalage]

Végül is mit jelent a jenkiknél a demokrácia és ki tartja azt be?

Pl azt, hogy közpénzből működő kutatás eredményét nem cenzúrrázuk, csak mert nem tetszik és ellenkezik a személyes tudománytalan agymenéseivel...

 

[molnibalage]

Éppen csakhogy behùzàs? A republikànusok, a demokratàk, az egesz " intelligencsija", a nagy mediàk ellenère?Egy 18 hònapos vàlasztasi hadjàrat utàn?Lesöpörte a többi republikànus jelöltet, utäna meg Clintonnét. Szabad nevetni?

Trumpra kevesebb ember szavazott, mint C-re. Ez neked lesöprés. Anno talán pont ebben a topikban megmutattam, hogy ha kb. 2 vagy három államban néhány 10 ezer ember máshogy szavaz, akkor nem T. lenne az elnök. Te is totálisan meg vagy vezetve a balfasz elektori rendszer által és nem számolsz. T. csak az elektori rendszer miatt elnök, amit ő is annyira szapult. Perszre mióta ezzel győzött valahogy kussol...

Ez egy cunami gyözelem volt. Meg is rengette a vilàgot alaposan.

A győzelem ténye igen. De kurvára nem cunami győzelem volt. Számokkal bizonyítottam, hogy miért. Keresd vissza ahelyett, hogy te is túltolnád a bringát.

Ja, és nem vagyok sem libsi sem demokrata, C-t is pont ugyanakkora kreténnek tartom, mint T-t...

( Ne jöjjön senki a "popular vote:-al, mert az irreleváns).

Ja, persze alternatív tények. Már értem miért imádod ennyire ezt faszt...

Ezert a szavazòbàzisàra kell tàmaszkodjon és azt kell szélesitse.

Sok szerencsét hozzá. Remélem bukik egy jó nagyon. A baj az, hogy a demokraták kit állítanának ki? C leszerepelt és szerintem is alkamatlan, csak a baj az, hogy Bernie sem lesz fiatalabb...

Teljesen racionàlisan cselekszik.

Ja persze, elnöksége 3. napján már fullta tolja a kretént és egyből visszakozni kell. Ha ez neked a racionalitás, akkor én nem akarom, hogy alkalmazd ezt a szót rám.

 

[altx]

Éppen csakhogy behùzàs? A republikànusok, a demokratàk, az egesz " intelligencsija", a nagy mediàk ellenère?Egy 18 hònapos vàlasztasi hadjàrat utàn?Lesöpörte a többi republikànus jelöltet, utäna meg Clintonnét. Szabad nevetni?
Ez egy cunami gyözelem volt. Meg is rengette a vilàgot alaposan.
( Ne jöjjön senki a "popular vote:-al, mert az irreleváns).
Mindegy, hogy kinek tetszik amit csinàl, ezért valasztottàk. Esélye sincs arra, hogy az ellenzöit megnyerje magànak. Ezert a szavazòbàzisàra kell tàmaszkodjon és azt kell szélesitse. Teljesen racionàlisan cselekszik. És éppen ez lep meg mindenkit. És csak az elsö 3-6 hònapja van, hogy vàltoztasson dolgokat, mert utana beleragad a sàrba, mint minden elnök.

legyunk mar oszintek...itt a populizmus meg a osszevissza osszehordot igeretek gyoztek nem trump.
az ember csak latta hogy az amcsi nepeseg nagyobb resze elegedetlen es beugrot mint megmento minden fele igeretekkel.
nem szamit hogy a 70% annak amit mondot alternativ teny (ahogy szoktak ujabban mondani), hanem az szamit hogy az emberek mit szeretnek hallani (mindenki szar aki nem feher, az egesz vilag rajtatok el ti meg azert nem kaptok nagy fizetest, ujbol nagy ipari termeles fasza nagy fizetesekkel, nem kell majd nagyon dolgozni sem mert lesz penz szarasig). Es meg igy is kevesebben szavasztak ra. Az elektorokat meg hagyuk, volt aki nem ugy szavazot ahogy kellene. Egyszeruen osszefogtak a gazdagok meg a pofatlanok es most majd azok uralkodnak (nezd trump es a stabja cvjet es a eddigi huzasait).

Ha lett volna egy normalis elnokjelolt, egy ember akit szereti a nep meg tisztesegesnek van ismerve, sem a mad max gondolkodasu klintonbanya sem a hazug trump nem jutot volna messzire a valasztasokon.

 

[csibeszke]

Pl azt, hogy közpénzből működő kutatás eredményét nem cenzúrrázuk, csak mert nem tetszik és ellenkezik a személyes tudománytalan agymenéseivel...

Ha az INDEX cikkre gondolsz akkor az nagyon úgy néz ki , hogy hírhamisítás vagy dezinfó volt.

 

[molnibalage]

Ha az INDEX cikkre gondolsz akkor az nagyon úgy néz ki , hogy hírhamisítás vagy dezinfó volt.

Akkor mirét találok tonnányi linket róla mindenféle hírportálon? Használd a keresőt és belefulladsz a találatokba.

 

[csibeszke]

Akkor mirét találok tonnányi linket róla mindenféle hírportálon? Használd a keresőt és belefulladsz a találatokba.

Mert egymástól veszik át a híreket és így kapsz egy rahedli találatot. Neked nem ismerős az, mikor az újság hivatkozik két alkalmazottra akik nem akarják megnevezni magukat és azok állítólagos sztoriját tálalják a közönség felé mint hírt? Bedobok a tóba egy követ és megnézem mekkora hullámokat kelt. Csak mióta Trumpot megválasztották kavicsbánya mennyiségű követ dobálnak a tóba .

 

[zeal]

Ráadásul a CIA-t is már magára haragította

Nem igaz. Eppen az ellenkezoje tortent. Par oldallal visszabb errol is van egy video.

a NASA elnök már lemondott

En azt olvastam, hogy elvittek az UFO-k.
Bar lehet annak is van szerepe a lemondasaban, hogy korabban voltak klimakutatok akik beismertek, meghamisitottak az adatokat.

a nem fehérek és nők eleve nem szeretik.

Ezt hittek a valasztas elott demokratak is. Lett is belole nagy pofara eses.
Meglepoen jol all a nem feherek es a nok kozott is. A valasztas utan voltak errol elemzesek.

Nagy az ellenszél.

A sajtoban?

Trump a választás éppenhogycsak behúzásához értett

Meg a kongresszus es a szenatus behuzasahoz.

3. nap alatt kiderült róla, hogy a demokrációa eszméje olyan messze van tőle, mint Voyager szondák a Földtől...

Kiderult, hogy nem a levegobe beszelt es betartja a kampanyigereteit. Ez szokatlan es furcsa. Tuti beteg a csavo.

Ja, és nem vagyok sem libsi sem demokrata, C-t is pont ugyanakkora kreténnek tartom, mint T-t...

Kitalalom: fuggetlen?

Ja, persze alternatív tények. Már értem miért imádod ennyire ezt faszt...

Ha sokadszorra hazugsagon kapjak a fősodratu mediat akkor mashonnan kell megtudni az igazat.Nem olyan bonyolult ez.
Harom napja megy a hiszti, hogy a libsi media hazugsaga a jo hazugsag. Szep kis kampanyt tolnak. Vicces.

Ha ez neked a racionalitás, akkor én nem akarom, hogy alkalmazd ezt a szót rám.

Oké!
Ha majd kitalaltal egy nevmast is magadnak akkor csak szolj!

 

[aquarell]

Trumpra kevesebb ember szavazott, mint C-re. Ez neked lesöprés. Anno talán pont ebben a topikban megmutattam, hogy ha kb. 2 vagy három államban néhány 10 ezer ember máshogy szavaz, akkor nem T. lenne az elnök. Te is totálisan meg vagy vezetve a balfasz elektori rendszer által és nem számolsz. T. csak az elektori rendszer miatt elnök, amit ő is annyira szapult. Perszre mióta ezzel győzött valahogy kussol...


A győzelem ténye igen. De kurvára nem cunami győzelem volt. Számokkal bizonyítottam, hogy miért. Keresd vissza ahelyett, hogy te is túltolnád a bringát.

Ja, és nem vagyok sem libsi sem demokrata, C-t is pont ugyanakkora kreténnek tartom, mint T-t...


Ja, persze alternatív tények. Már értem miért imádod ennyire ezt faszt...


Sok szerencsét hozzá. Remélem bukik egy jó nagyon. A baj az, hogy a demokraták kit állítanának ki? C leszerepelt és szerintem is alkamatlan, csak a baj az, hogy Bernie sem lesz fiatalabb...


Ja persze, elnöksége 3. napján már fullta tolja a kretént és egyből visszakozni kell. Ha ez neked a racionalitás, akkor én nem akarom, hogy alkalmazd ezt a szót rám.

Hàt a vàlaszod önmagàert beszél. Mellözhetnëd a jelzöidet. Inkäbb èrvelj...

 

[molnibalage]

Hàt a vàlaszod önmagàert beszél. Mellözhetnëd a jelzöidet. Inkäbb èrvelj...

Érveltem. A jelzők azért vannak, mert a trollkotól felforrát mára az agyvizem. Ellenben neked van képed ezek után ideböfögni egy ilyen kommentet. Na ez a hungaricum nem a kalocsai...

Nagyon elegem van abból, hogy lassan én dolgozok csak számokkal és tényekkel és gondolkozni luxus lett itt a HTKA-n is. Most akkor ássam megint elő neked darabra, hogy ha néhány tízezer ember máshogy szavaz, akkor T. nemhogy nem fölényesen győz az elektori szavazatokat nézve, hanem kikap szépes simán? 3 állam esetén emlékeim szerint már C.győzött volna, a 4. államot is behúzva meg 10 feletti lett volna asszem a difi. A jenki választási rendszer egy vicc...

A lemosás kb. az lett volna, ha a popular vote-ban 10% a difi és elektorban meg kb. ez.

Ez a fölényes győzelem.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1964

Vagy ezek.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1972
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1980

Ez rohadtul nem az. Egyszerű matek. Sem az államok számát nézve, sem a popular vote-ot nézve. Csajk az elektori rendszer olyan fos, amilyen...
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2016

 

[aquarell]

304:224

 

[molnibalage]

304:224

Tök jó, hogy kiválasztod az egyetlen paramétert. Még közel 50-50-os szavazat aránynál is lehet ilyen szélsőséges eloszás. Csak ez nem fölényes győzelem. Ez a balfasz szabályok miatti győzelem. A fölényes az, amikor egy politikus behúzza gyak. az összes államot úgy, hogy az emberek 60 százaléka rá szavazott. Ott nincs mese, hogy mennyivel népszerűbb.

 

[aquarell]

Valaki irta itt:
" Egy mernökkel vitatkozni olyan, mint egy disznòval a sàrban dagonyàzni. Egy idö utàn ràjössz, hogy még élvezi is."
Van benne valami.
A vàlasztòrendszert kritizàlni olyan, mintha a fizika alapszabàlyait hibàztatnàd egy neked nem tetszö eredményért.
Nem ragadok ki semmit, mert ez az egyetlen mèrvadò szàm.Aki legalàbb 270 vàlasztòember szavazatàt megkapja, gyözött. A többi az süket duma.
De hagyjuk. Igazad van.

 

[phaidros]

Ez a balfasz szabályok miatti győzelem.

Ugyan azon "balfasz" szabályok szerint vett részt mindegyik fél, sőt korábban is e szerint nyertek, vagy vesztettek. Aki elindul, az elfogadja a szabályokat.

 

[molnibalage]

Ugyan azon "balfasz" szabályok szerint vett részt mindegyik fél, sőt korábban is e szerint nyertek, vagy vesztettek. Aki elindul, az elfogadja a szabályokat.

Ettől még balfasz redszer. Ezt kár tagadni. Ráadásul Trump közölte, hogy fúj, meg szar, utálja....
... aztán emiatt győzőtt. Epic...

 

[molnibalage]

Valaki irta itt:
" Egy mernökkel vitatkozni olyan, mint egy disznòval a sàrban dagonyàzni. Egy idö utàn ràjössz, hogy még élvezi is."
Van benne valami.
A vàlasztòrendszert kritizàlni olyan, mintha a fizika alapszabàlyait hibàztatnàd egy neked nem tetszö eredményért.
Nem ragadok ki semmit, mert ez az egyetlen mèrvadò szàm.Aki legalàbb 270 vàlasztòember szavazatàt megkapja, gyözött. A többi az süket duma.
De hagyjuk. Igazad van.

Értem. Akkor ezen logika mentén az összes szovjet vadászgép egy rakás szar, mert hülyére pofozták mindegyiket. Minek nézni a körülményeket. Lelőtték mind. Tehát szar.

 

[phaidros]

Ettől még balfasz redszer. Ezt kár tagadni. Ráadásul Trump közölte, hogy fúj, meg szar, utálja....
... aztán emiatt győzőtt. Epic...

Az, de ez van. Valószínűleg egy darabig még nem fog jelentősen változni.

 

[torsen]

Ugyan azon "balfasz" szabályok szerint vett részt mindegyik fél, sőt korábban is e szerint nyertek, vagy vesztettek. Aki elindul, az elfogadja a szabályokat.

És vannak helyek, ahol a győzelem után a szabályok is változnak...Szváziföldön, Ugandában, Nyugat-Szamoán? Már nem is emlékszem....

 

[altx]

Idöközben visszaléptek ettöl.

atol lehet, deafeher hazoldaljarol letoroltek...https://www.whitehouse.gov/the-record/climate

az obama oldaljan meg megvan.. https://obamawhitehouse.archives.gov/energy/climate-change