Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Úgy érzem, hogy a magyar átlagot jóval meghaladja a műszaki végzettségem. Mondjuk 10,5 évig tanultam oroszul is, de ezt hagyjuk.
Még1*, csak fel szerettem volna hívni Nektek az újra a figyelmet. Ha valaki búvárkodni akar a témában tegye meg magának, vagy hasznos hozásszólással a Közösséget tájékoztassa.
Egyébként meg nem kívánok magyarázkodni olyanoknak, akik csak a hecc kedvéért beszólnak, és valószínűleg tetszelegnek maguk előtt, hogy milyen jó fej vagyok.
Köszönöm azoknak, akik kiálltak mellettem.
Igyekszek visszafogni magamat, de akkor sem vagyok hajlandó x nyelvről magyarosítani. A Goggle fordítását csak és kizárólagosan figyelem felhívásnak szántam.
Hóbagoly és társainak javaslom, hogy kezdeményezzék a kitiltásomat.
A jelzett sértődésemet vesd össze, arrogáns hozzászólásaiddal.
Ha válaszolsz, legyen építő jellegű, még ha kritikát is tartalmaz.
Részemről befejeztem a témádat.
Jani22 - ne legyél már buta! Semmi bajom veled, a fordításra vonatkozó dolgok nem a személyed ellen irányulnak!!! Ebből egyedül csak te csinálsz háborúskodást azzal, hogy dacos módon megsértődsz és igyekszel magad mellé állítani minél több fórumozót, mondván, hogy téged támadnak ("Köszönöm azoknak, akik kiálltak mellettem.", "kezdeményezzék a kitiltásomat" és hasonlók) !!! Nem kell kiállni MELLETED, mert NEM TÉGED támadlak, hanem tettem egy észrevételt, hogy szerintem mi a zavaró abban, ahogy "fordítasz" és az miért hiba, ahogy csinálod. Ennyi.
MINDENKINEK: a 3 nyelv ismerete, amit írtam, NEM KÖTELEZŐ, ez egy belső elvárás lehet SAJÁT MAGUNKKAL SZEMBEN, egy cél.
Nem kell 3 nyelven beszélnie annak, aki a BIZTPOL-ba írni akar, és NEM KÖVETELEM meg ezt senkitől.
Annyit viszont igenis mondanék, hogy ha valaki egy adott nyelvterületről hoz / fordít híreket, akkor legyen már annyira igényes, hogy igyekszik az adott nyelvet megtanulni !!!
Megj.: továbbra is fenntartom, hogy 3 nyelv ismerete diplomácia/nemzetközi kapcsolatok/biztpolnál MINIMUM SZINT. Ld. Nógrádi György is tud 1. németül 2. oroszul 3. angolul. Úgylehet még több nyelven is. Ha belegondoltok, 3 nyelv nem sok. Miért? Az 1. máris az angol. Ha amerikai-orosz viszonylat (2. hidegháború) meghatározó számunkra, akkor evidens, hogy a 2. nyelv az orosz. És még lehet egy 3., pl. német, vagy egy szomszédos ország nyelve. Aki mondjuk felvidéki magyar, az máris tud szlovákul, vagy aki erdélyi, az románul. stb. És akkor már meg is van a 3.
Nem kell 3 nyelven beszélnie annak, aki a BIZTPOL-ba írni akar, és NEM KÖVETELEM meg ezt senkitől.
Annyit viszont igenis mondanék, hogy ha valaki egy adott nyelvterületről hoz / fordít híreket, akkor legyen már annyira igényes, hogy igyekszik az adott nyelvet megtanulni !!!
Megj.: továbbra is fenntartom, hogy 3 nyelv ismerete diplomácia/nemzetközi kapcsolatok/biztpolnál MINIMUM SZINT. Ld. Nógrádi György is tud 1. németül 2. oroszul 3. angolul. Úgylehet még több nyelven is. Ha belegondoltok, 3 nyelv nem sok. Miért? Az 1. máris az angol. Ha amerikai-orosz viszonylat (2. hidegháború) meghatározó számunkra, akkor evidens, hogy a 2. nyelv az orosz. És még lehet egy 3., pl. német, vagy egy szomszédos ország nyelve. Aki mondjuk felvidéki magyar, az máris tud szlovákul, vagy aki erdélyi, az románul. stb. És akkor már meg is van a 3.
Legutóbb boki húzott fel annyira, hogy vettem egy orosz nyelvkönyvet. Most már nekiállok tanulni is
Ugyanezt a poént már két éve leírtad.
Valahogy hiányzik az akarat az orosz nyelv tanulásához.
Az "alapszintű fizikai ismeretek" minden olyan ember felé igény lehet, akik az annyira a fizikára építő témákhoz szólnak hozzá, mint a haditechnika (TECHNIKA, benne van a nevében is). Az orosz nyelv ismerete marginális jelentőségű, bár szerintem hasznos (sajnos nekem pl. nagyon szar a "nyelvérzékem") lenne. De nem várható el mindenkitől.
Kivéve, ha valaki önszántából azt a feladatot vállalja magára, hogy oroszból "fordít" híreket. Akkor azért nem marginális jelentőségű lenne, szerintem.
A
altx
Guest
es ha nem akar lemondani a haszonrol, akor fel kell hogy emelje az arakat ahogyan tervezi is csinalni.
azert nem keves az a 200 dolcsi emeles...
mar igy sem nem az iphone no1 a piacon. a kinai olcsobb cucok amelyek tobbet tudnak tole igy is kiszoritjak.
igy csak sajat terdukbe lonek, ki a franc fizet +200 dolcsit csak azert mert alma van a telefon hatuljan?
haubagoly...
te mennyi nyelvet tudsz? van valami hatalmas nagy tudasod az elet minden fontosabb teruleterol hogy igy irj?
3+ nyelven. Angol felső, német közép. Oroszul autoditakta úton tanulok. Alapszinten tudok még franciául és spanyolul.
"van valami hatalmas nagy tudasod az elet minden fontosabb teruleterol hogy igy irj?"
Miért, hogy írok?
Pici history arról, miről vesztünk össze Jani22-vel:
1. Jani22 leírta ezt a mondatot "Útmutató 100-méteres pontonhíd komp a befagyott folyón Oka".
2. Válaszoltam: "Útmutató
?"3. Jani22 like-olta, mert nincs önkritikája. Nem értette mire céloztam.
4. Ezért kifejtettem: 1) Nem útmutató. 2) a kifejezés azt jelenti, hogy "ponton átkelő/híd vetése". 3) "befagyott folyón Oka" - ha magyarok vagyunk, ne írjunk már le ilyent! meddig tartott volna átírni: "a befagyott Oka folyón".
5. Erre ezt Jani22 személye elleni támadásnak vette, mondta, hogy neki erre nincs idegrendszere, és jött segítséget kérni ide a Beszélgetőre.
Ennyi a történet.
Én még annyit tettem hozzá, hogy aki azt vállalja magára, hogy oroszból fordít / hoz híreket, az legyen már - saját BELSŐ késztetésétől - annyira igényes és önkritikus, hogy legalább igyekszik megtanulni azt a nyelvet, amilyen nyelvterületről a hírt hozza.
Erre jöttek a válaszok, hogy ez nem lehet elvárás, hogy beszélje az adott nyelvet. Erre mondtam, hogy dehogynem. Diplomácia/Biztpol vonalon szerintem a 3 nyelv ismerete is elvárás lehetne.
Aztán elszabadultak az indulatok, mert a fórumozók többsége itt kapcsolódott be a beszélgetésbe, hogy a szemét hóbagoly elő akarja írni nekünk, hogy csak akkor írhatunk a BIZTPOL topikokba, ha 3 nyelven beszélünk. De az előzményeket ld. előbb.
Fú. Sikerült kiragadnod a LÉNYEGET. Szólj Mack-nek is, feltétlenül. Az már legyen mellékes, hogy nekem is véges a türelmem, és nálam itt szakadt el a cérna.
Tényleg annyira fontos ez, hogy így savazzátok egymást?
Szerintem rajtam kívül még sokan értékelik jani22 lelkesedését és a tartalmakat amiket ide tesz, ahogyan a te meredek elméleteidet is, bármennyire is hajmeresztőek olykor.
Ha nem tud olyan jól oroszul, az nem baj, hiszen szerinted, aki a biztpol topicban sertepertél, annak illik tudni oroszul, így akkor meg elég ránézni a video fejlécére és a guglis fordítás máris kitérdekel, nem igaz?
Vácc dö práblem?
Inkább igyatok ti is pálinkát, nekem bejön.
Szerintem rajtam kívül még sokan értékelik jani22 lelkesedését és a tartalmakat amiket ide tesz, ahogyan a te meredek elméleteidet is, bármennyire is hajmeresztőek olykor.
Ha nem tud olyan jól oroszul, az nem baj, hiszen szerinted, aki a biztpol topicban sertepertél, annak illik tudni oroszul, így akkor meg elég ránézni a video fejlécére és a guglis fordítás máris kitérdekel, nem igaz?
Vácc dö práblem?
Inkább igyatok ti is pálinkát, nekem bejön.
Tényleg annyira fontos ez, hogy így savazzátok egymást?
Szerintem rajtam kívül még sokan értékelik jani22 lelkesedését és a tartalmakat amiket ide tesz, ahogyan a te meredek elméleteidet is, bármennyire is hajmeresztőek olykor.
Ha nem tud olyan jól oroszul, az nem baj, hiszen szerinted, aki a biztpol topicban sertepertél, annak illik tudni oroszul, így akkor meg elég ránézni a video fejlécére és a guglis fordítás máris kitérdekel, nem igaz?
Vácc dö práblem?
Inkább igyatok ti is pálinkát, nekem bejön.
Tökéletesen igazad van Notaricon. Nincs értelme, hogy mi ketten, Jani22 és én savazzuk egymást, teljesen értelmetlen dolog.
És éppen ezért kiemelném,
nem támadom Jani22-t személyében, nincs vele semmi személyes problémám!
Szakmai/nyelvi igényességből kiindulva tettem ÉSZREVÉTELT, személyeskedés nélkül, és azt gondolom, hogy én is vagyok annyira kompetens néhány témában, hogy a tanácsaimat, észrevételeimet érdemes legyen megfogadni, vagy legalábbis pozitívan reagálni rá.
hóbagoly
A helyzet az, hogy támadod Jani22-őt még mindig.
A másik meg az, hogy te úgy véled tudsz valamit és ezt akarod etalonnak a fórumban, ami szerintem önmagában közröhej....
Nem egy embert ismerek akinek lényegében mindenre van jogosítványa, mégsem ír be olyat autós fórumokba, hogy akinek nincs D+E-je az ne írjon a buszos/teherautós topikokba.
Vagy olyat akinek csak diplomából 4 van, mégsem írt olyat, hogy akinek nincs 4 diplomája az ne szóljon hozzá egy adott témához....
Vagy aki nem ütött le élete során minimum 10 embert az ne írjon a harcművészetek topikba....
De ezt lehetne még tovább folytatni. Remélem érzed, hogy mekkora hülyeség
Abba meg már bele se megyek, hogy akinek nincs nyelvérzéke annak 1 nyelv megtanulása is milyen nehéz, miközben lehet érdekli a biztpol és van róla véleménye!
A helyzet az, hogy támadod Jani22-őt még mindig.
A másik meg az, hogy te úgy véled tudsz valamit és ezt akarod etalonnak a fórumban, ami szerintem önmagában közröhej....
Nem egy embert ismerek akinek lényegében mindenre van jogosítványa, mégsem ír be olyat autós fórumokba, hogy akinek nincs D+E-je az ne írjon a buszos/teherautós topikokba.
Vagy olyat akinek csak diplomából 4 van, mégsem írt olyat, hogy akinek nincs 4 diplomája az ne szóljon hozzá egy adott témához....
Vagy aki nem ütött le élete során minimum 10 embert az ne írjon a harcművészetek topikba....
De ezt lehetne még tovább folytatni. Remélem érzed, hogy mekkora hülyeség
Abba meg már bele se megyek, hogy akinek nincs nyelvérzéke annak 1 nyelv megtanulása is milyen nehéz, miközben lehet érdekli a biztpol és van róla véleménye!
Ha nem a Csajok topikban emlited masok anyukajanak hatsojat, akkor az bizony szemelyeskedes es durcik lesznek.
Le lett szavazva a javaslatod. Megtargyaltuk. Ketszer. Kothetek ra neked egy szep masnit, de attol meg nem fog valtozni a vegeredmeny. Persze itt nincs demokracia. Eleg lenne csak megkerned Mackensent, de szerintem ne ma. Elobb vard meg amig elfelejti, hogy lehulyezted.
(Ez nagyon nem a te napod, mi? Van ilyen.
)hóbagoly
A helyzet az, hogy támadod Jani22-őt még mindig.
A másik meg az, hogy te úgy véled tudsz valamit és ezt akarod etalonnak a fórumban, ami szerintem önmagában közröhej....
Nem egy embert ismerek akinek lényegében mindenre van jogosítványa, mégsem ír be olyat autós fórumokba, hogy akinek nincs D+E-je az ne írjon a buszos/teherautós topikokba.
Vagy olyat akinek csak diplomából 4 van, mégsem írt olyat, hogy akinek nincs 4 diplomája az ne szóljon hozzá egy adott témához....
Vagy aki nem ütött le élete során minimum 10 embert az ne írjon a harcművészetek topikba....
De ezt lehetne még tovább folytatni. Remélem érzed, hogy mekkora hülyeség
Abba meg már bele se megyek, hogy akinek nincs nyelvérzéke annak 1 nyelv megtanulása is milyen nehéz, miközben lehet érdekli a biztpol és van róla véleménye!
A helyzet az, hogy támadod Jani22-őt még mindig.
Mivel támadom?
A másik meg az, hogy te úgy véled tudsz valamit és ezt akarod etalonnak a fórumban, ami szerintem önmagában közröhej....
Konkrétan mi az amit én "tudni vélek", és etalonnak akarom a fórumban?
Nem egy embert ismerek akinek lényegében mindenre van jogosítványa, mégsem ír be olyat autós fórumokba, hogy akinek nincs D+E-je az ne írjon a buszos/teherautós topikokba.
Hányszor írjam még le, hogy nem mondtam olyant, hogy "ne írjon"?
Vagy olyat akinek csak diplomából 4 van, mégsem írt olyat, hogy akinek nincs 4 diplomája az ne szóljon hozzá egy adott témához....
Megintcsak kérdezném, hol írtam, hogy "ne szóljon hozzá"?
Vagy aki nem ütött le élete során minimum 10 embert az ne írjon a harcművészetek topikba....
Na már kezdesz elmenni az abszolút hülyeség irányába...!
Abba meg már bele se megyek, hogy akinek nincs nyelvérzéke annak 1 nyelv megtanulása is milyen nehéz, miközben lehet érdekli a biztpol és van róla véleménye!
Na ez az, ami abszurdum. Nem lehet hatékonyan művelni a külpol, biztpol stb. területeket nyelvtudás nélkül. Ez olyan lenne, mintha valaki Ruszisztikát akarna tanulni orosz nyelvtudás nélkül. Nem megy. De nem tiltok el senkit ettől a területtől nyelvtudás hiányában - és nem is tehetem.
Ha nem a Csajok topikban emlited masok anyukajanak hatsojat, akkor az bizony szemelyeskedes es durcik lesznek.
Le lett szavazva a javaslatod. Megtargyaltuk. Ketszer. Kothetek ra neked egy szep masnit, de attol meg nem fog valtozni a vegeredmeny. Persze itt nincs demokracia. Eleg lenne csak megkerned Mackensent, de szerintem ne ma. Elobb vard meg amig elfelejti, hogy lehulyezted.
(Ez nagyon nem a te napod, mi? Van ilyen.
1) a "mások anyukájának a hátsója" az kb. a 10 lépés volt a dologban, és abszolút nem innen indult ki a dolog
2) hát már neharagudj, de Mack is ahogy kiforgatta a hozzászólásomat, abszolút megérdemete a reagálásomat
(hogy mások is értsék: azt írtam, hogy van mobil + internet a metróban de maga a metró nem üzembiztos, mert túl sok IT-t alkalmaznak benne, ami elromlik,
erre Mack azt írta, hogy azért nincs igazam, mert akkor máshol is elromlana a metró, ahol van a metróban mobil + internet...
na ez aztán a magas fokú megértése annak, amit írtam... basszus. talán nem is lehetett volna jobban kicsavarni amit írtam)
Olvastam. Elcseszett egy vesszot a szovegben es ezert pusztulnia kell! Bar az is lehet, hogy most meg en esek tulzasokba.
Szokott olyat csinalni. Tudom.
Akarsz fogadni?
Ó dehogy nem fizetnek többet. Az apple vàsàrló közönsègènek jelentős rèsze màr eddig sem engedhette volna meg magànak ezt a luxust. Mègis inkàbb koplalnak, csak villanthassàk a legfrissebb almàs mobilt.
Semmi. Zeal említette a metrós hozzászólásomat.
Ott ezt írtam (az ipari társadalom vs. tech szektor témához kapcsolódóan):
1) a metróban van mobiltelefon és internet
2) de lassan már maga a metró nem működőképes, miért? mert túl sok IT-t tömnek bele
Erre te ezt írtad:
"Ha ez egy globális jelenség lenne: ahol bevezetik az internetet és a mobilhálózatot a metróba, ott elromlanak a szerelvények, akkor hihető lenne, de itt ebben a konkrét esetben nem hiszem, hogy az internet a hibás."
Először azt hittem, hogy kiforgattad az érvelésemet, hiszen én nem azt állítottam, hogy az internet lenne a hibás a metrókocsik elromlásáért, de azóta rájöttem - bár nem feltételeztem volna - hogy sziplán nem volt számodra világos, hogy a metró alagútban "fogható" mobilnak/internetnek és magának a metrókocsinak műszakilag nincs köze egymáshoz...
Az eredeti topikban leírtam még érthetőbben:
"Tudom, hogy a mobilnetnek nincs köze a metrószerelvényekhez, arra céloztam, hogy míg a mai mobiltelefon nyomogatós korszakban arra van ész, erő és akarat, hogy még a metróalagútban is legyen mobilnet, de arra már nincs sem ész, erő és akarat, hogy maga a metrókocsik is működjenek.
Oda is temérdek IT-t nyomnak bele (a metrókocsi vezérlésébe), akkor is, ha nincs rá szükség, mert akkor az többlet-megrendelés és pénz a fejlesztőknek. Ennyi.
Csak éppen ennek folyományaként amíg a primitív szovjet metrókocsik tudtak közlekedni a hideg fagyos télben, addig a modern Alstom már nem tud."