Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 462
10 641
113
http://www.globoport.hu/208522/800-milliard-eurobol-valtoztatnak-meg-europat/
Majd sikerült kibírniuk pár hetet valami abszurd hatalmas agyf*sz kitalálása nélkül, igaz ez szerencsére még nincs parlament előtt, csak elmélkednek, de a trendeket figyelve biztos hogy oda is beviszik. Üssük vágjuk a nagy cégeket meg a gazdagokat aztán csodálkozzunk hogy árat emelnek, versenyképtelenek lesznek, aztán lelépnek, és mindezek után aki még képes volt túlélni azon vasaljuk be a kieső részt hogy azt is megfektessük. Eszméletlen kapkodás megy ahogy próbálnak pénzhez jutni hogy a szociális kiadásokat fedezni tudják.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 255
113
A 200 kg még nem is sok legkisebb mennyiségnek. Többre számítottam. Sokat kéne enni hogy még nem romoljon.:)
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 942
113
A 200 kg még nem is sok legkisebb mennyiségnek.

Hát igen! Azért tényleg nem semmi hogy majd 120 liter tejből jön ki 1 kg fehérje por majd csodálkozunk hogy miért olyan drágák .+ a tápkiegészítő cégek meg még erre tesznek is rá egy lapáttal .
Boltokba kéne ezt árulni különféle kiszerelésekben mint a hízótápot :D:D

malac.jpg
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Az ilyen össznépi leckéztetésekkel meg az a fő baj, hogy aki pont ellenezte annak is lezavar egy pont akkora pofont mint annak aki megszavazta.
Szó, nincs leckéztetésről. Itt a választók leckéztetik saját magukat. Ők csinálták. Ennyi. A pofon meg demokrácia esetén, valóban annak is jön, aki nem akarta.
 
M

molnibalage

Guest
Hát, pedig ott egyértelmű lesz a dolog. Március 29-e után. Ott lehull a lepel, hogy mit ígértek kilépés esetén és mi a valóság!
Csak azt nem népnevelésnek hívnám. A "megvilágosodás" pillanata lesz sokaknak. Talán leesik az, hogy szólamokra és homályos gondolatokra és kőkemény polulizmusra nem lehet építeni országokat.

Esetleg páran felkeresik nigel farage-t és emlékeztetik egy két dologra...
Csodálom, hogy eddig nem tette meg senki...
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 507
25 698
113
Most saját magunk feje után menve vagyunk többnyire ostobák jó ideje és hintázik a vezetés ide és oda.
Az "ide" billenés egy dolog.
Az "oda" meg egy másik dolog.
Az "ide-oda" meg egy harmadik.
Ki dönti el, hogy ezekből melyik út az ostobaság?
Ha két társaság közül egyikkel sem tudsz azonosulni, mert látod, hogy sik hülyék, ráadásul bármelyikkel is tartasz látszik, ha feladod az elveidet értük (!) instant szopás lesz a vége,...akkor Te is hátat forditanál mindenkinek, és a saját elveidet követnéd a céljaid elérése érdekében. Ebben biztosa vagyok, amennyire ismerlek. Csalódnák is ha nem...
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Csak azt nem népnevelésnek hívnám. A "megvilágosodás" pillanata lesz sokaknak. Talán leesik az, hogy szólamokra és homályos gondolatokra és kőkemény polulizmusra nem lehet építeni országokat.

Esetleg páran felkeresik nigel farage-t és emlékeztetik egy két dologra...
Csodálom, hogy eddig nem tette meg senki...

Úgy emlékszem Boris Johnsonnal megtették s kínosan menekült a kérdések elől..... A Farge pedig igazi populistaként EU képviselő lett EU-s pénzért. Sz.tem Britteknél meg fogják találni, ha tényleg nagy lesz a bukta. Ott valahogy nem-annyira felejtősek a népek :)
 
M

molnibalage

Guest
Úgy emlékszem Boris Johnsonnal megtették s kínosan menekült a kérdések elől..... A Farge pedig igazi populistaként EU képviselő lett EU-s pénzért. Sz.tem Britteknél meg fogják találni, ha tényleg nagy lesz a bukta. Ott valahogy nem-annyira felejtősek a népek :)
Mármint nem 1999 óta az?
 
M

molnibalage

Guest
bármikor igényt tarthatnak a jövőben is akármelyik repterünkre, ahogy a múltban Taszár, a jelenben Pápa, a jövőben akár Kecskemét is példa rá. Jönnek mennek mint ha otthon lennének.
  1. Taszárra még akkor jöttek, OGY felhatalmazással, amikor nem is NATO tagok voltunk, mert a békefenntartáshoz kellett logisztika. Fizettek is érte és mikor elmentek, a helyi gazdaság jól meg is érezte hiányát. Tudod, 1995-ben kis hazánk eléggé leroggyant állapotban volt. Ha esetleg homályosak lennének emlékeid.

  2. 1999-ben valóban használták másra is Taszárt, de akkor NATO tagok voltunk. Tudod egy katonai szövetség, mint a VSz. Mintha szovjet laktanyák és repterek garmadája lett volna itt úgy 40+ évig, ahova magyar be nem tehette a lábát, fizetni nem fizettek érte emlékeim szerint egy vasat sem, cserébe Tökölön otthagyták a szennyezett talajt és még volt pofájuk pénzt kérni a lelakott lényegében romközeli szarjaikért. Köszi...

    A jenkik valamelyik "isztán" országban (Kirgiz?) is felhúztak reptéren standadr üzemanyag tározót, stb. Amikor elmentek az ottmaradt, ha jól emlékszem. Valaki ezt hagy hátra, valaki meg azt...

  3. A jönnek mennek részt alatt az fáj, hogy egy katonai szövetséges belül levők gyakorlatoznak velünk és mással? Kifogásolod, hogy egy kalapáccsal kalapálnak? Mert erre való egy katonai szövetség. Vagy az fáj, hogy pihenőre, tankolásra vagy vészhelyzetben leszállnak itt?

  4. Pápán milyen amerikai erők vannak? Az nem jenki NATO C-17 flottára gondolsz, amit az európai államok dobtak összes és közös pénzből lett az infrastruktúra felhúzva emlékeim szerint egy rohadó reptér maradékából?
Zsolt, írtál már sokszor "vicces" dolgokat, de ez talán magasan viszi a pálmát. Remek évzáró teljesítmény. Lesz még, vagy akkor idénre lehet ez a győztes komment? :confused::eek:

A komment többi meredek kijelentéseire már nem pazarolom az időmet, ez is elég volt a kommenthülyeség mérő kiakasztásához, ez már méréshatáron túl van.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 942
113
Taszáron sok fajta jenki gép megdordult.Amit akkoriban "tátott szájjal" néztek a magyarok.
Hummer járművek

Harrier
F-4
F-15
F-16
A-10
Apache heli
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 607
53 425
113
  1. Taszárra még akkor jöttek, OGY felhatalmazással, amikor nem is NATO tagok voltunk, mert a békefenntartáshoz kellett logisztika. Fizettek is érte és mikor elmentek, a helyi gazdaság jól meg is érezte hiányát. Tudod, 1995-ben kis hazánk eléggé leroggyant állapotban volt. Ha esetleg homályosak lennének emlékeid.

  2. 1999-ben valóban használták másra is Taszárt, de akkor NATO tagok voltunk. Tudod egy katonai szövetség, mint a VSz. Mintha szovjet laktanyák és repterek garmadája lett volna itt úgy 40+ évig, ahova magyar be nem tehette a lábát, fizetni nem fizettek érte emlékeim szerint egy vasat sem, cserébe Tökölön otthagyták a szennyezett talajt és még volt pofájuk pénzt kérni a lelakott lényegében romközeli szarjaikért. Köszi...

    A jenkik valamelyik "isztán" országban (Kirgiz?) is felhúztak reptéren standadr üzemanyag tározót, stb. Amikor elmentek az ottmaradt, ha jól emlékszem. Valaki ezt hagy hátra, valaki meg azt...

  3. A jönnek mennek részt alatt az fáj, hogy egy katonai szövetséges belül levők gyakorlatoznak velünk és mással? Kifogásolod, hogy egy kalapáccsal kalapálnak? Mert erre való egy katonai szövetség. Vagy az fáj, hogy pihenőre, tankolásra vagy vészhelyzetben leszállnak itt?

  4. Pápán milyen amerikai erők vannak? Az nem jenki NATO C-17 flottára gondolsz, amit az európai államok dobtak összes és közös pénzből lett az infrastruktúra felhúzva emlékeim szerint egy rohadó reptér maradékából?
Zsolt, írtál már sokszor "vicces" dolgokat, de ez talán magasan viszi a pálmát. Remek évzáró teljesítmény. Lesz még, vagy akkor idénre lehet ez a győztes komment? :confused::eek:

A komment többi meredek kijelentéseire már nem pazarolom az időmet, ez is elég volt a kommenthülyeség mérő kiakasztásához, ez már méréshatáron túl van.

Jajj Balázs, a Szovjetek is Magyar kérésre jöttek be '56-ban.

Nagyon örülök hogy összehasonlítottad a VSZ-el a NATO-t! Pontosan ugyan úgy látom már mostanra mindkettőt, egy kalap alá lehet őket venni! Ugyan annyira fontos és jó nekünk, meg a mi érdekünk a NATO-tagság/a vele járó távoli országokban történő missziók, mint amennyire a VSZ tagság/kommunista segítségnyújtások is a mi érdekünk volt.

Semennyire sem.

Nekem nem fáj ha nem ugyan úgy látjuk mi ketten a világot, sőt!

Veled ellentétben én nem minősítelek téged a kommenthülyeség mérőn, jó? Csak legyél valóban jó liberális, és fogadd el hogy nem vagyunk egyformák, és ezért nem kell sértegetned senki mást, aki valamiben nem ért veled egyet.
 
  • Tetszik
Reactions: kiskrumpli and fip7

thomashewitt

Active Member
2015. március 21.
471
165
43
Én nem látok külünbséget az EU, meg a szovjet birodalom közt, mind a kettő utópiát kergetett, egyik a Marx félét, a másik a multikulturálist, első megbukott, a másik is megfog. Nekünk arra kellene törekednünk, hogy a legkisebb kárral megússzuk, amikor a romokból feltámad egy új.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 607
53 425
113
Én nem látok külünbséget az EU, meg a szovjet birodalom közt, mind a kettő utópiát kergetett, egyik a Marx félét, a másik a multikulturálist, első megbukott, a másik is megfog. Nekünk arra kellene törekednünk, hogy a legkisebb kárral megússzuk, amikor a romokból feltámad egy új.
Nyilván, az lenne a legjobb, ha nem bukna meg, csak szépen ésszerű elvek mentén korrigálnák a hülyeséget, és mondjuk egy európai nemzetállamok gazdasági és katonai szövetsége lenne a vége, nem egy EEÁ.

A Szu egyébként még elég kegyesen bánt a csatlósaival a bukáskor, mivel nekik rosszabb volt sokáig mint nekünk.
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff
M

molnibalage

Guest
Jajj Balázs, a Szovjetek is Magyar kérésre jöttek be '56-ban.
  • Az 95-ös kormányt választották, az 56-osat nem... A legviccesebb mondjuk, hogy exkomcsi kormány járult ehhez hozzá, akit a választópolgárok szavaztak meg..
  • Az USA elhagyta Taszárt, Mo-n a szovjetek csak azért mentek ki, mert nem volt elég gazdasági erejük itt maradni...
Nagyon örülök hogy összehasonlítottad a VSZ-el a NATO-t! Pontosan ugyan úgy látom már mostanra mindkettőt, egy kalap alá lehet őket venni! Ugyan annyira fontos és jó nekünk, meg a mi érdekünk a NATO-tagság/a vele járó távoli országokban történő missziók, mint amennyire a VSZ tagság/kommunista segítségnyújtások is a mi érdekünk volt.
A kérdés nem erről szólt. Egyébként a NATO-hoz is önként csatlakozott az ország, tudod népszavazás is volt róla. A VSz-nél nem.
Bersze a Berxitet is megszavazták a fogalmatlan ostobák, de hát akkor nincs különbség. A NATO-ból meg ki lehet lépni.

De azért folytasd csak...

Nekem nem fáj ha nem ugyan úgy látjuk mi ketten a világot, sőt!
Nekem sem fáj. Az ellenben már igenis zavaró és irritáló, amikor bárki orbitális baromságokkal akar érvelni. Te meg ebbe szaladtál bele de csúnyán. Sokadjára.

Veled ellentétben én nem minősítelek téged a kommenthülyeség mérőn, jó? Csak legyél valóban jó liberális, és fogadd el hogy nem vagyunk egyformák, és ezért nem kell sértegetned senki mást, aki valamiben nem ért veled egyet.
Ez a liberálisozgatás kezd unalmas lenni, valahogy mindig akkor jön elő, amikor elfogynak az érvek. Ja, hogy azok nem is voltak...
Tudod engem érvekkel és forrásokkal meg lehet győzni. Csak a fentiek fényében nehéz.

Ettől még a NATO tagságnak és a magyar külpolitikának nem kell tapsolni, de nem értem, hogy akkor valódi kifogások helyett miért az jön, hogy egyik olyan, mint a másik. Mert rohadtul nem. És elsőre ez zavaró, másodjára irritáló, de amikor n+1-ikre adja ezt valaki elő, akkor nálam elszakad a cérna.
 

thomashewitt

Active Member
2015. március 21.
471
165
43
Nyilván, az lenne a legjobb, ha nem bukna meg, csak szépen ésszerű elvek mentén korrigálnák a hülyeséget, és mondjuk egy európai nemzetállamok gazdasági és katonai szövetsége lenne a vége, nem egy EEÁ.

A Szu egyébként még elég kegyesen bánt a csatlósaival a bukáskor, mivel nekik rosszabb volt sokáig mint nekünk.
Ezen én is gondolkodtam sokat, hogy a történelemben példátlan, hogy a gyarmatosító állampolgára rosszabbul él mint a gyarmati, az NDK-ások hűtőjében, meg szines TV-jében benne volt az orosz ember nyomora.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 607
53 425
113
Csak azzal szankciók egész sorozatét kapnánk;) Te sem gondolod komolyan hogy mind eszt szó nélkül hagynák
Komolyan gondolja. Azért nem szankciókat kapnánk egyébként, hanem tavaszt, ha holnap meglépnénk, legkésőbb janárban. Goodfriend papa hozná a "meleget" a zsákjában.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 607
53 425
113
  • Az 95-ös kormányt választották, az 56-osat nem... A legviccesebb mondjuk, hogy exkomcsi kormány járult ehhez hozzá, akit a választópolgárok szavaztak meg..
  • Az USA elhagyta Taszárt, Mo-n a szovjetek csak azért mentek ki, mert nem volt elég gazdasági erejük itt maradni...
A kérdés nem erről szólt. Egyébként a NATO-hoz is önként csatlakozott az ország, tudod népszavazás is volt róla. A VSz-nél nem.
Bersze a Berxitet is megszavazták a fogalmatlan ostobák, de hát akkor nincs különbség. A NATO-ból meg ki lehet lépni.

De azért folytasd csak...


Nekem sem fáj. Az ellenben már igenis zavaró és irritáló, amikor bárki orbitális baromságokkal akar érvelni. Te meg ebbe szaladtál bele de csúnyán. Sokadjára.


Ez a liberálisozgatás kezd unalmas lenni, valahogy mindig akkor jön elő, amikor elfogynak az érvek. Ja, hogy azok nem is voltak...
Tudod engem érvekkel és forrásokkal meg lehet győzni. Csak a fentiek fényében nehéz.

Ettől még a NATO tagságnak és a magyar külpolitikának nem kell tapsolni, de nem értem, hogy akkor valódi kifogások helyett miért az jön, hogy egyik olyan, mint a másik. Mert rohadtul nem. És elsőre ez zavaró, másodjára irritáló, de amikor n+1-ikre adja ezt valaki elő, akkor nálam elszakad a cérna.
Szakadjon az a cérna.
Láttunk már itt ilyet sokat tőled, nincs új a nap alatt.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 255
113
Eltelik 15-20 év és az EU darabjaira hullik, addigra viszont Gbr talpra áll már saját önálló gazdasággal, piacokkal, üzleti kapcsolatokkal. Nem köti már a kezüket a brusszelitak serege, kiheverik a kilépési káoszt. Mi pedig akkor fogunk újrakezdeni mindent mint 89-ben.
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75