Mert egymástól veszik át a híreket és így kapsz egy rahedli találatot. Neked nem ismerős az, mikor az újság hivatkozik két alkalmazottra akik nem akarják megnevezni magukat és azok állítólagos sztoriját tálalják a közönség felé mint hírt? Bedobok a tóba egy követ és megnézem mekkora hullámokat kelt. Csak mióta Trumpot megválasztották kavicsbánya mennyiségű követ dobálnak a tóba .
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem igaz. Eppen az ellenkezoje tortent. Par oldallal visszabb errol is van egy video.
En azt olvastam, hogy elvittek az UFO-k.
Bar lehet annak is van szerepe a lemondasaban, hogy korabban voltak klimakutatok akik beismertek, meghamisitottak az adatokat.
Ezt hittek a valasztas elott demokratak is. Lett is belole nagy pofara eses.
Meglepoen jol all a nem feherek es a nok kozott is. A valasztas utan voltak errol elemzesek.
A sajtoban?
Meg a kongresszus es a szenatus behuzasahoz.
Kiderult, hogy nem a levegobe beszelt es betartja a kampanyigereteit. Ez szokatlan es furcsa. Tuti beteg a csavo.
Kitalalom: fuggetlen?
Ha sokadszorra hazugsagon kapjak a fősodratu mediat akkor mashonnan kell megtudni az igazat.Nem olyan bonyolult ez.
Harom napja megy a hiszti, hogy a libsi media hazugsaga a jo hazugsag. Szep kis kampanyt tolnak. Vicces.
Oké!
Ha majd kitalaltal egy nevmast is magadnak akkor csak szolj!
M
molnibalage
Guest
Érveltem. A jelzők azért vannak, mert a trollkotól felforrát mára az agyvizem. Ellenben neked van képed ezek után ideböfögni egy ilyen kommentet. Na ez a hungaricum nem a kalocsai...Hàt a vàlaszod önmagàert beszél. Mellözhetnëd a jelzöidet. Inkäbb èrvelj...
Nagyon elegem van abból, hogy lassan én dolgozok csak számokkal és tényekkel és gondolkozni luxus lett itt a HTKA-n is. Most akkor ássam megint elő neked darabra, hogy ha néhány tízezer ember máshogy szavaz, akkor T. nemhogy nem fölényesen győz az elektori szavazatokat nézve, hanem kikap szépes simán? 3 állam esetén emlékeim szerint már C.győzött volna, a 4. államot is behúzva meg 10 feletti lett volna asszem a difi. A jenki választási rendszer egy vicc...
A lemosás kb. az lett volna, ha a popular vote-ban 10% a difi és elektorban meg kb. ez.
Ez a fölényes győzelem.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1964
Vagy ezek.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1972
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1980
Ez rohadtul nem az. Egyszerű matek. Sem az államok számát nézve, sem a popular vote-ot nézve. Csajk az elektori rendszer olyan fos, amilyen...
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2016
M
molnibalage
Guest
Tök jó, hogy kiválasztod az egyetlen paramétert. Még közel 50-50-os szavazat aránynál is lehet ilyen szélsőséges eloszás. Csak ez nem fölényes győzelem. Ez a balfasz szabályok miatti győzelem. A fölényes az, amikor egy politikus behúzza gyak. az összes államot úgy, hogy az emberek 60 százaléka rá szavazott. Ott nincs mese, hogy mennyivel népszerűbb.
Valaki irta itt:
" Egy mernökkel vitatkozni olyan, mint egy disznòval a sàrban dagonyàzni. Egy idö utàn ràjössz, hogy még élvezi is."
Van benne valami.
A vàlasztòrendszert kritizàlni olyan, mintha a fizika alapszabàlyait hibàztatnàd egy neked nem tetszö eredményért.
Nem ragadok ki semmit, mert ez az egyetlen mèrvadò szàm.Aki legalàbb 270 vàlasztòember szavazatàt megkapja, gyözött. A többi az süket duma.
De hagyjuk. Igazad van.
" Egy mernökkel vitatkozni olyan, mint egy disznòval a sàrban dagonyàzni. Egy idö utàn ràjössz, hogy még élvezi is."
Van benne valami.
A vàlasztòrendszert kritizàlni olyan, mintha a fizika alapszabàlyait hibàztatnàd egy neked nem tetszö eredményért.
Nem ragadok ki semmit, mert ez az egyetlen mèrvadò szàm.Aki legalàbb 270 vàlasztòember szavazatàt megkapja, gyözött. A többi az süket duma.
De hagyjuk. Igazad van.
Ugyan azon "balfasz" szabályok szerint vett részt mindegyik fél, sőt korábban is e szerint nyertek, vagy vesztettek. Aki elindul, az elfogadja a szabályokat.
M
molnibalage
Guest
Ettől még balfasz redszer. Ezt kár tagadni. Ráadásul Trump közölte, hogy fúj, meg szar, utálja....
... aztán emiatt győzőtt. Epic...
M
molnibalage
Guest
Értem. Akkor ezen logika mentén az összes szovjet vadászgép egy rakás szar, mert hülyére pofozták mindegyiket. Minek nézni a körülményeket. Lelőtték mind. Tehát szar.Valaki irta itt:
" Egy mernökkel vitatkozni olyan, mint egy disznòval a sàrban dagonyàzni. Egy idö utàn ràjössz, hogy még élvezi is."
Van benne valami.
A vàlasztòrendszert kritizàlni olyan, mintha a fizika alapszabàlyait hibàztatnàd egy neked nem tetszö eredményért.
Nem ragadok ki semmit, mert ez az egyetlen mèrvadò szàm.Aki legalàbb 270 vàlasztòember szavazatàt megkapja, gyözött. A többi az süket duma.
De hagyjuk. Igazad van.
T
torsen
Guest
És vannak helyek, ahol a győzelem után a szabályok is változnak...Szváziföldön, Ugandában, Nyugat-Szamoán? Már nem is emlékszem....
A
altx
Guest
atol lehet, deafeher hazoldaljarol letoroltek...https://www.whitehouse.gov/the-record/climate
az obama oldaljan meg megvan.. https://obamawhitehouse.archives.gov/energy/climate-change
A
altx
Guest
a NASA elnok meg nyilvan azert mondot le mert ott is beleszoltak par dologba, elvettek a NASA hivatalos twitter profiljat is, es most a munkasok csinaltak egy privat profilt amit talan nem torolnek ki: https://twitter.com/RogueNASA
Fura egy cikk. Azt írja, négy vezető beosztású felső vezető felmondott a külügyminisztériumban, mert nem akarnak Trump politikájában részt venni. Egyiket január végén nyugdíjazzák, a három másik meg más beosztást kap a minisztériumban.
Itt folytatom, mert Macknek hanem sok lesz a munkája az offok miatt. Nem vagyok grafológus, valószínűleg ennél sokkal bonyolultabb az egész. Gondolom a jobbra dőlés vagy a függőleges állás az általánosabb, ebből következik, hogy valami többletjelentése van ha balra dőlnek a karakterek. A történet úgy volt, hogy a kérdésemre, hogy miből gondolja, hogy kétszínű személyről van szó aki írta azt a pár sort, az volt a válasz, hogy azért mert balra dőlnek a karakterei a kézírásában. És telitalálat volt, mert ismertem a személyiségét.
Én ebbe beleuntam.
Belinkelek híreket Nektek, mert fontosnak tartok a Ti számotokra, oszt nem fordítom le akármilyen nyelvről magyarra és nem tudja értelmezni a lényeget.
Nekem nincs időm nyelvészkedni.
Belinkelek híreket Nektek, mert fontosnak tartok a Ti számotokra, oszt nem fordítom le akármilyen nyelvről magyarra és nem tudja értelmezni a lényeget.
Nekem nincs időm nyelvészkedni.
Nem:
1) nem útmutató
2) "pontonhíd komp" nem látható a videón, mert az ez:
3) "a befagyott folyón Oka" - ezt meddig tartott volna magyar szórendre átírni? (erről beszéltem a múltkor)
Nekem meg az a véleményem, hogy nagyon jó dolog, hogy megosztasz dolgokat, de ha már orosz nyelvterületről hozol híreket, akkor próbálj meg annyira igényes lenni, hogy utánanézel, hogy mit jelentenek az egyes orosz szavak. Nem utolsósorban ez a helyes magyar katonai szaknyelv használata miatt is fontos lenne!
Ha pedig nem tudsz oroszul - és nem is törekszel legalább megtanulni - akkor mondjuk mi lenne, ha olyan idegen forrásokból vállalnád a hírek hozatalát, amely nyelven értesz is?