Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen? a wikipedia
a wiki szerint nekünk van ~100db t72, 505db T55, 502 BMP1, 153db gvozgyika, 62db grad ezek mind raktáron....
Szerintem semmivel nem állunk rosszabbul mint a szomszédaink.
Az eszmefuttatásom 1v1 és senki mögé nem áll be nagyhatalom.
Ukrajna
Alig létezik. Meg kéne osztani az erejét a keleti és a nyugati végek között úgy, hogy érdemben eddig semmire se ment a szakadárokkal se.
Valószínűleg a nyugati területen élő magyarok, talán sok elégedetlen ukrán is azonnal átmenekülne. Sokan emigrálnának, elbújnának a behívó elől. Nem hiszem, hogy az elmúlt évek után egy jelentős támogatottságot tudnának összeszedni a támadó háborújukhoz.
A technikát nagyrészt felemésztette az elmúlt 5 év. A katonák se tűnnek valami motiváltnak.
Románia
Komolyabb erőket tudnának mozgósítani. Lennének a román soviniszta eszméket valók közül toborozható extrémen motivált, de kérdéses harcértékkel bíró, talán millicia szintjét megütő csapataik. A reguláris erőik nagy része szintén motiválatlan esetleg egy támadó háború esetén jelentős dezertálás is elképzelhető.Technikában lényegesen többel rendelkeznek mint mi. Papíron jól is mutat, viszont úgy néz ki a valóság inkább az, hogy ott is látszatmennyiségek vannak.
Emellett van egy hatalmas törés a Kárpátokon innen és túl elő románok között. Nem tudni, hogy a józanabbul gondolkodó erdélyi románok mit szólnának egy Magyarországi támadóháborúhoz. Gyanítom sokan azonnal az EU felé vennék az irányt. Plusszban ott vannak az erdélyi magyarok akik szinte biztosan nem tétlenül néznék végig a műsort. Partizánakciókat, esetleg a Regátban elkövetett célzott rajtaütéseket, zavarkeltést tudok elképzelni.
Összegezve szerintem:
Ukrajnával valahol a határ közelében egy befagyott konfliktus.
Romániával gyorsan lezajló konfliktus (komolyabb román betörést is el tudok képzelni)magasabb emberveszteségekkel. Románia a veszteségei miatt kormánybukás után kiszáll.
Magyarországnak egyik esetben sem lenne ereje komolyabb ellentámadásra.
Mind a két esetben viszonylag hamar elfogyna a kis mennyiségű technika. A harcokat nagyrészt gyalogságok vívnák kézifegyverekkel.
Tenyleg beveszed ezt a maszlagot? Az elmult evekben te nem tanultal semmit? Miert ennyire fontos ez most? Semmi kvota, semmi szolidaritas? Akkor megis minek kellett ebbe a szovegbe az ENSZ migracios paktuma? Ne nezz mar madarnak masokat!
És itt elbuktunk.Nincs gyalogságunk,nincsenek szabadcsapataink,nemzeti gárdánk,se nemzetőrségünk,se fegyverzet,se semmi.Hibrid háborút számitásba véve-balkán és ukrán is az volt-gyakorlatilag teljesen védtelenek vagyunk.Se szervezet,se fegyverzet,se ppénz,se paripa,se posztó.Az ÖTT egy röhejes pótcselekvés,semmirevaló bohockodás.
Arrol nem is beszélve,hogy a magyar lakosság 2/3 is azonnal menne,és menekültstátuszt kérne nyugaton......
Akkor jó egy hadsereg, ha nem kell háboruznia, mert olyan erőt tud felmutatni, hogy a rivális ne merje megtámadni az országát.
Arabok feltétele volt,hogy legalább megemlitve legyenek az ENSZ egyezmények,minthogy vannak olyanok is.Ennyi.
Lenne egy kérdésem. A JAK130 milyen harcértékkel bír ha nem kiképzőgépként használják? Ár érték arányban jó vételnek számít?? Valaki aki okos repülős dolgokban válaszolhatna. Mondjuk @molnibalage 
[
Romániában biztos több pénz, paripa, posztó, meg nagyobb lelkesedés lenne.
TE egy igazi antimagyar vagy, így kisbetűvel és egyben...
Romániában biztos több pénz, paripa, posztó, meg nagyobb lelkesedés lenne.
Na ne viccelj nem csak a 200 000 fős sereg a sereg. Úgy beszélsz mintha a románok egymillió fővel tudnának támadni.
Nyilván tőlünk is lenne aki menne, de egy védekező háborút sokkal könnyebb eladni a népnek mint egy támadót. Nálunk is van olyan réteg aki fegyvert fogna egy védekező háborúban meg főleg.
Ha megfordítjuk a dolgot és mi akarnánk lerohanni Szlovákiát szerintem akkor azt nem tudnánk beadni a népnek. Akkor valóban rengetegen azonnal lelépnének.
Te meg egy kormánypropagandista nemzetrontó.Tipikus ez a személyeskedés,ha már értelmes érv nincsen,jöhet a karaktergyilkosság.Az,hogy mi a realitás,a valóság,az véletlenül se kerüljön szóba.
Széchényi mondta a Szózat egy szakaszára:
Nem könnycseppet ejtenének értünk a szomszéd népek,ha eltünnénk,hanem szivböl jövő gúnykacajt hallatnának megkönnyebbülve....
Tán Ő is antimagyar volt,igy kisbetüvel?
Mit adsz annak a kezébe,ki itt maradna harcolni?Kinek van még megfelelő tudása a minimálisan szükséges harckészséghez?
Nem véletlen mondom,hogy meg kéne alakitani a Nemzetörséget.
[
A Nato fontos dolog és hazánknak is szüksége van a Natora! De miért kellene katonáinknak meghalnia Magyarországtól távol? Hová kellene küldeni őket? Irakban, Afganisztánba, Libiába vagy olyan más helyekre amiket az amcsik potenciális veszélynek látnak? Illetve az amerikaiak miért jönnének meghalni Európába? Ne jöjjenek, maradjanak csak otthon.
Te biztosan menekülnél.
Nem, Ő nem volt az. Az hogy nem szeretnek a szomszéd népek, igaz, ezt jól látta. Az hogy te féligazságokat forgatsz ki folyamatosan, az hazug.
Leírod itt hogy önvédelemre is képtelenek lennénk, egy vicc. Nem vagyunk erősek abszolútban, de egyetlen szomszéd ország sem lenne képes hazánkat megszállni, és megtartani, s erre jön ilyen iromány tőled, hogy itt aztán nincs semmi, meg megfutna a magyarok kétharmada etc.
Amit csinálsz itt, folyamatosan leszólva mindent ami a hazánk, az vérlázító.
Hm.Az én fülem mellet már fütyült golyó.Tied mellet?
Miért?Mert nem állok be kormánypropagandistának?Ha javitani akarsz valamin,első,hogy tisztázd,mi is a rideg valóság.Aztán,hogy mi a bajság oka.Utána megszüntetni az okot,és megtalálni az előremutató megoldást.Hogy mi is lehetne a megoldás,azon el lehet vitatkozni.De a hazugságpropaganda és a valóságtagadás látszatcselekvésekkel párositva nem megoldás.Csak wc-papir a szaron
Nemzetőrségben vagy valami hasonlóban nagyon egyet értünk. Én a hadseregtől kilépőket környékezném meg valamivel. Adókedvezmény valamilyen juttatás vagy mittudomén. Nekik már megvan egy nagyon komoly tudásuk amit csak szinten kéne tartani. A civil életük mellett néha lenne egy hétvége amikor kicsit átismétlik a dolgokat.
Ha sos-ben kell ember akkor egy pár hetes gyorstalpaló után mindenkinek a kezébe lehet nyomni egy AK-t öt tárat meg két gránátot. Nyilván nem a legnagyobb harcértékű katona de arra jó, hogy beásva kuksoljon egy futóárokban. Az igazi katonákat meg ott kell bevetni ahol forró a helyzet vagy ahol az ellenség magas harcértékű alakulatai vannak. A másik oldalon se csak ninjaspecnazkommandoseal emberek lesznek. Ott is lesz olyan szerencsétlen akit berángattak, nem érti miért kell itt lenni, fél, fázik, éhes.
Az a kormánypropaganda, hogy AH-60, AH-60, S-70 szajkózása helyett mikor jött H-145M, H-225M leírtam elégedett vagyok?
Hogy az olyan NYILVÁNVALÓ faszságok mellett nem megyek el szó nélkül soha sem, mikor leírja valaki hogy a románok jobban élnek mint mi, meg lefejlődnek minket?
Ha leírom hogy van hibája a mostani kormánynak nem kevés, csak jobbat nem látok náluk?
Kritikus vagyok ha úgy van mindenkivel, de nem agyatlanul fikázok mindent ami magyar?
Nem érzem hogy én hazugságpropagandát tolnék. Azt viszont úton útfélen látom, hogy BÁRMI van, az neked ha magyar SZAR.
Ember nincs még egy bazzmeg, aki vette volna a bátorságot hogy fanyalogjon bejelentett Leo2A7+, PzH2000 és H145M/H225M mellett itt a fórumon csak te.
Nézz már magadba, meg ebbe az egész "pfujj magyar HEJJEDRE!!!" meg a "merjünk kicsik lenni!" mentalitású kommentjeidbe, ez nagyjából jó érzésű magyar embernél kiveri a biztosítékot.
Annyira elment ennek a topiknak az irány , hogy teszek egy javaslatot ,más gumicsontra .
Mi lenne a Mo. is beszállna az új 5 generációs eurofighterek fejlesztésébe.
Meglepetés: a németeknek nem kell F-35-ös!
iho
2019.2.3 16:15
Mi kell a régi Eurofighterek helyett? Új Eurofighterek, vagy Super Hornetek. Francia fenyegetés: vagy Lightning, vagy új európai harci gép.
Miután az európai szövetségesek közül jónéhány döntött a Lockheed ötödik generációs gépe mellett, sőt, a britek, az olaszok, a hollandok és a norvégok már saját pilótáikkal repülik a típust, valóban váratlannak mondható a kiszivárgott döntés, ami szerint a német védelmi tárca tenderlistájáról hiányzik az F-35-ös, bár már tavaly óta mutatkoztak a jelek, miszerint a német katonapolitikai vezetés távolítja Berlint a Lightning-II-től.
A most kiszivárgott döntés még nem végleges és nem hivatalos, de a jelek szerint nem egyszerűen egy sokmilliárdos üzletről van szó, hanem a németek elkötelezettségéről – egyrészt az európai megoldás, másrészt viszont a negyedik generációs, tehát a harci gépek világának nem a legmodernebb szintje mellett, ugyanakkor nyilván a döntést részben épp az indokolhatta, hogy a Lightning-II-höz képest Berlin olcsóbb megoldást remél.
Az F-35 az egyetlen beszerezhető ötödik generációs típus, de a drágább megoldás
A két megmaradt típus a listán a Eurofighter, amely ma is szolgálatban áll a német légierőnél, és az amerikai F/A-18-as, amelyekkel a legrégebbi harminchárom Eurofightert, illetve a földi támadó szerepkörben még mindig üzemelő nyolcvanöt gépes Tornado állományt kell lecserélni.
Az F-35-ös kapcsán évek óta meglehetősen kemény viták zajlanak a német katonai vezetés és a polgári felügyeletet ellátó hadügyminisztérium berkeiben, nemkülönben a politikusok között: ezek a csatározások tavaly akkor jutottak tetőpontjukra, amikor a német légierő vezérkari főnöke, Karl Mülner világosan kifejtette, a német légierőnek F-35-ösök kellenének, ezek után viszont leváltották a posztjáról.
Super Hornet: magas hadrafoghatóság, olcsóbb fenntartás
Az elmúlt hetekben egy másik irányból is fontos figyelmeztetés hangzott el, ami befolyásolhatta az F-35-ösre nézve kedvezőtlen döntést: a legfőbb európai szövetséges Franciaország jelezte, ha a németek az amerikai gép mellett döntenek, az kisiklatja azokat a német–francia terveket, amelyek értelmében a két ország közös, ötödik generációs harci gépet fejleszt 2040-re.
A mostani, név nélküli kormányzati értékelések szerint a Boeing Hornetjeinek alacsonyabb az üzemeltetési költsége – egyébként a hírekben nem szerepel, de nyilván a Super Hornetről, az E/F változatról van szó, hiszen az alap C/D-t már nem gyártják, az amerikai haditengerészet is kivonta az első vonalbeli szolgálatból. A Boeing az olcsóbb fenntartási költségek mellett a Hornetek kedvező hadrafoghatóságát emeli ki, és a nemzetközi szaksajtóban az is felbukkan az ügy kapcsán, hogy a Eurofighter az amerikai típusokhoz képest egyelőre még mindig nem teljes értékű földi támadó szerepkörben.
Európai megoldás: további Eurofighterek beszerzése
Mindeközben az a verzió is elképzelhető, hogy a németek végül a tisztán európai megoldás mellett döntenek, és mind a régi Eurofightereket, mind a Tornadókat Eurofighterekkel cseréli le.
Mi lenne a Mo. is beszállna az új 5 generációs eurofighterek fejlesztésébe.
Meglepetés: a németeknek nem kell F-35-ös!
iho
2019.2.3 16:15
Mi kell a régi Eurofighterek helyett? Új Eurofighterek, vagy Super Hornetek. Francia fenyegetés: vagy Lightning, vagy új európai harci gép.
Miután az európai szövetségesek közül jónéhány döntött a Lockheed ötödik generációs gépe mellett, sőt, a britek, az olaszok, a hollandok és a norvégok már saját pilótáikkal repülik a típust, valóban váratlannak mondható a kiszivárgott döntés, ami szerint a német védelmi tárca tenderlistájáról hiányzik az F-35-ös, bár már tavaly óta mutatkoztak a jelek, miszerint a német katonapolitikai vezetés távolítja Berlint a Lightning-II-től.
A most kiszivárgott döntés még nem végleges és nem hivatalos, de a jelek szerint nem egyszerűen egy sokmilliárdos üzletről van szó, hanem a németek elkötelezettségéről – egyrészt az európai megoldás, másrészt viszont a negyedik generációs, tehát a harci gépek világának nem a legmodernebb szintje mellett, ugyanakkor nyilván a döntést részben épp az indokolhatta, hogy a Lightning-II-höz képest Berlin olcsóbb megoldást remél.
Az F-35 az egyetlen beszerezhető ötödik generációs típus, de a drágább megoldásA két megmaradt típus a listán a Eurofighter, amely ma is szolgálatban áll a német légierőnél, és az amerikai F/A-18-as, amelyekkel a legrégebbi harminchárom Eurofightert, illetve a földi támadó szerepkörben még mindig üzemelő nyolcvanöt gépes Tornado állományt kell lecserélni.
Az F-35-ös kapcsán évek óta meglehetősen kemény viták zajlanak a német katonai vezetés és a polgári felügyeletet ellátó hadügyminisztérium berkeiben, nemkülönben a politikusok között: ezek a csatározások tavaly akkor jutottak tetőpontjukra, amikor a német légierő vezérkari főnöke, Karl Mülner világosan kifejtette, a német légierőnek F-35-ösök kellenének, ezek után viszont leváltották a posztjáról.
Super Hornet: magas hadrafoghatóság, olcsóbb fenntartásAz elmúlt hetekben egy másik irányból is fontos figyelmeztetés hangzott el, ami befolyásolhatta az F-35-ösre nézve kedvezőtlen döntést: a legfőbb európai szövetséges Franciaország jelezte, ha a németek az amerikai gép mellett döntenek, az kisiklatja azokat a német–francia terveket, amelyek értelmében a két ország közös, ötödik generációs harci gépet fejleszt 2040-re.
A mostani, név nélküli kormányzati értékelések szerint a Boeing Hornetjeinek alacsonyabb az üzemeltetési költsége – egyébként a hírekben nem szerepel, de nyilván a Super Hornetről, az E/F változatról van szó, hiszen az alap C/D-t már nem gyártják, az amerikai haditengerészet is kivonta az első vonalbeli szolgálatból. A Boeing az olcsóbb fenntartási költségek mellett a Hornetek kedvező hadrafoghatóságát emeli ki, és a nemzetközi szaksajtóban az is felbukkan az ügy kapcsán, hogy a Eurofighter az amerikai típusokhoz képest egyelőre még mindig nem teljes értékű földi támadó szerepkörben.
Európai megoldás: további Eurofighterek beszerzéseMindeközben az a verzió is elképzelhető, hogy a németek végül a tisztán európai megoldás mellett döntenek, és mind a régi Eurofightereket, mind a Tornadókat Eurofighterekkel cseréli le.
Szerintem akkor inkább rendeljünk a Gripenek után 10-12 F35-öt. Ezek a közös európai bulik eddig mindig érdekesre de legalábbis eszméletlen drágára sikerültek.