Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Akkor azt hiszem az első hármat gond nélkül megugrottuk.
Mi magunk semmit nem ugrottunk meg.Csak az EU és NATO tagságunk tart minket védett helyzetben.Ha holnapi napon valamelyik nagyobb szomszédos országgal gondjaink lennének,a szövetségi védelem nélkül megennének minket reggelire.PPedig eléggé le vannak gatyásodva ők is-de nem annyira,mint mi.
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 838
12 565
113
https://444.hu/2019/02/04/komoly-fenyegetest-kapott-magyarorszag-a-nemetektol
Klassz lesz ez!
Belekapni a gazda kezébe ha feladatot ad, azt nem szabad mert kevesebb lesz a hús a csonton.
(arról hogy egy semmit nem jelentő dokumentumot megvétózunk arról külön nem is beszélnék)

Hát ha az embert egy gumi gerinccel, gyenge elmével és végtelen szolgalelkűséggel verte meg a teremtés, akkor lehet így fogalmazni, de én a magam részéről ezt meghagynám a smicispkás gyurcsányista öregasszonyoknak.
Nem mentünk bele egy előnytelen megállapodásba.
Nem tudom, hogy te hogy vagy vele, de én nem érzem úgy, hogy valami brüsszeli aktatologató lenne a gazdám.

Azt nem érti, a magyar kormány mit hisztizik: "Az EU részéről az lett volna a csúcstalálkozó fő célja, hogy rávegyék az arab államokat a több menekült befogadására, illetve hogy felszólítsák őket, hogy tegyenek többet az illegális migráció megfékezéséért.

Az arab országok nyitottnak tűntek a megállapodásra, de fontosnak tartották, hogy legyen utalás a szövegben az ENSZ migrációs megállapodására, amit néhány ENSZ-tagállam, például az USA, Ausztria és Magyarország, nem írt alá."

Ja, utána meg megírják, hogy cserébe be kell fogadni legálisan. Jó reggelt kívánok, szövegértés. Általános iskola harmadik osztálya.
Hovatovább, ha nem írtunk alá egy megállapodást, akkor hogy veszi ki magát, ha egy másikat aláírunk, ami hivatkozik arra?
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 793
26 340
113
Mi magunk semmit nem ugrottunk meg.Csak az EU és NATO tagságunk tart minket védett helyzetben.Ha holnapi napon valamelyik nagyobb szomszédos országgal gondjaink lennének,a szövetségi védelem nélkül megennének minket reggelire.PPedig eléggé le vannak gatyásodva ők is-de nem annyira,mint mi.
ezeket a kijelentéseidet alá is tudod támasztani?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Hát ha az embert egy gumi gerinccel, gyenge elmével és végtelen szolgalelkűséggel verte meg a teremtés, akkor lehet így fogalmazni, de én a magam részéről ezt meghagynám a smicispkás gyurcsányista öregasszonyoknak.
Nem mentünk bele egy előnytelen megállapodásba.
Nem tudom, hogy te hogy vagy vele, de én nem érzem úgy, hogy valami brüsszeli aktatologató lenne a gazdám.



Ja, utána meg megírják, hogy cserébe be kell fogadni legálisan. Jó reggelt kívánok, szövegértés. Általános iskola harmadik osztálya.
Hovatovább, ha nem írtunk alá egy megállapodást, akkor hogy veszi ki magát, ha egy másikat aláírunk, ami hivatkozik arra?
Éppenséggel az az egyezmény arrol szolt volna,hogy csak az számit legális migránsnak,aki az induló országban adja be a kérelmét,és csak pozitiv elbirálás után indulhat el iránylatunkban.Aki nem igy tesz,az autómatikusan illegális bevándorlónak minősűl,és kiutasitásra kerül,akit az arab országok kötelesek visszafogadni.Na ezt torpedózta meg a magyar kormányzat.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77 and migfun

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Mi magunk semmit nem ugrottunk meg.Csak az EU és NATO tagságunk tart minket védett helyzetben.Ha holnapi napon valamelyik nagyobb szomszédos országgal gondjaink lennének,a szövetségi védelem nélkül megennének minket reggelire.PPedig eléggé le vannak gatyásodva ők is-de nem annyira,mint mi.
Szerintem semmivel nem állunk rosszabbul mint a szomszédaink.
Az eszmefuttatásom 1v1 és senki mögé nem áll be nagyhatalom.
Ukrajna
Alig létezik. Meg kéne osztani az erejét a keleti és a nyugati végek között úgy, hogy érdemben eddig semmire se ment a szakadárokkal se.
Valószínűleg a nyugati területen élő magyarok, talán sok elégedetlen ukrán is azonnal átmenekülne. Sokan emigrálnának, elbújnának a behívó elől. Nem hiszem, hogy az elmúlt évek után egy jelentős támogatottságot tudnának összeszedni a támadó háborújukhoz.
A technikát nagyrészt felemésztette az elmúlt 5 év. A katonák se tűnnek valami motiváltnak.

Románia

Komolyabb erőket tudnának mozgósítani. Lennének a román soviniszta eszméket valók közül toborozható extrémen motivált, de kérdéses harcértékkel bíró, talán millicia szintjét megütő csapataik. A reguláris erőik nagy része szintén motiválatlan esetleg egy támadó háború esetén jelentős dezertálás is elképzelhető.Technikában lényegesen többel rendelkeznek mint mi. Papíron jól is mutat, viszont úgy néz ki a valóság inkább az, hogy ott is látszatmennyiségek vannak.
Emellett van egy hatalmas törés a Kárpátokon innen és túl elő románok között. Nem tudni, hogy a józanabbul gondolkodó erdélyi románok mit szólnának egy Magyarországi támadóháborúhoz. Gyanítom sokan azonnal az EU felé vennék az irányt. Plusszban ott vannak az erdélyi magyarok akik szinte biztosan nem tétlenül néznék végig a műsort. Partizánakciókat, esetleg a Regátban elkövetett célzott rajtaütéseket, zavarkeltést tudok elképzelni.

Összegezve szerintem:
Ukrajnával valahol a határ közelében egy befagyott konfliktus.
Romániával gyorsan lezajló konfliktus (komolyabb román betörést is el tudok képzelni)magasabb emberveszteségekkel. Románia a veszteségei miatt kormánybukás után kiszáll.
Magyarországnak egyik esetben sem lenne ereje komolyabb ellentámadásra.
Mind a két esetben viszonylag hamar elfogyna a kis mennyiségű technika. A harcokat nagyrészt gyalogságok vívnák kézifegyverekkel.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Éppenséggel az az egyezmény arrol szolt volna,hogy csak az számit legális migránsnak,aki az induló országban adja be a kérelmét,és csak pozitiv elbirálás után indulhat el iránylatunkban.Aki nem igy tesz,az autómatikusan illegális bevándorlónak minősűl,és kiutasitásra kerül,akit az arab országok kötelesek visszafogadni.Na ezt torpedózta meg a magyar kormányzat.
Tenyleg beveszed ezt a maszlagot? Az elmult evekben te nem tanultal semmit? Miert ennyire fontos ez most? Semmi kvota, semmi szolidaritas? Akkor megis minek kellett ebbe a szovegbe az ENSZ migracios paktuma? Ne nezz mar madarnak masokat!
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Szerintem semmivel nem állunk rosszabbul mint a szomszédaink.
Az eszmefuttatásom 1v1 és senki mögé nem áll be nagyhatalom.
Ukrajna
Alig létezik. Meg kéne osztani az erejét a keleti és a nyugati végek között úgy, hogy érdemben eddig semmire se ment a szakadárokkal se.
Valószínűleg a nyugati területen élő magyarok, talán sok elégedetlen ukrán is azonnal átmenekülne. Sokan emigrálnának, elbújnának a behívó elől. Nem hiszem, hogy az elmúlt évek után egy jelentős támogatottságot tudnának összeszedni a támadó háborújukhoz.
A technikát nagyrészt felemésztette az elmúlt 5 év. A katonák se tűnnek valami motiváltnak.

Románia

Komolyabb erőket tudnának mozgósítani. Lennének a román soviniszta eszméket valók közül toborozható extrémen motivált, de kérdéses harcértékkel bíró, talán millicia szintjét megütő csapataik. A reguláris erőik nagy része szintén motiválatlan esetleg egy támadó háború esetén jelentős dezertálás is elképzelhető.Technikában lényegesen többel rendelkeznek mint mi. Papíron jól is mutat, viszont úgy néz ki a valóság inkább az, hogy ott is látszatmennyiségek vannak.
Emellett van egy hatalmas törés a Kárpátokon innen és túl elő románok között. Nem tudni, hogy a józanabbul gondolkodó erdélyi románok mit szólnának egy Magyarországi támadóháborúhoz. Gyanítom sokan azonnal az EU felé vennék az irányt. Plusszban ott vannak az erdélyi magyarok akik szinte biztosan nem tétlenül néznék végig a műsort. Partizánakciókat, esetleg a Regátban elkövetett célzott rajtaütéseket, zavarkeltést tudok elképzelni.

Összegezve szerintem:
Ukrajnával valahol a határ közelében egy befagyott konfliktus.
Romániával gyorsan lezajló konfliktus (komolyabb román betörést is el tudok képzelni)magasabb emberveszteségekkel. Románia a veszteségei miatt kormánybukás után kiszáll.
Magyarországnak egyik esetben sem lenne ereje komolyabb ellentámadásra.
Mind a két esetben viszonylag hamar elfogyna a kis mennyiségű technika. A harcokat nagyrészt gyalogságok vívnák kézifegyverekkel.
És itt elbuktunk.Nincs gyalogságunk,nincsenek szabadcsapataink,nemzeti gárdánk,se nemzetőrségünk,se fegyverzet,se semmi.Hibrid háborút számitásba véve-balkán és ukrán is az volt-gyakorlatilag teljesen védtelenek vagyunk.Se szervezet,se fegyverzet,se ppénz,se paripa,se posztó.Az ÖTT egy röhejes pótcselekvés,semmirevaló bohockodás.
Arrol nem is beszélve,hogy a magyar lakosság 2/3 is azonnal menne,és menekültstátuszt kérne nyugaton......
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 096
1 216
113
A reálisan számbajöhető ellenséggel szemben.Ez önállóan a környező országokat jelenti,szövetségben pedig a számunkra veszélyes nagyhatalmat.
És ez a védelmi képesség nem feltétlen azt jelenti,hogy háborút nyerjünk,hanemhogy ne érje meg az ellenünk való háború.Többe kerüljön legyözni minket,mint amennyit nyernének vele.A környező országok esete kicsit más,a határon túli magyarok miatt.Ez esetben a szint az,hogy a velük való kekeckedést is meggondolandóvá tegye.
Akkor jó egy hadsereg, ha nem kell háboruznia, mert olyan erőt tud felmutatni, hogy a rivális ne merje megtámadni az országát.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Tenyleg beveszed ezt a maszlagot? Az elmult evekben te nem tanultal semmit? Miert ennyire fontos ez most? Semmi kvota, semmi szolidaritas? Akkor megis minek kellett ebbe a szovegbe az ENSZ migracios paktuma? Ne nezz mar madarnak masokat!
Arabok feltétele volt,hogy legalább megemlitve legyenek az ENSZ egyezmények,minthogy vannak olyanok is.Ennyi.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 645
11 778
113
Lenne egy kérdésem. A JAK130 milyen harcértékkel bír ha nem kiképzőgépként használják? Ár érték arányban jó vételnek számít?? Valaki aki okos repülős dolgokban válaszolhatna. Mondjuk @molnibalage ;)
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 354
51 759
113
[
És itt elbuktunk.Nincs gyalogságunk,nincsenek szabadcsapataink,nemzeti gárdánk,se nemzetőrségünk,se fegyverzet,se semmi.Hibrid háborút számitásba véve-balkán és ukrán is az volt-gyakorlatilag teljesen védtelenek vagyunk.Se szervezet,se fegyverzet,se ppénz,se paripa,se posztó.Az ÖTT egy röhejes pótcselekvés,semmirevaló bohockodás.
Arrol nem is beszélve,hogy a magyar lakosság 2/3 is azonnal menne,és menekültstátuszt kérne nyugaton......
TE egy igazi antimagyar vagy, így kisbetűvel és egyben...
Romániában biztos több pénz, paripa, posztó, meg nagyobb lelkesedés lenne.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
És itt elbuktunk.Nincs gyalogságunk,nincsenek szabadcsapataink,nemzeti gárdánk,se nemzetőrségünk,se fegyverzet,se semmi.Hibrid háborút számitásba véve-balkán és ukrán is az volt-gyakorlatilag teljesen védtelenek vagyunk.Se szervezet,se fegyverzet,se ppénz,se paripa,se posztó.Az ÖTT egy röhejes pótcselekvés,semmirevaló bohockodás.
Arrol nem is beszélve,hogy a magyar lakosság 2/3 is azonnal menne,és menekültstátuszt kérne nyugaton......

Na ne viccelj nem csak a 200 000 fős sereg a sereg. Úgy beszélsz mintha a románok egymillió fővel tudnának támadni.
Nyilván tőlünk is lenne aki menne, de egy védekező háborút sokkal könnyebb eladni a népnek mint egy támadót. Nálunk is van olyan réteg aki fegyvert fogna egy védekező háborúban meg főleg.
Ha megfordítjuk a dolgot és mi akarnánk lerohanni Szlovákiát szerintem akkor azt nem tudnánk beadni a népnek. Akkor valóban rengetegen azonnal lelépnének.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and zsolti

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
[

TE egy igazi antimagyar vagy, így kisbetűvel és egyben...
Romániában biztos több pénz, paripa, posztó, meg nagyobb lelkesedés lenne.
Te meg egy kormánypropagandista nemzetrontó.Tipikus ez a személyeskedés,ha már értelmes érv nincsen,jöhet a karaktergyilkosság.Az,hogy mi a realitás,a valóság,az véletlenül se kerüljön szóba.
Széchényi mondta a Szózat egy szakaszára:
Nem könnycseppet ejtenének értünk a szomszéd népek,ha eltünnénk,hanem szivböl jövő gúnykacajt hallatnának megkönnyebbülve....
Tán Ő is antimagyar volt,igy kisbetüvel?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Na ne viccelj nem csak a 200 000 fős sereg a sereg. Úgy beszélsz mintha a románok egymillió fővel tudnának támadni.
Nyilván tőlünk is lenne aki menne, de egy védekező háborút sokkal könnyebb eladni a népnek mint egy támadót. Nálunk is van olyan réteg aki fegyvert fogna egy védekező háborúban meg főleg.
Ha megfordítjuk a dolgot és mi akarnánk lerohanni Szlovákiát szerintem akkor azt nem tudnánk beadni a népnek. Akkor valóban rengetegen azonnal lelépnének.
Mit adsz annak a kezébe,ki itt maradna harcolni?Kinek van még megfelelő tudása a minimálisan szükséges harckészséghez?
Nem véletlen mondom,hogy meg kéne alakitani a Nemzetörséget.
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
[
fúúú azta ,kicsit csőlátás de megértem az aggodalmad , igaz is akkor üljünk itthon egyedül aztán várjuk meg amíg összeomlik a világ szépen békében nem? A NATO pedig pont arra hivatott amiért most működik , hogy béke legyen és ha kell akkor közösen NATO érdek miatt ( nem német meg ami meg mit tudom én , NATO ÉRDEK) hozzanak a tagállamok döntést, ha ezt így gondolod hogy nem arra van amire most használják akkor mondd már el hogy minek vannak a katonáink koszovóban meg afganisztánban. Amit te mondasz az egy kisarkított példa , mint amikor azt mondják hogy a nők kevesebbet keresnek, értelmetlen , kiragadsz a hatalmas tortából egy vékony vékony szeletet és arra ráhúzol mindent , ez nem így működik , abba belegondoltál már mi lenne ha nem lennénk NATO tagok ? Az a fajta gondolkodás hogy a NATO annyi hogy ha baj van akkor jönnek az amik és megmentik a világot az egyik sarka a dolognak, a másik sarok pedig amit te mondasz , hogy ha baj van akkor elviszik a katonáinkat távol magyarországtól megdögleni. De most nézzük a realitást, mi van ha európában történik valami zűr , akkor az amik is majd azt mondják szerinted hogy "megy a tököm európába megdögleni" ?? Az hogy NATO tagok vagyunk kötelezettségekkel jár igen de az nem jelenti azt hogy vakon halálba küldjük az állományt. Nézd meg a mostani fegyver beszerzéseinket , ami érdek ott is van/volt , magas ívben tettünk rá , oké hogy más NATO tag termékét vettük meg de hát ez van , morogtak is érte az amik.
A Nato fontos dolog és hazánknak is szüksége van a Natora! De miért kellene katonáinknak meghalnia Magyarországtól távol? Hová kellene küldeni őket? Irakban, Afganisztánba, Libiába vagy olyan más helyekre amiket az amcsik potenciális veszélynek látnak? Illetve az amerikaiak miért jönnének meghalni Európába? Ne jöjjenek, maradjanak csak otthon.
És itt elbuktunk.Nincs gyalogságunk,nincsenek szabadcsapataink,nemzeti gárdánk,se nemzetőrségünk,se fegyverzet,se semmi.Hibrid háborút számitásba véve-balkán és ukrán is az volt-gyakorlatilag teljesen védtelenek vagyunk.Se szervezet,se fegyverzet,se ppénz,se paripa,se posztó.Az ÖTT egy röhejes pótcselekvés,semmirevaló bohockodás.
Arrol nem is beszélve,hogy a magyar lakosság 2/3 is azonnal menne,és menekültstátuszt kérne nyugaton......
Te biztosan menekülnél.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 354
51 759
113
Te meg egy kormánypropagandista nemzetrontó.Tipikus ez a személyeskedés,ha már értelmes érv nincsen,jöhet a karaktergyilkosság.Az,hogy mi a realitás,a valóság,az véletlenül se kerüljön szóba.
Széchényi mondta a Szózat egy szakaszára:
Nem könnycseppet ejtenének értünk a szomszéd népek,ha eltünnénk,hanem szivböl jövő gúnykacajt hallatnának megkönnyebbülve....
Tán Ő is antimagyar volt,igy kisbetüvel?


Nem, Ő nem volt az. Az hogy nem szeretnek a szomszéd népek, igaz, ezt jól látta. Az hogy te féligazságokat forgatsz ki folyamatosan, az hazug.
Leírod itt hogy önvédelemre is képtelenek lennénk, egy vicc. Nem vagyunk erősek abszolútban, de egyetlen szomszéd ország sem lenne képes hazánkat megszállni, és megtartani, s erre jön ilyen iromány tőled, hogy itt aztán nincs semmi, meg megfutna a magyarok kétharmada etc.

Amit csinálsz itt, folyamatosan leszólva mindent ami a hazánk, az vérlázító.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
[

A Nato fontos dolog és hazánknak is szüksége van a Natora! De miért kellene katonáinknak meghalnia Magyarországtól távol? Hová kellene küldeni őket? Irakban, Afganisztánba, Libiába vagy olyan más helyekre amiket az amcsik potenciális veszélynek látnak? Illetve az amerikaiak miért jönnének meghalni Európába? Ne jöjjenek, maradjanak csak otthon.

Te biztosan menekülnél.
Hm.Az én fülem mellet már fütyült golyó.Tied mellet?
Nem, Ő nem volt az. Az hogy nem szeretnek a szomszéd népek, igaz, ezt jól látta. Az hogy te féligazságokat forgatsz ki folyamatosan, az hazug.
Leírod itt hogy önvédelemre is képtelenek lennénk, egy vicc. Nem vagyunk erősek abszolútban, de egyetlen szomszéd ország sem lenne képes hazánkat megszállni, és megtartani, s erre jön ilyen iromány tőled, hogy itt aztán nincs semmi, meg megfutna a magyarok kétharmada etc.

Amit csinálsz itt, folyamatosan leszólva mindent ami a hazánk, az vérlázító.
Miért?Mert nem állok be kormánypropagandistának?Ha javitani akarsz valamin,első,hogy tisztázd,mi is a rideg valóság.Aztán,hogy mi a bajság oka.Utána megszüntetni az okot,és megtalálni az előremutató megoldást.Hogy mi is lehetne a megoldás,azon el lehet vitatkozni.De a hazugságpropaganda és a valóságtagadás látszatcselekvésekkel párositva nem megoldás.Csak wc-papir a szaron