Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Így van,pont a feudalizmus adta a későbbi fejletségünk alapját. Persze voltak durva dolgok,de mi hogy magyarázzuk meg az utókornak azt,hogy a modern világunkban egyszerre alkotott mondjuk a 20as 30as években egy Einstein,Picasso,Steinbeck, ill. Sztálin és Hitler is. Ilyen kettősségek mindig voltak. Pl. az anyaszentegyház adta Assisi Szent Ferencet is.
Inkább a feudalizmusbol való kivakaródzásbol ered Európa fölénye.Ami kivakarózás sajna nekünk igazábol máig nem sikerült rendesen.A feudalizmus Kinában és Indiában viszont a xx.századig megmaradt-és az araboknál is.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Igazad van.Nem olyan rossz.ROSSZABB.Már nem mindenki ügyeskedhet,csak aki bent van a bukszusban-a többi nyalhat,vagy húzhat kifele.A hüleség baxa a nyomorúságot,a bunkoság meg a Csimborasso magaságban jár.Közállapotok szarok,a közmorál szarsága nagyobb csak nála.Hazugság birodalma,tolvajok öröme,ez ma Magyarország.30év alatt ennyit sikerült összehozni.És ez nem a külföld,a gaz bankok,meg a sorosista összeesküvők hozták össze.Nem. Mi magunk.A beképzeltséggel,az önteltséggel,az "ügyes"kedéssel.Nincs magyar ipar,gazdaságcsak a német ipar összeszerelő üzeme vagyunk.Félfeudális,autoriter balkáni operettország.Továbbra sem tudtunk kivakarózni a mucsajröcsgei posványbol-inkább egyre jobban belemerülünk.Dinamonak igaza van.Ennyi,pont

Vazzeg te is a masikmagyarorszagon laksz. En is voltam ott harom eve de egyszer szivesen megneznem azt is amirol Ghost beszel. Erdekes lehet.
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
Inkább a feudalizmusbol való kivakaródzásbol ered Európa fölénye.Ami kivakarózás sajna nekünk igazábol máig nem sikerült rendesen.A feudalizmus Kinában és Indiában viszont a xx.századig megmaradt-és az araboknál is.
Áh nézd meg az Ottomán birodalmat. Nem volt feudalizmus,amíg terjeszkedni tudtak,fent tudták tartani a hülye ókori államberendezkedésüket,miután beragadtak,egy hozzájuk mérten picsányi Ausztria megkúrta őket.
A feudalizmus és a keresztény vallás tette a nyugati világot azzá ami ma.
Az én Magyarországom kivakarózott a feudalizmusból,sok sikert,lehet a te Magyarországodon is sikerülni fog.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Vazzeg te is a masikmagyarorszagon laksz. En is voltam ott harom eve de egyszer szivesen megneznem azt is amirol Ghost beszel. Erdekes lehet.
Az az az operettország,ami megfolytja a valódi Magyarországot és a Nemzetet.
Többségnek valójában gőze sincs,mi van a mucsajröcsögei posványon túl.Nem ismernek mást,nem éltek máshol,nem jártak másutt.Nem is tudják,még csak elképzelni se,hogy másképpen is lehetne.Magyarokat továbbra is gombának nézzi a saját vezetőrétege,a saját államhatalma-sötétben tartja és trágyával eteti.Különben ha szétnézznél egy magyar élelmiszerboltban,látnád,hogy szó szerint-drágábban adják nálunk a selejtkaját,mint hollandban a minőségit
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Áh nézd meg az Ottomán birodalmat. Nem volt feudalizmus,amíg terjeszkedni tudtak,fent tudták tartani a hülye ókori államberendezkedésüket,miután beragadtak,egy hozzájuk mérten picsányi Ausztria megkúrta őket.
A feudalizmus és a keresztény vallás tette a nyugati világot azzá ami ma.
Az én Magyarországom kivakarózott a feudalizmusból,sok sikert,lehet a te Magyarországodon is sikerülni fog.
Az Ottomán birodalom egy feudális,keleti feudalista birodalom volt.Problémája pont az volt,hogy nem tudott onnan továbblépni.És nem a picsányi Ausztria kurta meg őket,hanem a fejlődésben való lemaradásuk,és egy európai szövetség.Oroszország,Lengyelország,a Német-Római Birodalom és Velence alkotta Liga.
Nincs két Magyarország,csak egy.Ami csak papiron vakarózott ki a feudalizmusbol.Valóságban meg latifundiumok alakulnak,urmbátyám rendszer van,absurutista autoriter államszervezettel.A forma más,a tartalom ugyanaz
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Ez a termelékenység bullshit duma. Dolgoztam kint is, itthon is azonos gépekkel ugyanazt a melót. A különbség kint kevesebbet, mert rövidebb volt a munkaidőm, viszont több pénzért. És mégis a kinti a termelékenyebb? Hogyan? Úgy, hogy a multik trükköznek a pénzügyi elszámolásokkal a cégeik közt. A nyugatiak semmivel sem termelékenyebb gyárak!! Sőt!! Pont ezért hozzák ide a gyáraikat!!!
Nem olyan régen egy közgazdász egy rádióműsorban elkottyantotta, hogyan mérik a multik a termelékenységet: adott költséggel előállított terméket mennyiért, tehát mekkora haszonnal lehet eladni?!! Ha ez igaz, akkor Jani/mi a büdös életben nem lehetünk olyan termelékenyek mint egy Hanzi/nyugati megfelelő melós, ugyanis amíg Jani felét-harmadát kapja ugyanazért a melóért mint Hanzi, nyilván nem tudja ugyanúgy megvenni ugyanazt a Mercit, orvosi kezelést, lapostévét, kifizetni a gyerek iskoláját vagy egy Kanári-szigeti családi nyaralást, stb. Szóval ez a termelékenység csak egy nagy duma, majd ha itt is közel ugyanazt fizeti a multi mint otthon, akkor majd nem kell sírni annak a munkaerőnek a hiánya miatt amit ő maga csábított ki a Lajtától nyugatra, és akkor majd válogathat itt is a munkavállalók között. Addig meg az van ami van ...
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
A gond az hogy amikor a szocik voltak hatalmon akkor a szocik es taboraereztek jolmagukat a tobbieknek szivas volt. Amikor a kmcsik akkor a komcsik es taboraesmost amikora fidesz akkor meg a fidesz es tabora. Alenyeg hogy az orszag donto tobbsegemindig is szivott. Persze a taborlakoknak ez nem tunik fel nekik pont ugy jo ahogy van es nem is ertik masoknak mi a bajuk. Jaaz a 800 000 ember csak hobbibol hagyta el azorszagot. Hulye hobbi elismerem de ugy nez ki nagyon nepszeru. cca 60 000 fo / ev jelenleg is az elvandorlas arrol a magyarorszagrol ahol te elsz esminden nagyon fasza.
Azért hagyták el az országot mert 12 évnyi ballib kormányzás szétbaszta a gazdaságunkat. Ti meg elvárjátok,hogy a Fidesz mindent utólagossan is helyrehozzon. Ja rombolni könnyebb, de te ezt a közelkeleti beavatkozásaitok után jobban tudod. Tetszetek volna államot vezetni,nem itt tartanánk.
Nagy poén,hogy Bayer gyűlölködik és kormánypropaganda megy mindenhol,de mi volt 2002ben? Úgy,hogy szinte a sajtó teljes szegmentuma ballib kézben volt! Kovács Laci folyamatos hazugságai,a jobban teljesítő országról semmi, helyette Kaya Ibrahim,Josip Tott,Ezüsthajó. Persze a saját privatizációs okosságaikról soha nem írtak ennyit a függetlenobjektívek. Ha a ballibek nem olyan antidemokratikusak,jobb helyzetben lenne a társadalom,politikai beszéd,gazdaság,stb.. A saját pályátokon ver szét benneteket a Fidesz nap mint nap,a ti szabályaitok szerint.
Mit vártatok egy csomó protestánstól,meg pár zsidótól,hogy nehezükre fog esni dolgozni tanulni,alkalmazkodni? Beszarok mennyire nem ismeritek a világot amiben éltek,ez félelmetes.
Amikor a FIDESZ van hatalmon az ország döntő töbsége nem szív,mert nem barnainges magyargyűlölők,akik szerint ők kozmopoliták 10 millió mucsai untermensch mongol között.
Dude,today I'm on fucking fire!!! ;)
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
Az Ottomán birodalom egy feudális,keleti feudalista birodalom volt.Problémája pont az volt,hogy nem tudott onnan továbblépni.És nem a picsányi Ausztria kurta meg őket,hanem a fejlődésben való lemaradásuk,és egy európai szövetség.Oroszország,Lengyelország,a Német-Római Birodalom és Velence alkotta Liga.
Nincs két Magyarország,csak egy.Ami csak papiron vakarózott ki a feudalizmusbol.Valóságban meg latifundiumok alakulnak,urmbátyám rendszer van,absurutista autoriter államszervezettel.A forma más,a tartalom ugyanaz
Amit írtam abba nem lehet belekötni. A te általad felsorolt országoknak vagy nem volt jelentős erejük,vagy nem az ottománok voltak a fő ellenség. Nem emlékszem Novgorod,Krakkó,Velence, München török ostromára. Bécset kétszer ostromolták,nekik és nekünk élet,halál kérdése volt. A picsányi Ausztria megkúrta őket,mert erősebbé vált a feudalizmusnak és vallásnak köszönhetően. Sokszor vallási alapon segítették őket az általad felsorolt országok is. Néme-Római bir.? Habsburg csicskák voltak.
De két Magyarország van,sajnálom,hogy a tied ennyire tré!
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 284
4 728
113
Amit írtam abba nem lehet belekötni. A te általad felsorolt országoknak vagy nem volt jelentős erejük,vagy nem az ottománok voltak a fő ellenség. Nem emlékszem Novgorod,Krakkó,Velence, München török ostromára. Bécset kétszer ostromolták,nekik és nekünk élet,halál kérdése volt. A picsányi Ausztria megkúrta őket,mert erősebbé vált a feudalizmusnak és vallásnak köszönhetően. Sokszor vallási alapon segítették őket az általad felsorolt országok is. Néme-Római bir.? Habsburg csicskák voltak.
De két Magyarország van,sajnálom,hogy a tied ennyire tré!
Velence-Oszmán Birodalom háborúi:
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Velencei–török_háborúk
Ausztria akkor most "picsányi" volt, vagy a Német-Római Birodalmat csicskáztatta? A kettő erősen ellentmond egymásnak.
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
Az Ottomán birodalom egy feudális,keleti feudalista birodalom volt.Problémája pont az volt,hogy nem tudott onnan továbblépni.És nem a picsányi Ausztria kurta meg őket,hanem a fejlődésben való lemaradásuk,és egy európai szövetség.Oroszország,Lengyelország,a Német-Római Birodalom és Velence alkotta Liga.
Nincs két Magyarország,csak egy.Ami csak papiron vakarózott ki a feudalizmusbol.Valóságban meg latifundiumok alakulnak,urmbátyám rendszer van,absurutista autoriter államszervezettel.A forma más,a tartalom ugyanaz
Visszatérve a keleti feudalizmus témakörére. Onnan nem is tudom,hogy tudtak volna továbblépni,azt csak megszüntetni lehetett volna. Az,hogy sokáig nem öröklődhetett a szpáhiknál a vagyon,föld, behatárolta azt,hogy milyen fejletteké válhattak,kimaradtak az európai feudalizmus pozitív hatásaiból,nem mintha sok lett volna szegényemnek. :p
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Amit írtam abba nem lehet belekötni. A te általad felsorolt országoknak vagy nem volt jelentős erejük,vagy nem az ottománok voltak a fő ellenség. Nem emlékszem Novgorod,Krakkó,Velence, München török ostromára. Bécset kétszer ostromolták,nekik és nekünk élet,halál kérdése volt. A picsányi Ausztria megkúrta őket,mert erősebbé vált a feudalizmusnak és vallásnak köszönhetően. Sokszor vallási alapon segítették őket az általad felsorolt országok is. Néme-Római bir.? Habsburg csicskák voltak.
De két Magyarország van,sajnálom,hogy a tied ennyire tré!
Kicsit tanulmányozd szerintem a korszak történelmét.Meg a hadművészetét.Ami összefügg a haditechnológiai lehetőségekkel,az államszervezet változásaival,és a gazdaság teherbiró képességével.És akkor még nem beszéltünk az oszmánok keleti,perzsa háborúirol,a szintén ekkor zajló jemeni harcokrol,a birodalmon belüli lázadásokrol.
Különben ostromolta ottomán sereg Asztrahant,és elkeztek épiteni egy Don-Volga csatornát is.1576ban meg flottát küldtek Indiába,hogy megostromolja a portugálok diui támaszpontját.A franciák meg az ekkor az Ottomán birodalomhoz tartozó Algirt támadták.Az 1500as évekre ennyire nem voltunk egy súlycsoportban az oszmánokkal.Nekik a magyarországi front csak egy front volt a többi között
Nincs két Magyarország.Amit Te virágzó Magyarországnak nevezel,az csak egy hatalmi államszervezet és a hozzá kapcsolódó slepp,ami élősködik az országon és az EU pénzeken.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Hat ez telitalalat.
Az lehetne, ha Bródy ezt a dalt és csapata a hasonló nótáikat mondjuk 12-13 éve IS elénekelték volna, de akkor nem szóltak/énekeltek egy nyikket se hasonló stílusban, szóval nekik és szerintük minden jó volt AKKOR ... no comment. Szeretem Bródyt, de nem ezért a nótáért, írt ennél sokkal jobbakat is.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Visszatérve a keleti feudalizmus témakörére. Onnan nem is tudom,hogy tudtak volna továbblépni,azt csak megszüntetni lehetett volna. Az,hogy sokáig nem öröklődhetett a szpáhiknál a vagyon,föld, behatárolta azt,hogy milyen fejletteké válhattak,kimaradtak az európai feudalizmus pozitív hatásaiból,nem mintha sok lett volna szegényemnek. :p
Az 1600as évek végére a szpáhik a haderő tizedét is alig adták.....
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
Kicsit tanulmányozd szerintem a korszak történelmét.Meg a hadművészetét.Ami összefügg a haditechnológiai lehetőségekkel,az államszervezet változásaival,és a gazdaság teherbiró képességével.És akkor még nem beszéltünk az oszmánok keleti,perzsa háborúirol,a szintén ekkor zajló jemeni harcokrol,a birodalmon belüli lázadásokrol.
Különben ostromolta ottomán sereg Asztrahant,és elkeztek épiteni egy Don-Volga csatornát is.1576ban meg flottát küldtek Indiába,hogy megostromolja a portugálok diui támaszpontját.A franciák meg az ekkor az Ottomán birodalomhoz tartozó Algirt támadták.Az 1500as évekre ennyire nem voltunk egy súlycsoportban az oszmánokkal.Nekik a magyarországi front csak egy front volt a többi között
Nincs két Magyarország.Amit Te virágzó Magyarországnak nevezel,az csak egy hatalmi államszervezet és a hozzá kapcsolódó slepp,ami élősködik az országon és az EU pénzeken.
Köszi nagyképükém,te meg búj ellő a barlangodból és szocializálódj egy picit. Csak mert szereted a korszakot nem kell netjanicsárnak lenni. Hiába kötekedsz,igazam van,pont. Ez nem jelenti,hogy a te állításaid nem igazak,abban van köztünk nézetkülönbség,hogy ezeknek a háborúknak az ottomán aranykor idején,hol volt a súlypontja,és az közép európa. Most olyanokat adsz a számba amit soha nem mondtam. Ja leszarták a kolonizáló portugálokat indiában mert a vörös tengeren keresztül nagyobb kereskedelmi forgalom ment mint a jóreménység foka atlanti óceán útvonalon.
Nehogy azt mond,hogy a portugálok verték ki a balkánról ill. Kk európából a törököket vazze. Franciák. A jó szövetségeseik.
Olyan dolgokról beszélsz amikről tudok,szóval ezeket már figyelembe vettem. De csak nézz hülyének.