Beszélgető

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez mennyi embernek lehet hasznos.
Csak az a fül alatti tekercs és más interferencia ne zavarjon be neki.
 
Valami készül. :)
82030787_579963125897412_6273682519091052544_n.jpg

Első munkahelyemen(újpesti hajógyár) egy hasonló dögön dolgoztam, 1 műszak-1 fogás.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez mennyi embernek lehet hasznos.
Csak az a fül alatti tekercs és más interferencia ne zavarjon be neki.
kicsit unalmas, hogy az ú.n. "mérnöki tematikával bíró" oldalakon már semmit nem lehet olvasni, aminek a címében az isteni muskotály ne szerepelne...
 
https://index.hu/techtud/2020/01/09/streaming_ces_alicia_keys/

LOL...
Ameddig az emberek nagy része 10-100 USD közötti hangfal és fül/fejhallgatón hallgatják a zenét, addig miért is zavar bárkit a tömörítés? Elmentek ezeknek otthonról? Főleg annak fényében, hogy a "hangmérnökök" mekkora fost adnak ki sokszor a kezükből? Lásd loudness war...?

Halhassa a parasz tömörítetlenül az elkúrt szart?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Azért szerencsére nem mindenki hallgat zenét vacak eszközökön. :) Annyi mindenesetre igaz a dologból, hogy a Spotify embertelen szar minőségben streamel, aminek oka vszeg a költségoptimalizálás (kisebb fájlok = olcsóbb felhő). És mindenki arra szokott rá már, alig van más formátumú megjelenés -- azaz kb. "a szar lett a sztenderd".
 
Azért szerencsére nem mindenki hallgat zenét vacak eszközökön. :) Annyi mindenesetre igaz a dologból, hogy a Spotify embertelen szar minőségben streamel, aminek oka vszeg a költségoptimalizálás (kisebb fájlok = olcsóbb felhő). És mindenki arra szokott rá már, alig van más formátumú megjelenés -- azaz kb. "a szar lett a sztenderd".
Igen, csak egy gyenge kisebbség megy kb. a 10k HUF füllhalgató vagy egy meh hangfal szintje fölé.

A Streamelt zene egyik alapvető előnye, hogy nagyvárosban, ahol erős mobilnet lefedésed van, nem kell magaddal vinned 100GB zenét. Eléred, amit csak tudsz és akarsz. Na, akkor mivel hallgatsz zenét? Hangfallal a hátadon? :)

Egy markáns kisebbség miatt akkor toljuk fel a sávszélt az egekbe, amikor előnye semmi, cserébe plusz teher? Sőt, a mai fúdekörnyezettudatos világban, ahol idióták már egy sima szponzor miatt basztatják mondjuk Federert szegénykének nem esik le, hogy nagyobb sávszél és több adat = nagyobb áramfogyasztás = több CO2? És miért? Hogy a végfelhasználó semmit ne érezzen a difiből, de cserébe még meríti a havi adatkapcsolat keretét?

Lehet, hogy jó hangja van és énekelni tud, de hogy nem gondolta át, az egészen biztos. Vagy legalább tettek volna mellé egy felmérést, hogy ki és min hallgat zenét...
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto
Azért szerencsére nem mindenki hallgat zenét vacak eszközökön. :) Annyi mindenesetre igaz a dologból, hogy a Spotify embertelen szar minőségben streamel, aminek oka vszeg a költségoptimalizálás (kisebb fájlok = olcsóbb felhő). És mindenki arra szokott rá már, alig van más formátumú megjelenés -- azaz kb. "a szar lett a sztenderd".
Ha prémiumod van fel tudod húzni 320-ig. Az elviselhető még ha nem is lostless.

Free
Web player
AAC 128kbit/s
Desktop, mobile and tablet
  • Automatic - Dependent on your network connection

  • Low* – Equivalent to approximately 24kbit/s

  • Normal – Equivalent to approximately 96kbit/s

  • High – Equivalent to approximately 160kbit/s
Premium
Web player AAC 256kbit/s
Desktop, mobile and tablet

  • Automatic - Dependent on your network connection

  • Low* – Equivalent to approximately 24kbit/s

  • Normal – Equivalent to approximately 96kbit/s

  • High – Equivalent to approximately 160kbit/s

  • Very high (Premium only)- Equivalent to approximately 320kbit/s
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll
Lenne egy kérdésem a szakemberekhez!Ha magy gyártanának mai csúcstechnológiával lovagi páncélt(ugyanazzal az anyagvastagsággal és felépítéssel) az mennyivel lenne erősebb mint az amit az 1500-as években gyártottak?
 
Nem vagyok szakember, de mint történelemkedvelő azt meg tudom mondani, hogy hatalmas szórás volt minőségben az akkori vértek között . Valószínüleg nagyságrendekkel erősebb lenne.
 
Ma már nem is acélból készítenék, hanem valami kompozitból, mint a motorosok, bringások védofelszerelései.
 
Nehéz a riporterek élete egy hadihajón. Próbálod mondani a szöveged, erre eldurrantanak egy rakétát az arcod mellett. :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Nehéz a riporterek élete egy hadihajón. Próbálod mondani a szöveged, erre eldurrantanak egy rakétát az arcod mellett. :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.



Azért ez elég csucskos volt, mit keresett ott a suna egyáltalán?
 
Ma már nem is acélból készítenék, hanem valami kompozitból, mint a motorosok, bringások védofelszerelései.
Ott a pont. Inkább kevlár meg mindenféle szúrás/vágás álló anyagból.
Egy full vért 45 kiló volt + alatta a vastag fegyverkabát. Rendkívül kényelmetlen, főleg nyáron, amikor a kabát rohadt meleg + rajta az átforrósódott acél.
Ma kevesebb súllyal hatékonyabbat lehetne nem vasból csinálni.
Sajnos kevlár tesztet nem találtam, a polic meg nem birja a szúrást.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Egy full vért 45 kiló volt + alatta a vastag fegyverkabát. Rendkívül kényelmetlen, főleg nyáron, amikor a kabát rohadt meleg + rajta az átforrósódott acél.
Ma kevesebb súllyal hatékonyabbat lehetne nem vasból csinálni.

Dehogyis. Inkább fele ennyi volt a vértezet súlya, 25-30 kg max, és baromi jól viselhető, egyáltalán nem kényelmetlen - szépen ráfekszik a derekadra ami tartja a mellvért súlyát, ami tartja a sisakot. A végtagokon pedig viszonylag kevés anyag van. Egyszer felpróbáltam egyet, kifejezetten jó volt viselni, persze hajlékonysága az nincs. Láncing más tészta, ott az egész tömeg a vállakon van, ezért is van mindig öv, hogy a derékra áttegye a tömeg egy részét.

Viszont ha belegondolsz, sokkal kevesebb cuccot vittek mint egy modern katona, és sokkal jobban is volt rajtuk málházva.

A meleg viszont igaz, nagyon gyengén szellőzik az egész, és mivel intenzív fizikai mozgást végzel a harcban, a legnagyobb probléma tényleg az, hogy viszonylag gyorsan rosszul leszel, mert egyszerűen túlhevülsz a saját testhődtől.
 
Bocs, rosszul írtam, a full szet (fegyverkabát+full vért+lánc) volt 45 kiló. A vicces, hogy a mostani katonáknak is megvan ez a súly full menetfelszerelésben. Szóval semmi sem változott ezer év alatt :D

A jó vért semmiben sem korlátoz. Ezt többen bebizonyították, akik akár bukfenceztek is benne. De az hogy kényelmes....hahaha. Hány percet volt rajtad? Legyalogoltál benne Aleppotól Jeruzsálemig? Vagy legalább végig álltál egy várjátékot?
Engem nem tudtak ilyen hülyeségre rábeszélni, de több csapattag végigállta vagy végig küzdötte. Vicces a szétizzadt fém szaga. Jól megragad az ember orrába :D

Egyébként eszméletlen jól véd, egy full vértes lovagot nagyon nehéz megölni. Ha 2 lovag küzdött az nagyrész baromira nem olyan volt ahogy a filmekben látjuk, hogy gyönyörű Talhoffer és Dürer (bár így lenne de inkább csak a kard élét verdesik mert büdös nekik megfizetni egy haditornászt) féle vágásokkal darabolják egymást mert értelmetlen volt. Előkerült a 44 centis tőr és hónaljba vizírbe próbáltak szúrni. Mindenki inkább a könnyűgyalogságot szerette darabolni, egymást kerülték.

Persze később bejöttek a számszeríjjak meg a puskák és az egész franc értelmét vesztette.
 
Persze később bejöttek a számszeríjjak meg a puskák és az egész franc értelmét vesztette.[/QUOTE]

Számszeríjak voltak bőven már a lemezvértek nagyobb mértékű elterjedése előtt is. A puskák megjelenésével a teljes testet takaró lemezvért helyett kezdték hogy csak mellvért de jóval vastagabb lemezből, igaz az is ideig óráig volt csak, mert a tűzfegyverek fejlődése sem állt meg.

Ha 2 lovag küzdött az nagyrész baromira nem olyan volt ahogy a filmekben látjuk,

Na jahh, nem is tudom miben láttam, hogy a félmeztelen kozákok aprítják a vértes lengyeleket egy egy kardcsapással :D
 
Persze később bejöttek a számszeríjjak meg a puskák és az egész franc értelmét vesztette.

Számszeríjak voltak bőven már a lemezvértek nagyobb mértékű elterjedése előtt is. A puskák megjelenésével a teljes testet takaró lemezvért helyett kezdték hogy csak mellvért de jóval vastagabb lemezből, igaz az is ideig óráig volt csak, mert a tűzfegyverek fejlődése sem állt meg.

Ha 2 lovag küzdött az nagyrész baromira nem olyan volt ahogy a filmekben látjuk,

Na jahh, nem is tudom miben láttam, hogy a félmeztelen kozákok aprítják a vértes lengyeleket egy egy kardcsapással :D[/QUOTE]



Attól csak az a jobb, mikor a fohos puszta kézzel uti ki a beoltozott kommandósokat egymás után..... :D
 
  • Tetszik
Reactions: hunter85