Pont úgy mint az "elmúlt nyolc évben" az akkori ellenzék.
például: https://www.origo.hu/itthon/20061017kulfoldi.html
Gyanítom hogy más országok ellenzéki pártjai is köpködnek az otthoni kormányzó pártra az EU-nál.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
például: https://www.origo.hu/itthon/20061017kulfoldi.html
Gyanítom hogy más országok ellenzéki pártjai is köpködnek az otthoni kormányzó pártra az EU-nál.
Nincs ebben ellentmondás, de ettől ez még egy népcsoport IS a valóságban, pl. elég jól behatárolt külső jellegzetességekkel mint hosszúkás arcforma, viszonylag nagy orr/fülek. A genetikai vizsgálat is elég egyértelműen megmondja, az pedig nem vallást néz.
Akkor valódi gondok voltak az országban, most csak egy gondjuk van hogy elvesztették a választásokat.
Már úgy érted rosszabb volt az oktatás, egészségügy vagy a közlekedés mint most? Vagy hátrébb voltunk várható élettartamban a világon mint most? Kevesebb gyerek született? Több háború volt nálunk?
Mibe hogy az oldalra is irnak ennek a csoportnak a kepviseloi. Annyira jol korulhatarolhato csoport: szeljobbos, oldasellenes, volt lecsuszott katona, otthonszulos. A rendorgyilkos orosz kem is valamilyen modon kotheto hozzajuk. Ugyanaz a hajtas.
Cunami nem volt? Minden oké?
Igen a háború az utcákon zajlott, amit a CNN-BBC élőben közvetett és nem a Fidesz kérésére. Most viszont mondva csinált hazugsággal próbálják lejáratni az országot.
T
Törölt tag
Guest
Már kellene egy bejelentés valami beszerzésről és akkor nem a Nideről meg a csodálóival társalognék.Lezárt topic szagát érzem.
T
Törölt tag
Guest
Először jöjjön meg amit már megrendeltünk és fizessük ki. Ne legyünk már románok, hogy mindent megrendelünk majd visszamondunk.Már kellene egy bejelentés valami beszerzésről és akkor nem a Nideről meg a csodálóival társalognék.
Anno még a román, a ruszin meg a tót is ünnepelve fogadta a magyar hadsereg bevonulását 1939-1941-ben. Szóval nem akartak azok elszakadni. Gyulafehérvári gyűlésen pár 100 román szavazta meg Erdély romániához csatolását. Még a nép román részét se kérdezték meg.
Ide beteszem mit is okoz a bal oldal amikor a kisebbséget képviseli és akaratát a többségre kényszeriti. Mint ahogy Nider is akarja remélem leszünk anyian a választásokon hogy ezek nem kerülnek hatalomra. Ha ezek demokratikusan nem tudnak hatalomra jutni akkor majd a külső beavatkozástól remélik az ő politikai előremenetelüket a hatalomig, Mint ahogy Ukrajnában is tették, ez a bal oldal. Remélem addigra a haderőt sikerül úgy fejleszteni ami ezeknek a külső behatásoknak és belső rombolásnak ellen áll.
Teljesen sajnos 18-ra nem volt igaz, addigra "homogén" nemzetállamok is simán a széthullás szélére sodródtak (Oroszo, de Ausztria és Németország is a forradalom határán táncolt). Ugyanakkor 16-ban az oláh betörésnél elsősorban a helyi felkelők álltak ellen, mégpedig sikeresen és ott a 2/3-a román volt. Maderspach Viktor könyve nagyon jó ebből a korból. Vagyis tök igazad van, viszont egy gyenge, széthulló állam ökör vezetéssel nem jelent vonzerőt. Mások erőt mutattak, csábító ígéretekkel halmozták el az érintetteket és a győztesek jussát a veszteseké helyett.
Az erős Mo-ot szerették, nem a Károlyi félét. Elég megnézni hányan álltak ellen... Senki, csak a magyarok, azok is elenyésző számban. Meg persze miért harcoljanak egy olyan kormányért, aki még a Székely Hadosztályt is elárulta.
Sajnos itt a belső ellenség veszélyesebb volt, mint a külső. Azt tudod, hogy a komcsik helyett inkább Kratochvilék is a fegyverletétel és a hazatérés mellett döntöttek (persze oláh ígéret az oláh ígéret, semmi több). Ezek a lelkeket ölték meg. Egy olyan nemzet nem állt ellen, aki 1848-ban még egymaga dacolt az akkori legerősebb szárazföldi erőkkel.
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
A(z erdélyi) románok a Bécsből vezérelt Monarchiában szívesen maradtak volna, de a Pestről irányított Magyarországból nem kértek.Teljesen sajnos 18-ra nem volt igaz, addigra "homogén" nemzetállamok is simán a széthullás szélére sodródtak (Oroszo, de Ausztria és Németország is a forradalom határán táncolt). Ugyanakkor 16-ban az oláh betörésnél elsősorban a helyi felkelők álltak ellen, mégpedig sikeresen és ott a 2/3-a román volt. Maderspach Viktor könyve nagyon jó ebből a korból. Vagyis tök igazad van, viszont egy gyenge, széthulló állam ökör vezetéssel nem jelent vonzerőt. Mások erőt mutattak, csábító ígéretekkel halmozták el az érintetteket és a győztesek jussát a veszteseké helyett.
Az erős Mo-ot szerették, nem a Károlyi félét. Elég megnézni hányan álltak ellen... Senki, csak a magyarok, azok is elenyésző számban. Meg persze miért harcoljanak egy olyan kormányért, aki még a Székely Hadosztályt is elárulta.
Sajnos itt a belső ellenség veszélyesebb volt, mint a külső. Azt tudod, hogy a komcsik helyett inkább Kratochvilék is a fegyverletétel és a hazatérés mellett döntöttek (persze oláh ígéret az oláh ígéret, semmi több). Ezek a lelkeket ölték meg. Egy olyan nemzet nem állt ellen, aki 1848-ban még egymaga dacolt az akkori legerősebb szárazföldi erőkkel.