Rendszeresen néztük a koli ablakából, ahogy a konyhások viszik haza az egész guriga sajtot, meg a teli táskákat. Akkor most mondjuk azt, hogy a konyhásakat ne nagyon sajnáltassuk?
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Ki kell próbálni, szerintem van akkora hiány tanárból, pláne fizika tanárból, hogy legalább óraadónak elmenj -ha a cég is elenged heti pár órára. még csak egész évben sem kell távollenned a munkahelyedtől. Van mérnöktanári, vagy ilyesmi végzettséged?
Nekünk is volt olyan tanárunk, aki a MÁV-nál dolgozott, de óraadóként tanított heti pár órát.
Szerintem pár évet mindenkinek kéne tanárkodnia.
Ki számít Némeországban közalkalmazottnak? Ugyan azok, akik nálunk? Mi a helyzet a tartományi és a szövetségi szintekkel? A statisztikában, hogy szerepelnek? A köztisztviselőként (Beamte) vagy közalkalmazottként (Angestellte) szereplők együtt vannak beleszámolva, vagy csak a közalkalmazottak?
/Bocs, csak a cikket nem tudom elolvasni./
Azokat se, anyám is hozta haza a cuccot, nem kapott kafeteriát de neki meg volt engedve, hogy a maradék kaját hazahozza cserébe.Rendszeresen néztük a koli ablakából, ahogy a konyhások viszik haza az egész guriga sajtot, meg a teli táskákat. Akkor most mondjuk azt, hogy a konyhásakat ne nagyon sajnáltassuk?
A konyhások direktben többet rendeltettek mindig mindenből, ők voltak az igazi haszonélvezői a dolognak.
Pedagógus vagyok, kafetériát 7 éve kaptam utoljára,akkor se egy ökör árát; menzán sose ettem. (Egész életemben nem voltam két egész évet menzás). Mondjuk amilyen szarok vannak, azokból inkább nem is akarnék. Még igazából jó szocialistamunkamentalitás szerint sem tudok megélni a munkahelyemből, mert még a táblafilcet és magam viszem. Na jó, töredelmesen bevallom, eddig hazahoztam évi átlag 1.2 darab krétát.
Szerintem gusztustalan, hogy ha a menzakajából bárki is elvesz, vagy hazavisz. Legyen az konyhás, vagy tanár. Látom, van ilyen; meg is van a véleményem.
Szerintem gusztustalan, hogy ha a menzakajából bárki is elvesz, vagy hazavisz. Legyen az konyhás, vagy tanár. Látom, van ilyen; meg is van a véleményem.
Az első héten agyonvernének Ózdon a hátrányos helyzetű tanulók szülei. Ha már a fizetésedet te határoztad meg, akkor én a munkahelyedet.
Molni mint tanár. Nem is tudom mit mondjak. Sirjak, nevessek?
De legalàbb rendet tenne Ózdon, Dorogon stb.
Soha sem tanítottam, de évfolyamtársaim a hátrányos helyzetű zsákfalutól, a gimnáziumigazgatóig tanítanak akikkel szoktunk a témában is beszélni.
Általános vélemény, nem a semmire is ötöstadó tanár a népszerű hanem aki ténylegesen leadja az anyagot, aztán kőkeményen bevasalja, mert a szülő is tudja h a felvételin teljesíteni kell.
Én a saját gyereknek, biztosan jobban örülnék ilyesminek mint a "nemtudhatjuk" típusnak.
Ezzel teljesen tisztában vagyok. De ha Molni szociàlis intelligenciájára gondolok, kiráz a hideg.Ez nem baj, ameddig nem akar tanár vagy màs pàlyàt vâlasztani, ahol emberekkel van dolga. Nem hiàba nem lett pedagógus és ez jó neki meg a diàkoknak is.
Tökéletesen egyet értek. Hozzátenném, hogy a tanuló fogja leginkább ajnározni az ilyen pedagógust. Saját tapasztalat!
A lélegeztető gép gyártásra való átállás se nagyon megy, pedig voltak ígéretek:
https://index.hu/techtud/2020/04/12/autogyar_lelegeztetogep_gyartas/
Két iskola van a lakhelyem közelében(XX. kerület, tehát nem a XI.XII., ahova dézsával öntik a pénzt), amiket napi rendszerességgel látok. Az egyikbe a fiam jár, most elsős (áltlános iskola). Ez a suli kb. 2 éve kapott egy teljesen új emeletet, és az összes nyílászárót kicserélték. Most pedig, hogy nincs tanítás, az udvaron dolgoznak valamit. A másik egy főiskola, amit tavaly vagy tavaly előtt újítottak fel teljesen, vadi új tetővel, külső burkolatokkal, ajtókkal ablakokkal.
De a kedvedért megnéztem azt az általános iskolát, ahova nekem volt szerencsém járni (X. kerület Harmat u. 88.) Nos hát az sem igen emlékeztet akkori formájára.
És a Kossuth csepelen, ahol érettségiztem, sem olyan mint a 90-es évek közepén volt.
Szóval akad itt-ott fejlődés is, nem is kevés. Hibát mindig könnyebb találni, mint pozitívumot.
M
molnibalage
Guest
Amerre én tekerek rendszeresen egyetlen iskola, ha ilyen és jut rá 5 lepattant...
M
molnibalage
Guest
Ettől azért árnyaltabb a helyzet ! A kistelepüléseken ha értelmes volt a polgi akkor mára minden közintézmény megújult (Nyékládházán éltem 10 évet gyakorlatilag már 3 éve sem volt semmi amit fel lehetett volna újítani ) tehát ott jó a helyzet . A nagyvárosokban már maradt felújításra váró középület de egyre kevesebb mert az energetikai pályázatok folyamatosak (az asszony 20 éve ezt csinálja) tehát idő kérdése és ezek is megújulnak !
A tanítási ambícióidat tisztelem, a tudásodat sem vonom kétségbe . De attól , hogy valamit nagyon tudsz és értesz még nem következik , hogy azt át is tudod adni főleg nem gyerekeknek/fiataloknak . Pedig fontos az oktatás minden szinten (lásd Dél Koreát ) de nehéz megtalálni azt az egyensúlyt ami a fontos/szükséges és a még megtanítható között van . A te tudásodat valszeg értékelnék egy spec egyetemen de nem értenék és értékelnék egy átlagoson , középiskolain meg semmi szükség rá !
Te mint mérnök azért keresel jól mert így becsülik meg a tudásodat . Na most a tanárokat is meg kell becsülni de mi alapján ? Tudás ? Emberség ? Tanítási készség ? Mert amit én látok és tapasztalok (Miskolc) , hogy vannak nagy tudású , egyenes jellemű tanárok akik nagyon jól át tudják adni a tudásukat a fiataloknak csak sajnos ők vannak nagyon kevesen és ők mind mérnök tanárok ! A nagyrészük (és most nagyon nem szeretnék senkit se megbántani ) viszont az akik így vagy úgy elvégezték a tanárképző főiskolát akármilyen szakon (mert kellett a diploma de a magasabb szint már nem ) és most belefásulva , unottan küzdenek a gyerekekkel/fiatalokkal . Pedig rajtuk múlik , hogy milyenné teszik az iskolai oktatást és mennyit tudnak átadni a jövő kornak . De sajnos a kevésből nehéz sokat átadni . Én azt szoktam mondani a fizetésükkel elégedetlenkedő embereinknek , hogy szívesen adok 2x 3x annyit amennyiben a fedezetét betermeli . Na most a tanárok munkájának a gyerekek képzettsége lenne a mércéje . De ez egy komplex probléma ami nagyon gyorsan megoldásra vár . Mind az állam , mind a tanárok részéről !
A stadionokról már sokszor , sok helyen vitáztam . Igen azzal egyetértek , hogy első megközelítésben feleslegesnek tűnnek főleg a nem nagyvárosi stadionok . De azért ha mögé nézünk akkor már árnyaltabb a kép ! Szóval kezdjük ott , hogy a 2010előtti kormány a 2007-2013 pályázatok 90% lekötötte 2010-re . Dicsérhetnénk munkájukat de igazából ők is a saját csapataik megerősítésére használták fel . A megvalósítás és kifizetések viszont már az új kormányra maradtak . A pályázatok nagy része kapkodva volt megírva és elfogadva tellistele óriási hibákkal . A folyamatokat viszont nem lehetett megállítani de elhúzódtak 2016-ig . Közben a mostani kormány is vétett egy szarvas hibát . Az addigi jól működő közreműködő szervezeteket egy toll vonással megszüntette és az abszolult alkalmatlan államkincstárra ruházta át azok jogkörét az addigi fizetéseket lefelezve ( a jó szakemberek nem is mentek át a MÁK-ba hanem a versenyszféra felszívta őket ) és az utcáról 0 km-es tudatlanokkal feltöltve a létszámot (csak diploma legyen a tudás nem számított) . Így gyakorlatilag 2017-18-ra kezdődhettek el a 2014/2020 időszak pályázatai . Ez Lázár János legnagyobb szakmai hibája volt ! Na már most a töketlenkedések miatt a válság óta 2008-tól haldoklottak a Magyar építőipari vállalkozások akiknek mentő öv volt a stadion építési időszak . Így nem összeroppanva és jelentős tömegeknek munkát adva élték meg az új pályázatok beindulását amit a kormány beruházások illetve a lakosság jobb életkörülményeiből adódó építkezések és felújítások csak még nagyobb kapacitás igények jelentkezésével további lendületet kaphattak !
Határozott véleményem , hogy a stadion program építkezéseivel nagymértékben sikerült stabilizálni az építő ipart és megakadályozni , hogy a 2011-es EU munkaerő áramlási morratóriuma által generált szakember kivándorlást lecsökkentették majd később meg is fordították . Mert már a tavalyi évben is voltak olyan bérek amik már elgondolkoztatták a szakiakat a kivándorlás/itthon maradásról .
Hát ez csodálatos, már csak azt képzeljük el, hogy mi lett volna, ha abból a sok százmilliárdból nem senki náltal nem használt és semmire se jó stadionokat építenek, hanem mondjuk iskolákat, kórházakat, hidakat, utakat, metrókat, villamosokat, uszodákat, futóköröket, tehát olyan dolgokat, amihez a magyar lakosságnak is van valami köze. Merthogy a focihoz nincs, az fix. A foci nem magyar sport, nem tudunk focizni, nem érdekel minket a foci és nem is akarunk focizni, szóval ez a kis bibi azért itt volt.
Lehet, hogy megmentette az ágazatot, de ettől a magán építkezések árai az egekbe szöktek. Ettől meg a lakásárak. Gyakorlatilag a hivatalos építkezés normál fizetés mellett elérhetetlenné vált. Szintén nyékládházi példát tudok hozni, a nagyberuházásokra átnyergelt építési vállalkozók már nem is vállaltak szívesen magánszemélynek munkát. Azt mondták minek, amikor 6.000Ft/óra/fő + anyagköltségért is simán eladják magukat. Ezt számold ki egy 6-8 fős brigádra egy hónapra + ÁFA. Nincs az a CSOK, amiből kifizetheted. A többi meg, aki olcsóbb, az olyan munkát is végez...
https://novekedes.hu/elemzesek/indi...g-legnagyobb-szabadkereskedelmi-egyezmenyehez
Miközben Indiában mintegy 100 millió ember megélhetése függ a tejtermeléstől, amely 176 millió tonnát jelent évente, Új-Zélandon az ágazat körülbelül 38 000 főt foglalkoztatva állít elő 22 millió tonna tejet minden évben.
Az egész cikket érdemes elolvasni, de én a fenti részt emelném ki belőle a múlt heti nem elég természetközeli a mezőgazdaság appropóján.
Indiában egy tejtermelésből élő évente 1,76 tonna tejet állít elő, míg egy új-zélandi 578,95 tonnát.
Ez 330-szoros termelékenységi külömbség.
Vagyis ezt jelenti egy fejlett és egy fejletlen mezőgazdaság.
És hogy melyik természetközelibb, meg kisebb károsanyag kibocsátású?
Én biztosra veszem, hogy az új-zélandi sokkal kevesebb károsanyagkibocsátással jár.
Ok, hogy a több gép több CO2-t bocsát ki de a 100 millió indiai bizonyára sokkal jobban rombolja a környezetet, mint a 38000 új-zélandi.
Miközben Indiában mintegy 100 millió ember megélhetése függ a tejtermeléstől, amely 176 millió tonnát jelent évente, Új-Zélandon az ágazat körülbelül 38 000 főt foglalkoztatva állít elő 22 millió tonna tejet minden évben.
Az egész cikket érdemes elolvasni, de én a fenti részt emelném ki belőle a múlt heti nem elég természetközeli a mezőgazdaság appropóján.
Indiában egy tejtermelésből élő évente 1,76 tonna tejet állít elő, míg egy új-zélandi 578,95 tonnát.
Ez 330-szoros termelékenységi külömbség.
Vagyis ezt jelenti egy fejlett és egy fejletlen mezőgazdaság.
És hogy melyik természetközelibb, meg kisebb károsanyag kibocsátású?
Én biztosra veszem, hogy az új-zélandi sokkal kevesebb károsanyagkibocsátással jár.
Ok, hogy a több gép több CO2-t bocsát ki de a 100 millió indiai bizonyára sokkal jobban rombolja a környezetet, mint a 38000 új-zélandi.
Csak megerősíteni tudom, építési vállalkozó csak azért jött el, mert apum nála dolgozott valamikor, de mondta, hogy magánszemélyeknek már szinte semmit se dolgozik. Jók a kapcsolatai és itt a környéken lévő intézmények nyílászáró cseréiből, felújításokból vígan elvan.
M
molnibalage
Guest
Ez is változó......ha azt akarod ,hogy emelkedjen a bér akkor ugyan annyi haszon mellett emelned kell.........Én nagyon örülök ennek a fajta leállásnak és áfa emelésnek.Most a kivitelezőket rakja helyre és a munkavállalókat is.Ez az energetikai törvény válltozás az igazi cumi...na az az igazi áremelő tényező...min vidéken 3.000.000 ft/ház
Amikor anno 1990-ben változtattunk az volt a célunk , hogy a tervgazdálkodásból átlépjünk a piacgazdaságba . Kisebb nagyobb mellélépésekkel ez mára sikerült is ! De sajnos minden érmének két oldal van egy jó és egy rossz . A piacgazdaságot a piac szabályozza kereslet/kínálat alapon ! Igen most már több helyen a jó szaki mondja meg mennyiért hajlandó dolgozni . Már nem kell húgyé.. szaré..ez mára a valóság . Az ingatlan áraink még mindig a béka segge alatt vannak még ha Szlovákiát veszem alapul akkor is . Az erős túlzás , hogy 6000 Ft-t +áfát megadnak rezsióradíjban . A törvényi előírás az 3750 Ft-t minimalizál óránként az építő szakipari munkákra . A valóság az 4500-5500 Ft ezt tudom mert ebben dolgozom , de nem is lehet kevesebb , magas bérek , online számlázás , csak banki utalás etc . Elmúlt az az idő , hogy szaki bérét kell csak kifizetni meg 2 sört felessel . Nem tudom te hol tájékozódtál de gyakorlatilag annyi magán építkezés van mint égen a csillag , ja és az ár nem számít ! Tavaly ősszel kergettek egy munkával , sokszor mondtam nemet de csak azért is hívogattak . Na mondom lerázom és az amúgy se legolcsóbb munkadíjunkat felszoroztam kettővel -gondoltam majd ez elrettenti - hát a lófaxt csak annyit kérdett " Mikor tudunk kezdeni ? " . No komment ! Persze most se engedhet meg mindenki mindent magának , de ez sose volt így és nem is lesz !