Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

torsen

Guest
Van ahol nem fizetik ki. Én pl. Portoban láttam, hogy az óvárosi felújításoknál gyakorlatilag csak a homlokzat marad meg, mögüle mindent kibontanak. Félelmetes látvány a 2-3 emelet magas falazat (persze korrekten megtámasztva). Csak a támasztás költségei iszonyúak lehetnek. Ennek aztán az a következménye, hogy az óvárosban iszonyú sok lepukkant, régi épület van, mert nincs akkora vásárlóerő, ami mindet ilyen feltételek mellett felújítaná.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
M

molnibalage

Guest
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 738
113
"Úgy esett, hogy a nürnbergi perben a vádlók mindenképpen szerették volna, a többiekkel együtt, felakasztatni Karl Dönitz admirálist is. A vád lényege az volt, hogy a német búvárhajók figyelmeztetés nélkül süllyesztették el a szövetséges hajókat, megszegve ezzel mindenféle, a tengeri hadviselésre vonatkozó szabályokat. Az akasztás azonban, kivételesen, nem sikerült, mert a vádlott védőjének kérdésére Chester Nimitz admirális – a csendes óceáni győző – elmondta, hogy az amerikai tengeralattjárók, pontosan ugyanolyan parancsok alapján, pontosan ugyanúgy jártak el. Dönitz aztán ágyban párnák között, a németországi Aumühlében halt meg, 1980-ban."
https://aristo.pestisracok.hu/a-majus-8-a-a-vereseg-napja/
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 030
113
Volt szovjet-iráni háború, méghozzá 41 őszén, britekkel közösen szállták meg őket.
Igen, csakhogy ez már nem Sztálin önálló döntése volt hanem a Lend Lease egyik fontos útvonalának biztosítása miatt történt - és a britekkel közösen voltak agresszorok, akkor már őket se hagyjuk ki a köpködésből. Ráadásul világháborús méretekben ez csak csetepaté volt, pár napig álltak csak ellen az irániak, jellemzően a három-oldalú teljes veszteség akkora volt, ahányan a fő frontokon kb. óránként haltak meg. Sokkal tovább nem is bírták volna a szovjetek sem, hiszen akkor már nyakig ültek a Barbarossá-ban. A háború végén meg - bár kétlem hogy örömmel - de "némi" nyugati noszogatásra ki is vonultak Iránból.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 698
37 289
113
"Úgy esett, hogy a nürnbergi perben a vádlók mindenképpen szerették volna, a többiekkel együtt, felakasztatni Karl Dönitz admirálist is. A vád lényege az volt, hogy a német búvárhajók figyelmeztetés nélkül süllyesztették el a szövetséges hajókat, megszegve ezzel mindenféle, a tengeri hadviselésre vonatkozó szabályokat. Az akasztás azonban, kivételesen, nem sikerült, mert a vádlott védőjének kérdésére Chester Nimitz admirális – a csendes óceáni győző – elmondta, hogy az amerikai tengeralattjárók, pontosan ugyanolyan parancsok alapján, pontosan ugyanúgy jártak el. Dönitz aztán ágyban párnák között, a németországi Aumühlében halt meg, 1980-ban."
https://aristo.pestisracok.hu/a-majus-8-a-a-vereseg-napja/

Az mondjuk tévedés, hogy a Szovjetunió az időzónák miatt győzedelmeskedett május 9-én. Azért lett május 9., mert Sztálin ragaszkodott hozzá, hogy a németek külön csak előttük még egyszer kapituláljanak.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1711

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 030
113
Az mondjuk tévedés, hogy a Szovjetunió az időzónák miatt győzedelmeskedett május 9-én. Azért lett május 9., mert Sztálin ragaszkodott hozzá, hogy a németek külön csak előttük még egyszer kapituláljanak.
És nem is véletlenül ragaszkodott hozzá, mert korábban a "nagyok" megegyeztek, hogy nincs semmiféle különbéke, különutas kapituláció, Németország csakis a Szövetséges Hatalmak kinevezett képviselői előtt kapitulálhat. A reims-i német fegyverletételhez meg csak egy sokadrangú szovjet tábornokot hívtak meg (gyakorlatilag csak összekötő-kapcsolattartó volt a nyugati szövetséges vezérkarnál), akinek nem volt erre semmiféle felhatalmazása.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 030
113
És nem is véletlenül ragaszkodott hozzá, mert korábban a "nagyok" megegyeztek, hogy nincs semmiféle különbéke, különutas kapituláció, Németország csakis a Szövetséges Hatalmak kinevezett képviselői előtt kapitulálhat. A reims-i német fegyverletételhez meg csak egy sokadrangú szovjet tábornokot hívtak meg (gyakorlatilag csak összekötő-kapcsolattartó volt a nyugati szövetséges vezérkarnál), akinek nem volt erre semmiféle felhatalmazása.
Ja, és nem "csak előttük", mármint a szovjetek előtt, hanem máj. 8/9.-én is a Szövetséges Hatalmak kinevezett képviselői előtt írták alá Berlinben, a legyőzött Német Birodalom fővárosában, és nem egy külföldi kisvárosban a németek a kapitulációs okmányokat. Lehet hogy formaság, de a győztesek szempontjából jobban hangzik ...
 
M

molnibalage

Guest
A jégkorszakos sorozat folytatása.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 757
113
Nem emlékszem német-svájci, sem szovjet-török háborúra.

Lövöldözés azért néha volt, a svájciak 1940-ben kíméletlenül lelőtték vagy az arra bóklászó határsértő német gépeket (egyébként a németektől vett német gyártású Messerschmitt vadászgépekkel :D ),

A háború alatt ebből azért visszavettek, de továbbra is földre kényszerítettek és internáltak az összes arra kóválygó szövi és német gépet. Voltak kisebb összecsapások is a határőrséggel, de háborúig nem fajult a dolog. Svájcot amúgyis butaság megtámadni.

Volt olyan eset is, hogy egy német éjszakai vadász tévedésből Svájcban landolt, internálták, viszont rajta volt a legmodernebb német radar. Ez utóbbi a németek különösen nem szerettek volna szövi szemek kereszttüzében látni, mert rájöhettek belőle, hogyan lehet zavarni. A svájciak nem akarták visszaadni sem a gépet, sem a személyzetet. Végül hosszas tárgyalás arra jutottak, hogy a németek adnak nekik fél tucat új (mint később kiderült, selejtes gyártású :D ) Messerschmitt vadászépet, cserébe közösen levegőbe röpítették az eltévedt német éjszakai vadászt az új fedélzeti radarjáral együtt.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 698
37 289
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 093
29 777
113
A jégkorszakos sorozat folytatása.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Újabb vad hülyeség például 5:05-nél! A valóságban sose volt kapcsolat a patagóniai és az antarktiszi jégtakaró között.

Ajánlom olvasásra az alapművet: Quaternary Glaciations - Extent and Chronology