Beszélgető

Dönteni - például választáson - csak úgy lehet, ha elegendő információ áll rendelkezésre. Ezért számít negyedik hatalmi ágnak a média.
Kettős mércét meg épp te vagy az aki használ. Egyenlőségjelet teszel mondjuk egy százmilliós mszp-s korrupciógyanús ügy és három, gyakorlatilag igazoltan százmilliárdos fideszes lopás között. Mert kb ilyenek - vagy rosszabbak a Fidesz számára - az arányok a valóságban. Én például nem nézek kormánypárti médiát. Minek? Ellenben nem tudnál mondani olyan esetet, amikor ellenzéki került rossz hírbe és ne ismerném. Nem csoda, hisz ha az egyik nem kormánypárti média nem is írja meg, a másik igen. Mert nem egy oldalon vannak. És amúgy sem akarnak mindent elfedni. Te meg vagy nem hallottál egy csomó kormányhoz kapcsolódó korrupciós esetekről, vagy lényegtelennek gondolod. MET, Elios, Puskás Stadion, Mészáros Lőrinc stb. Szinte végeláthatatlan a lista, köztük brutálisabbnál brutálisabb lopások.
Igen, helyes döntéshez kell a korrekt és elegendő információ. Ebből nálunk pont a sajtónak köszönhetően "mindössze" a korrekt információ hiányzik, helyette van a félretájékoztatás dömpingje. Sajnos eljutottunk oda, hogy túl sok a sokféleképpen tájékoztató termék, a dolgozó embernek meg nincs annyi ideje hogy mindent elolvasson (de minek is??!), és utána még nyomozzon is hogy melyik az igaz és melyik a félrevezetés, és melyik mennyire az?! Ettől kezdve marad a sokak szerint "földhözragadt" megoldás: melyik kormányzat alatt kaptam több anyagi vagy bármilyen más lehetőséget a megélhetésre, előrelépésre. Van összehasonlítási alap, mindkét oldal eltöltött királyi pozícióban min 2 ciklust, és van összehasonlítási alap. Hogy mennyit tesznek zsebre az már keveseket érdekel, amíg nekünk is több marad mint Medgyesi/Bajnai/Fletó idején. Mert akkoriban csak az adók:eek:, árak:( és az adósság :mad: nőtt ...
A kettős mércéről meg csak annyit: nem kellene itt hazudozni!! A hsz.-emben amire válaszoltál egy árva betűt se írtam semmiféle lopásokról vagy korrupcióról, ezt már te költötted bele a válaszodba öntevékenyen!! Én csak és kizárólag a mai sajtó-helyzettel foglalkoztam!! Ha esetleg régebbi szövegeimre "emlékszel" így, akkor valakivel összetéveszthetsz, vagy kérlek próbálj már felidézni tőlem csak egyetlen dícsérő mondatot a stadion-programról, ELIOS-ról vagy bármelyik általad említett másik esetről. Konkrétan pl. a stadionokról leírt véleményem miatt kaptam már itt eleget a pofámra, dehát ráfér, kibírt az már sokat, a véleményemet azért tartom. Sajnálatos módon részemről bőven van miért szidni a FIDESZ-KDNP kormányzatot, de ha meg is teszem akkor csak azért mert néha attól tartok, elkövetnek olyan hibákat amiket meglovagolva visszatérhetne a kormányba a mai balliberális ellenzék. Ez meg szerintem nagyobb katasztrófa :eek::(:mad: lenne mintha maradna tovább a mai kormány. Elfogadható harmadik pólus meg a láthatáron sincs sajnos ... Részemről ENNYI ...
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Amúgy hová ment be Tarlós? :D Ennyit erről IS.

Az ATV-be, ami annak a Hitgyülinek a kezében van, amelyik a Fidesztől kapott (máig érthetetlen módon) történelmi egyházi rangot.A Hitgyüliben rendszeresen kampányolnak a Fidesznek (felénk egy ilyenért elzavarták a katolikus papot, pedig itt fidesz-szavazó a többség), de ezt mindig megteszik az aktuális hatalommal.Emellett a csatorna alapvetően balos, de mégis megjelennek a jobboldaliak is napi szinten.Ebből a szempontból nem is lehet őket bántani, ha a közmédia csak fele ilyen lenne....
Maga a Hitgyüli amúgy szívesen nyal segget, hiszen ők mindig benyalnak az aktuális kormánynak, a Fideszhez fűződő párthűségük addig tart, míg ők vannak hatalmon.Bárkinek kinyalják, hogy megmaradhassanak a kiváltságaik amik egyházként nekik járnak, vagy még többet kapjanak.
Tarlós egyébként azon kevesen közé tartozik, aki bárhová elmegy, nem sokat foglalkozik a csatorna pártszimpátiájával.Szerintem ő -ha nem is a megtestesült tisztességesség-, de mindenképpen az a politikus, akire rábízható a főváros, de még talán az ország is.A mai poltikusi felhozatalból az egyetlen ilyen.*

Ember legyen a talpán, akinek sikerül vagy egyik vagy másik oldalra beskatulyázni az ATV-t ;)

Van az a furcsa kifejezés, hogy kriptozsidó, aki ugye olyan zsidó aki a zsidóságért teper, de nem-zsidónak állítja be magát. Az ATV jelenleg kriptofideszes.

*igen, kedves (egyes) olvtársak, lehet megint vérszemet kapni.-->akinek nem inge....
 
Molni, nem te voltal?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Gyűlölöm a felelőtlen bringásokat, na! Én nem állítom, hogy mind ilyen, de 10ből 7 ezt csinálja.
Most tényleg vegyek dascamet? Megfinanszírozod? De, ha 10-ből nem lesz 7, akkor kifizeted?
Nekem az Üllői út-Haller-Soroksárinál 3 lámpa átlaga nagy forgalomban az 3-4 piroson átmenő kocsi. Nem, nem vicc. Átlag. A kereszteződésbe behajtó és beragadókat már nem számolom. Minek...
 
https://index.hu/kultur/media/2020/...neszek_akik_nem_feher_karaktereket_jatszanak/

Na jó, ez az a pont, ahol már beszarok.
  • Akkor Eddie Murhpy majd bocsánatot kér a szürke szamaraktól, mert feketeként ő adta a hangját...?
  • Vagy akkor a fekete színészek majd lemondanak és bocsánatot kérnek azon szerepekért, ahol olyan embert alakítottak, akiről tudni lehet, hogy nem afroamerikai volt? Pl. római korban fekete légiós, meg Nagy Katalin udvarban is hóttfekete ember...?
  • Vagy képregényfilmben pl. Idris Elba feketeként alakított a képregényben hófehér karaktert? Vagy most majd Ariel lesz színesbőrű?
Engem kurvára nem zavar egyik sem, de valahogy mintha a mérleg kezdene kurvára elbillenni, mert kurvára nem ez a probléma, hogy ilyen marhaságokon rugózzanak. Felőlem rózsaszín piréz is lehet, ha a hang ül a karakterhez. Ennyi.
 
https://index.hu/kultur/media/2020/...neszek_akik_nem_feher_karaktereket_jatszanak/

Na jó, ez az a pont, ahol már beszarok.
  • Akkor Eddie Murhpy majd bocsánatot kér a szürke szamaraktól, mert feketeként ő adta a hangját...?
  • Vagy akkor a fekete színészek majd lemondanak és bocsánatot kérnek azon szerepekért, ahol olyan embert alakítottak, akiről tudni lehet, hogy nem afroamerikai volt? Pl. római korban fekete légiós, meg Nagy Katalin udvarban is hóttfekete ember...?
  • Vagy képregényfilmben pl. Idris Elba feketeként alakított a képregényben hófehér karaktert? Vagy most majd Ariel lesz színesbőrű?
Engem kurvára nem zavar egyik sem, de valahogy mintha a mérleg kezdene kurvára elbillenni, mert kurvára nem ez a probléma, hogy ilyen marhaságokon rugózzanak. Felőlem rózsaszín piréz is lehet, ha a hang ül a karakterhez. Ennyi.

Hát, sok sikert, hogy a magyar szinkronban is fekete adjon fekete hangot, indiai indiait és így tovább. :D
A Csernobilból is hiányolták a feketéket, de a második epizódban végülis ott vannak (badumtssss).

Egyébként ez is érdekes egy helyzet.Ugye a hétköznapi rasszistát kicsinálják egyetlen "hibáért", miközben például a kanadai miniszterelnök gond nélkül megúszta azt, amiért mást kiherélnének.Miért?Mert amúgy egy vadliberális hatökör.
 
Igen, helyes döntéshez kell a korrekt és elegendő információ. Ebből nálunk pont a sajtónak köszönhetően "mindössze" a korrekt információ hiányzik, helyette van a félretájékoztatás dömpingje. Sajnos eljutottunk oda, hogy túl sok a sokféleképpen tájékoztató termék, a dolgozó embernek meg nincs annyi ideje hogy mindent elolvasson (de minek is??!), és utána még nyomozzon is hogy melyik az igaz és melyik a félrevezetés, és melyik mennyire az?! Ettől kezdve marad a sokak szerint "földhözragadt" megoldás: melyik kormányzat alatt kaptam több anyagi vagy bármilyen más lehetőséget a megélhetésre, előrelépésre. Van összehasonlítási alap, mindkét oldal eltöltött királyi pozícióban min 2 ciklust, és van összehasonlítási alap. Hogy mennyit tesznek zsebre az már keveseket érdekel, amíg nekünk is több marad mint Medgyesi/Bajnai/Fletó idején. Mert akkoriban csak az adók:eek:, árak:( és az adósság :mad: nőtt ...
A kettős mércéről meg csak annyit: nem kellene itt hazudozni!! A hsz.-emben amire válaszoltál egy árva betűt se írtam semmiféle lopásokról vagy korrupcióról, ezt már te költötted bele a válaszodba öntevékenyen!! Én csak és kizárólag a mai sajtó-helyzettel foglalkoztam!! Ha esetleg régebbi szövegeimre "emlékszel" így, akkor valakivel összetéveszthetsz, vagy kérlek próbálj már felidézni tőlem csak egyetlen dícsérő mondatot a stadion-programról, ELIOS-ról vagy bármelyik általad említett másik esetről. Konkrétan pl. a stadionokról leírt véleményem miatt kaptam már itt eleget a pofámra, dehát ráfér, kibírt az már sokat, a véleményemet azért tartom. Sajnálatos módon részemről bőven van miért szidni a FIDESZ-KDNP kormányzatot, de ha meg is teszem akkor csak azért mert néha attól tartok, elkövetnek olyan hibákat amiket meglovagolva visszatérhetne a kormányba a mai balliberális ellenzék. Ez meg szerintem nagyobb katasztrófa :eek::(:mad: lenne mintha maradna tovább a mai kormány. Elfogadható harmadik pólus meg a láthatáron sincs sajnos ... Részemről ENNYI ...

Vannak korrekt információk is, csak ha az átlagember tízszer, százszor annyi propagandát kap a kormányoldalról, akkor idővel azoknak hisz, nem a saját szemének. Lám, te is elhiszed, hogy a ballib alatt volt adóemelés, áremelkedés és adósságemelkedés, holott alapvetően épp pont fordítva történt. Az egyik helyen látványosan csökkent egy kicsit egy adón a kormány, két-három másik helyen meg suttyomban emel és máris azt hiszi az átlag polgár hogy jól járt. Persze mostanra például a nyugdíjasok kezdik felfogni, hogy szépen elinflálják a nyugdíjukat. A valóság előbb-utóbb szembe jön. Persze a kormány reméli, hogy nem. Akárcsak 2002 után a ballib kormány.

Az meg hogy esetleg nálatok szokás a hazudozás, abból nem következik, hogy mások is hazudnak. A kettős mércét a nem kormánypárti médián kéred számon, holott látványosan fordított a helyzet. A nem kormánypárti médiáknál ez természetes:

https://www.valaszonline.hu/2020/06/25/buda-gardens-laszlo-imre-szentimrevaros/

Mégis azt hiszed, hogy a nem kománypárti média alkalmaz kettős mércét. Vagyis aligha lehet reális képed például a korrupcióról, a gazdasági fejlődésről, az ország helyzetéről stb. A gazdaság fejlődése pedig úgy áll - ahogy már sokan, sokszor leírták már -, hogy:

https://24.hu/fn/gazdasag/2020/05/20/jaksity-gyorgy-valsag-koronavirus-gazdasag/

vagyis ha kivonod a manyup lopást, az EU támogatásokat, extra adókat stb - amik 2010 után álltak rendelkezésre - akkor szépen látszik, hogy az orbáni gazdaságpolitika semmivel sem jobb, mint a ballib. Ha azt is nézzük, hogy mire lett volna lehetőség, milyen tartalékok maradtak, akkor még rosszabb is. Társadalompolitikában meg - oktatás, szociális rendszer stb - egyértelműen rosszabb. Sajnos muszáj leírnom a gyengébbek kedvéért, hogy nem arról van szó, hogy a ballib nem kúrta el. De elkúrta. Csak a Fidesz folytatta. Te mégis a ballib ellenzéktől félsz. Miközben az ellenzék egy része jobboldali. A 2010 előtti "lib" meg már nem is létezik.

Szóval ha nem akarod, hogy a propaganda befolyásoljon, akkor először azt kell felismerned, hogy mi is a propaganda. És a valós propaganda is természetesen azt fogja állítani, hogy a másik a propaganda, ő az igazi. Szóval kell némi értelem, intelligencia, hogy az ember felismerje a valós helyzetet.
 
tumblr_mf6bkmwShB1rp4vy1o1_500.gifv