Beszélgető

[tarzaan]

Nem vagyok a régi épületek ellen, sőt nekem kifejezetten bejön amikor a modernel kombinálják. Egymàs mellett is nagyon jól mutatnak mert jó kontrasztot tud adni, es kiemeli a másikat. Londonban látni erre sok példát de Budapesten is már találni. Ugyanakkor nem minden esetben.
Nézd meg a bazilika mellett álló szocreál rémálmot. Már rég kezdhettek volna valamit azzal is, mert városképileg kiemelt helyen áll. És remélem egyszer majd sorra is kerül, és nem az lessz, hogy tartsuk meg azt is mert régi, meg jól meg van építve.
A kecskemèti malom szerkezetileg lehet jól meg volt építve, de az ipari épületi mércèvel mérve is unalmas semmitmondó épületekből állt. A siló, meg az a torony adott neki valami arculatot, de azok meg pont a hasznosíthatatlan kategória.
És nem csak az épület maga a szempont.
Hanem a város szükségletei is.
Most ott egy 3szintes mélygarázs, bevásárló központ, mozi, stb.

Egy egyeges eklektikus városképet - pl. Budapest belvárosának java - nem szabad semmilyen modern (pláne valamilyen avantgárd vagy avantgárd származék) beépítéssel szét***ni.

A bazilika mellett semmilyen szocreál épület nincs. Tanuld már maga szó (szocreál) jelentését mielőtt használod. A szocializmus alatt épült modern épületek 99%-a nem szocreál volt (sajnos, mert a szocreálban legalább volt némi harmónia és minőség).

A kecskeméti malomból pedig még mindig faszább plaza-t lehetett volna csinálni, mint ami a mostani lett.

 

[Mackensen]

Hát ezt a beszélgetést mindenképpe le kéne menteni. Mindenféle szempontból csodálatos.
Olyan mint egy ovis homokozó, ahol a kisfiúk a kukijukat hasonlítgatják össze.
Csak így tovább!!! Feldobta a szombat délelőttömet.

 

[papajoe]

Mindent szetszedni mint a rossz gyerek!

Nem sok játékom érte meg a 3 napos kort annó...

 

[deze75]

Hát ezt a beszélgetést mindenképpe le kéne menteni. Mindenféle szempontból csodálatos.
Olyan mint egy ovis homokozó, ahol a kisfiúk a kukijukat hasonlítgatják össze.
Csak így tovább!!! Feldobta a szombat délelőttömet.

mi kiraktuk a pöcsünket.........lássuk mid van!!

 

[FilcTroll]

Maxi riszpekt.



https://24.hu/kultura/2020/05/08/majka-interju-szocialis-tamogatas-eji-artisjus-zeneszek/

Asszem van itt is szakmabéli, kiváncsi lennék az ő véleményére is, mert nekem ez így elég fura.

Csak a szokásos kisszerűség. Az Artisjusnak mindig is volt szociális tevékenysége, jellemzően a jól termelő könnyűzenei bevételekből lehetett kiegészíteni pl. az idős klasszikus zeneszerzők filléres bevételeit (az nem valami pénzes hivatás, ugye.)

Most mindenki szarba került, ezért rendkívüli igényeket lehetett benyújtani, és hát mohó tahókból a zenészek között is bőven akad. És persze az Artisjus is bénázott, sztem ostoba szempontok alapján döntöttek. (https://index.hu/kultur/zene/2020/0...tas_szempontok_madarasz_ivan_odaiteles_modja/) Sztem Majkának (ezúttal) igaza van: a támogatottak listáján akad pár gazdag figura. Én nem vagyok rajta, nem pályáztam, bármikor elmegyek bringás futárnak, ha megrogynánk.

A rinya amúgy nem alaptalan: nekünk március közepén már az egész szezont lemondták. Személyesen az éves zenei bevételem fele-harmada fog kiesni az újranyitástól függően. Ebben nem csak koncertek, hanem workshopok, előadások és visszamondott szerzői megbízások is vannak.

Kis színes: a koncertügynökségek már vadul bookolnak aug. 15. utánra, mindenki egy erős őszben hisz egyelőre. A legkorábbi, fixen lekötött koncert az ismeretségi körömben augusztus 1., valami Mészáros Lőrinc magánparti. Remélem, hogy igaz, mert ez lazításokat sejtet.

 

[papajoe]

Akkor velem együtt te is a "kevesek" közé tartozol! Egyébként milyen volt a szivattyú, fogaskerekes vagy dugattyús? Milyen nyomáson dolgozik egy ilyen "földtúró" hidraulika?

Fogaskerekes, igazából 2 foszivattyú van rajta, mindketton 1-1 kompenzátor, az adta fel a harcot az egyiken, a másik meg bekapta a spéneket, és megszuvasodtak a fogacskái.
Van 1 szervó szivattyú is rajta.
Jellemzoen a kisebb gépek, amik nem hidrodinamikus hajtásúak,mármint maga a gép, ahogy kozlekedik, 160-200 bár környéke, nincs szervó szivattyú, hacsak nem joystickosak a kezelo szervek, azon belul is van már amelyik gépek villanyos a joystickja.
Amelyik hidrodinamikusan kozlekedik, ott kell a nyomás, a gumikerekes, gumiláncos kotrók 220_280 bár, a nagyobb láncos gépek 280-360 bár, a mi 60 tonnás kotrónkon 400 bárra van a bizt szelep állítva a meneteléshez, szóval van kakaó ha kell.

A szerelék használata, amikor "kotor" a kotró, kb 20-30 %-Al a maximum alatt van, a meneteléshez kell a csúcsnyomás.
A csatolt szerelékek,a 160-195 báron mennek,kb ennyi.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Egy egyeges eklektikus városképet - pl. Budapest belvárosának java - nem szabad semmilyen modern (pláne valamilyen avantgárd vagy avantgárd származék) beépítéssel szét***ni.

A bazilika mellett semmilyen szocreál épület nincs. Tanuld már maga szó (szocreál) jelentését mielőtt használod. A szocializmus alatt épült modern épületek 99%-a nem szocreál volt (sajnos, mert a szocreálban legalább volt némi harmónia és minőség).

A kecskeméti malomból pedig még mindig faszább plaza-t lehetett volna csinálni, mint ami a mostani lett.

Hívhatod ahogy akarod, attól még egy ocsmány épület, kifejezetten a bazilika tőszomszédságában.
Nem azt mondom, hogy mindenhova a modernet kell erőltetni, hanem azt, hogy a épület kora önmagában még nem jelent semmit, hisz a funkcionalutás, különössen a elhelyezkedés függvényében is legalább annyira fontos.
Ott a jó példa a parlament sarkán álló épület rendbetétele.
https://magyarepitok.hu/mi-epul/2020/02/atadtak-a-parlament-mellet-megepult-irodahazat

 

[molnibalage]

A kecskeméti malomból pedig még mindig faszább plaza-t lehetett volna csinálni, mint ami a mostani lett.

És ezt mégis mi alapján jelented ki? Esetleg építész vagy vagy legalább megkérdeztél egyet?

Te elvileg egy magasan kvalifikált mérnök vagy, de néha olyan sötét és csőlátásos hozzászólásaid vannak, hogy szinte fájnak...

Attól, hogy egy épület a maga korában tucat épület volt, és önmagáéban esetleg "értéktelen", még teljesen jogosan kaphat műemléki védettséget, uyganistöbb hasonó társával együtt a városképi jelleget határozhatja meg.

LOL.

• Az utcáról nem is látni az épületet.
• Az összes környező épület magasabb és eltérő stílusban épült.

Ennyit a "városképről".

Vagy miért van az, hogy a Nagykörúton kívül az ilyeneket simán ledózerolják a francba? Most csak azért kapták fel, mert

• index
• és kormányközeli

Semmiben nem tér el lenti példától. Régi, elavult, szar lerobbant épület. Akkor ennyi. Kuka..
https://www.google.hu/maps/@47.4850...4!1svWBEHypZvVaI4ZjK7RBzAQ!2e0!7i13312!8i6656

Hány ilyet mutassak még? Vagy mutassak olyan egyszintes épületeket, amik sanszosan el fognak tűnni és annál nem lesz ajvékolás, mert nem ott van és nem az épít a helyére aki..? Tessék. A kutyán nem fogja érdekelni, ha ez eltűnik, ahogy a többi ilyet is leszarták. Pedig ezeket látni...
https://www.google.hu/maps/@47.4850...4!1s5KOuG0WA66JUfDU06bbcSg!2e0!7i16384!8i8192

Ott van az egész történelmi belváros. Védjék azt, ha az a gumicicájuk. Ameddig a belvárosban is tömegével van olyan épület, ami Kádár korszak vagy a II. vh óta érdemi felújítást nem kapott, addig tényleg ez a maradék az, ami óvni kell? Ami nem is látható és látogatható? Az eszem megáll.

 

[ogretankHU]

Te elvileg egy magasan kvalifikált mérnök vagy, de néha olyan sötét és csőlátásos hozzászólásaid vannak, hogy szinte fájnak...

Attól, hogy egy épület a maga korában tucat épület volt, és önmagáéban esetleg "értéktelen", még teljesen jogosan kaphat műemléki védettséget, uyganistöbb hasonó társával együtt a városképi jelleget határozhatja meg.
Az R banda meg korábban mások számos ilyen épületet bontattak el, az általad felsorolt lózungok mentén, hogy aztán a helyére bizniszeljenek valami sokkal rosszabb és kártékonyabb épületet.






Na ez már egy előremutató álláspont.



Ne tessék, egy újabb gyöngyszem.

Ezek a régi ipari épületek ált . elég jól meg voltak építve, és elég széles lehetőséget biztosítanak szerepük hangulatos újragondolására.

https://en.wikipedia.org/wiki/Musée_d'Orsay

https://en.wikipedia.org/wiki/Gasometer,_Vienna

https://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_Street_Power_Plant

https://en.wikipedia.org/wiki/Manufaktura

+ egy magyar:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Millenáris_Park

+

https://www.archdaily.com/783283/20-creative-adaptive-reuse-projects

Nem puszi cimbim a Molni de szvsz szerintem most inkább te vagy a csőlátású ! Sajnos ma idehaza de akár bárhol Európában bárhol halálra szívathatnak egy beruházót és vagy egy egész várost az ún. város és műemlék védők ! Nem , nem a valódi értékek védőiről beszélek mert azoknak ez nagyon komoly munkájuk és feladatuk hanem azokról akik ilyen/olyan okkal mindenféle koncepció és érdektelenség vagy ellenérdekeltség okán műemléki védelmi eljárást kezdeményeznek és ennek a hatóságok szinte mindig helyt adnak ! Mert utána ezt megváltoztatni szinte lehetetlen legyen az egy használatlan/használhatatlan épület , egy ocsmány "művészeti alkotás" ami a jövő és az élhetőbb település útjába áll !

Pár példa adott volt egy tipikus bánya irodaház Miskolc egyik perem területén amit jó 120 éve arra terveztek (hozzá teszem kitűnően és még esztétikusan is ) , hogy a környék kis bányáinak központja legyen . Bánya 1973-ban kivonult a településről de jött helyette az akkori MOL azaz az ÁFOR és belakta majd 1996-ban átköltözött egy új központi helyen lévő irodaházba és az a bizonyos régi épület azóta csak romlik már lassan össze is dűl mert nem lehet átalakítani (idős otthont akartak hiszen arra ideális szép , nyugodt , tiszta levegőjű helyen van minden infrastruktúrával ellátva ) a mű és iparvédelmi állapota miatt pedig amikor megvette a magán befektető akkor ígértek neki fűt fát , hogy megváltoztatják a besorolását és átalakíthatja ! Na ez nem ment a hatóságok és a "civil" szervezetek miatt !

Vagy Miskol-Avas Hotel épülete . Érdemes utána olvasni a kálváriájának , Európa leghosszabb sétálóutcájának egyik ominózus épületéről ! Most jelenleg életveszélyes és le van zárva mindenfajta idióta molinókkal letakarva . De lebontani a védettsége miatt nem lehet felújítani meg már az állapota miatt nem lehet ! Akkor ki a hülye és ki a helikopter ?

Bp. Andrássy út homlokzat és lépcsőház felújítások , volt részem egy párban de inkább vállalnám legközelebb egy atomerőmű megépítését mint megint a harcot a műemlékisekkel !

A szememben a legtöbb műemlék "védő" pont olyan mint a "megélhetési" környezetvédők !

 

[tarzaan]

És ezt mégis mi alapján jelented ki? Esetleg építész vagy vagy legalább megkérdeztél egyet?


LOL.

• Az utcáról nem is látni az épületet.
• Az összes környező épület magasabb és eltérő stílusban épült.

Ennyit a "városképről".

Vagy miért van az, hogy a Nagykörúton kívül az ilyeneket simán ledózerolják a francba? Most csak azért kapták fel, mert

• index
• és kormányközeli

Semmiben nem tér el lenti példától. Régi, elavult, szar lerobbant épület. Akkor ennyi. Kuka..
https://www.google.hu/maps/@47.4850...4!1svWBEHypZvVaI4ZjK7RBzAQ!2e0!7i13312!8i6656

Hány ilyet mutassak még? Vagy mutassak olyan egyszintes épületeket, amik sanszosan el fognak tűnni és annál nem lesz ajvékolás, mert nem ott van és nem az épít a helyére aki..? Tessék. A kutyán nem fogja érdekelni, ha ez eltűnik, ahogy a többi ilyet is leszarták. Pedig ezeket látni...
https://www.google.hu/maps/@47.4850...4!1s5KOuG0WA66JUfDU06bbcSg!2e0!7i16384!8i8192

Ott van az egész történelmi belváros. Védjék azt, ha az a gumicicájuk. Ameddig a belvárosban is tömegével van olyan épület, ami Kádár korszak vagy a II. vh óta érdemi felújítást nem kapott, addig tényleg ez a maradék az, ami óvni kell? Ami nem is látható és látogatható? Az eszem megáll.

Nem kell szakácsnak lenni ahhoz, hogy tudjam egyétel ***ul lett elkészítve.

Pont azt a korlátolt csőlátásos, de azért magas lóról észt osztó stílust hozod, amiről írtam.

Mivel ha jól tudom mérnök vagy, nyilván volt eszed, de azóta már annyit osztottál belőle, hogy át kéne gondolnod.

Egyébként a belinkelt két épület egy emberlétékű épület, ami megfelelően felújítva nagyon hangulatos lenen még ma is, csak hát ugye nemez a cél, mert akkor a nagyképű építészeknek nem lenne hol ön-megvalósítania és a profit is kisebb lenne.

 

[tarzaan]

Nem puszi cimbim a Molni de szvsz szerintem most inkább te vagy a csőlátású ! Sajnos ma idehaza de akár bárhol Európában bárhol halálra szívathatnak egy beruházót és vagy egy egész várost az ún. város és műemlék védők ! Nem , nem a valódi értékek védőiről beszélek mert azoknak ez nagyon komoly munkájuk és feladatuk hanem azokról akik ilyen/olyan okkal mindenféle koncepció és érdektelenség vagy ellenérdekeltség okán műemléki védelmi eljárást kezdeményeznek és ennek a hatóságok szinte mindig helyt adnak ! Mert utána ezt megváltoztatni szinte lehetetlen legyen az egy használatlan/használhatatlan épület , egy ocsmány "művészeti alkotás" ami a jövő és az élhetőbb település útjába áll !

Pár példa adott volt egy tipikus bánya irodaház Miskolc egyik perem területén amit jó 120 éve arra terveztek (hozzá teszem kitűnően és még esztétikusan is ) , hogy a környék kis bányáinak központja legyen . Bánya 1973-ban kivonult a településről de jött helyette az akkori MOL azaz az ÁFOR és belakta majd 1996-ban átköltözött egy új központi helyen lévő irodaházba és az a bizonyos régi épület azóta csak romlik már lassan össze is dűl mert nem lehet átalakítani (idős otthont akartak hiszen arra ideális szép , nyugodt , tiszta levegőjű helyen van minden infrastruktúrával ellátva ) a mű és iparvédelmi állapota miatt pedig amikor megvette a magán befektető akkor ígértek neki fűt fát , hogy megváltoztatják a besorolását és átalakíthatja ! Na ez nem ment a hatóságok és a "civil" szervezetek miatt !

Vagy Miskol-Avas Hotel épülete . Érdemes utána olvasni a kálváriájának , Európa leghosszabb sétálóutcájának egyik ominózus épületéről ! Most jelenleg életveszélyes és le van zárva mindenfajta idióta molinókkal letakarva . De lebontani a védettsége miatt nem lehet felújítani meg már az állapota miatt nem lehet ! Akkor ki a hülye és ki a helikopter ?

Bp. Andrássy út homlokzat és lépcsőház felújítások , volt részem egy párban de inkább vállalnám legközelebb egy atomerőmű megépítését mint megint a harcot a műemlékisekkel !

A szememben a legtöbb műemlék "védő" pont olyan mint a "megélhetési" környezetvédők !

Az építőipari beruházó az egyik legkártékonyabb állatfajta.

Általában adót csal, átb*ssza a vevőit, mert persze egy építkezés ált. 1,5-3-szor anyaiba fog kerülni mint amit eredetileg megígért, vagy nem lesz oylan jó, mint amit megígért.

Úgy általában fölöslegesen használ fel erőforrásokat, amiket olyan ráadásul dolgok elől szív el, amiket tényleg meg kellene csinálni.

Azon még nem gondolkodtál el, hogy esetleg szándékosan hagyták lepusztulni az épületet, hogy arra hivatkozzanak (nem tudják már gazdaságosan felújítani)

Mint ahogy sok helyen szándékosan hoznak zöldterületet olyan helyzetbe, hogy aztán a valami mondvacsinált indokra hivatkozva kivágathassák azt.

 

[ogretankHU]

Az arcoskodás a személyeskedésnél bontakozik ki . Hát én rám pont nem jellemző

5 évig aranysast olvastam míg nem volt internet szóval olvastam eleget.

Roni az igazi "faszagyerekek" azok 1990 októberétől olvassák a TOP GUN-t majd utána folytatólagosan az Aranysast !

De félre a viccet az egész gyűjteményemet (Top Gun , Aranysas , Regiment összes és Magyar Honvéd , Aero magazin hiányos ) tavaly adtam oda egy barátom 13 éves fiának aki akkor kezdett szimulátorozni és érdeklődött a téma iránt -ezért megkérdeztem , hogy szeretné e ? Még azt az örömöt csak a saját lányom arcán láttam amit akkor a kis srácén (aki azóta a HTKA-t és egyebeket is olvashat már) nagyon megérte és úgy látom jó helyre került . Azóta a barátom beköttette neki és nagy becsben van a már nem is olyan kis fiú szobájában . Én azóta is minden hónapban megveszem az Aranysast/Regimentet meg folyamatosan netezek , addig amíg sok sok évvel ez előtt rá nem leltem a HTKA-ra addig én is azt hittem sokat tudok a témáról - a közvetlen ismerősi körömben ez így is van - de utána itt olvasgatva és látva azt töménytelen információt és tudást ami néhány olvtárs agyában megvan rá kellett jönnöm , hogy bár lelkes vagyok de csak egy amatőr ebben a témában !

Pl. Molnival(mert ő az egyike a szakmai fanatikusoknak de sorolhatnám sokáig a neveket) szívesen vitázom minden olyan témában ami nem a légvédelmi és repülős harcászatról szól mert ott pariban vagyok vele de abban a speciális téma körben meg kell hajolnom a tudása/tudásuk előtt mert én csak a felszínt kapirgálom ott ahol ők már mély művelésű bányát üzemeltetnek . Az igazi tudás nem az ha kérkedsz és bedobálva minden hülyeséget kész ténynek veszel hanem amikor rájössz milyen keveset is tudsz valójában !

Ha tudsz szöveget értelmezni akkor leírom neked amit már sok vadász barátomnak leírtam de csak kevesen értették meg "A vadászat magasabb szintje az amikor a vadász megtanul NEM lőni ! " , na ugyan ez van mindennel ami a tudáson alapul !

 

[molnibalage]

Nem kell szakácsnak lenni ahhoz, hogy tudjam egyétel ***ul lett elkészítve.

Pont azt a korlátolt csőlátásos, de azért magas lóról észt osztó stílust hozod, amiről írtam.

Mivel ha jól tudom mérnök vagy, nyilván volt eszed, de azóta már annyit osztottál belőle, hogy át kéne gondolnod.

Egyébként a belinkelt két épület egy emberlétékű épület, ami megfelelően felújítva nagyon hangulatos lenen még ma is, csak hát ugye nemez a cél, mert akkor a nagyképű építészeknek nem lenne hol ön-megvalósítania és a profit is kisebb lenne.

Szakmai érveket vártam, hogy egy ipari célépületből hogyan lesz használható bevásárló központ. Főleg a silóra várnám azt, hogy mit nyögsz be...

Az építőipari beruházó az egyik legkártékonyabb állatfajta.

Általában adót csal, átb*ssza a vevőit, mert persze egy építkezés ált. 1,5-3-szor anyaiba fog kerülni mint amit eredetileg megígért, vagy nem lesz oylan jó, mint amit megígért.

Úgy általában fölöslegesen használ fel erőforrásokat, amiket olyan ráadásul dolgok elől szív el, amiket tényleg meg kellene csinálni.

Azon még nem gondolkodtál el, hogy esetleg szándékosan hagyták lepusztulni az épületet, hogy arra hivatkozzanak (nem tudják már gazdaságosan felújítani)

Mint ahogy sok helyen szándékosan hoznak zöldterületet olyan helyzetbe, hogy aztán a valami mondvacsinált indokra hivatkozva kivágathassák azt.

Csudaszép általánosítás...

 

[ogretankHU]

Az építőipari beruházó az egyik legkártékonyabb állatfajta.

Általában adót csal, átb*ssza a vevőit, mert persze egy építkezés ált. 1,5-3-szor anyaiba fog kerülni mint amit eredetileg megígért, vagy nem lesz oylan jó, mint amit megígért.

Úgy általában fölöslegesen használ fel erőforrásokat, amiket olyan ráadásul dolgok elől szív el, amiket tényleg meg kellene csinálni.

Azon még nem gondolkodtál el, hogy esetleg szándékosan hagyták lepusztulni az épületet, hogy arra hivatkozzanak (nem tudják már gazdaságosan felújítani)

Mint ahogy sok helyen szándékosan hoznak zöldterületet olyan helyzetbe, hogy aztán a valami mondvacsinált indokra hivatkozva kivágathassák azt.

Hát elég sötéten látod a világot ez nem vitás ! De akkor hagyjuk is a beruházókat/építtetőket mert felesleges részei az életnek ! Majd mindenki maga épít amit tud !

 

[Mackensen]

Sőőőt az igazi "faszagyerekek" már 90 előtt olvasták az Élet és Tudományban néha felbukkanó hadtech dolgokat!!!!

 

[tarzaan]

Tessék:

https://24.hu/kultura/2017/11/18/is...kedoudvar-az-iparmuveszeti-muzeum-arnyekaban/


Kifejezetten szép a homlokzat/főépület.

Perszenem szabad gyöngyöt vetni a disznók elé, mert úgysem értékelik.

 

[tarzaan]

Szakmai érveket vártam, hogy egy ipari célépületből hogyan lesz használható bevásárló központ. Főleg a silóra várnám azt, hogy mit nyögsz be...

Csudaszép általánosítás...

A nagy arc megvan, csak tudnám mire.

Ott vannak a hivatkozások.

Elmagyarázzam hogy tudod megnézni őket, vagy nem osztottál még szét minden észt és maradt annyi, hogy magadtól rágyere?

 

[Zaphod Beeblebrox]

Tessék:

https://24.hu/kultura/2017/11/18/is...kedoudvar-az-iparmuveszeti-muzeum-arnyekaban/


Kifejezetten szép a homlokzat/főépület.

Perszenem szabad gyöngyöt vetni a disznók elé, mert úgysem értékelik.

Ez is, és a korábbi londoni példáid is olyan épületek amik már építésekor is figyeltek a megjelenésre, homlokzatuk többszines, díszített faragott motívumokkal, stb. Nem is ezekkel van a gond, de úgy tűnik a példáid álltal, hogy te nem érted miről beszélünk.

 

[fip7]

tarzaan

Egyrészt köszönöm az építőipari általánosítást!
Ez alapján tudható, hogy most ebben az esetben, elég fogalmatlan vagy!

Másrészt, Budapest tele van régi szar bérházakkal. Objektíven nézve az összes egy foshalom!
Persze, aki nem lakott még modern épületben csak ilyenben vagy panelban az nincs is tisztában azzal , hogy milyen rossz neki.
Ezek a régi bérházak egyáltalán nem hatékonyak. Egy mai modern társasházban kétszer annyi ember tud élni, tízszer kisebb rezsivel, ugyan annyi négyzetméteren.
Arról nem is beszélve, hogy a modern társasház alatt lehetne mélygarázs is, így nem az utcán lennének az autók szana széjjel.

Én például örülnék neki ha Budapest nem lenne egy lepukkant lepratelep. Mert jelenleg én egy rém igénytelen, koszos, büdös, zajos várost látok amikor csak arra járok. Lehangoló az egész.

 

[molnibalage]

tarzaan

Egyrészt köszönöm az építőipari általánosítást!
Ez alapján tudható, hogy most ebben az esetben, elég fogalmatlan vagy!

Másrészt, Budapest tele van régi szar bérházakkal. Objektíven nézve az összes egy foshalom!
Persze, aki nem lakott még modern épületben csak ilyenben vagy panelban az nincs is tisztában azzal , hogy milyen rossz neki.
Ezek a régi bérházak egyáltalán nem hatékonyak. Egy mai modern társasházban kétszer annyi ember tud élni, tízszer kisebb rezsivel, ugyan annyi négyzetméteren.
Arról nem is beszélve, hogy a modern társasház alatt lehetne mélygarázs is, így nem az utcán lennének az autók szana széjjel.

Én például örülnék neki ha Budapest nem lenne egy lepukkant lepratelep. Mert jelenleg én egy rém igénytelen, koszos, büdös, zajos várost látok amikor csak arra járok. Lehangoló az egész.

Nem az egész, de a régi lepukkant épületek azok bizony azok. És legtöbbször nem újítják fel őket, mert a fentiek miatt értelmetlen. Egy Ford T Modellből nem lehet egy mai autót építeni bármekkora erőfeszítéssel sem.