Mint az autós, mint az urbanisztika, energiagazdálkodás, piás vagy csajos, járványos stb. topic, csak külön "fül" nélkül?
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az ha változik egy rendszer és azt a változást nem tudják jó páran megugrani vagy csak szimplán volt jobb pályázat az nem egyenlő azzal , hogy a kormány elvett valamit ! Mint minden rendszerben természetesen ebben is volt/lehetett visszaélés ezt nem vitatom de a túlnyomó része szerintem korrektül zajlott ! Csak remélem , hogy 15-20év múlva megszűnik a dohány értékesítés !
Igazad van, ragaszkodjunk a haditechnikához, és szántsátok be a fórum kb. felét ...
De akkor vegyétek is komolyan, háborúk, hadTÖRTÉNET se hadiTECHNIKA!! Minden mást kiradírozni!!!??? Hajrá ...
Ott is néhe előjönnek az indulatok, de a legpróblémásabb mégiscsak a belpol.Mint az autós, mint az urbanisztika, energiagazdálkodás, piás vagy csajos, járványos stb. topic, csak külön "fül" nélkül?
Ezzel szemben egy szivaros avatarod van...
Nem feltétlen a dohány (és alkoholfogyasztás) a probléma szerintem, hanem annak minőségi és mennyiségi dolgai.
Akkor beszéljük meg pl. Bangladesh és Venezuela belpol helyzetét??!!Merthát azok nekünk tényleg igazán fontosak lehetnek ...
Engem a grönlandi belpol helyzet èrdekel.
Igazad van, ragaszkodjunk a haditechnikához, és szántsátok be a fórum kb. felét ...
Gratula, hát igen, ez tényleg jó érv.
Vagy mégsem? Szóval lehet vicceskedni meg komolytalankodni is, de ITT EBBEN A TÉMÁBAN ez szerintem inkább hülyeség ... most meg lehet megsértődni. 
2014 után 199 képviselő lett a Parlamentben a korábbi 386 helyett. Sokan kiestek? Sokan. Mire fogták? A Fidesz megváltoztatta a szabályokat. Nem, nem arra, hogy nem kaptak annyi szavazatot, nem. A szabályok miatt, holott 2010ben se kaptak annyi szavazatot, sőt, akkori mércével élve is kétharmad lett, csak akkor minden csókos listán még bejuthatott, sőt, korábban még polgármester is lehetett együtt a képviselőséggel. (Toller pl. ebbe és a focivébébe halt bele.) A trafik történet ugyanez. A nagy bizniszből kicsi lett, és sokan kiestek azok közül, akik korábban benne voltak. De akkor mondok mást. Ott volt a maszek a Villányin a Körtérnél a villamosmegállóban. Kb. az összes legóm anno onnan volt amit a szüleimtől kaptam. Jöttek a plázák, multik, hopp, úgy eltűnt, mint a picsa! Akkor a plázák, multik nem hibásak? Vagy miért nem sírt senki amikor kicsinálták a magyar kiskereskedelmet és bolthálózatot? A gyárakat már pláne, pl. a szerencsit? Hol van már a Lenin Kohászati Művek?! Héló! Kettős mérce? Csak akkor fáj, ha a másik oldal miatt esünk el a tutitól, mint a MANYUP esetében? Meg mi az hogy elesett valamitől, meg ez a fogalom, hogy éveken át trafikos volt? Ejha! Micsoda karrier. Már az ükapja is 20 forintért árult gombfocicsapatokat, vagy mi?!
Ne vicceljetek már! Olyan ez mintha a lomtalanítás covid miatti elmaradása miatt picsognának a cigányok, hogy most nincs és mibű élnek meg?! Nincs már szódás sem, sőt, a vállfás, cipész, stb. szakma se tudna még ezres tüntetést se összehozni együtt. Én örülök neki, hogy rendbe lett téve a dohányos történet, pedig semmi hasznom sincs belőle. Amit látok, kevés pöfékelő. Már csak a 14 év alattiak nyomják a sztorit. És ez jó, mert egyre drágább az egész!
Ezzel szemben egy szivaros avatarod van...
Nem feltétlen a dohány (és alkoholfogyasztás) a probléma szerintem, hanem annak minőségi és mennyiségi dolgai.
Mert imádom a Mestert a mai napig és magam is szivarozok (Én csak szivarozgatok csendben , azt hiszi jól kifosztott de én megbízok a szerecsenben.....) .
Ez tényleg külön vicc, hogy fel sem merül (benned), hogy minek a korai iskolakezdés.
Talán azért, hogy legyen idöd odapattintani a gyereket a suliba és utána még munkakezdésre beérni?
Hát bárhogy is fogjuk körüljárni ezt a dolgot, a belpolt tiltott terep.Gratula, hát igen, ez tényleg jó érv.
Bocs érte. Most (is?) én indítottam el mert válaszoltam pár hozzászólásra.
De tényleg, olvassa az ember a sületlenségeket, és valahogy mindig akkor van belőle MINDEN FÓRUMON GOND, amikor jön valami más a mainstreammel szemben. Ez a gondja Hadházynak is. De tényleg. Ilyet nyilatkozott nemrég:
"a köztévé a nagy nézettségű sportesemények reklámszüneteit használja a kormány melletti agitálásra" (Népszava)
Kérem tisztelettel, ez ugyanaz, amikor az rtl és egyebeket néző civil választópolgár kimozdul egy foci eb vb olimpia miatt a safe spaceéből az M4re, és találkozik egy olyan szemlélettel is, mint 2016ban az EB alatt, ami nem az "olyan kár, hogy csak átvonulnak rajtunk" amit a ms nyom, hanem attól eltérő, miszerint annyira azért nem kár, hogy átvonulnak, sőt, be se jönnek. Ez bántja Hadházyt, semmi más. Az övéktől eltérő vélemény és ebből van az anyázás is, mert nincsenek hozzászokva, a SFben meg tök jó. Még a 95%ban nőttek fel, ami tényleg más volt. Engem ha nem érdekel valami, ignore, és én is gondolom megkapom uezt. Ennyi. Csak hogy haditechnika és történelem is legyen, 1945ben a kommunisták itthon 6-800 ezres gyűléseket nyomtak a Hősök terén. Elhitték, hogy simán behúzzák, mint a cseheknél, lengyeleknél a választást. Erre csak a SZEB okán tudták elérni, hogy koalíciós kormányzás legyen, sőt, így kapták meg a belügyi tárcát is. Na ezzel lett meg az, hogy a SZEB és a belügy révén szépen felszámolták a többpártrendszert és kiépítették a Népköztársaságot, kisebbségből. Ezt szokták meg sokan, ezért is furcsa, ha vki nem áll be. Ehhez nincsenek hozzászokva. És amikor elfogynak az érvek, jön a "sok a belpol". Ami igaz, de oktatás, egészségügy, hadsereg (főleg az utóbbi, hisz pont emiatt voltunk lemaradva 1914ben, mert át lett politizálva a haderőfejlesztés) mindig belpol. Mindig attól függően szar valami, hogy melyik oldal marad ki belőle. Ez így jó, csak sokan meglepődnek ezen, és már az is korrupció, hogy vki közbeszerzést, trafik koncessziót, vagy csak simán uniós támogatást nyer el. (Megj. rakat eladó trafik koncesszió van! 2010 előtt az uniós nekünk járó pénzek lehívása! IS problémát jelentett ugyanazoknak, akik készülnének 22ben vissza!)
M
molnibalage
Guest
Hirtelen minden gyerek életképtelen lett mióta felnőttem? Engem senki nem vitt sehova.
Valaki megint egy egy elemszámú mintából extrapolál egy teljes populációra. Gratulálok!
És az még csak fel sem merül benned, hogy te eonokkal ezelött jártál iskolába.
De azt meg sem kérdem van-e iskolás korú gyereked, kitaláltam a választ.
De majd te elindítod a nem életképtelen 6 éves gyerekedet iskolába - egyedül. Ha lesz.
Alapvetően ezt a trafik témát sem értem. Van, akinek az a baj, hogy csókosok kapták. Oké, nyilván egy részét igen, de hát mikor nem volt ez így? Tök mellékes, hogy milyen párt van hatalmon, mindig vannak, akik az aktuális kormány valagában vannak. Hogy mekkora biznisz, hogy törekedjen érte az ember? Persze, van, aki igencsak halmozók, csak kérdés, hogy ez országosan milyen arány és attól, hogy ekkora érdekeltséget szereztek néhányan, attól még a régi rendszerben is tudtak ugyan ilyen mértékű befolyást szerezni. Tehát kérdés, hogy ez mennyiben a trafiktörvény hibája?
"Ahol viszont valóban 2000 lakos jut egy trafikra, turisták sincsenek, továbbá egyetlen trafikja lesz a tulajdonosnak, merőben más a helyzet - a jelenlegi 3-4 százalékos kiskereskedelmi árrés a forgalom jelentős növekedése esetén sem teszi nyereségessé a dohányáru-kiskereskedelmet." MaNcs 2013. -Na akkor miért ragaszkodtak volna hozzá, ha még több volt és még több fele oszlott meg a forgalom, ha így is kérdőjeles a nyereség?
De valahol -tanán index? nem találom már- volt olyan cikk is, hogy igazából annyira nem bánja a tulaj, mert a vele járó munkához képest nem túl nagy haszon van rajta. (Azt hiszem, hogy boltos volt.)
Azért azt is lássuk be, hogy az se feltétlen jó, mint pl. Ausztriában, hogy automatából boldog-boldogtalan vehet dohányterméket. Talán annyiban jó, hogy jobban lehet ellenőrizni, hogy vásárol e kiskorú.
"Ahol viszont valóban 2000 lakos jut egy trafikra, turisták sincsenek, továbbá egyetlen trafikja lesz a tulajdonosnak, merőben más a helyzet - a jelenlegi 3-4 százalékos kiskereskedelmi árrés a forgalom jelentős növekedése esetén sem teszi nyereségessé a dohányáru-kiskereskedelmet." MaNcs 2013. -Na akkor miért ragaszkodtak volna hozzá, ha még több volt és még több fele oszlott meg a forgalom, ha így is kérdőjeles a nyereség?
De valahol -tanán index? nem találom már- volt olyan cikk is, hogy igazából annyira nem bánja a tulaj, mert a vele járó munkához képest nem túl nagy haszon van rajta. (Azt hiszem, hogy boltos volt.)
Azért azt is lássuk be, hogy az se feltétlen jó, mint pl. Ausztriában, hogy automatából boldog-boldogtalan vehet dohányterméket. Talán annyiban jó, hogy jobban lehet ellenőrizni, hogy vásárol e kiskorú.
M
molnibalage
Guest
Csókolom, nem a 6 éves gyerekekről beszéltem. A kamaszoknak kínzás a koránkelés, akkor szerinted kikről beszéltem eddig?
Esetleg figyelhetnél is.
Egyébként 3. osztályos koromban biztosan egyedül jártunk suliba, erre emlékszem.
Áruld már el, hogy 10+ éves gyerekeket hova kell cipelni...?
Semmi sem írja elő, hogy mindenkinek korán reggel együtt kell kezdeni. A boltok sem egységesen, 6-kor, 8-kor vagy 10-kor nyitnak, de valahogy egyesek mégis így tekintenek az oktatásra...
Mi se visszük, nem a mundér becsülete védelmében írom; de van olyan hely, főleg nagyobb városokban, vagy BP.-n, ahol a mi gyerekkorunkban még nyugodt szívvel elengedted, ma meg már nem biztos, hogy ennyire nyugodtan teszed.