Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
https://www.vezess.hu/vezetunk/2020...kCvDH9TwaZFdzk3FrcP8wzozOj6w2aWz8XCFsQIoBC-U0

Miután megtörtént a baj, jött a következő meglepetés: a márkaszerviz ezt a hibát első körben nem akarta garanciálisan javítani, csak egy kellemes, ügyvéd által diktált levélváltás után. Ebben már elismerték, hogy több tulajdonosnál előforduló hibáról van szó, amit természetesen költségmentesen javítanak ki.

Mi van srácok, már a PR-t is elcseszitek...? Akkor ismertek be egy nyilvánvaló, a felhasználók által széles körben ismert hibát, ha az ügyfélnek kell fenyegetőznie...?
És ez az autógyártás megreformálója...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 784
35 540
113
Erről már volt szó. Ez úgy marhaság, ahogy van.
  1. Számtalan olyan képzés van, ami a piac nem vállalna fel. De akkor várom javaslatod kimenetét, hogy akkor ki lesz itt majd óvónő, védőnő és n+1 más szakma képviselője.

  2. Még, ha maholnap indulna egy képzés, ahol nagyhirtelen elvárnák a félévenkénti millós tandíjat, akkor hol lenne mögötte a tartalom, amiért fizetek? Hm...

  3. Akkor megint linkelem ezt. Csak azért, mert valami fizetős és drága nem garantálja a minőséget. (Lásd Tesla...)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az megvan, hogy a világ n+1 országában nem fizetős a minőségi felsőoktatás és a szent USA szabadpiaci alapjáról egyre inkább kiderül, hogy egy rakás szar? A magá eü + biztosítás, a méregdrága orvosképzés eredménye, hogy több pénzt kér a polgártól és szarabb eredményeket produkál, mint az átlag fejlett EU-s eü.

Nem igaz, hogy újra és újra ugyanazon köröket futjuk...
Ezzel nem mondom azt, hogy nem kellene a minőséget növelni, de csak azért, mert valamit fizetőssé teszel nem lesz jobb.

Annyiban lehet haszna, hogy lehet motiváló hatású. Sajnos elég alulmotiváltak mind a diákok, mind a szülők, hogy legalább egy minimális szinten teljesítsenek a gyerekek. Érjen el valamilyen szintet, amivel csökkentheti a tandíjat, legyen ösztöndíj a legjobbaknak. Akár még az is lehet, hogy ha megszerzi a gyerek az első szakmát, akkor kap az államtól pénzt a szülő is és a gyerek is.
 
T

Törölt tag

Guest
Erről már volt szó. Ez úgy marhaság, ahogy van.
  1. Számtalan olyan képzés van, ami a piac nem vállalna fel. De akkor várom javaslatod kimenetét, hogy akkor ki lesz itt majd óvónő, védőnő és n+1 más szakma képviselője.

  2. Még, ha maholnap indulna egy képzés, ahol nagyhirtelen elvárnák a félévenkénti millós tandíjat, akkor hol lenne mögötte a tartalom, amiért fizetek? Hm...

  3. Akkor megint linkelem ezt. Csak azért, mert valami fizetős és drága nem garantálja a minőséget. (Lásd Tesla...)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az megvan, hogy a világ n+1 országában nem fizetős a minőségi felsőoktatás és a szent USA szabadpiaci alapjáról egyre inkább kiderül, hogy egy rakás szar? A magá eü + biztosítás, a méregdrága orvosképzés eredménye, hogy több pénzt kér a polgártól és szarabb eredményeket produkál, mint az átlag fejlett EU-s eü.

Nem igaz, hogy újra és újra ugyanazon köröket futjuk...
Ezzel nem mondom azt, hogy nem kellene a minőséget növelni, de csak azért, mert valamit fizetőssé teszel nem lesz jobb.
mondok jobbat: anno az szte 20%a volt költségtérítéses, és az egyetem költségvetésének 2%át adták. Igaz, ott mondjuk alapból nem nagyon kap az egyetem az álamtól semmit, mert nem túltólt pösti egyetem.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 493
66 648
113
jurgenbauer

"Ő jól adta elő magát, érdekes volt, ellenben Kunszt Mártával, aki szintén nagy tudású volt, de gci unalmas. Mára utóbbi a pécsi DK főkreténje. "

Engem még tanított a néni. :D
Nekem mondjuk semmi bajom nem volt vele. Bár mondjuk én olyan szakra jártam ahol a régi komcsik és SZDSZ-esek tömkelege tanította a diákokat.
Meg a fiatalabb tanári karban akkor bontogatta a szárnyait az LMP, meg a zöld mozgalom.
De ezektől függetlenül imádtam oda járni , csak tudni kell helyén kezelni a dolgokat ;)
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 784
35 540
113
jurgenbauer

"Ő jól adta elő magát, érdekes volt, ellenben Kunszt Mártával, aki szintén nagy tudású volt, de gci unalmas. Mára utóbbi a pécsi DK főkreténje. "

Engem még tanított a néni. :D
Nekem mondjuk semmi bajom nem volt vele. Bár mondjuk én olyan szakra jártam ahol a régi komcsik és SZDSZ-esek tömkelege tanította a diákokat.
Meg a fiatalabb tanári karban akkor bontogatta a szárnyait az LMP, meg a zöld mozgalom.
De ezektől függetlenül imádtam oda járni , csak tudni kell helyén kezelni a dolgokat ;)
Azért mégis koszos tűzhelyeket pakolsz. :D :p
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 739
113
jurgenbauer

"Ő jól adta elő magát, érdekes volt, ellenben Kunszt Mártával, aki szintén nagy tudású volt, de gci unalmas. Mára utóbbi a pécsi DK főkreténje. "

Engem még tanított a néni. :D
Nekem mondjuk semmi bajom nem volt vele. Bár mondjuk én olyan szakra jártam ahol a régi komcsik és SZDSZ-esek tömkelege tanította a diákokat.
Meg a fiatalabb tanári karban akkor bontogatta a szárnyait az LMP, meg a zöld mozgalom.
De ezektől függetlenül imádtam oda járni , csak tudni kell helyén kezelni a dolgokat ;)
Politológia? :D
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
M

molnibalage

Guest
Nem értem ezt az óraátállítás elleni harcot.
Ez nem az energetikai oldalról szól ma már inkább, de ettől még van értelme.

Leggyakrabban ezt látom.
"Nemá, hogy a nyári legyen, akkor télen sötétben megyünk munkába".

Szerintem meg ez édes mindegy, mert úgyis sötétben mész akkor haza és azok, akik 7-8-ra, ugyanúgy sötétben mennek. Az óra átállítása semmit nem segít.

Ez van a 42. szélességi körön.

times_ithaca.gif

Semmiféle előnye nincs a télit megtartani, mert milyen előny van abból, hogy Európa nagyobb részén (mert az a 42. szélességi kör felett van) nyáron már négy óra előtt világos lenne cirka 2 hónapig és 4 hónapig meg 5 óra előtt...
Cserében meg eset is relatíve korán sötét...?

Szerintem rossz ötlet az óraátállítás törlése,
mert mindenféle energetikai megtakarítás nélkül pont, hogy az emberek életmódjához igazítja a dolgokat.

Jó időben az ember szívesen végez szabadtéri tevékenységet, főleg, ha világos van. A téli időszámítás megtartása ezt relatív értékben nagyon durván visszavágná. Ha ma valaki 6 fél hét felé ér haza, akkor kb. 1-1,5 óra múlva lenne sötét. A nyári időszámítással ez 2-2,5. Iszonyatosan sok extra idő. Az az egy óra eltolás majdnem megduplázza ezt.

Szigorúan nézve nyáron két hónapig lehetne még egyszer is állítani, de ez már azért túltolás lenne...

És csak azért legyen téli időszámítás, mert az év kb. 2x 1,5 hónapjában annak, aki 8-9 között megy dolgozni és sokat utazik legyen világosabb...?
Cserébe egész tavasszal és nyáron hazavágja a szabadtéri programokat...

Az külön vicc, hogy fel sem merül, hogy pl. minek a korai iskolakezdés, ami a többségnek kínzással ér fel?
Életem egyik legnagyobb pozitívuma az volt, amikor végre nem kellett korán kelni minden nap.

Mert ő is belehajtott oda, ahova nem tudott kijönni és így végül pirosba hajtott bele...
 
  • Tetszik
Reactions: migfun and T.Tom

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 784
35 540
113
Ez egész egyszerűen nem igaz. Teljesen mindegy milyen korán fekszem le.
Ha elfogadjuk, hogy a népesség egy részének nehezére esik a felkelés, akkor csesszünk ki a másik részével?
Egyébként se azt látom, hogy az iskolások nagy részének ez lenne a legnagyobb problémája. Sokkal előrébb van a rangsorban, hogy nem reggeliznek és úgy egyáltalán; kevés minőségit ételt esznek. Aztán van az, hogy sokáig fennmaradnak, amitől persze, hogy hullafáradt. Meg nincs lelki, szellemi, fizikai állóképessége. Mindemellett persze elfogadom, hogy van, akinek a korán kelés szervezeti probléma, vagy állapot, vagy micsoda.
 
  • Tetszik
Reactions: Irsai Olivér
M

molnibalage

Guest
Ha elfogadjuk, hogy a népesség egy részének nehezére esik a felkelés, akkor csesszünk ki a másik részével?
Egyébként se azt látom, hogy az iskolások nagy részének ez lenne a legnagyobb problémája. Sokkal előrébb van a rangsorban, hogy nem reggeliznek és úgy egyáltalán; kevés minőségit ételt esznek. Aztán van az, hogy sokáig fennmaradnak, amitől persze, hogy hullafáradt. Meg nincs lelki, szellemi, fizikai állóképessége. Mindemellett persze elfogadom, hogy van, akinek a korán kelés szervezeti probléma, vagy állapot, vagy micsoda.
A nehezen kelés teljesen független számomra attól, hogy süt a Nap vagy sem. Ha májusban hajnali 5-kor világosban kell kelni, mert világ végére megyek pont olyan szar, mint sötétben.

Egyszerűen nem tudok még azzal az érvvel sem mit kezdeni, hogy reggel legalább világos van. Az átlag ingázó téli időszámítás mellett is sötétben kell és sötétben megy haza. Semmit nem számít. Cserébe a normál = téli időszámítás 6 hónapig hazavág minden szabadidős programot.
Ja, nem csak azt. Bár nekem nincs családi házam, de a hát körüli teendők is világosban végezhetők jó. Na, amikor nyár közepén is esete 8 felé már kezd sötét lenni, abban mi a jó? Semmi.

Nekem konkrétan az év érdemi része a nyári időszámítás alatt van, mert végre világos van az átlagember napi rutinja mellett.
Ezt miért akarja szétcseszni bárki...?
Ezt vagyok képtelen vagyok megérteni.

Még a nyári időszámítás korrigálásával is embertelenül korán világosodik. A normál ezt súlyosbítja. Ennek semmiféle előnye nincs.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 281
3 361
113
Ha elfogadjuk, hogy a népesség egy részének nehezére esik a felkelés, akkor csesszünk ki a másik részével?
Egyébként se azt látom, hogy az iskolások nagy részének ez lenne a legnagyobb problémája. Sokkal előrébb van a rangsorban, hogy nem reggeliznek és úgy egyáltalán; kevés minőségit ételt esznek. Aztán van az, hogy sokáig fennmaradnak, amitől persze, hogy hullafáradt. Meg nincs lelki, szellemi, fizikai állóképessége. Mindemellett persze elfogadom, hogy van, akinek a korán kelés szervezeti probléma, vagy állapot, vagy micsoda.

Most jobb forrást nem találtam, de már évtizedekkel ezelőtt is voltak olyan kutatások, hogy a középsuliknak később kellene kezdeni, mert a kamaszok szervezete másképpen működik.

https://www.origo.hu/egeszseg/20140827-a-kamaszoknak-tul-korai-a-nyolc-oras-iskolakezdes.html
 
  • Tetszik
Reactions: molnibalage

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 434
14 852
113
Az óra állítgatás helyett ahol/amelyik cég/hivatalnak fontos korábbra/későbbre teheti 1 órával a kezdést.
Mindenkinek úgysem lesz jó, ha az állam/hivatal dönt.
Ez is egy olyan kérdés amiben nem lesz mindenkinek megfelelő válasz.

Az élővilág megoldja, az ember meg ? ? ?

U.i: inkább ez a gond, mint hogy mit csináljunk 2 napig, mert jön a meTeor :eek: :eek: :eek:
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci