Beszélgető

[Laci1970]

Magyarországon magántulajdon állam általi elvétele háromszor volt az elmúlt száz évben: a két vh között, a 2 vh után és 2010 után. Mára simán előfordul az a vállalkozói magatartás, hogy nem érdemes olyan dolgokba fektetni, amit nem tudsz rövid úton külföldre menteni.
A volt tanárod meg nem lehet túl eszes. Mostanra épp azok, akik a gyerekeiket és unokáikat féltik, azok szoktak úgy gondolkodni, hogy sürgős váltásra van szükség. Az oktatás, az egészségügy tönkretétele, vagy éppen amiatt mert csak akkor van esélye valakinek, ha párttag vagy pártközeli.

Milyen magántulajdont vett el a kormány 2010 után? Azok akik a gyerekeiket, unokáikat féltik éppen nem valtasban gondolkodnak. Mert tudjak (mert mar megtapasztaltak) és látják mas ország példáján, hogy mit tennének az országgal a dk, momentum es hasonló krealmanyok.

 

[beta]

Nagyon helyes, hogy meg akarják reformálni az oktatást, a sok léhűtő semmirekellő egyetemi tanár legalább elhúz a picsába a semmirekellő "oktatásukkal". Már rég állami szinten kellett volna belenyúlni a dolgokba, mi az, hogy egy egyetemnek nem piaci alapon kell működnie... Tudod ez okozza azt, hogy rengeteg friss diplomás kikerül a piacra kitűnő diplomával és a cég egyszerűen nem alkalmazza a próbaidőn túl, mert az alapvető dolgokkal nincs tisztában Lakótársam 2 éve végzett Győrben mérnökinfón, sík hülye a programozáshoz (ahhoz amit az ipar elvár tőle) posta biztosítónál lett valami adatbáziskezelő amit egy technikus is el tudna végezni... Az egyetemi tanárok elvont oktatásképzelgései miatt leszünk az iparhoz hülyék, de specialistái a nagyjából 30 éve divatjamúlt, a mai rendszerektől totálisan eltérő rendszerekének.
Legyen akkor magán egyetem és saját magadnak fizetős, ne pedig államilag finanszírozott és akkor azt csinálnak bent a tanárok amit akarnak, bocsánat, hogy az állam a való világhoz akarja igazítani a tudást és nem pedig elvont vagy divatjamúlt rendszerek/anyagok oktatásába.
Mint írtam 2018-ban minket is bekóstoltak, hogy az ÓE felbomlik és beolvad a Pázmányba vagy a BME-be, erre lett egy kis felhördülés de semmi extra, azután az aduász az volt, hogy semmit nem fog érni a diplománk ekkor lett egy kis flashmob az egyetem udvarán "i love OE" meg aláírásgyűjtés de az egyetem valós diákjai megbeszélték, hogy itt nem lesz tüntetés meg semmi, voltak olyanok akik már felvetették , hogy Momis haveroknak szólnak, hogy segítsenek, meg írnak az indexnek (azthiszem lett is egy cikk ott), de az egész elült mert tudtuk, hogy a kandó a rendszerváltástól számítva már legalább 3x átalakult és ez idő alatt ugyan azok a tanárok oktattak végig, sőt 18-ban egyik öregdiák aki rendszeres KIN kupa látogató elmondta, hogy pont ugyan ez a hiszti volt amikor a BMF beolvadt az ÓE-be sőt pont ugyan ez volt amikor a Kandó 2001-ben beolvadt a BMF-be...

A felsőoktatást valóban meg kell reformálni, mert nagyon rosszul működik. A diploma egyszerűen nem garantál semmit se. Még az SZFE szabadságát féltők is azt mondják, hogy amúgy az SZFE-re is ráférne a változás. Csak ugye abból semmi jó nem fog kisülni, ha egy ilyen dilettáns kormány végzi az átalakítást. Másrészről a fizetős oktatás nem működik. Még az erre optimalizált USA-ban sem, nemhogy a máshogy gondolkodó Magyarországon. Ráadásul ha működne is évtizedeket igényelne, mire átalakul a verseny során és hozzá széles körű fizetőképes középosztályra lenne szükség. Értelmetlen próbálkozás az egész.

 

[jurgenbauer]

Beta. Véletlenül mobilról beleolvastam a kommentjeidbe ...
Olyan baromságokat beszélsz államigazgatás, reformok és minden egyéb tekintetében, hogy nem csodálom a hónapokkal ezelőtti ignore-t rád. A Magyar Hang ír le ilyen baromságokat, meg a Nyugati Fény és a HVs Stumpf.
Olvasni is fárasztó azt a sok sületlenséget, hozzá nem értést, dékás lopakodó faszságot ami a csapból is folyik.
Magántulajdonelvétel bameg ... Igény lenne rá, de ilyet egy kormány se csinált, még a 2010 előtti se, nem hogy az utáni!
Az oktatás olyan szinten van tönkretéve (ne keverd össze a pedadékák állandó picsogásával a tényeket!), hogy még a digitális oktatást is levezényelték egy hét alatt.
Az egészségügy meg egyértelműen rendben van, főleg ahhoz képest ami kiskedvenceid alatt volt. Március óta állják a sarat úgy, hogy tőletek mást sem olvastam, mint a minden szar, amit beszereztek miért ennyi, miért így, majd annak az ellentetjét. A kínai menüs lyukrafutás, meg a Németh testvérek baromságairól a hülye ellenzék is interpellált a parlamentben. Mintha a bajai hupikék törpikés videót vitték volna anno az országgyűlés elé. Full FAKE NEWS vagytok. Ahol ellenzéki vezetés van, NA OTT tényleg eltűnik minden megtakarítás, hitelfelvételre gyúrnak, és amit csak tudnak kiszerveznek. Miskolc, Eger, Érd, VI. VII. VIII. IX. kerület a csúcs, de a hülye vénaszályék és a II.-III. kerületi észkombájnok is élen járnak ha baromságról van szó. Vágó, Draskovics és más bukott politikusok és celebek mindenhol. Újpesttől Miskolcig. Reménytelenség amit hátrahagynak majd öt év alatt, és üres kassza.
Se párhoz közeli, se párttag nem vagyok, mégis tudok boldogulni, mert bár sok minden változik, finomodik, megszűnik, állandóság van és nem vagyok szarrá adóztatva.
A Fidesz nem volt kormányon 2002-2010 előtt. Mészáros bevétele 2009ben már éves szinten 40 milliárd közeli volt. Mindezt 2003-2009 között. Ebben az időszakban NEM VOLT ORBÁN! A közoktatás lezüllesztése: HILLER és MAGYAR alatt történt. Pont. Jössz itt saját fideszes kölykökkel, miközben Feri fia egyedül érettségizett le? Azóta kemény karriert futott be. Ennyit a családi szálakról. Ha már a Momentumot, az LMPt és a többi kuplerájt ebbe nem is hozom be és a vezetőség családtagjait ...
2018ban 2/3os leépítés volt az államigazgatásban. A Fideszesek közül sokan repültek, és érdekes módon a karrieristák, kommunisták, liberálisok maradtak. Tudom, láttam. Nem politikai alapon ment. Erre a szintű leépítésre korábban nem került sor. Hogy most sajnos vagy sem? Tök mindegy. Meglépték, emelték a béreket. Rájuk fért. De láttam azokat az ismerősöket akik a eü beszerzéseken dolgoztak a vírus alatt, hogy 5re bent volt, és volt, hogy az időeltolódás miatt hazament, majd vissza amikor a kupleráj a legnagyobb volt és nem volt semmi. Szóval megkövetelik tőlük a melót, eddig is 1 ember 2-3 ember munkáját csinálta, főleg nyáron, de meg is fizetik őket, miközben bár pannon volt a pina, a kiskedvenceid alatt éhen lehetett halni az államigazgatásban a munkabérből.
Maradjunk annyiban, hogy a Fidesz úgy lop, hogy közben működik az ország, és még béremelésekre is futja. Ellenben kiskedvenceid alatt, amikor a szart is lehúzták rólad havonta több sávos baromságokkal.
Az SZFE kapcsán is tévúton jársz. Fideszes kuratórium ..., meg .... Változás a libsi vezetésben, elvették a játékukat, mint a MANYUP esetében. Semmi állami irányítást nem akarnak, csak a jogaikkal élve változtattak pár dolgon, mert ők a fenntartók, főleg annak fényében, hogy százmilliók hiányoztak az SZFE pénzeiből, amit pedig kifizettek se tudtak jópáran elszámolni, ezért is menekültek el, ezért a balhé, semmi másért nem ripacskodnak már hónapok óta!
Amit az ÁSZról irsz is totális hozzá nem értésről tanúskodik. A minisztériumokat is ugyanúgy szopatja az ÁSZ, mint a pártokat. Csak erről nem ír a baráti sajtótok. Nem kicsit, nagyon. Ahogy az önkormányzatokat is. Folyamatosan. Mindent, ahol közpénz van. Elszámolni vele pedig a kriptobányászat miatt leégett dékás iroda okán a DK és a totálisan elvetemülten tolvaj Lyobbik nem tudott, de voltak komoly problémák az MSZP és más pártok körül is. Pl. a 2018as kampányban a Momentum ment nagyot a haveri kifizetésekkel, dátumozásokkal, de ezt most hagyjuk!

 

[molnibalage]

Milyen magántulajdont vett el a kormány 2010 után? Azok akik a gyerekeiket, unokáikat féltik éppen nem valtasban gondolkodnak. Mert tudjak (mert mar megtapasztaltak) és látják mas ország példáján, hogy mit tennének az országgal a dk, momentum es hasonló krealmanyok.

Khöm,

• Amikor államosították a nemzeti dohányboltokkal egy üzletágat az lehet, hogy egyesek szerint nem az, de valójában bizony az. Nem elvették az üzletet, csak simán ellehetetlenítettek az új szabályokkal. Jogászkodhatsz itt nekem, de a csűrcsavarnak ez volt a jelentéstartalma sokak számára. Simán lenyúltak egy üzletágat.
  
  
• A magánszámlámat a nyugdíjamról 2010 óta várom. Persze hiába. Azt a pénz emberekhez volt kötve, örökölhető volt emlékeim szerint. Most hol volt, hol nem volt, ment a közösbe és eltűnt. Erre te mit mondanál? Persze tudom, majd jön a főjogász mindjárt és kimagyarázzal, hogy nem az, ami. Ami örökölhető és személyhez kötött és már nincs, az nem elvétel... Ja persze...

De köszönjük megint azt, hogy a Beszélgetőt sikerült polidilivé zülleszteni és narancsos propival feltölteni.

 

[beta]

Milyen magántulajdont vett el a kormány 2010 után?

Néha érdemes lenne híreket olvasgatnod

 

[emel]

Ilyenkor azért több kérdés is felmerülhet. Például, hogy miért opció, hogy a rendőrautó azért kapcsol megkülönböztető jelzést, mert neki van ilyenje?
Ha Te vagy Én kerülünk ilyen helyzetbe, akkor ciki van, mert ez az opció nem játszik. A rendőr sem biztos, hogy kivagyiskodni akar pusztán azért, mert rendőrautóban ül (hiszen akkor eleve jön a kérdés: igazából a kereszteződésbe beragadt autókat miért nem állította ki, akár csak egy rutin fejmosás kedvéért?).

Balesetveszélyes helyzetben mindenkinek kutya-kötelessége mindent megtenni a baleset elkerülésére, és egy rendőr/autó többet tehet mint egy civil, mert neki van megkülönböztető jelzése!! Szerintem nem vitás hogy attól kezdve mikor a rendőr behajtott egy bedugult kereszteződésbe (neki se kellett volna !), és ettől kezdve nem tudhatta hol milyen színt mutat a forgalomirányító lámpa, egyértelműen fennállt a balesetveszély. Ha semmi mást nem csinál csak villog és szirénázik, rögtön mindenki óvatosabb és lassúbb lett volna. Esetleg egyikük kiszállva, a SUV mögül jobbra kinézve-kiintve le is állíthatta volna a forgalmat amíg mindenki kigurul a kereszteződésből.
Én szerencsére nem kerültem még ilyen helyzetbe, mert :
1. nincs rendőrautóm , így nem is szeretnék benne ülni
2. kínosan vigyázok arra, hogy ha nincs egy autónyi hely a kereszteződés után ahova beférek, akkor nem is hajtok be; igaz, ilyenkor egyszer már előfordult, hogy hátulról nagy fékcsikorgással majdnem belémállt egy Audi (micsoda "megtiszteltetés" lett volna egy Fabia-nak), még dudált meg anyázott is mert megálltam zöld lámpánál. Hogy előttem egy furgonnak még a kereszteződésbe lógott ki a segge (tehát én csak a kereszteződésBEN tudtam volna megállni), az audist az nem zavarta.

 

[Törölt tag]

Khöm,

• Amikor államosították a nemzeti dohányboltokkal egy üzletágat az lehet, hogy egyesek szerint nem az, de valójában bizony az. Nem elvették az üzletet, csak simán ellehetetlenítettek az új szabályokkal. Jogászkodhatsz itt nekem, de a csűrcsavarnak ez volt a jelentéstartalma sokak számára. Simán lenyúltak egy üzletágat.
  
  
• A magánszámlámat a nyugdíjamról 2010 óta várom. Persze hiába. Azt a pénz emberekhez volt kötve, örökölhető volt emlékeim szerint. Most hol volt, hol nem volt, ment a közösbe és eltűnt. Erre te mit mondanál? Persze tudom, majd jön a főjogász mindjárt és kimagyarázzal, hogy nem az, ami. Ami örökölhető és személyhez kötött és már nincs, az nem elvétel... Ja persze...

Dohányboltokat ironikus módon egyedül az EU-ban nem lehetetlenítik elfele (valószínűleg ehhez köze van némi lobbitevékenységnek a nagy EU-s multik részéről), legtöbb fejlett országban az a cél, hogy 15-20 éven belül már egyáltalán ne lehessen dohányárut venni (legálisan), többek között nálunk is, addig is folyamatos szigorításokkal és adóemelésekkel kényszerítik ki a leszokást.
Meg nem tudom miféle államosítás az, ahol az üzlet ugyanúgy magántulajdonban marad csak a cégért kell kicserélni.

Magánnyugdíj balhéból én kimaradtam, mondjuk most van egy önkéntes amire a vasút utalgat havonta, arról folyamatosan kapom az e-mail-eket hányadán állok.

 

[emel]

Meg nem tudom miféle államosítás az, ahol az üzlet ugyanúgy magántulajdonban marad csak a cégért kell kicserélni.

Magánnyugdíj balhéból én kimaradtam, mondjuk most van egy önkéntes amire a vasút utalgat havonta, arról folyamatosan kapom az e-mail-eket hányadán állok.

Pl. ez úgy is megtörténhet, hogy az ÁLLAM dönti el, kinek a magán-cégérét kell levenni, és kié kerülhet fel a helyére, tehát nem Józsi dönti el hogy eladja vagy nem a trafikját és kinek vagy kinek nem, hanem ÁLLAM APÓ ... (majdnem azt írtam gestAPÓ, de akitől ezt elvették, az biztos tényleg úgy is érezhette ..)
Az meg hogy kimaradtál a magán-nyugdíjból az egyéni szerencse??, de vannak sokan az országban akinek egy időben ez nem választás, hanem kötelező volt ...

 

[Törölt tag]

Afganisztán kapcsán a masszív szuperhatalmi támogatás résznél csuklottam egy hatalmasat...

Vietnámba összesen 93 db Dvina komplexumot szállítottak le 1965 és 1972 között, ezzel szemben Észak-Vietnam vadászgépek terén 1964-65-ben csak a szubszonikus MiG-15UTI (ezt csak kiképzésre) és MiG-17F és PF (valamint kínai J-5) gépekből kapott összesen hozzávetőleg 150 példányt. Az első szuperszonikus sebességre képes, rakétafegyverzetű MiG-21F-13 vadászgépek csak 1966 áprilisában érkeztek meg, 1968-ban MiG-21PF/PFL, majd 1969-ben kínai MiG-19P másolat J-6-osok (56 db) és végül 1972-ben a PFM alváltozat is. Összesen mintegy 150 db MiG-21 változat került leszállításra.

Több ezer légvédelmi ágyút is kaptak és kb. havi több tízezer tonna gázolaj (meg gondolom benzin) és egyéb ellátmányt. Dvina rakétából 5200-at lőttek el, de ennél többet kaptak. Ez kb., olyan, mintha az afgánok kaptak volna 45 db HAWK osztályt, 300 db F-5A/E-t, több ezer légvédelmi ágyút és ehhez támogatást, hogy üzemképes maradjon.

Ehhez mérni az amerikai afganisztáni támogatást egész egyszerűen a vicckategória szintjén van.
Kb. 300-400 db Stinger és 0 nehézfegyverzet. Kaptak még asszem kacskaringós úton ex. szovjet hadianyagot talán Egyiptomból és ilyesmit. Nehézfegyverzetet gyakorlatilag nem kaptak, mert semmit nem tudtak volna kezdeni vele.

Ide hoztam át, mert nem akarom szétoffolni a leo topikot.
Egyrészt nekem masszív támogatásnak tűnik, amikor csak a kiképzésre elverünk 3 mrd dollárt+ felszerelést és fegyvert szállítunk az egyik félnek. Másrészt egy szóval nem mondtam, hogy volumenében hogy aránylott a két támogatás egymáshoz. Annyit mondtam, és ezt tartom, hogy szuperhatalmi támogatással sikerült kvázi 70 ezer katonát megölni a két fronton, úgy, hogy a stingersek előtti időben a szovjet légierő konkrétan úgy csinált azt amit akart, hogy nem volt nagyobb a gépvesztesége, mint béke időben, az amerikai légierő a dvinák előtt dettó. És mindehez a két hadszintéren óvatos becslések szerint is 2-3 millió halott kellett...
Szóval szvsz a milicista harc nem más, mint a népesség teljesen értelmetlen elpazarlása.

 

[Törölt tag]

Ha egy szuperhatalommal kerülünk szemben,amely minden áron el akar foglalni,igen.De egy környező országgal szemben működne.
Azonkivűl totálisan rossz párhuzam.Se a mudzsahednek,se a viet congnak nem volt nehézfegyverzetű manőverereje,se semilyen,se légiereje,se érdemi tüzérsége.
Szóval totálisan rossz párhuzam

Miért, egy svájci milicistának van? Reguláris hadsereg ellen a lakosság sosem fog nyerni, vagy csak feleslegesen nagy véráldozatok árán. Mo védelmét egy modern, jól felfegyverzett hadsereg tudja ellátni, nem milicisták, meg kohószökevények. Svájc védelmét se a milicisták végzik, hanem Thaiföld fővárosa (Bangkok...)

 

[Miskolci Ogre]

Néha érdemes lenne híreket olvasgatnod

Akkor hajrá terítsd ki a kártyáidat ! Várom !

 

[molnibalage]

Egyrészt nekem masszív támogatásnak tűnik, amikor csak a kiképzésre elverünk 3 mrd dollárt+ felszerelést és fegyvert szállítunk az egyik félnek.

Ha rubelben kellene kifizetni azt az óraszámot más lenne a vége. A korrekt összehasonlítás az lenne, hogy munkaórát és kiképző mennyiséget összemérni. Ha ez lehetséges lenne. Egy amerikai, sokszor talán kontraktor órabére sanszosan "picit más", mint egy vezényelt szovjet katonáé...

Szóval szvsz a milicista harc nem más, mint a népesség teljesen értelmetlen elpazarlása.

Ebben 100% egyetértünk.
https://forum.htka.hu/threads/a-mag...fejlesztési-irányai.499/page-3085#post-621693

 

[Miskolci Ogre]

Pl. ez úgy is megtörténhet, hogy az ÁLLAM dönti el, kinek a magán-cégérét kell levenni, és kié kerülhet fel a helyére, tehát nem Józsi dönti el hogy eladja vagy nem a trafikját és kinek vagy kinek nem, hanem ÁLLAM APÓ ... (majdnem azt írtam gestAPÓ, de akitől ezt elvették, az biztos tényleg úgy is érezhette ..)
Az meg hogy kimaradtál a magán-nyugdíjból az egyéni szerencse??, de vannak sokan az országban akinek egy időben ez nem választás, hanem kötelező volt ...

Senkitől nem vettek el semmit ! Csináltak egy új rendszert amit megpályáztattak és aki nyert az csinálja ! Mellesleg én tudok legalább 8 olyan Trafik tulajdonost aki ehte ellenzéki és mégis nyert nem is rossz helyen !

 

[phaidros]

Anno a hallgatói létszám ész nélküli növelése valóban nagyon hibás volt, igaz részben azért, mert nem készítették elő. Ebben amúgy a Fidesz is benne volt. Nagyon is. Mára viszont a diploma lett az érettségi. Nagyon komoly az igény a magasabb képzettségre és csak növekszik az automatizáció, a robotizáció miatt. Most már nincs értelme visszacsinálni, a kormány mégis ezt akarja. Természetesen úgy, hogy a saját kölykeiket egyetemre juttatják.

Azért nem változna sok mindent, mert a kormány nem ért semmihez, és ha a korábbi oktatási anyagot lecserélik a saját elképzeléseikre, akkor megint "Marx"-ot fognak oktatni. Politizálni akarnak ők is és saját céljaikra használni az oktatási rendszert.

Az általad preferált neoliberális oktatáspolitika a diákhitellel együtt meg már az USA-ban is problémás. Nem is passzol a magyar kultúrához. Ostobaság erőltetni.



Lehet, hogy a nyelvoktatás reformjával kéne foglalkoznia a kormánynak...

Oké, akkor lehet mondani sorban az a; b; c; variációkat, hogy mivel lehet érdekelté tenni a szülőket/diákokat, hogy az oktatásban partnerek legyenek és ne mint szükséges rosszra tekintsenek. Mert ötletet, pláne épkézláb ötletet még senki nem mutatott fel, csak, hogy a fizetős rendszer rossz. Nem a legjobb, tudom. Ideális esetben nem kellenének ilyen drasztikus módszerek, mert ennek természetesnek kellene lennie.

Az meg, hogy elértéktelenedd a középiskolai végzettség, az nem jelenti azt, hogy szakmailag nem lenne elég, akár érettségi, akár technikumi szint is. Sok mindenhez érettségi sem kellene, mert akkora a hiány a szakemberből is; legalábbis én nem várom el, hogy a vízszerelő munka közben a Walesi bárdokat szavalja. Vagy majd a robot főz az étteremben, robot szereli az autód, robot építi a házad, robot javítja ki a vizet/ gázt? Egyébként nem látom, hogy a tanulólétszámot akarja drasztikusan csökkenteni. A jelenlegi kormány regnálása alatt jöttek létre új intézmények, vagy új campusok is. Az meg nonszensz, hogy csakazértis a 20 évvel ezelőtti gyereklétszámhoz igazítsuk az 5-10 éven belül vélhetően átalakítandó felsőfokú oktatást. Már középiskolára sincs annyira szükség, mint amennyi van, vagy legalábbis nem ilyen területi felosztásban. Sajnos ezeket tudomásul kell venni és az oktatás minősége érdekében hozzá kell (majd) nyúlni valamilyen formában.

Nem tudom, hogy ha azt írja az ember, hogy a felsőoktatás el lett devalválva, akkor miért kell csuklózni, hogy dehátafideszis. Direkt nem volt szó pártpolitikáról, hogy ne legyen nettó belpol bűnözés, de valahogy van, aki nem tud pártpolitika nélkül véleményt megfogalmazni. Egyébként mondta valaki, hogy nem? Tudod ez némelyek közhiedelmével ellentétben nem diktatúra, még a legnagyobb magyarországi párton belül és vele szemben is meg lehet fogalmazni kritikákat, következmények nélkül. Ezt nem én mondom, hanem olyanok, aki tagjai a pártnak.

Nem érdekes az USA. Magyarországon élünk. Van rá magyar példa, már vagy egy generáció ember végezte el a diákhitel jellegű rendszerben az egyetemet/főiskolát, alapvető probléma nélkül. Az, hogy ki mire használta a diákhitelt, az meg megint más kérdés, egyéni felőség. Sokan nem arra használták, amire ki volt a konstrukció találva, de az még nem a hitel hibája.

A nyelvoktatással egyet értek. Bár azt hiszem, hogy a lehetőség meg van rá, de nem él minden iskola azzal, hogy elsőtől tanítson legalább egy nyelvet. A reform alapján azt tartanám jónak, hogy teljesen eltörölni a nyelvizsga követelményeit. Aki akarja és szüksége van a boldoguláshoz majd úgyis megtanulja és talán több értelme van, mint kényszerből elvárni, miközben mondjuk ugyan ennyire, vagy még jobban fontos egy jogosítvány megléte a boldoguláshoz. De ugyan így hozhatnám párhuzamba többek közt közgazdasági alapismeretek meglétét is. Szóval sok mindent máshogy csinálnék én is, csak a diákok és szülők motivációja és partnersége nélkül nem menne.

 

[jurgenbauer]

Beta. Véletlenül mobilról beleolvastam a kommentjeidbe ...
Olyan baromságokat beszélsz államigazgatás, reformok és minden egyéb tekintetében, hogy nem csodálom a hónapokkal ezelőtti ignore-t rád. A Magyar Hang ír le ilyen baromságokat, meg a Nyugati Fény és a HVs Stumpf.
Olvasni is fárasztó azt a sok sületlenséget, hozzá nem értést, dékás lopakodó faszságot ami a csapból is folyik.
Magántulajdonelvétel bameg ... Igény lenne rá, de ilyet egy kormány se csinált, még a 2010 előtti se, nem hogy az utáni!
Az oktatás olyan szinten van tönkretéve (ne keverd össze a pedadékák állandó picsogásával a tényeket!), hogy még a digitális oktatást is levezényelték egy hét alatt.
Az egészségügy meg egyértelműen rendben van, főleg ahhoz képest ami kiskedvenceid alatt volt. Március óta állják a sarat úgy, hogy tőletek mást sem olvastam, mint a minden szar, amit beszereztek miért ennyi, miért így, majd annak az ellentetjét. A kínai menüs lyukrafutás, meg a Németh testvérek baromságairól a hülye ellenzék is interpellált a parlamentben. Mintha a bajai hupikék törpikés videót vitték volna anno az országgyűlés elé. Full FAKE NEWS vagytok. Ahol ellenzéki vezetés van, NA OTT tényleg eltűnik minden megtakarítás, hitelfelvételre gyúrnak, és amit csak tudnak kiszerveznek. Miskolc, Eger, Érd, VI. VII. VIII. IX. kerület a csúcs, de a hülye vénaszályék és a II.-III. kerületi észkombájnok is élen járnak ha baromságról van szó. Vágó, Draskovics és más bukott politikusok és celebek mindenhol. Újpesttől Miskolcig. Reménytelenség amit hátrahagynak majd öt év alatt, és üres kassza.
Se párhoz közeli, se párttag nem vagyok, mégis tudok boldogulni, mert bár sok minden változik, finomodik, megszűnik, állandóság van és nem vagyok szarrá adóztatva.
A Fidesz nem volt kormányon 2002-2010 előtt. Mészáros bevétele 2009ben már éves szinten 40 milliárd közeli volt. Mindezt 2003-2009 között. Ebben az időszakban NEM VOLT ORBÁN! A közoktatás lezüllesztése: HILLER és MAGYAR alatt történt. Pont. Jössz itt saját fideszes kölykökkel, miközben Feri fia egyedül érettségizett le? Azóta kemény karriert futott be. Ennyit a családi szálakról. Ha már a Momentumot, az LMPt és a többi kuplerájt ebbe nem is hozom be és a vezetőség családtagjait ...
2018ban 2/3os leépítés volt az államigazgatásban. A Fideszesek közül sokan repültek, és érdekes módon a karrieristák, kommunisták, liberálisok maradtak. Tudom, láttam. Nem politikai alapon ment. Erre a szintű leépítésre korábban nem került sor. Hogy most sajnos vagy sem? Tök mindegy. Meglépték, emelték a béreket. Rájuk fért. De láttam azokat az ismerősöket akik a eü beszerzéseken dolgoztak a vírus alatt, hogy 5re bent volt, és volt, hogy az időeltolódás miatt hazament, majd vissza amikor a kupleráj a legnagyobb volt és nem volt semmi. Szóval megkövetelik tőlük a melót, eddig is 1 ember 2-3 ember munkáját csinálta, főleg nyáron, de meg is fizetik őket, miközben bár pannon volt a pina, a kiskedvenceid alatt éhen lehetett halni az államigazgatásban a munkabérből.
Maradjunk annyiban, hogy a Fidesz úgy lop, hogy közben működik az ország, és még béremelésekre is futja. Ellenben kiskedvenceid alatt, amikor a szart is lehúzták rólad havonta több sávos baromságokkal.
Az SZFE kapcsán is tévúton jársz. Fideszes kuratórium ..., meg .... Változás a libsi vezetésben, elvették a játékukat, mint a MANYUP esetében. Semmi állami irányítást nem akarnak, csak a jogaikkal élve változtattak pár dolgon, mert ők a fenntartók, főleg annak fényében, hogy százmilliók hiányoztak az SZFE pénzeiből, amit pedig kifizettek se tudtak jópáran elszámolni, ezért is menekültek el, ezért a balhé, semmi másért nem ripacskodnak már hónapok óta!
Amit az ÁSZról irsz is totális hozzá nem értésről tanúskodik. A minisztériumokat is ugyanúgy szopatja az ÁSZ, mint a pártokat. Csak erről nem ír a baráti sajtótok. Nem kicsit, nagyon. Ahogy az önkormányzatokat is. Folyamatosan. Mindent, ahol közpénz van. Elszámolni vele pedig a kriptobányászat miatt leégett dékás iroda okán a DK és a totálisan elvetemülten tolvaj Lyobbik nem tudott, de voltak komoly problémák az MSZP és más pártok körül is. Pl. a 2018as kampányban a Momentum ment nagyot a haveri kifizetésekkel, dátumozásokkal, de ezt most hagyjuk!

SZFE adalék:
https://pestisracok.hu/verciki-full...-fel-a-nemzeti-dalt-az-szfe-tuntetesen-video/

 

[Negan]

Miért, egy svájci milicistának van? Reguláris hadsereg ellen a lakosság sosem fog nyerni, vagy csak feleslegesen nagy véráldozatok árán. Mo védelmét egy modern, jól felfegyverzett hadsereg tudja ellátni, nem milicisták, meg kohószökevények. Svájc védelmét se a milicisták végzik, hanem Thaiföld fővárosa (Bangkok...)

Ugye tudsz róla,hogy Svájc hadserege nem csak könnyűfegyverzetű milicia.Nagyon komly légiereje és manőverező nehézfegyverzetü ereje is van.
Ha újra elolvasod,amit irtam,én is egy kétszintű hadsereget propagálok.Egy területvédelmi miliciát,ÉS egy gépesitett manöverezőerő Honvédséget.
Különféle,de főleg gazdasági okokbol képtelenek vagyunk akkora manőverező erőt kiállitani,hogy az önmagában elégséges legyen a honvédelemre.

 

[Robur]

Senkitől nem vettek el semmit ! Csináltak egy új rendszert amit megpályáztattak és aki nyert az csinálja ! Mellesleg én tudok legalább 8 olyan Trafik tulajdonost aki ehte ellenzéki és mégis nyert nem is rossz helyen !

Hazugság. Egy csomó ember bukta a trafikját.

 

[Törölt tag]

Ugye tudsz róla,hogy Svájc hadserege nem csak könnyűfegyverzetű milicia.Nagyon komly légiereje és manőverező nehézfegyverzetü ereje is van.
Ha újra elolvasod,amit irtam,én is egy kétszintű hadsereget propagálok.Egy területvédelmi miliciát,ÉS egy gépesitett manöverezőerő Honvédséget.
Különféle,de főleg gazdasági okokbol képtelenek vagyunk akkora manőverező erőt kiállitani,hogy az önmagában elégséges legyen a honvédelemre.

És mivel svájcot védik a bankok senki nem fogja letesztelni az elsővonalas egységeit. De ha azt szétverték utána tudod mit fog csinálni a milicia? Azt, amit a vietkong, vagy a mudzahed. Meghal.

Nekünk pont, hogy a kétszintes baromságra nincs pénzünk. Mert még mindig nem elfelejteni, hogy magyarhon egy kőkeményen gazdag ország. De ha szegény lenne se lenne pénze területvédő miliciákra.

 

[molnibalage]

Oké, akkor lehet mondani sorban az a; b; c; variációkat, hogy mivel lehet érdekelté tenni a szülőket/diákokat, hogy az oktatásban partnerek legyenek és ne mint szükséges rosszra tekintsenek.

WUT? Mi ez a generális megközelítés...?
Én mindig is lehetőségként tekintettem az oktatásra, mert az oktatók olyan dolgokat tudtak elmagyarázni nekem, amit magamtól soha nem értettem volna meg. Kellett egy bizonyos mértékű hátszél. Mert óriások vállán állva könnyebb. És ezzel sokan vannak így.

(A HTÖ sem azért lett olyan és lőtt ki látványosan a tudásom, mert nagyhirtelen magamtól lettem szuperokos. Volt egy jó oktatóm, úgy hívják Hpasp. Csak a tőle kapott ismertekkel ma már tudom azt, amit...)

Az előadások és gyakorlatok kb. 95%-ra bejártam, mert mikor párat kihagytam rájöttem, hogy nehéz tárgyaknál máshogy nem megy. De, ha meg amiatt bent vagyok, akkor minek ne legyek a többin? Így otthon nem kellett sok időt erre elbaszni és szenvedni.

Ha valaki rosszra tekint az oktatásként, akkor azzal nincs mit tenni. Mert simán buta vagy hülye.

Mert ötletet, pláne épkézláb ötletet még senki nem mutatott fel, csak, hogy a fizetős rendszer rossz. Nem a legjobb, tudom. Ideális esetben nem kellenének ilyen drasztikus módszerek, mert ennek természetesnek kellene lennie.

Az ilyen kommentektől megyek a falnak. Ha valaki szórakozásként kitalálja a kötél nélküli bungee jumpingot és közlöm, hogy rossz, akkor nem az a kérdés, hogy tudok-e jobbat. Első körben talán ne romboljunk nyilvánvalóan ostoba ötletekkel, ha csak olyan ötlete van valakinek.

Nem érdekes az USA. Magyarországon élünk. Van rá magyar példa, már vagy egy generáció ember végezte el a diákhitel jellegű rendszerben az egyetemet/főiskolát, alapvető probléma nélkül. Az, hogy ki mire használta a diákhitelt, az meg megint más kérdés, egyéni felőség. Sokan nem arra használták, amire ki volt a konstrukció találva, de az még nem a hitel hibája.

A diákhitel lehetőségét összemosni a fizetős felsőokatással olyan szintű marhaság, amire szavakat alig találok.

A diákhitel egy lehetőség azok számára, akik még azt sem engedhették/ik meg meg, hogy az "ingyenes" oktatás ellenére felsőoktatásban vegyenek részt, mert nem telik még arra sem, hogy a csemete koliban lakjon - ha kap - és önálló életet tudjon élni. Vagy csak valami vártalan kiadása van, amit nem tud fedezni, mert pl. az egyik szülő hirtelen súlyos beteg lesz vagy akár meghal. (Tudok ilyenről.) De ez kurvára nem azonos azzal, hogy akkor következő évtől fizetős a felsőoktatás úgy, hogy a minőség tök ugyanaz lesz.

Már én is ebben a korszakban voltam és véletlenül majd 2 fél évig felvettem. Az első félév kellett volna csak, mert bekrepált a számítógép és kellett még ez-az és máshogy nem volt rá pénz, ami kellett. Aztán folyósították automatikusan a kövi félévet is, mire lemondtam, jött még 2 havi. Úgy nem volt rá pénz, hogy dolgoztam egyetem mellett.

A nyelvoktatással egyet értek. Bár azt hiszem, hogy a lehetőség meg van rá, de nem él minden iskola azzal, hogy elsőtől tanítson legalább egy nyelvet.

A nyelvoktatás legnagyobb hibája az, hogy két nyelvet oktatnak gimiben kötelezően, aminek kurvára semmi értelme. Engem 4 évig kínoztak az olasszal, amit hátam közepére sem kívántam. Semmiféle haszna nincs olaszul beszélni, ellenben azt az időt fordíthattam volna másra is. Ez ma különösen igaz.

Ha ma lennék gimis és csak het 3x45 perc online angol kurzus + a szar házi feladat helyett is még az angolra gyúr bárki, akkor erőlködés nélkül el tudja érni a középszintű tudást. Ehelyett ma is tudtommal két nyelvvel szopatnak. Mindenkit. Met csak. Értelme semmi. Mikor kezdődik el az, hogy a fiatal felnőttet is komolyan vesszük és optimalizálhatja idejét arra, amire akarja? Pl, ha több fizikát akarna tanulni egy olyan nyelv helyett, amivel a seggét törölheti ki nagyjából?

A reform alapján azt tartanám jónak, hogy teljesen eltörölni a nyelvizsga követelményeit. Aki akarja és szüksége van a boldoguláshoz majd úgyis megtanulja és talán több értelme van, mint kényszerből elvárni, miközben mondjuk ugyan ennyire, vagy még jobban fontos egy jogosítvány megléte a boldoguláshoz. De ugyan így hozhatnám párhuzamba többek közt közgazdasági alapismeretek meglétét is. Szóval sok mindent máshogy csinálnék én is, csak a diákok és szülők motivációja és partnersége nélkül nem menne.

Szürkezóna, részben egyetértek, részben nem. Tényleg sok helyen felesleges a nyelvvizsga és valódi tudás helyett ilyen hülyeséget erőltetnek.
Papíron egy cimborám is tudott németül ls angoul, mert két nyelvvizsgája volt 19 éves korára. A bibi az volt, hogy 14 évesen tette le a német középszintűt és után nem használta. Soha. 19 éves korára megszólalni nem tudott németül úgy, hogy középfokú papírja volt róla, hogy tud...

 

[Pogány]

És mivel svájcot védik a bankok senki nem fogja letesztelni az elsővonalas egységeit. De ha azt szétverték utána tudod mit fog csinálni a milicia? Azt, amit a vietkong, vagy a mudzahed. Meghal.

Nekünk pont, hogy a kétszintes baromságra nincs pénzünk. Mert még mindig nem elfelejteni, hogy magyarhon egy kőkeményen gazdag ország. De ha szegény lenne se lenne pénze területvédő miliciákra.

Őőő, izé, az ÖTT az miféle vala akkor?