Beszélgető

[Miskolci Ogre]

Jól látod ez a tervem a jelenlegi komondor párom utódaival az a gond,hogy a kutyaszaporítás rohadt nagy biznisz,így aztán szinte minden pásztorkutya fajtát előbb v utóbb utoléri az,hogy felkapják divat kutyát csinálnak belőle és ha nincs "gazdája" a fajtának akkor nagyon rövid idő alatt tönkreteszik az adott fajtát.Nagyon kíváncsi leszek a sinkára ez egy Debrecen környékén "kitenyésztett" terelő kutya a kitenyésztetett úgy kell érteni,hogy a pásztorok csak és kizárólag a munkaképessége,tulajdonságai alapján szelektálták ki a fajtát.Na már most a Sinkánál hivatalosan elindították azt a folyamatot amelynek a végén önálló fajtaként fogják elismerni a fajtát.

Teljesen feleslegesnek tartom az új fajta kialakítását ! Csak a meglévőket kellett volna munkavonalra szelektálni ! De ez is egy jó téma ! A kárpáti esztenákon ritkán van fajtatiszta pásztorkutya , ott lexarják a külsőt , funkcionális legyen és igénytelen ! Ez is egy hosszú történet !

 

[Ocses]

Ez mire példa? Ha három méterről ötször tudta eltalálni tíz lövésvől, ott nem a fegyverben, hanem a fegyver mögött van a probléma...

Egyértelmű, hogy a fegyver mögött van a probléma.
Ami valószínűleg rendszerszintű.
Ezt lehet valamelyest kiküszöbölni a fegyverrel, annak tárkapacitásával.

Nem tudom 3m volt e.
Azt sem, hogy hol volt ekkor a megszúrt társa. Mennyire hátráltatta a lövések leadásában.
Az első 5 ment mellé vagy pánikbaesve hátrálva csak húzta-húzta az elsütőbillentyűt amíg a támadó össze nem esett.
És eközben a felét mellészórta.

Arra példa, hogy ha egy revolverben van 6 lőszer és az van neki akkor lehet már ő is halott.

Persze ha fasza a lőkiképzés akkor 1szer fejbe/2szer mallkason lövi a támadót.
Még marad 3 a fegyverben.
Ugye ennek sok realitása nincs.

 

[Shed]

Gondolom közelről lőtt rá és fele mellé ment? Oké, hogy stresszes helyzet, meg minden, csak nekem kicsit "hátizééé"? És ez szerintem nem a fegyver hibája, talán inkább a képzésé? Hogy kerülhetett egy ilyen agresszív és felfegyverzett támadó ilyen közel, hogy ennyi szúrást/vágást ejtsen?
(Ami mellékes, de mégiscsak nem értek vele egyet, hogy miért kellett a cikkben is többször is kihangsúlyozni, hogy női járőr? Nem tök mindegy?)

Figyelj már, bementek egy lépcsőházba. Szted hány méterről intézkedtek a majommal? Ahogy olvasom, a járőrök közül a férfit szúrta meg, a járőrtárs meg csaj volt. Sztem addig lőtt, mig el nem esett a faszi. Felteszem mozgott ő is, meg a folyamatos tűztől rángott a csaj csuklója rendesen. Jól csinálta, jobban mintha csak bepisilt volna és őt is leszúrják.

 

[Shed]

Ha PA63 lett volna nála, ő is lehet hogy halott lenne. Már a mai nap megtérült a CZ rendszeresitése.

 

[papajoe]

Azërt mindennek meg van a hatâra.

Ezért kerulik meg.
1 dolog nak nincs határa, az emberi hulyesegnek.

 

[Shed]

Eh, nem engedi szerkeszteni. De a legjobb az lett volna, ha ott egy rendész a rendőrt biztositva Skorpióval, és belevarrt volna egy harmincas tárat mielőtt szúrt volna. Abból mekkora reklám lett volna a honvédségnek. Mert akkor tuti csak annyit mondtak volna, hogy "Hàt, ezért lett odarakva." Hogy kussolnának a retkek, mikor a zöldikéket meglátnák a rendőr mellett.

 

[Ocses]

Gondolom közelről lőtt rá és fele mellé ment? Oké, hogy stresszes helyzet, meg minden, csak nekem kicsit "hátizééé"? És ez szerintem nem a fegyver hibája, talán inkább a képzésé? Hogy kerülhetett egy ilyen agresszív és felfegyverzett támadó ilyen közel, hogy ennyi szúrást/vágást ejtsen?
(Ami mellékes, de mégiscsak nem értek vele egyet, hogy miért kellett a cikkben is többször is kihangsúlyozni, hogy női járőr? Nem tök mindegy?)

Hogy miért emelik ki hogy nő?
Ilyen világot élünk.
Így nagyobb a szenzáció.

Nem ismerve a tényeket, mi hogy történt elég nehéz megítélni.
Az biztos, hogy a lőkiképzés nem elégséges.
A 10 ből 5 nem tűnik fényének de ahogy @Shed írta adott helyzetben szerintem sem annyira rossz.

 

[Miskolci Ogre]

Ez mire példa? Ha három méterről ötször tudta eltalálni tíz lövésvől, ott nem a fegyverben, hanem a fegyver mögött van a probléma...

Stesz helyzetben lőttél már ? Mit tudsz nyugod körülmények között 5-10-15m-en ? És mit tudsz ha csak beszélnek hozzád ? Az a csaj tette a dolgát szerintem nagyon is jól , pedig a nők nagy része (tisztelem a nőket de ez tény) de kimerem jelenteni , hogy a macsó férfiaké is csak bepánikolt volna !

 

[Wilson]

Figyelj már, bementek egy lépcsőházba. Szted hány méterről intézkedtek a majommal? Ahogy olvasom, a járőrök közül a férfit szúrta meg, a járőrtárs meg csaj volt. Sztem addig lőtt, mig el nem esett a faszi. Felteszem mozgott ő is, meg a folyamatos tűztől rángott a csaj csuklója rendesen. Jól csinálta, jobban mintha csak bepisilt volna és őt is leszúrják.

Jaja igazad van biztos vagyok benne,hogy egyik pillanatról a másikra történtek a dolgok a csajszli nagy hírtelen egy iszonyú stresszes helyzetbe került erre nem készít fel semmilyen kiképzés csakis éles helyzetben derül ki,hogy valaki ilyen esetben,hogy reagál szerintem a csaj "kihozta"a helyzetből a maximumot,nagyon nem szabad elfelejteni,hogy a társát minden előzmény nélkül elkezdte szúrkálni az ipse.

 

[zsolti]

Mozgó közeli társaddal dulakodó célpont, aki épp egy disznóölővel öli a társad, hasba-arcon 100% stressz faktor, ezek mellett csoda hogy egyáltalán eltalálta a célt 5x, a társát meg nem! Ja, és mindezt 23 évesen, sanszosan kezdő. Megkapta szegény sz élettől azt amit mások lehet 30 év rutinnal sem oldanak meg jobban!

 

[Törölt tag]

Figyelj már, bementek egy lépcsőházba. Szted hány méterről intézkedtek a majommal? Ahogy olvasom, a járőrök közül a férfit szúrta meg, a járőrtárs meg csaj volt. Sztem addig lőtt, mig el nem esett a faszi. Felteszem mozgott ő is, meg a folyamatos tűztől rángott a csaj csuklója rendesen. Jól csinálta, jobban mintha csak bepisilt volna és őt is leszúrják.

Amcsi bodycam videókon is látni, hogy sokszor bele kell ereszteniük a tárat a békés kisebbségbe, mert bedrogozva csak megy előre amíg a teste fel nem mondja a szolgálatot.

 

[szzsolt81]

Figyelj már, bementek egy lépcsőházba. Szted hány méterről intézkedtek a majommal? Ahogy olvasom, a járőrök közül a férfit szúrta meg, a járőrtárs meg csaj volt. Sztem addig lőtt, mig el nem esett a faszi. Felteszem mozgott ő is, meg a folyamatos tűztől rángott a csaj csuklója rendesen. Jól csinálta, jobban mintha csak bepisilt volna és őt is leszúrják.

Bocs srácok.
A rendőr tette amit tette amit kellett, amit tudott, és amit lehetett.
Respect.

1. Éles tűzharc: felejtsd el lőteret, az IPC féle kilövöm a 10 centis célt 20 méterről, durr-durr megvan forgatókönyvet. De ezt ti is tudjátok, nem mondtam újat,
Abban a beszűkült tudatállapotban ez az öt találat jó arány. Valószínűleg abban a
tudatállapotban beleeresztette volna a tárat, akkor is ha más a fegyver és a legjobb speciálisan rendőrségi használatra tervezett lőszer van a tárban.

Nem tudom, a környéken mennnyire voltak civilek akkor mások veszélyben, (remélem a vizsgálat kideríti,) lehet közvetlen életveszélyben voltak civilek, miért egy mezei, nem megfelelően felszerelt és kiképzett járőrpárt küldtek oda, akik megtették amit tudtak, Ha nem megfelelő a kiképzésük és a felszerelésük, az nem az ő hibájuk.,hanem a szakmai és politikai vezetése.
Nagyon remélem, az életveszélyben lévő rendőr felgyógyul, hölgynek pedig sikerül feldolgoznia ami vele történt, és enm lesznek utóhatásai.

 

[zsolti]

Amcsi bodycam videókon is látni, hogy sokszor bele kell ereszteniük a tárat a békés kisebbségbe, mert bedrogozva csak megy előre amíg a teste fel nem mondja a szolgálatot.

Így van, nem tudjuk mekkora volt a késes ember, milyen fegyverrel lőtte meg, hol találta el, etc.

Valamit jól csinált, mert a támadó meghalt, a társát meg nem lőtte meg a hírek szerint. Valószínű Ő volt a kezdő a 23 évével, mivel a társ intézkedett, helyezkedett előtérbe, a rutinosabb idősebb férfi rendőr sem látta ezt előre hogy meg fogják szúrni, tehát a semmiből jött a támadás, mert egy rutinosabb ember ha fel tud rá készülni, nem szúratja meg magát, hanem lelövi Ő maga. Nem akarok én okoskodni, de simán lehet hogy még a fiatal csaj volt ott a 23 évével az aki megmentette azt a szituációt!

 

[szzsolt81]

Van egy magyar srác,, Zanati Gábor, kivándorolt torontói rendőr, renderesen posztol a facebookon. (most szándékosan nem az USA rendőröket hozok példának) nemrég posztolt egy képet, az jár a fejemben,ha ez lett volna felszerelés a ma megtámadott magyar rendőrön, akkor mennyivel több esélye lett volna.

 

[jurgenbauer]

Így van, nem tudjuk mekkora volt a késes ember, milyen fegyverrel lőtte meg, hol találta el, etc.

Valamit jól csinált, mert a támadó meghalt, a társát meg nem lőtte meg a hírek szerint. Valószínű Ő volt a kezdő a 23 évével, mivel a társ intézkedett, helyezkedett előtérbe, a rutinosabb idősebb férfi rendőr sem látta ezt előre hogy meg fogják szúrni, tehát a semmiből jött a támadás, mert egy rutinosabb ember ha fel tud rá készülni, nem szúratja meg magát, hanem lelövi Ő maga. Nem akarok én okoskodni, de simán lehet hogy még a fiatal csaj volt ott a 23 évével az aki megmentette azt a szituációt!

A társ, aki lőtt, egy nő volt.

 

[zsolti]

A társ, aki lőtt, egy nő volt.

Tudom, értem, ezt írtam én is.

 

[nyugger]

Amcsi bodycam videókon is látni, hogy sokszor bele kell ereszteniük a tárat a békés kisebbségbe, mert bedrogozva csak megy előre amíg a teste fel nem mondja a szolgálatot.

Pár évvel ezelőtt a Kaliberben volt ilyen sorozat az USA rendőrségi lőszerekről/kézifegyverekről és pont az ilyen esetek miatt terjedt el a hollow-point a rendvédelemben. Valamint a .40S&W népszerűsége is így nőtt meg, mivel jobban preferálták a nagyobb megállító erő miatt, mint a sima 9 milliset (persze az örök kedvenc .45ACP mellett). Meg azt hiszem a .45ACP is pont ugyanilyen alapon lett anno kifejlesztve a spanyol-amerikai háborút követően, ugyanis egyszerűen a korábbi lőszereknek nem volt elég megállító erejük a különböző szerekkel felturbózott filippínó lázadókkal szemben.

 

[Törölt tag]

Stesz helyzetben lőttél már ? Mit tudsz nyugod körülmények között 5-10-15m-en ? És mit tudsz ha csak beszélnek hozzád ? Az a csaj tette a dolgát szerintem nagyon is jól , pedig a nők nagy része (tisztelem a nőket de ez tény) de kimerem jelenteni , hogy a macsó férfiaké is csak bepánikolt volna !

így van. Nagyon is jól csinálta, amit csinált. Valószínűleg akkora adrenalinlöketet kapott, hogy az se tudta, hogy hol van szegény. Az emberek nagy része leblokkolt volna a helyében és most két sérült rendőr lenne.

 

[megazez]

Amcsi bodycam videókon is látni, hogy sokszor bele kell ereszteniük a tárat a békés kisebbségbe, mert bedrogozva csak megy előre amíg a teste fel nem mondja a szolgálatot.

Gondolom azért mert köpenyes lőszert használnak, ha üregeshegyű lenne akkor talán hamarabb megállna a majom gondolkozni.

 

[Miskolci Ogre]

Pár évvel ezelőtt a Kaliberben volt ilyen sorozat az USA rendőrségi lőszerekről/kézifegyverekről és pont az ilyen esetek miatt terjedt el a hollow-point a rendvédelemben. Valamint a .40S&W népszerűsége is így nőtt meg, mivel jobban preferálták a nagyobb megállító erő miatt, mint a sima 9 milliset (persze az örök kedvenc .45ACP mellett). Meg azt hiszem a .45ACP is pont ugyanilyen alapon lett anno kifejlesztve a spanyol-amerikai háborút követően, ugyanis egyszerűen a korábbi lőszereknek nem volt elég megállító erejük a különböző szerekkel felturbózott filippínó lázadókkal szemben.

Van az a méret ami már nem komfort kombat módban ilyen a .45ACP , nagy bumszli lövedék és lőszer aminek a stop hatása jónak mondható de a hozzá készített fegyver már nem kézies és a lövedék mérete miatt csak 1 soros tár készül 7 lőszerrel általában ! A 9x19 (Lugger/Parabellum) egy jó lövedékkel bőven elég rendvédelmi célra persze a .40 S&W jobb , de mindkettőhöz jó lövedéket kell választani . Sajnos az átütőerő és stop hatás nem barátok . Mert ha jó a stop hatás akkor gyorsan adja le az energiát és nem hatol mélyre és fordítva ! Ez örök probléma marad !