Beszélgető

[molnibalage]

Kösz, hogy válaszoltál, jól tippeltem, sajna most fekszem, mert holnap Bp-én komoly egész napos tárgyalásom lesz, igaz csak határterületi témában... Az előzőeket azért írtam, hogy legyen min gondolkodni, önreflexiót tartani. Nem sértelek, de ebből is látszik, hogy a BME már nem a régi (a nagyfiam odajár jól látom). A mérnöki tudás nem egy egyszerű lexikális tudás, hanem nagy része kreatív gondolkodás..Ha nem érted a logikámat, akkor nálad van a hiba, mert nem egy ligában játszunk... Persze van más liga is, ahol játszunk, csak nem ebben a témában, mondjuk a A légiharcászatban biztos én vagyok a megye 3-ban játszó játékos...
Szerintem írtam legalább 12 hozzászólást, sok kérdéssel, ami láttam mások megértettek. Te látom még nem is gondoltad át azokat..., úgyhogy egy kicsit gondolkodni kellene.. Én nem szégyellek gondolkodni, sőt abból élek, hogy olyan gondolatokat fogalmazok meg, amelyek másnak esetleg nem jutnak az eszébe. Áramlástan, fizika (termodinamika) nekem is benne van a leckekönyvemben...

Ha te most azt akarod mondani, hogy az arroganciát a BME-n szedi fel az ember, akkor kurvára melléőtél. Egyrészt azért, mert nem vagyok arrogáns. A magadfajta magas lóról beszélőktől megyek a falnak akik játszák itt a atyáskodó nagybácsit...
... miközben handabandáznak.

Ez talán már feltűnt neked is.
A 800 oldalas és korábbi írásaim arról árulkodnak, hogy nem gondolkodom?
Ennek fuss neki újra szerintem...

 

[szpg9]

Ha te most azt akarod mondani, hogy az arroganciát a BME-n szedi fel az ember, akkor kurvára mellélőőtél. A magadfajta magas lóról beszélőktől megyek a falnak...

A BME ma azt táplálja az emberekbe, hogy a műszaki elit ott készül. Ez már arrogancia, de nem az enyém... Én nem vagyok arrogáns, sok embert meghallgatok. Sőt bizonyos esetekben a technikusok véleményét is igen fontosnak tartom. De nem szoktam szajkózni olyan dolgokat, amiket nem tudok elfogadni, mert megalapozatlanok. Ne haragudj, de amíg nem reagálsz az általam felvetett folyamatokra, akkor nincs értelme a diskurzust folytatni... De azt hiszem, velem csak zsigerből ellenkezel, de nem érted, miket állítottam... Nem tagadom a holokausztot sem, meg a klímaváltozást sem.... Csak szerintem van arra is sansz, hogy az akkor is létrejönne, ha pld. holnaptól egyetlen ember sem él a földön..

 

[haubagoi]

A múltkor belenéztem a BME-s szoftvertechnológia előadás fóliáiba. Benne volt a Telekom-os BKK-s eset is, mondanom sem kell, hogy erős politikai propaganda töltettel. Kérdem én, hogy mi a fsznak kell a BME-s tananyagban politizálni. És ez már nem az első eset, volt, hogy a ZH sorokban is belpolitikai tartalmú példák voltak (számításelméletből). Szóval, igen, arrogáns a BME. Ott végeztem én is, de kezdek - mondjuk úgy - lélekben távolodni tőle.

 

[szpg9]

De még leírok valamit. A jégkorszak kialakulásában a Föld forgástengerlyének irány változása csak egy elmélet. És azért illik az elméletet, meg az igazot elméletet egymástól elválasztani. Valójában a jégkorszakok kialakulása is meghaldja a jelen szakmai tudást.!!! És ezek olyan területek, amin fontos lenne az előrelépés. Meg írtam pld. tegnap a fraktálokról, nem gondolod, hogy a GHAIA- működése hasonlítható ehhez??? És azt hiszem ez egy lényeges kérdés. Van-e küldetése az embernek a Földön, vagy csak a patkányokhoz hasonló küldetésünk van? Persze az erre a kérdésre adott válasz lehetne az oka az eltérő nézőpontunknak. Mert szerintem az ember is csak egy csupasz majom...

 

[szpg9]

A múltkor belenéztem a BME-s szoftvertechnológia előadás fóliáiba. Benne volt a Telekom-os BKK-s eset is, mondanom sem kell, hogy erős politikai propaganda töltettel. Kérdem én, hogy mi a fsznak kell a BME-s tananyagban politizálni. És ez már nem az első eset, volt, hogy a ZH sorokban is belpolitikai tartalmú példák voltak (számításelméletből). Szóval, igen, arrogáns a BME. Ott végeztem én is, de kezdek - mondjuk úgy - lélekben távolodni tőle.

Ez humor lenne: Molni biztos megbukott termodinasmikából, ezért a komplexusa. Van egy bennfentes javaslatom: a kisebbik fiam az ELTE-én pszihologizál, lehetnének a csalódott BME-sek az első páciensei. De félre a hülyeséggel, örülök, hogy Te érted, ott is van egy negatív változás az oktatásban. Kösz, hogy részben megerősítettél...

 

[szpg9]

Ha te most azt akarod mondani, hogy az arroganciát a BME-n szedi fel az ember, akkor kurvára melléőtél. Egyrészt azért, mert nem vagyok arrogáns. A magadfajta magas lóról beszélőktől megyek a falnak akik játszák itt a atyáskodó nagybácsit...
... miközben handabandáznak.

Ez talán már feltűnt neked is.
A 800 oldalas és korábbi írásaim arról árulkodnak, hogy nem gondolkodom?
Ennek fuss neki újra szerintem...

Nekifutok, évente több ezer A/4-es lapot írok tele és többszáz rajzot rajzolok. És akkor mi van? Legfeljebb inhüvely gyülladás a csuklómban.... Nem látok különbséget sokat, csak a szakterületben...Ismerem a munkám, nem vagyok alkalmazott, és hasonlókból élek, mint amit leírtam. Ha handabandáznék, akkor már rég kiírtam volna magam minden általam művelt szakterületről.

 

[szpg9]

Nekifutok, évente több ezer A/4-es lapot írok tele és többszáz rajzot rajzolok. És akkor mi van? Legfeljebb inhüvely gyülladás a csuklómban.... Nem látok különbséget sokat, csak a szakterületben...Ismerem a munkám, nem vagyok alkalmazott, és hasonlókból élek, mint amit leírtam. Ha handabandáznék, akkor már rég kiírtam volna magam minden általam művelt szakterületről.

eljátszottam a gondolattal: lehet, hogy valaha valamilyen szakmai fórumon találkozunk. Megismernélek? Hogy viszonyulnál szemből szembe? Az, hogy ilyen kérdések is mozgatnak, ezekből is látszik, nem vagyok "szakbarbár" Remélem Te sem....Ez meg jóindulatú megjegyzés volt és nem atyáskodás... Ja, és holnap Pesten egy elég bonyolult hőtechnikai rendszer tervemről (magújuló forrásból) és számításaimról lesz szó...

 

[Sharid]

file:///C:/Users/AMD/Downloads/5_FEJEZET_A_Mg_termeles_viz_szennyezese.pdf

 

[Sharid]

oppá, ez nem az a link, egy komolyabb tanulmányt kerestem...

elindulásnak:
http://www.fna.hu/sites/default/files/A_termeszet_romlasa_3.pdf

 

[Sharid]

https://444.hu/2018/01/15/minden-ed...m-azt-is-hogy-kihez-fordultal-oda-beszelgetni

 

[zotyek78]

Valaki esetleg jönne hozzám kollégának? (Priviben csacsogjon nyugodtan, ha valakinek lenne kérdése.)

https://www.jobs.bg/job/4130077

 

[anonim999]

NYELVI FÉLREÉRTÉS?
Nem beszélt akasztásról – legalábbis ezt állította Mihai Tudose román exminiszterelnök, aki tegnap ismét leszögezte: semmilyen szinten, még békés egyeztetéseken sem képezheti alku tárgyát Románia területi integritása, nem lehet szó Románia valamely részének autonómiájáról. – Amikor a zászlón való lengést említettem, az állami hatóságokra utaltam, amelyeknek alkalmazniuk kell a törvényt. Az ő mandátumuk fog a zászló mellett lobogni, ha nem szereznek érvényt a törvénynek. Erről beszéltem, nem valakinek a felakasztásáról – magyarázta sokat kritizált mondatait Mihai Tudose.

Most ezek után mit gondoljak...hiszek neki...vagy inkább mégsem...

http://magyaridok.hu/kulfold/lemondott-az-akasztassal-fenyegetozo-mihai-tudose-2684782/

 

[Törölt tag 008]

...Most ezek után mit gondoljak...hiszek neki...vagy inkább mégsem...

Románnak hinni? Az földbe kerül. Sok km2-be.

 

[ragnar]

Repülővel érkező illegális bevándorlókat fogtak Szabolcsban.

http://hvg.hu/itthon/20180116_repulovel_erkezo_illegalis_bevandorlokat_fogtak_szabolcsban

 

[thomashewitt]

Repülővel érkező illegális bevándorlókat fogtak Szabolcsban.

http://hvg.hu/itthon/20180116_repulovel_erkezo_illegalis_bevandorlokat_fogtak_szabolcsban

A repcsivel vissza sem akartak repülni?

 

[ozymandias]

A BME ma azt táplálja az emberekbe, hogy a műszaki elit ott készül. Ez már arrogancia, de nem az enyém...

A műszaki felsōbb-rendűség tudata nem a BME-n fejlōdik ki - hisz a hallgatók 90% seghülye, ha adnál neki egy A4-es lapot a kérdéssel, hogy miért akar mérnök lenni, megdöbbentō dolgok jönnének ki, vagy ülj végig egy szóbeli vizsgát. Beletemeted az arcod a tenyeredbe, hogy nem, ilyen hülye nincs. De van. Ezt termeli ki a rendszer. Nem gondolkodni tanít, hanem csinál belōled egy szakácskönyvet, benne a megoldás 100 problémára és kész. Erre nem lehet - már ha az ember önkritikus, felsōbb-rendűséget építeni.

Ez akkor jön - legalábbis nálam akkor jött, amikor az évek során láttam, hogy milyen istenbarmait sodorta elém az élet, láttam a hülyeségeket, a tudatlanságból fakadó hibás döntéseket meg a nagy mellényt, ami tartalom nélküli. Viszont az én viselkedésem is rossz (volt). Nálam ez átment egy megtorlásba, a hülye kapott még egyet - a fizikán felül tōlem is. Ezzel nagyjàból sikerül elérnem azt, hogy mindenkit elidegenítettem magam mellōl, tudtam dolgozni. A csapatmunka helyett inkább írtam programot, csak hogy ne kelljen elviselnem a másikat. Azt hittem, hogy ez így jó.

Aztán rájöttem, hogy nem. Ha nem lenne az a szakterületem, az ami, illetve ez a tudásom, akkor úgy kiraktak volna, mint macskát szarni. Egy idō után ez a viselkedés meghatározta az alap habitusomat is. Ideje volt változtatni...

Más szóval, a viselkedésünk olyan, mint egy forgóajtó, amit beleadsz, azt kapod minimum vissza. Nem felmenteni akarom magam. Ahogy a hülyéknek sem tanítják meg, hogyan kell tanulni, úgy a másik oldalnak sem tanítják meg, hogyan ne éljen vissza azzal, ami a fejében van. Ez nem BME-s elitizmus.

Viszont ha a mi viselkedésünk olykor kihívó, a butaság miért nem találkozik legalább ilyen gyakran egy hasonló számonkéréssel!?

 

[szpg9]

Ha te most azt akarod mondani, hogy az arroganciát a BME-n szedi fel az ember, akkor kurvára melléőtél. Egyrészt azért, mert nem vagyok arrogáns. A magadfajta magas lóról beszélőktől megyek a falnak akik játszák itt a atyáskodó nagybácsit...
... miközben handabandáznak.

Ez talán már feltűnt neked is.
A 800 oldalas és korábbi írásaim arról árulkodnak, hogy nem gondolkodom?
Ennek fuss neki újra szerintem...

Molni Én igen tisztelem a Te 800 oldalas munkádat, ami jó ismeretterjesztő szintű. Legfőbb erénye pedig, hogy a szabad időd rovására írtad egy internetes közösség számára. Én ezt nem tudnám megtenni, egyszerűen nincs erre elég szabadidőm... De egy ilyen munka megírása szerintem egyszerűbb téma az igen sok hozozttt anyag felmelegeséssel konyhaszinten is akár foglalkozni...Mert ott a technikai paraméterek többé-kevésbé egzakt talajáról le kell lépni, mert ezen területek működését még nem értjük..
.
Molni, veled az a legnagyobb probléma, szerintem csak azért jársz fel erre a fórumra, hogy a saját egódat simogassad. Mármint, hogy te vagy az űber okos, más meg a teljesen hülye. Ez nem szakmai igény, hanem más, pszichológiai igény kielégítése. No meg nem beszélgetés és nem igazi eszmecsre. Ma megpróbáltak kikezdeni Pesten a tárgyaláson erőből, nálam is idősebbek, de nem hagytam magam. A stílus márcsak innen is ismerős...


Én például, szórakozni jövök ide, mások elképzeléseit megismerni és a látókörömet bővíteni az általam érdekesnek talált témákban. Ahhoz, hogy ezt megtegyem, nem kell mindenkiről (élből, azonnal) negatív bizonyítványt kiállítani, legfeljebb szólok a nagyon bunkózóknak, hogy ezt nem illik...itt sem...

De, a hozzászólásaidból azt is látom – visszatérve a vitánkra -, hogy Te azt gondolod, pusztán matematikai, fizikai (és talán kémiai, bár erről nem ejtesz szót) ismeretek, törvények alapján leírható, lemodellezhető a világ. Ebben téged megerősít az egyetemi oktatás felépítése is. Kemény alapozó műszaki matek, fizika, stb. azt az érzést erősítik az emberekben, hogy a világ teljesen megismerhető, vagyis a tudás alapján uralható. Pedig nem! Nekünk is alapvetően a napi élethez van meg az eszünk, mint más élőlényeknek. Ebből a szempontból fontosabb a kohászat a vegyipar, stb.., mint a kontinesvándorlás...

Annekamir több hsz-ben utalni próbáltam neked, legelőbb az egyetemi tanulmányaid későbbi részében fel kellett volna tűnni, igen rendesen, ha eljutottal olyan tantárgyakig, mint az alapozás, talajmechanika, vagy éppen a környezetföldtan, hidrogeológia. Bár ezekben a tantárgyakban is sugallják, hogy fizikai törvények alapján működnek a rendszerek, de az előbb említett területeken előkerülnek ennek ellenére az úgynevezett „tapasztalati összefüggések, képletek”, amelyek segítségével a tényleges (tervező) tevékenység folyik még ma is, hiszen egzaktul csak az orrunk közelében lévő kis rendszerek kevés számú eseménye írható le... A többivel, mint pl. a Dunántúli-karszt regiónális felszín alatti áramlási rendszeréről már legalább három évtizede megy a vita, más-más hipotézisek alapján. Magam is 10 évig dolgoztam ennek csak egy kis szelete megértésén, csak kutatási anyagvizsgálatokra, előkészítésre 100 millió ft-ot költve el...

Vajon ez azt jelenti, hogy nem működne a matematika, a fizika ezeken a területeken? Dehogy, hanem csupán az a helyzet, hogy annyi változó, tényező működik, hat egymásra és egymás ellen, hogy nem vagyunk képesek egzakt módon leírni, például és nem tudjuk előre jelezni, pusztán fizikai és matematikai eszközökkel levezetve, mondjuk a földrengéseket. (A szeizmológiai adatok és feldolgozásuk a tapasztalati összefüggésekhez hasonlítanak és nem a tiszta matematikai és fizikai levezetésekhez!) Ha meg amit az előbb leírtam, és ezen eltudsz a (pozitivista) szemléleted mellett gondolkodni, akkor talán teret adsz annak, amit leírtam. A tudomány, az egyetemi oktatás, az erre való hivatkozások mind-mind azt a képet erősítik meg, hogy a világ teljesen megismerhető. Nem vitathatók el az eredmények kisebb vagy nagyobb horderejű dolgokban, de a Föld méretű belső rendszerek működését, kb.: úgy vizsgáljuk, mint amikor az orvoslás a középkorban még nem fedezte fel a vérkeringés egységes rendszerét – szervezetben. Ez nem akadályozta meg Őket egyes esetekben, hogy ténylegesen gyógyítsanak (míg az esetek többi részében meg elkezelték a pácienseket!).

Mi ma körülbelül ennyire ismerjük a Föld rendszerei (GHAIA) egymásra hatásait a pozitív és negatív visszacsatolásait.

Ha pedig az ismeretünk csak eddig tart, akkor nem tudjuk egzakt módon leírni a Föld működését. Míg ez fennáll, lehetséges alternatívákat felállítani, és az egész kérdéskör tisztázása érdekében rámutatni egyes elméletek gyenge pontjaira. Hát ezt tettem Én is és több más kolléga, mert mi már nem elvünk a XIX. Században, nincs az az illúziónk, hogy a világ összes folyamatát belátható időn belül egzakt módon le tudjuk írni…………

Légyszi, légyszi legalább egyszer írdd, hogy volt a hsz-emnek tartalma.. A skalpod még hiányzik (bár a korábbi SZPG9 megkapta...

 

[szpg9]

A műszaki felsōbb-rendűség tudata nem a BME-n fejlōdik ki - hisz a hallgatók 90% seghülye, ha adnál neki egy A4-es lapot a kérdéssel, hogy miért akar mérnök lenni, megdöbbentō dolgok jönnének ki, vagy ülj végig egy szóbeli vizsgát. Beletemeted az arcod a tenyeredbe, hogy nem, ilyen hülye nincs. De van. Ezt termeli ki a rendszer. Nem gondolkodni tanít, hanem csinál belōled egy szakácskönyvet, benne a megoldás 100 problémára és kész. Erre nem lehet - már ha az ember önkritikus, felsōbb-rendűséget építeni.

Ez akkor jön - legalábbis nálam akkor jött, amikor az évek során láttam, hogy milyen istenbarmait sodorta elém az élet, láttam a hülyeségeket, a tudatlanságból fakadó hibás döntéseket meg a nagy mellényt, ami tartalom nélküli. Viszont az én viselkedésem is rossz (volt). Nálam ez átment egy megtorlásba, a hülye kapott még egyet - a fizikán felül tōlem is. Ezzel nagyjàból sikerül elérnem azt, hogy mindenkit elidegenítettem magam mellōl, tudtam dolgozni. A csapatmunka helyett inkább írtam programot, csak hogy ne kelljen elviselnem a másikat. Azt hittem, hogy ez így jó.

Aztán rájöttem, hogy nem. Ha nem lenne az a szakterületem, az ami, illetve ez a tudásom, akkor úgy kiraktak volna, mint macskát szarni. Egy idō után ez a viselkedés meghatározta az alap habitusomat is. Ideje volt változtatni...

Más szóval, a viselkedésünk olyan, mint egy forgóajtó, amit beleadsz, azt kapod minimum vissza. Nem felmenteni akarom magam. Ahogy a hülyéknek sem tanítják meg, hogyan kell tanulni, úgy a másik oldalnak sem tanítják meg, hogyan ne éljen vissza azzal, ami a fejében van. Ez nem BME-s elitizmus.

Viszont ha a mi viselkedésünk olykor kihívó, a butaság miért nem találkozik legalább ilyen gyakran egy hasonló számonkéréssel!?

Sajnos a BM-ével kapcsolatosan ezt ott kifejezetten erősítik. Nencsak nem mérnököket nézetnek le, hanem még a más intézményekben végzetteket is. És komolyan, !!! A Barátnőm fia ma 28 éves, vele már végigcsináltuk a BME-t mostanánan, sokat beszélgetve erről a témáról, Most meg a nagyfiam kapja ezt az áldást. Aztán a Mérnöki Kamara szintjeén a jogosultságok nagy része megszerzésének feltételei a BME-re vannak öntve. Változtak az idők, régen a nehézipari műszaki Egyetem volt a (nehéz) iparban a Menő, most meg megy a revans vétele... A csapatmunkához meg jó szakemberek kellenek, akik egyirányba hűznak. Most az a jó, ilyen csapatnak ritkán kell találkoznia, mert a neten sok infó megosztható...

 

[ragnar]

A repcsivel vissza sem akartak repülni?

Arról nem találtam semmit hogy így tervezték-e vagy csak így alakult.

 

[silurusglanis]

Az érkezési irányukról semmi?