Nem hiszem, hogy elegáns megoldás felvetni valamit, majd amikor mások mást gondolnak arról, akkor kijelenteni, hogy nem vagy vitapartner. Miért is? Mert más a vélemnye mint neked? Pont ugyan azt csinálod, mint a PÁRT (igen az MSZMP, meg az SZKP) az átkosban. Az volt az igazság, amit ŐK kijelentettek. Más meg ne szóljon bele, mert nem ért hozzá. A nép pl. nem értett a politikához, ezzel a felkiáltással nem is engedtek mást a választásokhoz. Mert, mi van ha a tudatlan nép valaki mást választana? Vagy picit máshogy gondolja a rendszert? (Ebből lett 68...) Kijelented, hogy valaki nem vitapartner. Miért ezt te döntöd el, hogy ki a vitapartner?
Ne haragudj, de nem csak te éltél a létező szocializmusban, nem csak te olvastál könyveket, és nem csak a te életed létezett. Ha az országban nem jön a 48-as fordulat, ha nem maradnak itt a szovjetek, az ország akkor is ujjáépült volna. AZ egyik leg szemetebb hazugság, amit a szocializmus alatt kitaláltak, hogy mert ők építették ujjá az országot. Nem, az emberek építették ujjá, akik akkor is ujjá építették volna, ha történetesen Horty marad, de akkor is, ha az amerikaiak vonulnak be és mondjuk egy választáson a parasztpárt nyer. Minden országot ujjáépítettek, maximum kaptunk volna mi is Marshall segélyt, ami helyett volt jóvátétel a szunak. Kaptunk a nyakunkba Rákosi rendszert, majd Kádárt, természetesen teljesen 9nként és dalolva választották meg őket az emberek. Kékcédula meg csak a boltokban volt az árcédula helyett. A gazdaság csődközelben volt, gyakorlatilag csak a csoda, meg az IMF hitel húzta ki belőle egy időre. Sikerült nyegyven év kemény munkájával elérni, hogy az ország egy alkohollista munkásparadicsommá válljon, ahol sikk volt lopni a gyárból, ahol a minőség volt az utolsó szempont, ahol a valamikor valóban világraszóló magyar vállalatokat is sikerült taccsara tenni. (Soroljam? Goldberg, Weiss-Mannfréd....) Szóval a kis embert hagyták élni szöveg is kicsit sántít. A valamikor nagyon is magasan jegyzett és jól teljesítő oktatást is sikerült lehúzni, Klebersberg forgott a sírjában. És még hosszan lehetne sorolni azokat az "eredméyneket" amiket elértek a kedves elvtársak. Az egészségügy problémái sem 2010-ben kezdődtek, hanem bizony az átkosban, ahol ugyan volt körzeti orvos, meg betegszabadság, csak éppen a felszerelés maradt le fokozatosan a hanyatló nyugattól, az emberek várható élettartamával együtt. Az a kisember, aki végiggürcölte az életét, hogy legyen egy trabantja, és egy hétvégi telke, az meghalt 65 évesen. Míg odakint, a szörnyű nyugaton, ugyan az a melós, eléldegélt 75-ig, igaz nyomorban, meg agymosottan, olyan szörnyű körülmányek közt, hogy azt még elmondani is nehéz. Például hat-nyolc féle instantkávé közül kellett választania a boltokban, szegénynek, mi bezzeg kaptuk azt az egyet, ha volt éppen, mennyivel jobb, nem? Nincs stressz a választással.
Tudtad mi van az élelmiszerekben? Hát én láttam, pl. hogy mi van a párizsiban, na inkább nem kellett volna, és akkor még nem beszéltünk a lecsókolbászról. Nem beszéltünk arról, hogy a Balatonon, 1983-ban, a maszeknél a sültkolbász hogyan nézett ki sütés előtt, hogyan mosták le róla a penészt ultrás!! vízzel. A nép, az istenadta, meg sorbanállt érte, és zabálta.
Szóval lehet sok mindent mondani az akkori rendszerről, de az minden volt csak nem paradicsom.
A nyugat? Hát a nyugatnak is megvoltak a maga bajai, ez igaz, nem mondom, hogy nem. Mondjuk nem lettem volna szénbányász a UK-ban a nyolcvanas években az biztos. De mindent összevetve, azért csak sikerült nekik kivergődni abból a helyzetből is. A rothadó kapitalizmussal súlyosbítva is.
