Beszélgető

[Kim Philby]

Őszintén érdekel, hogy az itt megszólalók hogyan definiálják a “jobboldaliságot”.
Csak mert Magyarországnak az elmúlt száz évben még nem volt jobboldali kormánya.

Szia, erős első hozzászólás!

Nyáron egyik házibuliban a közönség májfunkciói alulmúlták a fogyasztás mértékét és rajtam kívül mindenki indokolatlanul hamar kidőlt. Szóval részegen unalmamban fogtam magam hajnalban és addig ordítottam a baszatáskával együtt a Rammsteint, amíg fel nem keltettem mindenkit Viszont cserébe másnap több órányi Bittó Duót kaptam revansként

De megérte! A Rammstein csak üvöltve, csuka hangerőn élvezhető! Az alvók érdekében tetted!

 

[kamm]

a baszatáskával

A basz-mivel....?

 

[szzsolt81]

A jeruzsálemi Kongresszusi Központban ma este mintegy kétezer ortodox vallási iskolás fiatal jelenlétében, haszid zenészek közreműködésével kívánták meggyújtani a nyolcadik hanukai gyertyát. Csakhogy tömeges bunyó, székdobálás és éktelen ordítozás tört ki a vallásos fiatalok és a rendfenntartó biztonsági őrök között – írja a Jedi’ot Áháronot.
Forrás: https://kuruc.info/r/6/236998/

ortodoxok,,, megint,,, Izrael békemenetelői...

 

[kamm]

ortodoxok,,, megint,,, Izrael békemenetelői...

Inkabb az ellenkezoje szerintem. Az ortodoxok Amerikaban is, meg nalatok is egy aggressziv, primitiv-civilizalatlan torpe szekta, akiket mindossze a nagy pofajuk hataroz meg, meg a katonasagot is megusszak, adot sem fizetnek, egy igazi parazita csocselek, amelyik az egvilagon semmit nem tudtak meg felmutatni az elmult 2-3 ezer evben (mar amelyik letezett, mert az europai askenazik az eleve egy betert convert csoport, kozuk nincs a kozel-keleti zsidokhoz.)

 

[szzsolt81]

Inkabb az ellenkezoje szerintem. Az ortodoxok Amerikaban is, meg nalatok is egy aggressziv, primitiv-civilizalatlan torpe szekta, akiket mindossze a nagy pofajuk hataroz meg, meg a katonasagot is megusszak, adot sem fizetnek, egy igazi parazita csocselek, amelyik az egvilagon semmit nem tudtak meg felmutatni az elmult 2-3 ezer evben (mar amelyik letezett, mert az europai askenazik az eleve egy betert convert csoport, kozuk nincs a kozel-keleti zsidokhoz.)

pontosan, mint Bayer és tsai megfélhetésiek.
Egyébként megint összekevereded a haszidokat-ortodoxokat-szatmári-lubeicseket etc

 

[Pogány]

Turulszobor kerül az MVSZ belvárosi székházának tetejére
Forrás: https://kuruc.info/r/2/237002/

 

[Pogány]

Na de azok pont hogy bekes menetelok, az ortodoxok meg az ellentete.

Nem keverem, hanem szerintem egykutya.
Sot, megkockaztatom, itt (NYS) a sima ortodoxok meg visszataszitobbak, mert azok joval aljasabbul operalnak: 10-15 ev alatt, szervezetten epulnek be a helyi politikai-jogi-gazdasagi vezetesbe es teljesen perverz modon elteritik es korrumpaljak az egeszet. Ez a varosban (NYC) gyakorlatilag a 40-50-es evekre le is zajlott, kiszoritottak az ireket meg olaszokat rengeteg beosztasbol. A 60-as evekre mar utaltak oket, akkor taktikusan kooptaltak a spanyolokat meg feketeket, pedig aztan semmi kozuk a civil jogi temahoz (a feketek a mai napig gyulolik az ortodoxokat.)
A Haredim osszes szektaja sem er fel az ortodoxokkal. Keress ra peldaul Helen Weinsteinra, egy igazi visszataszito vegleny mar kinezetre is (kb mint egy idosodo shemale), hat meg ha kiderul, hogy a sajat apjatol vette at a szeket a NYS torvenyhozasban, majd resze volt a court system teljes atveteleben es korrumpalasaban, reformotletet meg vitara sem engedett 30 evig az illetekes bizottsag elen, mikozben szazmilliokat teritett el child-abusing, felhaborito mukodesu ortodox yeshivaknak - a mi adonkbol. Erre a vonatra a Satmar meg hasonlok max felulhetnek, de nem lehetnek masinisztak, mert ahhoz azok tul hulyek (no meg a legtobb putris szinten maradt a mai napig, ket ertelmes mondatot alig birnak kinyogni, ha nem mindennapos a tema.)

Amugy a legjobb fegyver ellenuk itt a nyilvanossag - nalatok az nem mukodik?
Itt sem ment konnyen, de ma mar nem akkora tabutema... vagy nalatok nem meri/nem tudja a sajto bevallalni, hogy megirja, mit muvelnek? (Tudom, hogy par kezben van ott is a sajto nagyja.)
Ott pedig konyebb lenne, mert ott meg antiszemitazni sem tudnanak.

Szóval te azt állítod, hogy urambátyám alapon túlhatalomra tesznek szert? Nahát. Fogadjunk csak a tehetségük miatt gyűlölködsz és irigyled az intelligenciájukat!

 

[phaidros]

@kamm ismered a cigány-zsidó azonossági elméletet?
"Az izraeli csoportok közül sok eljutott Indiába is, és – amennyiben szakítunk a nyelvcentrikus nézőponttal, hiszen ezek a népek ma már mind hindu nyelven beszélnek – akkor néhánynak a jelenléte, eredete még ma is kimutatható. Egy ilyen kutatásnak a kulturális jellemzőkre kell koncentrálnia. Ezek a jellemzők az Indiában élő izraeli származású törzsek esetében nehezebben mutathatók ki, a romáknál azonban viszonylag jól megőrződtek, olyannyira, hogy ők bizonyíthatóan izraeli eredetűek."

Légy: A Romák valódi eredete

 

[phaidros]

Európa országainak lakosságszám változása 2020-ban az 1960-as adatokhoz viszonyítva. (WHO alapján)

 

[phaidros]

Jézus, ez mi?

Van egy ilyen elmélet halmaz az elveszett zsidó törzsekről, annak egy oldalági hajtása.

 

[Törölt tag]

Nyáron egyik házibuliban a közönség májfunkciói alulmúlták a fogyasztás mértékét és rajtam kívül mindenki indokolatlanul hamar kidőlt. Szóval részegen unalmamban fogtam magam hajnalban és addig ordítottam a baszatáskával együtt a Rammsteint, amíg fel nem keltettem mindenkit Viszont cserébe másnap több órányi Bittó Duót kaptam revansként

Még a koliban volt, hogy valaki 3 napja nyomta folyamatosan a hip-hop maraton c számot neki max hangerőn. A B-20 bosszúja azonban már közel volt. Végül a harmadik figyelmeztetés után 1 órával hétfőn este 18:00kor időzítéssel, hogy biztos egyben induljon végül mintegy 1000 W hangteljesítménnyel indult meg a hangfalak háborúja a rock katonái c szám koncertfelvételével, majd ezt követően az összes rock örök szám amit el tudtunk érni, mintegy 3 óra időtartamban. A hip-hop mániásunk ebből vette a lapot.

 

[gergo55]

Van itt Sberbankos olvtárs?
Reggel óta nem tudok belépni....

 

[Pocok75]

Sajnos elment Kóbor János is!

 

[nyugger]

A basz-mivel....?

Ezek az ilyen kisebb-nagyobb, jobb esetben vállon, rosszabb esetben kézi bőröndként gurulósan hordozható mobil JBL hangfalak, amikhez nem kell kábel, mert akksiról mennek és boldog-boldogtalan bluetooth-al rá tud kapcsolódni. Csak mivel táskához hasonlóan lehet hordozni, emiatt ragadt rá felénk az ilyenre a baszatáska elnevezés

 

[kamm]

Szóval te azt állítod, hogy urambátyám alapon túlhatalomra tesznek szert? Nahát. Fogadjunk csak a tehetségük miatt gyűlölködsz és irigyled az intelligenciájukat!

Jaj, hagyjuk már ezt is, a "gyarilag okos" emberek...
A kepessegek mit sem ernek, ha nem reszesulsz annak megfelelo szinvonalu oktatasban. Namarmost Europaban az összes akkor lett okos meg valoban művelt es hires az elmúlt min. 800 évben, amikor normalis (tipikusan katolikus, de mindenkeppen kereszteny) oktatast kapott.
Szerintem zsido oktatasrol eleve az 1850 koruli szkadasig max a vicc szintjen lehetett beszelni (jiddisben, heberben meg vegtelen talmudi szofosasban merult ki az oktatas), de utana is kb 1960-ig nemigen hallottal semmifele zsido oktatasrol. A saját oktatásuk hagyomanyosan egy duplanulla volt az elmúlt ezer évben. (Amint irtam már párszor, meg Izraelben is a bevándorló művelt szovjet meg kelet-europai zsidók virágoztattak fel az egyetemeket ill általában az oktatást a 70-80-as evektol, kulonosen a hagyomanyosan eros kozep- es kelet-europai matekkal alapoztak meg az informatikai boomhoz az oktatast, majd az arra epulo alapkutatast, amire aztan ratelepult az amerikai toke.)

Idekinn a Wall St/bankarteman kivul a ket nagy hagyomanyos ortodox irany a jog ill az orvosi palya.
A jog a leggazosabb, az ortodoxok sokszor direkt a sajat, gagyi, szimplán diploma millnek csúfolt zsidó "egyetemeikre" mennek, azok utan persze felmuveltek is maradnak; egy volt Yeshiva Universitys jo sansszal lesz majd bíró, mert oda megy a legalj (ti. ügyvédnek mar túl hülyék vegeztek ott, szar volt a szinvonal es ehen halnanak ugyvedkent.)
Az okosabbja persze inkabb normalis (=nem zsido hatteru) helyre megy, ha engedik/kifizetik nekik, pl a jezsuitak Fordham Univ mar jo tier2 law school, ha az Ivy League nagyokat ill a Duke, NYU, Stanford, Chicago, Georgetown law schoolokat stb vesszuk tier 1 kategorianak (azt tudom hogy nem mindnek van law schoolja, de az un. Ivy League iskolak elvileg a Brown, Columbia, Cornell, Dartmouth, Penn State, Princeton, Harvard es Yale - ebből szerintem a Princetonnak tutira nincs, Dartmouth jogrol meg sosem hallottam.) Nem, a Yale sem zsido hatteruy, csak valami hulye mondas van heberul a cimereben.
Amugy a Yeshiva Unit at is nevezték azóta (gondolom, olyan gaz volt mar beirni az oneletrajzokba ), azt hiszem az ma a Cardozo; azota sem egy nagy szam, kb tier 3 law lehet?
Medical school meg nagyon megy koztuk, de nemigen van abbol szerintem kifejezetten zsido egyetem, no meg ott nincs BS, ott kivagnak, ha nem tanulsz es kesz. (Mondjuk ugyanez igaz a csucs jogra is, Harvard Law, Yale Law, Columbia, NYU siman kiszor, ha nem teljesitesz, hiaba $50-80k egy szemeszter.)

 

[papajoe]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[kamm]

Csak nekem gyanus ez a magyarazat...?

Tüzérségi lövedék szorult egy brit férfi végbelébe

A rémült orvosok tűzszerészt hívtak.

ujszo.com

 

[Wilson]

FOLYAMATOSAN MEGVAKULUNK RÖVID IDŐRE, DE JAVUL A LÁTÁSUNK TŐLE..​

Furán hangzik bizonyára ez, de valóban igaz, hogy amikor a szemünk újratervez, egy rövid időszakra blokkolódik a látásunk, viszont ettől csak jobb lesz utána.

Amikor a körülöttünk lévő világot nézzük, a szemünk folyamatosan újraértékeli, amit látunk. Egy új kutatás szerint amikor ez megtörténik, egy rövid időre vakok is leszünk, a látásunk ugyanis automatikusan blokkolódik. A kutatás a foveolát vizsgálta, a retina egy apró részét, amelyet a finom részletek meglátására használunk. Amikor valakit keresünk a tömegben, vagy megpróbálunk távolról meglátni egy közlekedési táblát, a foveola az, amire támaszkodunk, hogy jelentést küldjön az agynak.

A szemünk apró és gyors tekintetváltásokat, úgynevezett mikroszakkádokat végez, amikor közelről nézünk valamit, és az új tanulmány kimutatta, hogy ezek a mikroszakkádok átmenetileg ki is kapcsolják a látásunkat, ami összességében úgy tűnik, javítja a látást.

Az, hogy hogyan és mikor irányítjuk a tekintetünket, döntő fontosságú a jó látás szempontjából. Gondoljunk erre úgy, mintha egy távcsövet forgatnánk és élesítve a lencséjét, hogy tisztán lássuk a környezetünket. Azt, hogy a szem nagyobb tekintetváltások során átmenetileg elvakul, már dokumentálták korábban. Itt a kutatók arra voltak kíváncsiak, hogy a kisebb tekintetváltások ugyanígy működnek-e.
A szemvizsgálat kimutatta, hogy a látás gyorsan helyreáll a szem közepén a rövid vakság után, majd tovább javul. Összességében a látás pedig a szem szakkád vagy a szem gyors mozgása után javult. A látáskiesés ezen apró pillanatai viszont olyan gyorsan történnek, hogy nem vagyunk tudatában annak, hogy megtörténnek, és nem vagyunk tudatában az összes mikroszkopikus tekintetváltásnak sem, ami a körülöttünk lévő dolgok figyelése közben történik.

(Forrás: ScienceAlert)

 

[Wilson]

Csak nekem gyanus ez a magyarazat...?

Tüzérségi lövedék szorult egy brit férfi végbelébe

A rémült orvosok tűzszerészt hívtak.

ujszo.com

A mai világban én abszolút nem lepedődök meg rajta....

 

[Wilson]

Nocsak, nocsak Gati válaszolt Kövér nyilatkozatára....

Charles Gati: Kövér is tudja, hogy nem mond igazat......​

Ismét tételesen cáfolja Charles Gati, a Johns Hopkins Egyetemen professzora, amit a szélsőjobboldali sajtó évek óta állít róla. Szerinte a házelnök saját félemeit vetíti ki..​

Kövér László a múlt héten egy interjújában megismételte, amit már korábban is többször mondott, miszerint ön minden eszközzel, akár erőszakkal is megdöntendőnek tartja az Orbán-kormányt. Tényleg ezt gondolja?

A házelnök úr sajnos nem azt mondta, hogy mondjuk Soros-bérenc vagyok, mert azt válasz nélkül hagytam volna. Sőt, megtiszteltetésnek könyveltem volna el. Most azonban, már nem először, egy csaknem évtizedes nyilatkozatomat forgatta ki. Pontatlanul idézte interjúmat 2012 januárjából. Egyetemi oktatóként sokat adok az idézeteim pontosságára.

Mit idézett Kövér és mit mondott ön?

A házelnök úr ezt nyilatkozta: “Szeretnék emlékeztetni mindenkit arra, hogy mit mondott Charles Gati már 2012 januárjában: ’Igenis vannak lehetőségek arra, hogy a kormányt – ha lehet, demokratikus módon, ha nem lehet, másképpen – elmozdítsák’. A cél tehát bármely eszközzel megbuktatni az Orbán-kormányt. Azóta és most sincs másképpen.” Ő is tudja, hogy nem mond igazat. Az igazság az, hogy én abban a régi interjúban Mark Palmer volt nagykövettel értettem egyet és őt idéztem. Arról volt szó, hogy ha az Orbán-Kövér kormány meghamisítja vagy elcsalja a választást, az istenadta nép ezt nem fogja eltűrni, fellázad és tiszta választást követel. No és a sajtó szabadságát, mint a 48-as vagy az 56-os ifjúság tette. A 2012-es interjúban egyébként egy betű sem szerepelt valamilyen “célról”, azaz arról, hogy valaki (ki?) “bármely eszközzel” meg akarná buktatni az akkori kormányt. Ugyanebben az interjúban, sőt ugyanebben a bekezdésben szó szerint azt mondtam annak idején, hogy a magyar jövő “elsősorban nem attól függ, hogy az Egyesült Államok vagy az Európai Unió mit tesz, hanem attól, hogy mit tesz a magyar szavazó.”

Úgy tűnik, hogy Kövér pikkel önre.

Kétlem, hogy egy ilyen magas rangú közjogi méltóság egy távolban élő egyetemi oktatóra pikkelne. Csak éppen ellenségre van szüksége. A sorosozás már unalmas, és most éppen én jutottam a házelnök úr eszébe. Az én nevemet ugyanis könnyű kiejtenie: Gáti. Legközelebb, ha éppen Bident oktatja ki a tévében vagy a rádióban, vigyáznia kell. Az angol kiejtés ugyanis nem „biden”, hanem – fonetikusan -- „bájden”.

Most mintha ön pikkelne Kövér úrra?

Jó, tárgyalás nélkül elfogadom az ítéletet: így van. Pikkelek rá, de nem ezért az interjújáért, hanem azért, mert korábban “öreg nyugdíjasnak” nevezett. Ez nem volt szép tőle. Bár öregszem, még mindig tanítok a Johns Hopkins Egyetemen. Most írtam alá egy új, másfél éves szerződést.

Elnézést, de barátai már jó ideje Karcsi bá’-nak becézik.

Így van! Így írom alá a magyar barátaimnak irt e-mailjeimet is, ezzel is hangsúlyozva büszkén vállalt gyökereimet. Ez talán nem ugyanaz, mint a „Karcsi bácsi” vagy pláne az „öreg nyugdíjas”, akit ugyebár így már-már szenilisnek lehet beállítani. Félek, hogy Kövér úr bántó célzattal hívott öreg nyugdíjasnak.

Vajon miért tett ilyesmit? Valaha jó kapcsolatban voltak.

A régi, akkor meg liberális Századvég kiadónál két, angolul írt könyvem jelent meg magyarul 1991-ben és 1992-ben. Az egyik könyv magyar fordítását a jövendőbeli házelnök úr ellenőrizte, a másikat a mostani miniszterelnök úr. Nem szívesen emlegetem föl, hogy akkoriban mi mindent tudtam meg Kövér úrról. Például azt, hogy az „átkos” végén még az MSZMP-nél dolgozott. Például azt, hogy még a Fidesz megalakulása után is a Fidesz és az MSZMP között ingázott, mert nem tudta, hogy végül is ki fog nyerni. Például azt, hogy biztató káderként lakást utalt ki neki az MSZMP Csepelen. Ilyesmiről nem szeretek beszélni, mert nem ez a múlt számít, hanem a jelen. A fő probléma az, hogy a házelnök úr továbbra is leninista-sztálinista. Aki nincs vele, az ellene van. Nem ismeri a tisztességes nézeteltérést, szerinte nincs politikai ellenfél, csak ellenség.

Ezekkel a nézetekkel Magyarországon nagyon sokan nem értenek egyet.

Jó hír! Hadd tegyem hozzá, hogy a nemrég befejezett kétéves, posztgraduális pszichológiai tanulmányaim óta van egy kis fogalmam a politikai lélektanról. Ez alapján bátorkodom megjegyezni, hogy a házelnök úrnak komoly félelmei lehetnek attól, hogy hamarosan öreg nyugdíjas lesz. Ez azért probléma, mert nincs szakmája, amit újra kezdhetne. Hivatalos életrajzát most nem tanulmányoztam, de tudtommal semmihez sem ért. Ügyvédi gyakorlata nincs, fizikai munkára már alkalmatlan, idegen nyelveket nem ismer. Más szóval: fél a saját jövőjétől, és ezért hív engem öreg nyugdíjasnak. Ezt a folyamatot hívjak a lélektanban kivetítésnek, amikor valaki másra keni a saját problémáját s így igyekszik megszabadulni önmaga gyötrődéseitől.

Számít válaszra Kövér László részéről?

Nem nagyon érdekel, hogy a házelnök úr vagy valamelyik beosztottja válaszol-e arra, amit mondtam, de arra roppant kíváncsi vagyok, hogy mihez kezd majd az áprilisi választás után. Érdekes időket élünk.

Charles Gati: Kövér is tudja, hogy nem mond igazat

Ismét tételesen cáfolja Charles Gati, a Johns Hopkins Egyetemen professzora, amit a szélsőjobboldali sajtó évek óta állít róla. Szerinte a házelnök saját félelmeit vetíti ki rá.

nepszava.hu