Hát nálunk minden akkori ellenséget, és a II. világháborúst is ruszkinak hívták, és nem szovjetnek. Én mai fejjel értem a különbséget, de akkor ugyanúgy ruszki volt mindenki, ahogy az orosz repülőgép "rata'.Hmm. Szeretitek összemosni a szovjeteket az oroszokkal, akik mellé az ukránokat is behelyezhetjük akkor már. Az "Oroszok az Igazság oldalán" nem jelent egyebet, mint hogy a Telegram csatorna müködtetője az orosz álláspontot fogadja el igaznak az orosz-ukrán konfliktusban. Ez az '56os forradalom megítélése szempontjából lényegtelen, ugyanis akkor egy ideológiai alapú államberendezkedés ellen történt ellenállás, amely magyar társadalom ellenességében a szovjet fedőnév alatt az ukránok is részt vállaltak az orosz, grúz, kazah, örmény stb. nemzetiségűek mellett, ugyanakkor viszont a mai konfliktus nem a szovjet érában gyökerezik. Vagy te a mai mongolokban Batu kán hordáit látod, a szlovákokban a Tiso-féle klerikális fasizta szlovák bábállam utódait öleled a kebledre?
A mai konfliktus pont, hogy a szovjet érában gyökerezik; az Ukrán SzSzK megalakításakor került oda Luhanszk és Donyeck régió, hogy a szovjet ipari munkásság átnevelje a feuadális viszonyok között élő ukrán népességet.