Hát van ahol jó pénzt csinálnak a helyiek a quados turizmusból (USA, Appalachia), van ahol meg tiltják...
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Hát van ahol jó pénzt csinálnak a helyiek a quados turizmusból (USA, Appalachia), van ahol meg tiltják...
Ez a Tarjányi is egyszer csak felbukkant,de minek.
Szigorúan természetvédelmi szempontból kerülendő gyakorlat az erdőben vagy védett természeti területen történő gépjárművel (autó, buggy, quad, terepmotor) közlekedni.
Itthon az erdészeti szakszemélyzet, a rendőrség, a polgárőrség és a természetvédelmi őrszolgálat rendszeresen tart ellenőrzéseket, volt, hogy még rendőrségi helikoptert is bevetettek. A Gerecsei Tájvédelmi Körzetben még a tatai dandár katonáival is látnak el közös járőrszolgálatot.
Mint látod, itthon nem üdvös dolog ezt művelni.
Az rendben, csak miért próbálja elmagyarázni, hogy ez valami, ami úgy néz ki mint egy kacsa, úgy hápog mint egy kacsa és úgy totyog mint egy kacsa valójában strucc?
Én nem ütöm meg a bokámat! Ha megfognak, mert épp ott lesz egy rendőr, akkor befizetem amit kiszabnak és pont... (kB 250 ezer. Nekem nincs más hobbim,nem iszok, nem dohányzók, ha kell elfogadom és kifizetem) Nagyon sokat fizettem már az államnak, amit morálisan nem tartok jogosnak, de elfogadom, hogy ez a törvény. ( Amúgy én személy szerint örülök a tiltásnak,mert sajnos tényleg sok a hülye, de egyáltalán nem annyi meg olyan formán ahogy beállítják!) Nem fogok menekülni sem. Sok okból nem! Most is mi mentünk oda a katonákhoz reggel, hogy ha zavarunk valami rendezvényt, akkor megfordulunk. Nekem teljesen más a tapasztalatom tízen év távlatából mint amit sokan valoságként próbálnak beállítani! Ha valaki tényleg sokat jár ki, és nem csak a túraösvényeket követi, az nagyon gyorsan rájön, hogy kik a természet szégyeniei, (vadászok). Kik akik a legtöbb mocskot kihordják, (cigányok). Kik akik simán az út mellé szemetelnek, ( átlagos nagyvárosi tábortüzesek, akik 5 évente egyszer kimennek túlélősdit játszani a családdal). És azt is megérti, hogy mekkora és mennyire durva a politika befolyása kint az erdőn. ( milliárdos támogatói táblák ültetvények, a háttérben meg a semmi).! A szemetelés is érdekes kérdés annak kapcsán , ahogy itt felmerült a hozzáállásom. Akikkel én járom az erdőket, ők olyan emberek, akikre bármikor rábíznám az országot! Persze kis túlzás ez, de rend és tisztaság lenne! De sajnos , VOLT olyan öltönyös barátom, akiről most nemrég a parlamentben is szó eset hulladékos témában. Sajnos az igazi szemetelők, szemétládák nyakkendőben dolgoznak, és megbecsült tagjai a társadalmunknak. És igen, te, és a hozzád hasonlók gondolkodása miatt élünk ilyen helyen. Nem látjátok a fától az erdőt!!! És extrém morbid az egész dologban, hogy ezt egy olyan fórumon hozod fel, ahol minden de minden amiről szó van a természetet károsítja azzal, hogy alapvetően felesleges lenne ha a földet normális emberek laknák! Javaslok egy sétát csak várpalota környékén! Gyakorlatilag nincs talpalatnyi terület ahol nem találsz eldobált katonai konzervdobozokat, vagy egyéb vas, gumi szemetet! Szerintem ezer tonnában mérhető csak az ami hulladékként azon a környéken van. Arról még ugye ne is beszéljünk, hogy mekkora területet építenek be csak az új fegyverkezési pánik miatt. Az a sok kisegér aki ott lakott most hová megy???? Még egyszer kihangsúlyozom! Én örülök a tiltásnak, mert sok a barom! És egyre több az újgazdag quados, motoros, akik nem valók gyakorlatilag sehová ami nincs szigorúan felügyelet alatt, mert nem tudnak viselkedni! De a normálisak nevében, ki kérem magamnak ezt ha hozzáállás! Akkor is ha jogilag feljogosítva érzed magad erre!Jaj, természetesen előre tudtam, hogy én vagyok a hülye…
Nem baj, egyszer Te is megütöd a bokád.
Nálunk ez tényleg nem működne! Túl nagy hozzá a népsűrűség, és túl kevés volt az oktatás az iskolákban az elmúlt 50 évben. Nincs a dolognak kultúrája, és nincs meg az a réteg akik kiutálják a "rendszerből" a férgesét! Quadoztam olyan hulladéktelep igazgatójával, aki simán eldobálta a szemetjét út közben. Veszekedés is lett a dologból, és egy nagy csalódás! Az átlag ember, átlag fiatal kukának érzi az egész országot. (Egyetemet végzett, hulladékhasznosító cég igazgatója volt, és most is az) Nem becsülik az emberek meg azt ahol élnek! És ez generációk vétke!!! Igen, ezt én mondom azok alapján amit látok kint az erdőkben! Sajnos most tényleg az egyetlen út, a tiltás!!! Járok ki erdélybe is. Na az még egy nagyságrendbeli durvább. Az ami ott van, az már az ökológiai katasztrófa szerintem. Ahhoz képest ez itt tényleg nyugat. Bele sem merek gondolni milyen pusztítás mehet a harmadik világban..... De eszembe jutott most valami. Amikor a lőtérre kimegy mondjuk 10 Leopárd meg a hozzájuk tartozó dolgok, és gyakorlatoznak egy hetet... Hát szerintem Magyarország összes endurósa nem füstöl el egy év alatt annyi kőolajszármazékot mint ami ott átalakúl károsanyagkibocsátássá! Szóval ebből a szemszögből elég fura ezen a fórumon a környezetvédelemről kiiktatni bárkit is.
Mert ez a munkája, hogy a kacsát struccnak hazudja.
Mert egy jellemtelen kutya,aki az anyját is eladná kétforintért.
Másik kedvencem a Demkó nevű bohóc...nagyon kemény volt, amikor az orosz-ukrán story elején ment részéről a barkóba meg a jóslás, licitálás,hogy mifogtörténni...ugyanazt csinálta, mint azaz X számú kommentelő az ukrán topikban. Csak ő ezért pénzt kap.
Nem is te vagy a célcsoport.
Meg persze a mosóporral kapcsolatban is csak az a fontos mindenkinek, hogy mosson. Azt’ közbe meg a tapasztalat (meg a számok) azt mutatják, hogy mégis a branding számít a felhasználók többségénél; mert az összetevőkben nincs különbség.
Mert ott a brand egyben minoseget is jelent. A katonaknal viszont a mascot lof**** nem jelent. Pont ezert mondtam, hogy felolem csotany is lehet, zero jelentosege van.
Dehogy jelent.Mert ott a brand egyben minoseget is jelent. A katonaknal viszont a mascot lof**** nem jelent. Pont ezert mondtam, hogy felolem csotany is lehet, zero jelentosege van.
Sokszor ugyanarról a gyártósorrol jön le a nagy része. A branding meg a minőség percepciójának kapcsolatáról könyvtárnyi szakirodalom van, olvass utána, ha érdekel.
A csótány amúgy ebben a kontextusban nem egy rossz mascot. A csótány túlél (és badass).
A csótány mondjuk parfüm vagy tejtermék, húskészítmény esetében nem lenne egy szerencsés választás.
Dehogynem. Ez a modern PR, es a marketing egyik alapja, az association/authority, ugye.Dehogy jelent.
Konkretan van strategiai kommunikacio & PR szakrol is egy kurzusom, szerintem ne menjunk bele, mert ez a konkretan a modern 'definicioban' benne van, ti. Bernays-techniques – az illetot amugy Edward Bernaysnek hivtak, father of modern public relations, az o technikainak az elso pontja az association, aztan jon a third-party authority, a demand creation, staged events stb.
Ha utana akarsz keresni, Torches of Freedom, Like Bacon & Eggs stb. Erdekes, hogyan mukodik a propaganda (ami, per definitionem, lehet pozitiv is, sot, teljesen igaz is.)
Mai pelda peldaul az Air Jordan-sztori, de barmelyik marka-alapu kampany, ahol mar nem csak egy termeket arulnak, hanem eleterzest stb..
Ugye?
Hahaha, naja. De ugyanigy egy lenge oltozetu no, avagy deltas ferfi latissimus sem passzolna a tatai hk ddhoz...
Anélkül, hogy lamentálnék az erdőben kvadozáson, szerintem ne tegyél fel ilyen videókat, legalábbis ha nem akarsz a pénzbeli büntin kívül komolyabban is megbaszódni.Ma valahol a világban quadoztunk, és egy csapat, illetve a nap folyamán két csapat Honvéddel is találkoztunk a vadon mélyély. Szó szerint elég mélyen. Mindkét esetben volt pár ökölpacsi és kedves, kihangsúlyozom tényleg kedves üdvözlés és, búcsúzás! Vidámak, jó fejek voltak! Sok volt a lány....A linkelt videón picit láthatóak. Innen is üdvözöljük őket! Jó, hogy van ilyen is!!!
Ez nem ennyire fekete-fehér. Szerintem az USÁban sem nagyon lehet nemzeti parkok területén, csak úgy bele a vakvilágba kvadozni. Kijelölt útvonalakon (meg parkőr vezetővel) gondolom ott is megy.
Nálunk inkább az a gond, hogy ezt a minimumot sem lépik meg az erdőgazdaságok, tehát nem csinálnak ilyen, motorosok-kvadosok által látogatható útvonalakat - pedig igény lenne rá.