Beszélgető

[aquarell]

Nem kívánok életvezetési tanácsadással foglalkozni, de szerintem mindannyiunkkal megeshetett, hogy elpocsékoltnak éreztük az időnket.

Nem vagyok nyitott a keleti tanokra, de életem során sok mindennel is találkoztam, s van egy buddhista mondás, ami röviden azt mondja:
"Azt hisszük van időnk".
Miközben gépelem ezen betűket, akkor is ez jár a fejemben.
Fiatalabb voltam, vagy jó 15 évvel, mikor ezzel találkoztam. Akkor nem értettem. Ahogy telik az idő, rájövök, hogy sok mindenem van, de időm az nincs. Annak beosztása, bármire is, a legfontosabb dolog.

Ha csak törekszünk arra, hogy az időnket jól/hasznosan töltsük el, már előreléptünk.
Jó tanács ez, melyet én sem fogadok meg mindig.
Ha Isten velünk, ki ellenünk?

Akkor csak az kellene tisztázzuk, mi a "jó, hasznos idötöltés".
Valószinüleg mindenkinek más.
Visszatekintve 78 évesen, úgy gondolom, hogy mindenkinek arra van ideje az életben, amire akarja. Az, hogy "nincs idöm" csak azt mutatja, hogy nem tudom, mit akarok, mik a prioritásaim.

 

[DTheo]

Akkor csak az kellene tisztázzuk, mi a "jó, hasznos idötöltés".
Valószinüleg mindenkinek más.

Nem.
Mindig tudjuk, mi a jó és a hasznos, legfeljebb megcsaljuk magunkat (áltatjuk).

Visszatekintve 78 évesen,

Tisztelve a korát, de

úgy gondolom, hogy mindenkinek arra van ideje az életben, amire akarja. Az, hogy "nincs idöm" csak azt mutatja, hogy nem tudom, mit akarok, mik a prioritásaim.

egyáltalán nem.

Csak írjon egy listát arról (papíron vagy gépen), hogy mit kellene megcsinálni. Ha a listán nem fog szerepelni semmi, akkor az azt fogja jelenteni, hogy nincs célja.

Szerk.: Nekem általában 20-30 dolog szokott szerepelni.

 

[DTheo]

A félreértések elkerülése végett, ezen a listán csak és kizárólag a rövid távú célok szerepelnek (1nap-2 hét).
Le lehet élni 100 évet úgy, hogy majd holnap is jó lesz. Ezt nem bántásból írtam.
Nekem sok hibám van, de legalább tudom, hogy mi a dolgom.

 

[DTheo]

És természetesen én kérek elnézést, hogy merek néha lazítani, és olyan dologra szánni az időm, ami nem a kötelességem. Sajnos ilyen nyakas magyar vagyok, aki a sajátjain is akar segíteni, s nem irigy azért, hogy másoknak hogy megy a szekér. A mai világban nehéz ez, de legalább megvalósult a demokáré, s jó lenne ezt is szétverni, mert a nadrágunkba nem férünk el (s nem a testtömeg-indexre gondoltam).

A tükröket, pedig nem szabad töretlenül hagyni, mivel minden nagyonis szép.

 

[DTheo]

Lehet osztani az észt, befordulva magunkba, hogy nekünk volt igazunk, csak az a baj, hogy nem lesz igazunk.
Ha ezt megértettük, akkor jön az idő. És jön Marcus Aurelius. 8 :
Majd jön a filozófia, de nem a modern, hanem az ókori.

S ennek a végén, talán, megtaláljuk magunkat, ahonnan kiindultunk.

 

[DTheo]

Sajnos minden honnan is törölték, de Hamvas Béla: Zöld és Lila (Patmosz I); az alapja annak, hogy megértsük ezt az életet. Tudom, tudom, fellengzős.
Filozófia.
Nehéz szó. Nehéz értelmezés.

És mindez könnyű.
Oda érünk vissza, ahogy elindultunk.
Szaporodjunk.

Isten velünk, s ki ellenünk?

 

[aquarell]

Te is itt irogatsz 23.30-kor, a helyett, hogy fontosabb és kellemesebb dolgokkal foglalkoznál. Nem csoda, hogy nem sikerül a "szaporodjunk".

 

[reich_und_roll]

óóóóóó, etalon lettem?

Jaaah etalon. A kamu britség mértékegysége a Szőrhigginsz.

 

[Venom85]

Jaaah etalon. A kamu britség mértékegysége a Szőrhigginsz.

A szőr nem a Wilson egyik reinkarnációja?

 

[SirHiggins]

A szőr nem a Wilson egyik reinkarnációja?

ezt a leghatározottabban cáfolom

 

[Filter]

A szőr nem a Wilson egyik reinkarnációja?

Wilson & Co egy combos brigád volt, nem egy személy.
Napi 90+ hsz, 10k karakteres fordítások, hsz-ek, gyakorlatilag alvásidő nélkül...
Retorika hasonló.
De a szőr emlékszik a dolgokra 48-72 órás intervallumban, Wilson soha. (Mindig más valakivel lehetett társalogni, és ismételgették a hazugságokat másnaponta. Mivel nem tudta az egyik hogy a másik orrát már kakiba nyomták előző nap...)
Látod a Szőr sem erőlteti már az izrael önerőből háborúzik manipulációt. Megcáfolva.
Pont.

 

[Flamand]

Jaaah etalon. A kamu britség mértékegysége a Szőrhigginsz.

Ne cikizd,mert depresszióba esik,és a végén még nővé operáltatja magát. Utána meg szenvedhetünk Lady Higginstől

 

[Filter]

Ne cikizd,mert depresszióba esik,és a végén még nővé operáltatja magát. Utána meg szenvedhetünk Lady Higginstől

Csöszájféke már nincs...lehet folytatni.

 

[megazez]

Ezt a mondatot magyarázd el légy oly szives, mert valamit vágok az érsekújvári szlengből, de ebből konkrétan semmit sem értettem meg. Kinek a mit engedjenek meg és hol, hogyan, mit ütnek? Ki veszit?

Pavlov érsekújvári?

 

[arcas]

Pavlov érsekújvári?

A fórumszabályzatra való tekintettel ezt sem megerősíteni sem cáfolni nem tudom.

 

[kelepisti]

Néha kérdezném a HTKA topicokat felügyelő adminoktól, hogy a haditechnikát, hadművészetet, katonai doktrionákat sehol sem surroló topicoknak van-e létkötelezettsége a portálon belül? Ahogy látom 2010 óta évente egyre gyatrább emberek és színvonal jellezmi ezeket a topicokat és kisszámú egymást hergelő NATO és EU ellenes, turbomagyar, kína és orosz

 

[Irsai Olivér]

Néha kérdezném a HTKA topicokat felügyelő adminoktól, hogy a haditechnikát, hadművészetet, katonai doktrionákat sehol sem surroló topicoknak van-e létkötelezettsége a portálon belül? Ahogy látom 2010 óta évente egyre gyatrább emberek és színvonal jellezmi ezeket a topicokat és kisszámú egymást hergelő NATO és EU ellenes, turbomagyar, kína és orosz

Fogadatlan prókátorként úgy gondolnám, hogy létkötelezettségük nincs, de létjogosultságuk esetleg lehet.

Terminator írta nemrég, hogy ezek a topikok segítenek tisztán tartani a technikai jellegű topikokat.

 

[arcas]

Ahogy látom 2010 óta évente egyre gyatrább emberek és színvonal jellezmi ezeket a topicokat és kisszámú egymást hergelő NATO és EU ellenes, turbomagyar, kína és orosz

Megint szar napod van, látom.

Értem én mire gondolsz a korábbi évekre való visszatekintéssel, de...
a "gyatra emberek" és azok "szinvonala" egyenlőségjellel a "NATO és EU ellenes, turbomagyar, kína és orosz" nemtom mi között azért az kemény.

Gondolom ezt is szemlézik a modik.

Aki értelmes kritikával él a NATO és az EU jelnlegi működése felé, aki szereti a hazáját és büszke történelmi hagyományaira, aki nem feltétlenül lát ellenséget Kinában és Oroszországban csak azért, mert valaki más ép annak gondolja, az miért számit nálad "gyatrának"?

 

[krisss]

Megint szar napod van, látom.

Értem én mire gondolsz a korábbi évekre való visszatekintéssel, de...
a "gyatra emberek" és azok "szinvonala" egyenlőségjellel a "NATO és EU ellenes, turbomagyar, kína és orosz" nemtom mi között azért az kemény.

Gondolom ezt is szemlézik a modik.

Aki értelmes kritikával él a NATO és az EU jelnlegi működése felé, aki szereti a hazáját és büszke történelmi hagyományaira, aki nem feltétlenül lát ellenséget Kinában és Oroszoroszágban csak azért, mert valaki más ép annak gondolja, az miért számit nálad "gyatrának"?

A vidékieket kihagytad.

 

[Bálint]

Néha kérdezném a HTKA topicokat felügyelő adminoktól, hogy a haditechnikát, hadművészetet, katonai doktrionákat sehol sem surroló topicoknak van-e létkötelezettsége a portálon belül? Ahogy látom 2010 óta évente egyre gyatrább emberek és színvonal jellezmi ezeket a topicokat és kisszámú egymást hergelő NATO és EU ellenes, turbomagyar, kína és orosz

Ezt tőled olvasni elég vicces, mert kb ugyan ezt csinálod, csak a másik oldalról és a ht topikokba a hozzászólásod általában fele a belpolról szól.