Beszélgető

[Ramzana]

Lehet, a humorba kéne, de erről beszélek, h a gyereknek gőze nincs arról, hogy hogyan működik a kutya, sokszor a szülőknek sincs:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A csaj nem tudta, hogy a gyümölcsöt le lehet szedni a fáról és megenni.

 

[Kim Philby]

Na itt is valami ilyesmi kéne, bár az engedély megszerzése gondolom sehol nem jelentene problémát.

Akkor meg az menne, hogy NEER...megint leveszik póógárt...ha mindenki megszerezheti...akkor meg minek...de az igazi Trebicccs és Tuskó Alfréd nem fogja zavartatni magát...így is jogsi nélkül vezet beherbálozva...mit neki kutyatartási...
Egyszerű a képlet, az ostobaság vette át az uralmat, a természettől teljesen elszakadt emberiség túltolja...a többieket, akik próbálnának saját hagyományos értékrend szerint élni, azokat adminisztratív eszközökkel akadályozzák ebben, csupán amiatt, mert önálló akarattal, tudattal, elképzeléssel rendelkeznek. A középszer szamára ez tűrhetetlen, ezért ostoba törvény betűje szerinti szabályrenszerekkel, nem a törvényhozó, hanem az ún. hivatalnokréteg gáncsoskodik...

 

[Blitz97]

De ez nem lánc/kennel kérdés, hanem mozgásra alkalmas terület kérdése. Egy kennel drága, egy 5-10m es lánc fillérek.

Számold ki mennyi mozgástere van egy kutyának egy több százezres 3x3, vagy 4x4 es kennelben, meg mennyi ha leverek egy cölöpöt, és rápukkant valaki egy filléres 5m-es láncot.

A kutya nem attól hülyül meg láncon van tartva, hanem ha nem foglalkozik vele a gazda, nincsenek egyértelmű szabályok lefektetve, megkövetelve, nincs meg hogy ki a vezér, és ki a kutya.

Nem a lánc a hiba, hanem a rövid lánc+le van szarva kombó. Ezen ha csak enni ad a gazda, amúgy szarik a kutya fejére, egy kennel sem segít!

A láncos téma margójára...

41/2010. (II. 26.) Korm. rendelet a kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról

14/A. § * (1) Az eb nem tartós, átmeneti kikötése az alábbi feltétel esetén megengedett:
a) az állaton végzett ápolás, illetve gyógykezelés céljából, annak idejére,
b) az állat veszélyes viselkedése miatt, a veszélyeztetés idejére,
c) közlekedésbiztonsági, az állat testi épsége és a járműforgalom zavartalan működése érdekében, vagy
d) állatról emberre terjedő betegség megelőzése esetén, a betegség idejére.
(2) Eb esetében az (1) bekezdés szerinti átmeneti megkötésnél használt eszköz hossza
a) kistestű ebnél 5 méternél,
b) közepes testű ebnél 7 méternél,
c) nagytestű ebnél 9 méternél,
d) futólánc esetén a feszített és a futó részek hosszának összege 8 méternél, a futó rész hossza 3 méternél rövidebb nem lehet.
(3) A (2) bekezdés szerinti, átmeneti megkötéshez alkalmazott nyakörvnek forgóval ellátottnak kell lennie, és az az eb életfunkciót, táplálkozását nem nehezítheti el, az az állat számára fájdalmat nem okozhat.


Pár emberhez már elküldtem a városunkban a jegyzőt, akik sajátosan értelmezték a kikötés csínját-bínját...

 

[Ramzana]

Na itt is valami ilyesmi kéne, bár az engedély megszerzése gondolom sehol nem jelentene problémát.

Hát idén is volt már halállal végződő kutyatámadás Bezzegausztriában bull típusú kutyával.

 

[Kim Philby]

Hát idén is volt már halállal végződő kutyatámadás Bezzegausztriában bull típusú kutyával.

Lazításként...BLM vs.DOG.

Follow The White Rabbit ™

Thought this Show Dog was going to be the Winner

t.me

 

[Törppapa]

Nálam is a világ legveszélyesebb harci kutyája lakik, bárkire figyelmeztetés nélkül felugrik és halálra nyalja, ha véletlenül rálépnek a lábára nem odakap, hanem bocsánatot kér...

Talán újfujlandid van? Az még ki is ment a vízből ha akarod ha nem. S nagyon barátságos, szép nagy jószág!

De lehet, érdemes lenne bevezetni egy többszintű "kutyatartási jogosítványt" (mint ahogy egy többszintű vezetői engedélyt pl. 200-300+ lóerős autókhoz), emberevő szörnyeteget ne tarthasson akárki.

- Ebben igazad is van, ám hogyan szelektálod ki - ki tarthat pitbúlt?

Pl. ha hosszúra van hagyva a póráz, vagy ha erősebb a kutya, mint a gazdája.

Ebben van igazság, ilyet láttam én is, mikor idióta apuka rábízta a 60kg-os kutyasétáltatást a 15-éves lányára! No volt ott minden csak nem kutyasétáltatás! Hamar kiderült ki sétáltat kit!
Apuka meg csak röhögött hogy lobog a lánya a kutya után, papucsban!

Nem. Sajnos nem jellemző.

Ám valamikor el kellene kezdeni a szabályozást! Nem állapot hogy gyermeket megmar egy kutya!
Vagy kerítésen keresztül kiront egy arra kerékpározó emberre egy kutya s leszedi a kerékpárról.
- Az asszonnyal sétáltunk, mentünk anyósomékhoz. A járda mellet közvetlen rácsos vaskerítés. Beszélgetés közben a kerítésre rontott egy kaukázusi juhász, a 80 kilójával s a csendes hangerejével. Mondanom se kel nejem a nyakamba, (ennek mondjuk örültem) ám mondtam neki ezt este kellene! Szóval ez sem egy nyerő hogy az emberre a frászt hozza a nagy dög!
Írja ki a tulaj hogy kutyával őrzött terület s az arra járó látja s fel tud készülni a hangzavarra!

És nem értem, az egyik szomszédban szobakutya van, a másikban nincs kutya, hová jön? Hozzánk. Nincs kint a kutya tálja, úgyhogy maradék sincs, amire jöhetne.

A sündisznó pajorokat, rovarokat, végig dúrja a virágágyásokat, növények tövét. Mindent összeszed! Hasznos állat, ne bántsátok őket! Nálunk a gyepszellőztető alatt szeret aludni, az is tüskös! S ott nem fér hozzá a kutya.
Igaz a kutyák is nagyon ellenszenvesek velük, mivel megszurkálják az orrukat, így nem haverok.

Egyszerű a képlet, az ostobaság vette át az uralmat, a természettől teljesen elszakadt emberiség túltolja...a többieket, akik próbálnának saját hagyományos értékrend szerint élni.

Erről van nagyban szó! Az ego hatalmas s nem érdekli a másik nyugalma, vagy esetleges sérülése!
Nehogy mán megmagyarázd neki hogy hogyan kellene tartani, vagy sétáltatni! Arról nem is beszélve hogy a köztéren a piszkát fel kéne szedni. Ahogyan az iskolázottsági morállal megyünk lefelé úgy megy minden lefele. Ez a mostani elvárása a kormányunknak! Lég hülye azokat az embereket ki tudja használni. Nem számít hogy 2024-t írunk, megyünk a sötét középkor felé!
Ha sok pénzed van, mindent el tudsz érni, intézni, lehetsz hülye is!

Jelenleg az a valóság, hogy kötelező lenne a póráz, s még ezt SE tartják be a kutyások, szerintem több mint a fele se!

Hu ha látnád Lengyelbe mi van! Fel vannak öltöztetve a kanokon: kisnadrág, mellény, egynémelyeiken ing is van! A szukákon meg: kis-szoknya, kis tütü, kis blúz, stb... A haverokkal kiültünk este a parkba a padra röhögni, ahogy egynémelyik fel volt öltöztetve sétához!
S nagyon jól megfigyelhető hogy amilyen a gazda olyan a kutyája. Szóval bohócot csinálnak egyesek saját kutyáikból, s a kutya azt sem tudja mit csináljon! A kutya nem bohóc!

 

[gafzhu]

A láncos téma margójára...

41/2010. (II. 26.) Korm. rendelet a kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról

14/A. § * (1) Az eb nem tartós, átmeneti kikötése az alábbi feltétel esetén megengedett:
a) az állaton végzett ápolás, illetve gyógykezelés céljából, annak idejére,
b) az állat veszélyes viselkedése miatt, a veszélyeztetés idejére,
c) közlekedésbiztonsági, az állat testi épsége és a járműforgalom zavartalan működése érdekében, vagy
d) állatról emberre terjedő betegség megelőzése esetén, a betegség idejére.
(2) Eb esetében az (1) bekezdés szerinti átmeneti megkötésnél használt eszköz hossza
a) kistestű ebnél 5 méternél,
b) közepes testű ebnél 7 méternél,
c) nagytestű ebnél 9 méternél,
d) futólánc esetén a feszített és a futó részek hosszának összege 8 méternél, a futó rész hossza 3 méternél rövidebb nem lehet.
(3) A (2) bekezdés szerinti, átmeneti megkötéshez alkalmazott nyakörvnek forgóval ellátottnak kell lennie, és az az eb életfunkciót, táplálkozását nem nehezítheti el, az az állat számára fájdalmat nem okozhat.


Pár emberhez már elküldtem a városunkban a jegyzőt, akik sajátosan értelmezték a kikötés csínját-bínját...

Akkor súlyosan meg szoktam sérteni a törvényt, mert a póráz, amit erre néha használok, mondjuk 1 méter...

 

[Ramzana]

A sündisznó pajorokat, rovarokat, végig dúrja a virágágyásokat, növények tövét. Mindent összeszed! Hasznos állat, ne bántsátok őket! Nálunk a gyepszellőztető alatt szeret aludni, az is tüskös! S ott nem fér hozzá a kutya.
Igaz a kutyák is nagyon ellenszenvesek velük, mivel megszurkálják az orrukat, így nem haverok.

Eeegen, ezért próbáljuk elszedni a kutyától, lehetőleg mielőtt meghámozza. De a sünöknek nagyon jó orruk van, és főleg, amikor kölyköket kell etetni, a kint maradt kutya- vagy macskakaja sokkal kényelmesebb, nem kell kiásni, nem kell utánaszaladni, csak ki kell enni a tányérból. Már azzal is próbálkoztam, h rakok ki vizet a kerítésen kívülre, hogy tudjon inni, anélkül, h a kutyával meg kellene küzdenie. De ha a szomszédban lakik, akkor legegyszerűbb át a drótkerítésen.. Csak ugye az én kutyámnak is olyan szaglása van, h "Kincset kaptál ezzel a kölyökkel, Karak!".
7 hetesen, menni még alig tudott, olyan kis pufi volt, kiszagolta a küszöb alá szorult rizsszemet, és előkaparta.

 

[SirHiggins]

Na mivanmármegint (Pöcölők).

@Busho3301 most már jók vagyunk? Mert akkor nem élem bele magam.

 

[krisss]

Emberek tud valaki valamit a vasemberünkről?

@Terminator már egy jó ideje inaktív

 

[SirHiggins]

Emberek tud valaki valamit a vasemberünkről?

@Terminator már egy jó ideje inaktív

Nyaral?

 

[Veér Ispán]

 

[angelsoul]

És mivel sok a buta ember itt

Mivel az olvasói aranyköpések zárva, megmentem itt ezt a kőkemény verdiktet az olvasótáborról...

 

[reich_und_roll]

Kicsit elmegy az ember fia dolgozni és elképesztő dolgok történnek itt! Látom busójárás is volt…

 

[tarzaan]

A cím klikkbéjt, alapvetően másról szól a beszélgetés.

Laár András: Ebben a témában mindig, százszázalékosan egyetértettem Orbán Viktorral

Interjú egy művésszel, aki semmitől sem fél.

index.hu

 

[Mike]

A cím klikkbéjt, alapvetően másról szól a beszélgetés.

Laár András: Ebben a témában mindig, százszázalékosan egyetértettem Orbán Viktorral

Interjú egy művésszel, aki semmitől sem fél.

index.hu

Ez a teljesítmény alapú társadalom, Laár gitárt vesz részletre, rákai meg Maybach-al mászkál...

 

[perceptron]

Ez a teljesítmény alapú társadalom, Laár gitárt vesz részletre, rákai meg Maybach-al mászkál...

Az a Rakai egy hihetetlenül irritáló, tehetségtelen figura.

 

[SirHiggins]

Az a Rakai egy hihetetlenül irritáló, tehetségtelen figura.

és most lesz lehetősége még a mohácsi csatáról is elcseszni egy 'filmet' :/

 

[Mark1993]

És mivel sok a buta ember itt

Te vagy a Nagy Igazság egyedüli tudója és egyedüli kinyilvánítója, és mindenki más meg hülye ?

 

[perceptron]

és most lesz lehetősége még a mohácsi csatáról is elcseszni egy 'filmet' :/

En nem láttam azokat, de a munkásságát kicsit ismerem, egy pojaca.