Ha ezértkirúgják, akkor lesz egy nyert munkaügyi pere is.
Nem játék ez, isten tudja, mióta volt talpon, ahogy írtad, bealszik, szerencsétlenség.... nem játék, na.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Ha ezértkirúgják, akkor lesz egy nyert munkaügyi pere is.
Nem játék ez, isten tudja, mióta volt talpon, ahogy írtad, bealszik, szerencsétlenség.... nem játék, na.
NEM ENGEDTÉK BE ŐKET. Ez volt az oka hogy nem mentek be. A parancs egyenesen a nagykutyától jött akárki is az. Semmi helye nincs a további feltételezésnek. A Sentinellben résztvevő katonák közvetlen parancsnoka ugyan katona, de alá vannak rendelve a helyi rendfertartó erőknek mivel ez nem egy katonai akció háborús területen. Az éppen szolgálatban lévő járőr gebasz esetén a rendőrség fele jelent nem pedig a századparancsnoknak. A rendőrség kommunikációs hálózatát használják, még a szakaszparancsnok is csak figyelője a történéseknek, komoly helyzetben sem adhat parancsot. A Sentinelle alapvető feladata a rendőrség tehermentesítése nem pedig harci bevetések végrehajtása. Szar helyzet egyetértek, de ez van. Semmiféle kötelezettségszegés nem történt a katonák részéről.
Háát, szerintem a CCE nem nagyon hasonlít a bocira, viszont nekem tetszik. A színei jók, a minta meg... "Micropattern" igaz nincs, csak "macropattern", de amúgy szerintem egész jó rejtőképességű.
Gondolom behívták, mert "fokozódik a helyzet" arrafelé.
Na ja... Láttuk ezt Beszlánnál, meg a moszkvai színházban is (ahol basztak szólni az EÜ-söknek, meg úgy bárkinek) hogy itt most ők fentanilt fognak használni és erre készüljenek...
Állítólag kicsit durvább volt a reakció:
http://blogbaladi.com/how-russia-re...g-of-four-soviet-diplomats-in-beirut-in-1985/
Az 5.56-os (általában) erre sokkal jobb, mint a 43M acélmagvas 7.62x39-es. Mert a legtöbb 5.56-os lövedéknek lágy szövetben (páncéláthatolás más ügy) már nem nagy az áthatolási képessége, de pont ezért sok energiát is ad le az első testben, vagyis komoly stophatása van
Jahhm, ezt én is olvastam anno. Ott kezdett el nagyon kilógni a lóláb, amikor "az áldozatok megcsonkított testének látványától zokogni kezdő rendőrökről" írtak... Szerintem valamelyik szokásos propagandaíró tollából származott ez az "alternatív" híroldalakon terjedő változat.
Ez az orosz reakció, ahogy kezelték az ügyet hát nekem nagyon tetszik. Igy kell ezt csinálni nem másként.Háát, szerintem a CCE nem nagyon hasonlít a bocira, viszont nekem tetszik. A színei jók, a minta meg... "Micropattern" igaz nincs, csak "macropattern", de amúgy szerintem egész jó rejtőképességű.
Gondolom behívták, mert "fokozódik a helyzet" arrafelé.
Na ja... Láttuk ezt Beszlánnál, meg a moszkvai színházban is (ahol basztak szólni az EÜ-söknek, meg úgy bárkinek) hogy itt most ők fentanilt fognak használni és erre készüljenek...
Állítólag kicsit durvább volt a reakció:
http://blogbaladi.com/how-russia-re...g-of-four-soviet-diplomats-in-beirut-in-1985/
Az 5.56-os (általában) erre sokkal jobb, mint a 43M acélmagvas 7.62x39-es. Mert a legtöbb 5.56-os lövedéknek lágy szövetben (páncéláthatolás más ügy) már nem nagy az áthatolási képessége, de pont ezért sok energiát is ad le az első testben, vagyis komoly stophatása van
Jahhm, ezt én is olvastam anno. Ott kezdett el nagyon kilógni a lóláb, amikor "az áldozatok megcsonkított testének látványától zokogni kezdő rendőrökről" írtak... Szerintem valamelyik szokásos propagandaíró tollából származott ez az "alternatív" híroldalakon terjedő változat.
"Igaz hitűekkel" szemben... Hááát, itt csap össze bennem a jéghideg analitikus logika, meg az empatikus emberség... Mert ugye, elvileg a család max. is csak közvetve tehet róla. De, ha viszont ők is muszlimok (akik hite szerint aki nem muszlim, az alávaló féreg...)... Na meg, a "nagyobb jó érdekében"... Áhh, de jó, hogy ilyesmiben még nem kellett döntenem.
Nekem nem lennének morális aggályaim. Ebből értenek, másból nem nagyon, mint tapasztaljuk már évek óta.
Nekem lehet, hogy igen. Nézd, ha "fanatik" muszlimok, akkor nekem sem. De ha nem azok és a kölykük csak egy "fekete bárány"...
Az hogy európa hogy kezeli a terrorizmust, rendszeresen kiveri nálam a biztosítékot. Például elkapnak egy rohadékot aki felrobbantott vagy lekalasozott 50 embert. A tárgyaláson sztárügyvéd védi, feljelentik az intézkedő rendőröket túlkapás miatt és még mindenféle jogvédő szervezet is védelmébe veszi a gyilkost. Esetleg még a gyilkos családja is feljelenti az államot kitudja miért, sírva a tvben a kamerák előtt hogy hát ők nem is tudták hogy az ő kisfiuk, aki olyan aranyos gyerek volt, de sajnos mentálisan sérült, radikalizálódott. Aztán a kiszabott ítéletet megfelezik, mert mondjuk megbánást tanúsított a tárgyaláson. Bekerül a börtönbe a hasonszőrű kis pajtásai mellé, ahol van tvje és saját kis szalafista könyvtára. Jól érzi magát, mert egy európai börtönben azért nem túl rossz az élet és különben is a haverjai közt van, akiktől elismerést és barátságot kap mert megbizható, jó muzulmán. Aztán idő előtt jó magaviseletért kiengedik, mégjobban elszánt, a koránt már fejből ismeri az utolsó betűig és még a börtönbüntetést is igazságtalannak tartja. Mindezt úgy hogy esetleg bevándorló vagy kettős állampolgár. A börtönből kikerülve még pénzt és munkát kap (ha akar dolgozni) hogy betudjon illeszkedni.
Na látod nálam ez az a bánásmód ami kiakaszt. Semmi visszatartó ereje nincs, és még társadalmi elismerést is kapnak ezek a szarok.
Csalàdostul deportàlni kellene öket minden vagyonelkobzás mellett, oda ahonnan jöttek, kettős állampogárság esetén meg elvenni től ük az európai állampolgárságot. Biztos vagyok benne hogy kevesebb merénylet lenne.
Igazad van, mindenkivel olyan nyelven kell "beszélni", amilyent megért!! Másnak semmi értelme, csak pótcselekvés eredmény nélkül ...
A "visszatatartó erőt" felejtsd el. Populáris lózung. Az csak a mihozzánk hasonló morális értékrendű embereknél (vagyis a "normálisaknál") működik, a fanatikusoknál, vagy más elborultaknál, illetve az ösztönlényeknél nem. Ezért nem ér szart sem pl. a halálbünti ebből a szempontból. Akár Iránban, vagy más olyan országokban, ahol pl. kábszerkereskedésért is simán kiszabják, mert látszik, hogy ennek ellenére nem lett 0, sőt nem is redukálódott jelentősen az ilyesféle tettek száma, mivel az empátia, a mások, az elítéltek helyzetébe beleélés nem "erős oldaluk" a potenciális elkövetőknek. Emberölésnél, pláne a hirtelen felindulásos, vagy a "vallási megfontolásosnál" meg pláne, mivel arra pont nem hat. De abban maximálisan egyetértek, hogy az adott cselekmény elkövetőjét nem kéne "pátyolgatni" itt. Életfogyt, vagy simán kiadni a származási országába, ahol majd jól kivégzik a rohadékot.
A családjukat még ezek is szeretik talán. Szerintem meggondolnák kétszer is hogy a családjukat szarba rántják.
A fene tudja... Hogy mi az erősebb náluk, az emberi kapcsolatok, vagy az adott hitük... És persze ott van a "mi" oldalunkról az a morális válság, amit korábban említettem. Hogy mi van, ha a családjuk közvetlenül nem tehet arról, mit tett az utódjuk... Ilyen esetben van-e jogunk őket eszközként használni.... Ezért mondtam, hogy jó, hogy ilyesmiben még nem kellett döntenem...
T
Törölt tag
Guest
A keresztény-muszlim fordítógépet úgy hívják, hogy Автомат КалашниковаPontosan. A kommunikáció feltétele, hogy mindkét fél ugyanazt a nyelvet beszélje
Semmi másból nem értenek.
"Sosem érkeztek meg: a gépet Ukrajna felett lelőtték az oroszbarát erők."
?