Jut eszembe. Molni mintha úgy rémlene, hogy azt írtad egyszer, hogy a MOL-nál dolgozol. Mintha az is kormányközeli cég lenne. 
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
M
molnibalage
Guest
Nem ott dolgozom. Csak nekik is tervezünk. Már a csoport része már a cég, de túl sokszor ennek csak idióta vetületeit látom, a praktikusat nem.Jut eszembe. Molni mintha úgy rémlene, hogy azt írtad egyszer, hogy a MOL-nál dolgozol. Mintha az is kormányközeli cég lenne.
Megprobaltak, de le kellett allitani a tamogatasokat, mert erdemi eredmenyt nem tudtak felmutatni a kutatok, csak penzcsapnak neztek a palyazatokat. Kivetelt kepeztek azok a cegek, ahol mar korabban is vegeztek termelest.
Azt hiszem most egy uj tamogatasi rendszert terveznek a kutatasoknak, de ez meg az unios tamogatasok fuggvenyeben fog valtozni. Jelenleg az eu-nal azert harcolnak, hogy a kovetkezo koltsegvetesi ciklusban inkabb nalunk emeljek a kutatasra szant penzeket es ne az iparilag fejlett nyugati regiokban.
M
molnibalage
Guest
Na megalol, mert a n+1 haszontalan szar felhúzása az mi? A 40 cm magas "kilátó", a semmire sem jó rohadó "bringás park" és a lista csak meg tovább... A kivitelezőn kívül senki nem nyert ezen-
Mi koze a Gyurcsany-Bajnai korszak elhiresult kilatojanak a mostani kutatasi penzekhez? Mi koze van hozza a neked nem tetszo bringaknak? Miert terelsz?
1. A szarul dolgozó nem kormányközeli cégek elég gyorsan csődbe mennek, a kormányközeliek pedig csak akkor, ha kormányváltás lesz. Szóval nyugodtan csinálhatják a szemetet túlárazva, az állam akkor is megveszi.
2. A privát megrendelések nem is érdeklik a NER cégeket, mert tudják, hogy jóval kisebb profitért kellene magasabb minőséget adni.
3. Onnan, hogy mivel nincs nyilvános tender, ezért csak NER vállalkozó végezheti el a munkát. A lényeg a túlárazott projektekből a pénzvisszafizetés a politikusoknak.
4. Ők nem a saját házukat építik, hanem az adófizetők házát. Én nem értem, hogy neked mért jó az, ha építenek egy iskolát indokolatlanul drágán rossz minőségben a te adódból a te gyerekednek. Mert abban biztos vagyok, hogy ha saját házadról lenne szó te nem a szar és drága verziót választanád.
Azt hiszem itt linkelte valaki egyszer, hogy örökmozgó fejlesztésre is kaptak pénzt "kutatók".
Ez minden kormány alatt igy ment es megy is majd a jövőben. Ennyi. Ezen nem kell fennakadni. Meg ez a te adód duma....
Az a 40 centis kilátó nem buszmegálló véletlenül? Csak buszmegra nem volt EU-s támogatás,kilátóra adtak,a magyar lelemény megoldotta.TV-ben is volt róla szó.
Mondjuk az is jó,hogy egy önkormányzatnak nincs pár százezer forintja egy megállót összehozni önerőből.
Az erős NER tőkés réteg pont leszarja a te életszínvonaladat. Lásd magánrepülőket, hajókat, milliós órákat, táskákat, cipőket.
Arról nem is beszélve, hogy a vagyonok mind offshore cégekben vannak javarészt külföldön, vagy abban a pillantban oda kerülnek, ha kormányváltás lesz.
Egyébként az én vélemyényem szerint az oktatásba kellene a pénzt tolni, mert az lehetne a fejlődés alapja. Lásd dél korea, svájc és írország példáját. Helyette meg nálunk az összeszerelő üzemeket részesítik előnyben a politikusok. Csak az új munkahelyek száma a fontos, a minőségük már nem.
Tolod a szokasos gerinctelen mantrat. Kinos.
Mi koze van a bannak a velemenyemhez? Ez kulonosen erdekelne.
Azert kaptam a kenyszerpihenot mert szolni mereszeltem par kibannolt forumtars erdekeben. Mi koze van annak a k+f-rol irt soraimhoz?
Na,erre mondom én azt,hogy maga a rendszer rossz.Az államszervezet és a politikai intézményrendszer.Magának a rendszernek kéne olyannak lennie,hogy ne lehessen mutyizni,vagy csak olyan kockázattal-és retorzióval-,hogy ne érje meg a kockázat.Demokratikus jogállami rendszer,határozottan szétválasztott hatalmi ágakkal.És akkor tökmindegy,hogy éppen zsebsomoza,vagy táncosbohoc ül e a bársonyszékben,mert a slep nem tudna ilyen büntetlenűl rabolni
Az a baj a kitömött cégekkel hogy valódi versenyben az országhatáron túl megeszik őket reggelire éppen azért mert nem kényszer számukra a hatékony működés. Sajnos éppen ezért hiába tömnek ki vállalatokat azok nem fogják betölteni a tehetségből menetelő cégek konkurenciájának szerepét.
Ami fontos lenne az az hogy egy kreatív és gondolkodni tudó és merő elméket kiállító oktatási rendszer ( nem lexikális tudást kell magolni véleményem szerint, hanem tehetséget találni és azt fejleszteni, de most nem akarnék erről hosszabban írni ), és a kreativitást támogató minél egyszerűbb szabályrendszerek, minél kisebb bürokrácia. Na meg persze a stabilitás is fontos lenne hogy ne vegyünk mindig 180 fokos fordulatokat valamiben mert azt senki nem szereti. Valami minél egyszerűbb és stabilabb annál vonzóbb, nem csak a mi ki 9,5 miliő emberkénkben kell gondolkozni hanem bevonzani a tehetségeket mert az legyen a kép hogy ezen a helyen nekünk jó bázisunk lehet meghódítani a világot..
kutatás-fejlesztés, mi a cél ? a műszaki tudományoknak persze hogy a cégeknél kell a fejlesztést támogatni mert nekik van meg hozzá minden feltétel és ha nincs hát azt kell támogatni hogy meglegyen, miközben a tudományos műhelyek az alapkutatásban kell fontos szeretet betölteni hisz abból fog továbbmenni a kutatás a megvalósítás felé a piacra, de mire valamiből termék lesz az akár évtizedekbe is beletelhet, nem megy egyik napról a másikra de ez is nagyon fontos.
Ami fontos lenne az az hogy egy kreatív és gondolkodni tudó és merő elméket kiállító oktatási rendszer ( nem lexikális tudást kell magolni véleményem szerint, hanem tehetséget találni és azt fejleszteni, de most nem akarnék erről hosszabban írni ), és a kreativitást támogató minél egyszerűbb szabályrendszerek, minél kisebb bürokrácia. Na meg persze a stabilitás is fontos lenne hogy ne vegyünk mindig 180 fokos fordulatokat valamiben mert azt senki nem szereti. Valami minél egyszerűbb és stabilabb annál vonzóbb, nem csak a mi ki 9,5 miliő emberkénkben kell gondolkozni hanem bevonzani a tehetségeket mert az legyen a kép hogy ezen a helyen nekünk jó bázisunk lehet meghódítani a világot..
kutatás-fejlesztés, mi a cél ? a műszaki tudományoknak persze hogy a cégeknél kell a fejlesztést támogatni mert nekik van meg hozzá minden feltétel és ha nincs hát azt kell támogatni hogy meglegyen, miközben a tudományos műhelyek az alapkutatásban kell fontos szeretet betölteni hisz abból fog továbbmenni a kutatás a megvalósítás felé a piacra, de mire valamiből termék lesz az akár évtizedekbe is beletelhet, nem megy egyik napról a másikra de ez is nagyon fontos.
M
molnibalage
Guest
Tolod a szokasos gerinctelen mantrat. Kinos.
Mi koze van a bannak a velemenyemhez? Ez kulonosen erdekelne.
Azert kaptam a kenyszerpihenot mert szolni mereszeltem par kibannolt forumtars erdekeben. Mi koze van annak a k+f-rol irt soraimhoz?
A kommentem lényege, hogy ezen az alapon mindentől meg lehetne vonni a támogatást, mert érdemi kimenete nincs. N+1 látszatberuházás, de akkor ennyire erővel akkor kérem felszámolni akkor a nap- és szélenergia támogatását is, mert kb. államilag támogatott lopás az is. Pozitív kimenete csak annál van, aki felhúzza és a felhasználó esetleg reménykedhet benne, hogy megtérül...
... miközben parazita a hálózaton. És ezt támogatják.
Röhej.
Last edited by a moderator:
molnibalage
Az EU-s meg az állami támogatás mindig súlyosan piactorzító hatású. Az EU-ban sosem volt szabadversenyes kapitalizmus. Ott is le vannak osztva a lapok, nem csak nálunk. Abba meg már bele se menjünk, hogy a támogatásokat is kettős mércével mérik, lásd a "megújjuló energiát" vagy a mezőgazdaságot. Az egész támogatási rendszer torz, de sosem javítják majd ki, hiszen szándékosan lett így kialakítva.
Az EU-s meg az állami támogatás mindig súlyosan piactorzító hatású. Az EU-ban sosem volt szabadversenyes kapitalizmus. Ott is le vannak osztva a lapok, nem csak nálunk. Abba meg már bele se menjünk, hogy a támogatásokat is kettős mércével mérik, lásd a "megújjuló energiát" vagy a mezőgazdaságot. Az egész támogatási rendszer torz, de sosem javítják majd ki, hiszen szándékosan lett így kialakítva.
A 40 centis kilato egy regi, a buszmegallo pedig egy ujabb tortenet.
A 40 centis kilato a penz lenyulasarol szolt. A buszmegallo pedig az eu-s tamogatasok ertelmetlensegerol.
Csak ezzel az a gond, hogy ezek életképtelen f***ok. Nem hozzák, hanem viszik a pénzt. Versenyszerű körülmények között sosem fognak hasznot termelni, mert nem tudják azt, hogy kell csinálni. Magyarul nem előrébb vagyunk velük, hanem hátrébb. Nincs más út mint a kkv-k kinövesztése olyan szintre ami versenyképes. Csak ugye a kkv-kat minden kormány lefele nyomta nem fölfele. Ez itt a probléma.
Szerinted utána tudnak nézni a minisztériumban minden egyes pályázatnak, pl. hogy egy eldugott kis falucska kilátója valójában hasznos-e az ottani közösségnek?
A valóságban a polgármester megíratja a pályázatot, abban persze belekerül, hogy nemcsak az egész falu életszínvonala, de még a szomszéd falu tehene is jobban fog tejelni ha megvalósul a projekt, a minisztérium meg jóhiszeműen elhiszi ezt.
Ez így nem igaz. A nyugati cégek mint szabad versenyes kapitalizmusban lettek azok amik. De tény, hogy az állami támogatás piactorzító hatású. El is kéne törölni a ..csába.