Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 563
7 011
113
igen ebben egyetértünk sajnos hogy az ottani helyzet nem fog változni , de én úgy gondolom hogy majd akkor nyugodtan támogathatjuk az ukránok közeledését európa meg a NATO felé ha visszavonták azt a bizonyos törvényt.
@Celebra

ez úgy hülyeség ahogy van, azt ne keverjük már össze hogy ki az aki enged nekik mindent (lásd románia) és ki az aki legalább felfogja a helyzetét vagy legalább is arra gondolok hogy próbálunk egyensúlyozni a ruszkik meg usa/eu között, nem zárhatjuk ki csak úgy a ruszkikat mert aztán gáz stop olaj stop , nem lehet egyik évről a másikra azt mondani hogy akkor szakítunk az oroszokkal , igaz túlzásba se kell esni de ez egy másik sztori
@Autodidaktakatona

japp , tökéletes összefoglalása az usa-románia kapcsolatának , szépen lefeküdnek az amiknak aztán az első adandó alkalommal hátba szúrnának minket...megint

azt azért tegyük hozzá hogy ha nem az usa akkor a ruszkik gerjesztenének itt mindent, és bizony legyünk csak NATO tagok , basszus ne legyünk már hülyék hogy azt hisszük hogy egyszer eltudjuk érni azt a fajta semlegességet mint a sógorék, ausztira egy olyan ország közép európában ami NATO tagokkal van és egy több száz éve neutrális országgal van kürülvéve, tehát bárki is akarná megtámadni , előbb a NATO tagokon kéne átmenni, mi teljesen más helyzetben vagyunk és a politikai berendezkedésünk, mentalitásunk is más, aki azzal jön hogy legyünk olyan mint ausztria ilyen téren az vagy nagyon buta és vagy csőlátású , vagy simán politikai blöff(lásd nagyvezérünk)
Azért a frontvonal/ütközőzóna keletebbre (Ukrajna) tolódott. Nem mi vagyunk azok végre, nem tuti persze de egy fokkal több az esélyünk valami fajta "semelegességre"
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 602
25 015
113
Csak szolok,hogy sem a lengyeleknek,sem másnak nem érünk annyit,hogy miattunk háburúzzon.Geopolitikailag ukrajna és románia is fontosabb mind az usáknak,mind az EU.nak.Megbizhatatlan,autoriter,korrupt szarjankó országnak tartanak minket mindenhol.Még az oroszok is csak szarkeverésre érdemes ágyútöltelék szerepét szánják nekünk.Ha tetszik,ha nem,ezt sikerült 28év munkájával nekünk,magyaroknak elérni.
A NATO védelem pedig a hajunkra kenhető,ha valamelik szomszédunk háborut akar,simán kikényszeriti-vagy támadunk,vagy végignézzük,hogy kinyirják az ottani magyarokat.És ha mi támadunk,nincs NATO védelem.
Hibrid háborúban sincs semmilyen esélyünk.Nincsenek bevethető paramilitáris egységeink,és a Magyar Állam nem is hagyja,hogy létrejöjjenek.Sokkal jobban félti annál az ország feletti hatalmát,nem enged meg semmiféle szervezetet,ami veszélyeztetheti a korlátlan államhatalmat.
Jóval összetettebbek,és ugyanakkor lényegesen egyszerübbek a dolgok annál,mint itt sokan képzelik.
Mire alapozzátok ezt az állandó megbízhatatlan szövetségest? Kb annyit tudtok felmutatni, hogy nem fekszünk be minden hülyeségnek amit parancsba adnának ha hagynánk, nem teszünk megfontolatlan lépéseket.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 262
4 668
113
, nem teszünk megfontolatlan lépéseket
Aha:
"A találkozó hétfőn lesz az Arab Ligával, és a magyar delegáció a többi uniós partner elképedésére tényleg nem volt hajlandó semmiféle kompromisszumra, így az EU delegációja közös álláspont nélkül fogja elkezdeni a tárgyalásokat. Amik jelentős részben arról szólnak vagy szóltak volna, hogy a felek hogyan tudják megakadályozni az Európába irányuló illegális migrációt."
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 602
25 015
113
Aha:
"A találkozó hétfőn lesz az Arab Ligával, és a magyar delegáció a többi uniós partner elképedésére tényleg nem volt hajlandó semmiféle kompromisszumra, így az EU delegációja közös álláspont nélkül fogja elkezdeni a tárgyalásokat. Amik jelentős részben arról szólnak vagy szóltak volna, hogy a felek hogyan tudják megakadályozni az Európába irányuló illegális migrációt."
Ami kb annyi lett volna, hogy hogyan jön ide több migrante....
 

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93
azt azért tegyük hozzá hogy ha nem az usa akkor a ruszkik gerjesztenének itt mindent, és bizony legyünk csak NATO tagok , basszus ne legyünk már hülyék hogy azt hisszük hogy egyszer eltudjuk érni azt a fajta semlegességet mint a sógorék, ausztira egy olyan ország közép európában ami NATO tagokkal van és egy több száz éve neutrális országgal van kürülvéve, tehát bárki is akarná megtámadni , előbb a NATO tagokon kéne átmenni, mi teljesen más helyzetben vagyunk és a politikai berendezkedésünk, mentalitásunk is más, aki azzal jön hogy legyünk olyan mint ausztria ilyen téren az vagy nagyon buta és vagy csőlátású , vagy simán politikai blöff(lásd nagyvezérünk)[/QUOTE]
A vezér persze ausztriára hivatkozott hiszen ő van a közelünkben a legjobb példaként. Románia belekeveri magát esetleg Moldova miatt egy konfliktusba az oroszokkal na akkor kell kilépni a Nato-ból. Nato-n kivül is van élet lásd Szerbia.
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 734
113
azt azért tegyük hozzá hogy ha nem az usa akkor a ruszkik gerjesztenének itt mindent, és bizony legyünk csak NATO tagok , basszus ne legyünk már hülyék hogy azt hisszük hogy egyszer eltudjuk érni azt a fajta semlegességet mint a sógorék, ausztira egy olyan ország közép európában ami NATO tagokkal van és egy több száz éve neutrális országgal van kürülvéve, tehát bárki is akarná megtámadni , előbb a NATO tagokon kéne átmenni, mi teljesen más helyzetben vagyunk és a politikai berendezkedésünk, mentalitásunk is más, aki azzal jön hogy legyünk olyan mint ausztria ilyen téren az vagy nagyon buta és vagy csőlátású , vagy simán politikai blöff(lásd nagyvezérünk)
A vezér persze ausztriára hivatkozott hiszen ő van a közelünkben a legjobb példaként. Románia belekeveri magát esetleg Moldova miatt egy konfliktusba az oroszokkal na akkor kell kilépni a Nato-ból. Nato-n kivül is van élet lásd Szerbia.[/QUOTE]

Ezt a semleges Ausztriát ki mondta neked? A XV. századtól nagyhatalom (valójában a XIII.-tól), az I.VH végén simán belementek volna az un Nagy Német Egységbe, ezt nem engedték nekik. A II.VH előtt az Anschlusst a teljes állam támogatta. A háború után vették fel ezt a megszállt állam hazugságot, és persze ugyanúgy jól jöttek ki belőle, mint az elsőből. Jelenleg a HH után teljes gyarmatosítási funkcióra kapcsoltak bizonyos ágazatokban (bankszektor, építőipari cégek, OMV).
Ausztria regionális hatalom és kész!

Minden más hazugság/illúzió, de ebben jók. Valójában két dolgot csináltak még a semlegesség elhitetésén túl: elhitették, hogy Mozart osztrák és hogy Hitler német. :rolleyes:
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 325
4 519
113
Aha:
"A találkozó hétfőn lesz az Arab Ligával, és a magyar delegáció a többi uniós partner elképedésére tényleg nem volt hajlandó semmiféle kompromisszumra, így az EU delegációja közös álláspont nélkül fogja elkezdeni a tárgyalásokat. Amik jelentős részben arról szólnak vagy szóltak volna, hogy a felek hogyan tudják megakadályozni az Európába irányuló illegális migrációt."

És min képedtek el?
"A magyar kormány a saját érvelése szerint azért utasította el a kompromisszumos javaslatokat, mert az állásfoglalásban az ENSZ migrációs nyilatkozatára hivatkoztak, amelyet Magyarország nem fogadott el"
Ha aláírnánk az állásfoglalást gyakorlatilag elismernénk, hogy vonatkoznak ránk a paktum rendelkezései, miközben magát a paktumot nem fogatuk el. Ez elég logikusnak tűnik, szóval a meglepődés okát nem igazán látom. Inkább az lett volna meglepő szerintem ha aláírjuk. Ez kb olyan minta mikor hitelt veszel fel de nem olvasod el az apróbetűt és csak akkor jössz rá hogy rádsóztak egy hitelkártyát is mikor már vonják a havi számlavezetési díjat. Te nem akartál hitelkártyát csak hitelt felvenni, fizeted is a törlesztőt rendesen mégis becumizod mert a nyakadba varrtak valamit ami a hitelhez szerintük jár...
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 810
6 884
113
Mire alapozzátok ezt az állandó megbízhatatlan szövetségest? Kb annyit tudtok felmutatni, hogy nem fekszünk be minden hülyeségnek amit parancsba adnának ha hagynánk, nem teszünk megfontolatlan lépéseket.
ha ezt ránk érted , mint a megbízhatatlan szövetségest akkor bőven elég hogy nem fekszünk le , ha a románokra akkor meg nézegess több töri könyvet
Ami kb annyi lett volna, hogy hogyan jön ide több migrante....
kb az pont arra volt elég hogy Viktor megnyerjen még egy választást hamár migránsokról van szó ....
A vezér persze ausztriára hivatkozott hiszen ő van a közelünkben a legjobb példaként. Románia belekeveri magát esetleg Moldova miatt egy konfliktusba az oroszokkal na akkor kell kilépni a Nato-ból. Nato-n kivül is van élet lásd Szerbia.
aham, oké, akkor menj a szerbekhez , én inkább vagyok az amikkal mint a ruszkik ellen egyedül , tényleg nem értitek miért hasznos az hogy NATO tagok vagyunk ugye? ha kilépnénk az egyértelmű üzenet lenne Putyinnak hogy gyere rakj meg ....
@Hegylakó
Ezt a semleges Ausztriát ki mondta neked?
ezt a semleges ausztriát a 60-as/70-es évektől értjük , amit utána írtál az igaz de más tészta
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 276
68 232
113
Ha semlegeskedni akarunk akkor aztán nuku soha többé zurück felvidék meg vajdaság meg stb, stb. Könnyű úgy az osztráknak semlegeskedni hogy csak egy minimális terület, igaz félmillió lakossal vitás valamennyire (igaz az egy autonóm terület olasz részről míg felénk pl Burgenland khm khm...) Bozennél.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Ahogy mondod nekünk elsősorban a románokra kell oda figyelnünk mivel eléggé agresszív ország! Lsd a moldávokkal való össze olvadás ha kell erőszakkal! Viszont egy esetleges magyar román háború idején az ott lévő magyarságból ha 50-60000 fő fegyvert ragad a románok ellen akkor ott már nyert ügyünk van! Értem én ezt úgy hogy akkor a románok haderőnek 3 részre kell szakadnia: 1. Ami harcol ellenünk 2. Ami harcol az erdélyi magyarság ellen 3. Ami védi a kárpátokon túli területeket! Viszont ezt a románok is tudják azért se nagyon izmoznak velünk!

Nem jó ötlet, kispuskával hadsereg ellen menni 50-60000 halottat jelent. Inkább bojkottálni kell nekik a besorozást, amíg csak lehet, ezzel időt nyerve nekünk meg az aktuális ellenfelélnek. Ez idő alatt kell vagy elérnünk őket fizikailag, vagy a románokat belekényszeríteni egy békébe.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 351
11 309
113
Nem jó ötlet, kispuskával hadsereg ellen menni 50-60000 halottat jelent. Inkább bojkottálni kell nekik a besorozást, amíg csak lehet, ezzel időt nyerve nekünk meg az aktuális ellenfelélnek. Ez idő alatt kell vagy elérnünk őket fizikailag, vagy a románokat belekényszeríteni egy békébe.

Diverzálni is lehet.
 

Karak95

Well-Known Member
2018. december 16.
158
295
63
A vezér persze ausztriára hivatkozott hiszen ő van a közelünkben a legjobb példaként. Románia belekeveri magát esetleg Moldova miatt egy konfliktusba az oroszokkal na akkor kell kilépni a Nato-ból. Nato-n kivül is van élet lásd Szerbia.

Ezt a semleges Ausztriát ki mondta neked? A XV. századtól nagyhatalom (valójában a XIII.-tól), az I.VH végén simán belementek volna az un Nagy Német Egységbe, ezt nem engedték nekik. A II.VH előtt az Anschlusst a teljes állam támogatta. A háború után vették fel ezt a megszállt állam hazugságot, és persze ugyanúgy jól jöttek ki belőle, mint az elsőből. Jelenleg a HH után teljes gyarmatosítási funkcióra kapcsoltak bizonyos ágazatokban (bankszektor, építőipari cégek, OMV).
Ausztria regionális hatalom és kész!

Minden más hazugság/illúzió, de ebben jók. Valójában két dolgot csináltak még a semlegesség elhitetésén túl: elhitették, hogy Mozart osztrák és hogy Hitler német. :rolleyes:[/QUOTE]
Ausztria regionális hatalom és kész! Hát persze Németországgal a háta mögött , egyébként a pontos fogalmazás , hogy Németország 17 tartomány (mint a független Bajor állam )
 
  • Tetszik
Reactions: Hegylakó

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 671
113
Szerintem mindenki érti miért jó NATO tagnak lenni. Csak jelenleg semmi köze ahhoz amiért kitalálták.
ha ezt ránk érted , mint a megbízhatatlan szövetségest akkor bőven elég hogy nem fekszünk le , ha a románokra akkor meg nézegess több töri könyvet

kb az pont arra volt elég hogy Viktor megnyerjen még egy választást hamár migránsokról van szó ....

aham, oké, akkor menj a szerbekhez , én inkább vagyok az amikkal mint a ruszkik ellen egyedül , tényleg nem értitek miért hasznos az hogy NATO tagok vagyunk ugye? ha kilépnénk az egyértelmű üzenet lenne Putyinnak hogy gyere rakj meg ....
@Hegylakó

ezt a semleges ausztriát a 60-as/70-es évektől értjük , amit utána írtál az igaz de más tészta

Miért kéne nekünk bárki ellen lenni? Én nem akarok amerikai, orosz, német, stb. érdekek miatt megdögleni 2000 kmre Magyarországtól egy folyókanyarban vagy egy köves fennsíkon.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti