Beszélgető

[Masztiff]

Csak csendesen mondom, hogy bár az én hátamon is feláll a szőr tőle, a nyelvészek már elfogadottnak tartják az "avval" formát is, mint a köznyelveben meghonosodott változatot. Mint a rabsic-rapsic páros...

A bocsájt-tól a falnak megyek, mert ugye ilyen szavunk igazából nincs, hanem csak a bocsát. A mért pedig azért nem jó írásban a miért helyett (az eredeti írásoktól függetlenül mondom), mert annak más a jelentése (pl. a mért súly). Beszédben oké.
De azt mondják a nyelvészek, hogy amit a nép használ, és ahogy használja, az lesz a nyelvtani szabály. Ez van, sajnos.

 

[molnibalage]

Hát, ez jó messzire vezetett...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Törölt tag]

Hát, ez jó messzire vezetett...

Végén a D&D könyveket nem igazán értem, W40k jobban illett volna oda.

Engem is az fertőzött meg 16 évesen (Daemonhunters, Black Templars), aztán jött OWW2/Final Assault (német/amerikai/francia), Battletech, Helldorado (Westerners), Trafalgar (Dutch), The Lord of Rings (Gondor), Flames of War (szovjet), Sturmovik Commander (német/szovjet), Doctor Who (Sontarans, Hitler & bodyguards, 3rd Doctor...)...

Félkövérekkel mai napig játszok, döntötteket eladtam.

 

[boki]

Románia topikba való:

https://foter.ro/cikk/20190628_a_bu...ianak_hogy_ebbol_haduzenet_lesz#disqus_thread

 

[ladagrant]

Vicces a Nyugati liberálist meg a keresztényt egy mondatban látni.

Hogy hogynem egy oldalra kerültek, de nem csak az ő érdemük.

Kezdjük ott hogy a nyugati kereszténység fejét napi szinten becsmérli a mértékadó illiberális szélsőjobboldali páholy. Tudod hol kell őket keresni.

Másodszor pedig eltévelyedett vagy fizetett kelet imádók rendszeresen kiemelik az ortodox egyház erkölcsi magasabbrendűségét a nyugati népek katolikus vagy protestáns egyházai felett, ezzel szembeköpve nekik otthont adó nemzetük múltját.

Röviden ennyi. Nem csoda hogy a nyugati kereszténységet ami felnevelt liberálisként részemnek érzem az autokrácia imádók leki ürességét és meghasonulását ezzel kontrasztosabbá téve.

 

[Törölt tag]

Hogy hogynem egy oldalra kerültek, de nem csak az ő érdemük.

Kezdjük ott hogy a nyugati kereszténység fejét napi szinten becsmérli a mértékadó illiberális szélsőjobboldali páholy. Tudod hol kell őket keresni.

Másodszor pedig eltévelyedett vagy fizetett kelet imádók rendszeresen kiemelik az ortodox egyház erkölcsi magasabbrendűségét a nyugati népek katolikus vagy protestáns egyházai felett, ezzel szembeköpve nekik otthont adó nemzetük múltját.

Röviden ennyi. Nem csoda hogy a nyugati kereszténységet ami felnevelt liberálisként részemnek érzem az autokrácia imádók leki ürességét és meghasonulását ezzel kontrasztosabbá téve.

"Nyugati" kereszténység mindig is rossz vicc kategória volt (érdemes megnézni a kialakulásának körülményeit), nem véletlenül nevezik a keletit "ortodox"-nak.
Mondjuk vicces, hogy egy izraelita halálkultusz (aminek a kereszt csak jóval később vált a jelképévé) hová jutott.

Keresztes hadjáratok mészárlásait is érdemes tanulmányozni amit az erkölcsös nyugati keresztények okoztak, ami keveredve az akkoriban muszlimmá váló törökök harciasságával elindította a oszmánokat a jihád útján.

 

[Törölt tag]

.......Keresztes hadjáratok mészárlásait is érdemes tanulmányozni amit az erkölcsös nyugati keresztények okoztak, ami keveredve az akkoriban muszlimmá váló törökök harciasságával elindította a oszmánokat a jihád útján.

Gratulálok, hogy sikerült csak az okozatot látnod. Ha elrabolod valakinek a gyerekeit meg nőjeit rabszolgának, lemészárolod a népét elfoglalod a földjét, kirabolod a hajótit több száz évig majd az odamegy pofánb@szni akkor ő a köcsög. Nem kellett volna évszázadokig a fehéreket ölni és akkor nem lett volna keresztes hadjárat.

 

[Törölt tag]

Gratulálok, hogy sikerült csak az okozatot látnod. Ha elrabolod valakinek a gyerekeit meg nőjeit rabszolgának, lemészárolod a népét elfoglalod a földjét, kirabolod a hajótit több száz évig majd az odamegy pofánb@szni akkor ő a köcsög. Nem kellett volna évszázadokig a fehéreket ölni és akkor nem lett volna keresztes hadjárat.

Hispániában jobban éltek a keresztények muszlim uralom alatt, mint a keresztény királyságokban.
Jeruzsálem lakói se felszabadítókként üdvözölték a kereszteseket...

 

[migfun]

Nem kellett volna évszázadokig a fehéreket ölni és akkor nem lett volna keresztes hadjárat.

Ide azért elférne még némi történelmi polémia, nem teljesen ez volt a motiváció...

 

[Halfdan]

"Nyugati" kereszténység mindig is rossz vicc kategória volt (érdemes megnézni a kialakulásának körülményeit), nem véletlenül nevezik a keletit "ortodox"-nak.
Mondjuk vicces, hogy egy izraelita halálkultusz (aminek a kereszt csak jóval később vált a jelképévé) hová jutott.

Keresztes hadjáratok mészárlásait is érdemes tanulmányozni amit az erkölcsös nyugati keresztények okoztak, ami keveredve az akkoriban muszlimmá váló törökök harciasságával elindította a oszmánokat a jihád útján.

Remélem Boullion Gottfried-en nem fogjuk számon kérni a genfi konvenciókat.
Én úgy tanultam a poitiers-i csata "néhány" évvel megelőzte a clermonti zsinatot.

 

[Törölt tag]

Én úgy tanultam a poitiers-i csata "néhány" évvel megelőzte a clermonti zsinatot.

Meg, de azok mórok, később mamelukok voltak a messzi nyugaton (érdemes megnézni miket hagytak hátra Hispániában).

Egészen a keresztes hadjáratokig a keresztények szabadon zarándokolhattak Jeruzsálembe, semmiféle védelemre nem szorultak, jó néhány uralkodó is megfordult ott.
A Problémák akkor kezdődtek amikor megjelentek a törökök Anatóliában, majd elkezdték felvenni és saját ízlésükre formálni a muszlim vallást, ekkor kérte a Római (reneszánsz óta Bizánci) császár a pápa segítségét.

Az erre adott keresztény válasz pedig brutális volt, komplett városokat irtottak ki, hiszen ez Isten akarata volt.

Cselekedeteik nyomán egy erővákuum alakult ki a közel-keleten amibe berobbantak az immár szunnita Oszmán törökök, jelentőségüket jól jelzi, hogy sokan a mai napig a muszlim vallás jelképének tartják a zászlajukat.

Btw. én az összes modern, centralizált vallást baromságnak tartom, az eredeti keresztény felfogás szerint tilos Istennek templomokat emelni és bálványokat imádni. Nem véletlenül próbálta a római és az ortodox egyház közös erővel eltüntetni a nyomait is ennek.

 

[Törölt tag]

....
Egészen a keresztes hadjáratokig a keresztények szabadon zarándokolhattak Jeruzsálembe, semmiféle védelemre nem szorultak,.....

De cukik, leigáznak egy fél kontinenst elrabolnak másfél millió embert rabszolgának, kirabolják a falvakat.....de szabadon lehet mozogni.
Mondjuk ha a muszlimok és az arabok maradnak az arab félszigeten és nem irtják ki szinte teljesen az asszírokat, egyiptomiakat, anatóliai görögöket, berbereket nem kezdik el bedarálni ibériát akkor pláne nem kellett volna védelem. Szóval érezzük....még legyünk is nekik hálásak gondolom.
Amúgy Hitler és Sztálin alatt is példás volt a közbiztonság. Akkor ők is jó fejek voltak?

 

[migfun]

De cukik, leigáznak egy fél kontinenst elrabolnak másfél millió embert rabszolgának, kirabolják a falvakat.....de szabadon lehet mozogni.
/QUOTE]
A mongolokra ez ugyanígy, vagy még inkább igaz, mégsincs ilyen előítéletünk...

 

[Törölt tag]

A mongolokra ez ugyanígy, vagy még inkább igaz, mégsincs ilyen előítéletünk...

- Mert közelében sincsenek annak, hogy újra megtegyék
- Mert önként elmentek
- Mert nem deklarálták a legszentebb könyvükben, hogy mindenkit le kell igázni
- Mert nem dolgoznak azon, hogy mindenkit valóban le is igázzanak.
stb

 

[Törölt tag]

Mondjuk ha a muszlimok és az arabok maradnak az arab félszigeten és nem irtják ki szinte teljesen az asszírokat, egyiptomiakat, anatóliai görögöket, berbereket

Amúgy Hitler és Sztálin alatt is példás volt a közbiztonság. Akkor ők is jó fejek voltak?

Hírhedten szar volt mindkét államban a közbiztonság...
Történelmi ismeret -1.

Ja, az egyiptomi kopt keresztények pl. köszönik szépen mai napig léteznek.
Hispániában is megmaradt a keresztény és zsidó népesség, sőt hadvezérek is kerültek ki közülük, akik többek között harcoltak a keresztény királyságok ellen is (meg kegyetlenül lemészárolták a vikingeket mikor náluk is bepróbálkoztak).
Ahol totális népirtások voltak azok mind a muszlim mongolok (oszmán törökök) számlájára írhatóak.

 

[migfun]

A mongolok nem voltak muszlimok.
http://gepeskonyv.btk.elte.hu/adatok/Okor-kelet/Okori.es.keleti.vallasok/index.asp_id=21.html

 

[Törölt tag]

A mongolok nem voltak muszlimok.
http://gepeskonyv.btk.elte.hu/adatok/Okor-kelet/Okori.es.keleti.vallasok/index.asp_id=21.html

Törökökre hivatkoznak úgy bizánci iratok, mivel ugyanolyan harcmodort alkalmaznak.

 

[migfun]

- Mert közelében sincsenek annak, hogy újra megtegyék
- Mert önként elmentek
- Mert nem deklarálták a legszentebb könyvükben, hogy mindenkit le kell igázni
- Mert nem dolgoznak azon, hogy mindenkit valóban le is igázzanak.
stb

A muszlimokat az európaiak is leigázták, legalábbis nekem rémlik valami gyarmati rendszer a közelmúltból Észak-Afrika mohamedánok lakta részein is. Ez biztos nem segíti a megbékélést.
De hogy kegyetlenségben a mongolok legalábbis felvették a versenyt a muszlimokkal, az biztos.

 

[migfun]

Törökökre hivatkoznak úgy bizánci iratok, mivel ugyanolyan harcmodort alkalmaznak.

Igaz, az egymást követő, sztyeppei harcmodort alkalmazó sok népcsoportot nem mindíg sikerült megkülönböztetniük.

 

[Törölt tag]

...Ja, az egyiptomi kopt keresztények pl. köszönik szépen mai napig léteznek.....

12%-a az országnak és folyamatosan csökken. Gondolom ők is szabadon kisérő nélkül mászkálhatnak a szabad és demokratikus muszlim arab egyiptomban. Max néha leölnek közülük pár tucatot.
Kicsit hánynom kell már ettől a muszlim/arab mosdatástól. Egy agresszív beteg vallás ami nyíltan világuralomra tör és mindez találkozott egy agresszív néppel aki végrehajtja.