Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Anno más topikban beszélgettünk a vezetésről. Ott is tipikus példák vannak. Mindenki idióta, de sajnos kevesebben vannak azok, akik betartják a szabályokat. Ezzel ott egyet értettünk.
A videón szereplő arc mindennek a legalja. Egy Tordaibence-skálán 9,9.
Nem az a baj, hogy valaki azt mondja a gyerekének, hogy hazamegy, és pofán veri, erre nincs bizonyíték, ráadásul ez néha már kötőszó a proliknál. Hanem az, hogy ez a gyerek még karonülő, állni sem tud, nemhogy menni, ez meg ... És igen. Az ürge mondjuk, hogy arab.
Olyan ez, mint a minden Fideszes bűnöző. Ott szeret a nép általánosítani, és ha jönnek a tények, kormánypropagandázni védekezésképpen. Most meg Bayer a genya, hogy feltette? Ne már! Mindenhová fel kellene. Ők akarnak ugyanis szír menekültként meg még ki tudja milyen címszó alatt Európába jönni és elterjeszteni a maguk megszokott kulturáját.
Bayer annyit írt (tanuljatok már meg végre szöveget értelmezni!): "Ezek akkor is terroristák, ha nem azok... " Hogy ezt most TGMesen rasszistának állítod be, vagy másnak, miközben mindenki cigány Viktorozik? Hagyjuk már a képmutatást!
Durvabb mint amit gondoltam. Sokkal. Bevallom idonkent el is felejtem, hogy kik ezek. Talan egy nap az eltunt mszp-s kepviselo (Sápi Attila) ugye is meg fog oldodni.
Ez igy mar tiszta biztpol.
Lehetek, koztuk es koztunk is vannak ilyenek. Es lesznek is mindig is. Tobbszor hazauzentem en is hasonlot a gyereknek telefonon mikor az asszony felhiv hogy nem bir veluk. Altalaban megnyugszanak utana. De szerintem ezen egy csalados ember tobbszorosen atesik. A liberalis gyerekneveles amugy is megbukott. Itt a filmen viszont en arra utaltam hogy ez lehet sima szokas is arrafele egyes helyeken. Most telefonon had ne olvassam at a korant mit ir errol. Viszont amit tudok a szokasaikrol hogy egyes helyeken korulmetelik nem csak a fiukat de a lanyokat is. Tovabba egyes tuareg torzseknel direkt kenyszeritik a noket hogy egyenek es elhizzanak mert akkor latja a kero hogy van penz a csaadnal. Bar ez utobbi Kolompareknal is hagyomany, marmint az elhizas. Aztan megkovezik halalra a hutlen (lehet csak megeroszakot de ezeknel az egykutya mert azert is a no a hibas) asszonyt. Na mindegy, mindenesetre errefele maskepp tanitjak jarni a gyerekeket, legalabbis eddigi tapasztalataim szerint.
Ok, mondod erre a peldara te. Mondom ra az ellenpeldat en: Burka. Vagyis burok, nevezzuk neven amit hordania kell az ilyenek nejenek. Mondhatja azt az asszonya hogy nem hordja? Nem. Meg itt ojropaban sem mert rajokban jarnak ilyen fekete kamzsasok a nyugati felvilagosult orszagokban. Es el kell fogadni a burkat,mert a kulturajukhoz tartozik. Tartsd tiszteletben oket. Meg akkor is ha az orra se latszik ki belole. Erdekes modon az en felesegem nem akarja hordani azt a xart, ketlem hogy az ovek meg igen. De hat a burka apol es eltakar. Meg a burkini. Ugye megvan meg a franszia vita a burkinirol. El kell fogadni, a kulturajuk resze. Aztan a felesegem meg a lanyaim meg bikini partiak, ezert az o szemukben kurvak, meg is eroszakoljak ezek a jottmentek, mert otthon naluk ez a szokas, megerdemlik. En meg legyek turelmes veluk, es maradjak nyugodt, befogado.
Nos a saria birosag szerint a londoni, sved, belga no-go zonakban ez a nevelesi mod a jarni tanulasrol talan elfogadott. Ugyhogy ez van, mert rajuk a sharia biro itelete vonatkozik, te meg nelegyel kirekeszto, fogadd el.
Addig oruljetek amig ezek a sajat kolkuket utik, nem a tieteket.
Most egy videóból levontátok az általános következtetést minden arab/muszlim gyereknevelésére vonatkozólag. Ők meg mondjuk egy saját fórumra berakják azt a hírt, amit én feljebb linkeltem, és levonják a maguk következtetését az összes európai gyereknevelésére vonatkozólag. Mennyire lesz igaz a következtetésük? Pont, mint az itteni.
@antigonosz A "burok" viselésének komoly vallási-etikai okai vannak, nem mondom, hogy követendő példa, de el tudom fogadni az érveiket, ha valaki vallási meggyőződésből viseli, ám tegye. Nagyanyáink még sohasem mutatkoztak pl. kendő/fejfedő nélkül nyilvános helyen (legalábbis én a falujában olyat soha nem láttam), aztán jól kikopott a szokás, a vallásos-erkölcsi alapjának meggyengülésével. 2 generáció sem kellett az évszázados hagyomány eltűnéséhez.
@antigonosz A "burok" viselésének komoly vallási-etikai okai vannak, nem mondom, hogy követendő példa, de el tudom fogadni az érveiket, ha valaki vallási meggyőződésből viseli, ám tegye. Nagyanyáink még sohasem mutatkoztak pl. kendő/fejfedő nélkül nyilvános helyen (legalábbis én a falujában olyat soha nem láttam), aztán jól kikopott a szokás, a vallásos-erkölcsi alapjának meggyengülésével. 2 generáció sem kellett az évszázados hagyomány eltűnéséhez.
Értem hogy érted, de én azért ennek sem örülök.
én csak a szenvedő gyereket látom meg a barom apát, a barom apa mögött meg a "kultúrát" ahol ilyet egy férfi butetlenul megtehet.Ez is addig lehetséges ameddig nem szaporodnak el nálunk, lásd Gyöngyöspata, ugyan azt fogják csinálni ezek a muszlim kultúrharcosok itt, ha beengedjük őket mint az ómigránsaink ahol többségbe kerültek. Putri és nyomor lesz mindenből amihez hozzáérnek, tudom mert látom/látjuk.
A fejkendő viselése ószövetségi előirás.Sokszor elfelejtődik,de a zsidó,keresztény és a muszlim vallás egymásra épül.Krisztus prófétaként elismerik a muzulmánok.És a muszlim vallás sem egységes.
Számunkra az "ómigránsok" sokkal nagyobb,és nagyon is a nyakunkon lévő veszélyt jelentenek,mint a muzulmán újmigránsok.
Ööö... ezt miből szűrted le? Abból, hogy nem bírom a surmó bayerizmust? Hogy nem hiszek a narancsos vízióban? Sajnálom. Én még nem láttam felelős, értékvezérelt, konzervatív kormányzást ebben a szegény országban. Sosem volt még csak hihető ígéret sem rá, mindig kilógott a lóláb.
Négy (!) miniszterelnökkel találkoztam személyesen a véletlenek fura összjátéka miatt (Antall, Orbán, Gyurcsány, Bajnai), és egyikre se bíznék egy cserép virágot sem. Továbbá ötven kibaszott éve nézem a sok kontraszelektált, makogó hülyét, akik tuszakodnak a zsíros posztokért, azután állatként bánnak a rájuk bízott emberekkel, fogalmatlanul elherdálják a javainkat, telibeszarják, veszni hagyják, amit generációk felépítettek ebben az országban. Most épp narancs köpenyben. Jobboldal?! Melyik? Amelyik bebaszva zsidózik a kocsma mélyén, de egy magyar mondatot nem tud összerakni? Vagy amelyik stricihintón jár a templomba pöffeszkedni? Neked ki az igazi konzervatív?! Ki a nemzeti?! Ne haragudj, de kurvára felidegesítettél ezzel. Talán jobb lesz, ha privátban folytatjuk, mielőtt Mack kirak innen.
Ja kb az első 20 évben, azután az újmigránsok is szépen a fejünkre nőnének, sőt veszélyesebbek is lennének pár dologban.
Ha nem akarja viselni a csalad noi tagja akkor megteheti hogy nem viseli? Vagy elmenekulhet kulfodre mint az a szaudi csaj az ev elejen? Megengedik neki? Az hogy nagyanyam mikor viselte mikor nem egy dolog, regen a ferfiak meg gatyat viseltek meg kotenyt. Miert nem visel most mindenki gatyat meg kotenyt? Mert 2020 lesz par honap mulva. Nem az van hogy a muszlim nok ojropaba erve ferjukkel felvilagosulnak es 622-bol elolepnek 2020-ba,hanem meg elvarjak hogy te is terjel vissza 622-be mert az a valosag, erted jottek.
Nem a fejkendo a lenyeg, meg a burka, hanem arrol van szo hogy vajon mit ir a koran a gyereknevelesrol. Mert ha a fejkendo meg a burka a koran szerint hordando, es ez betartando, es ezt szo szerint betartjak, akkor ha a koran a gyereknevelesrol hasonlokat ir mint a filmen latottak akkor azt is betartjak ezek szerint. Nem minden torzs, de tobben mindenkeppen. Es akkor ha TE a burkat, kendot itt ojropaban a kulturalis, vallasi sajatossaguk miatt elfogadod, akkor a gyermeknevelesuk kulturalis, vallasi sajatossagait is elfogadod. Elfogadod? Miert nem? Vagy igen? Mondjuk azt megkerdeznem attol a piercinges spanyol csajtol amelyik a multkor a kakasok tyukokon elkovetett szexualis eroszakjan volt felizgulva hogy mit szol a koran ide vago passzusairol ember - allat es kontextusban tekintve.
A munka feherit.
Nah gonosz voltam kicsit.
De tenyleg!
Itt a csarnokban nem eri annyi napfeny oket, es kisapadnak mint a boriben.
Ehh, ugy vannak itt ezek a derek migransok tortenetesen epp peldaul Franciaorszagban is, mint Godfroa Montmiraj lovag meg a fegyverhordozoja Zsakfos a Jottunk, lattunk, visszamennenk filmekbol.
Oke?
Oke?
Nem figyelsz.Ezek az előirások mind az ószövetségből származik,még a 4feleség is.Európában a polgáriasodásig ugyanezek a szabályok voltak érvényben,ha a többnejűség nem is.A stét középkorban a keresztény világban is a vallási törvények uralkodtak ugyanugy,mint ma az iszlám világ egy részében.Keresztény területen Etiópiában maradtak fent ezek legtovább,egészen a császárság 74es megdöntéséig a bibliai törvények adták a jogszokást-amik a sháriának is az alapjai.Nem zajlott le náluk a polgáriasodás.150 éve az egyébbként kifejezetten polgáriasodott USA-ban egy nő nem nyithatott a férje,vagy apja engedélye és jelenléte nélkül bankszámlát,nem szavazhatott.És ha fejfedő nélkül lépett az utcára-szabad prédának számitott,kurvának,akit nem véd a törvény.Oroszországban meg akár meg is korbácsolhatták érte.
A vallási fanatizmus meg nem csak muzulmániákban,hanem mindenütt cudar világot tud teremteni.Vagy akármilyen ideológiai fanatizmus.