Beszélgető

[FilcTroll]

Azért hagyták el az országot mert 12 évnyi ballib kormányzás szétbaszta a gazdaságunkat. Ti meg elvárjátok,hogy a Fidesz mindent utólagossan is helyrehozzon. Ja rombolni könnyebb, de te ezt a közelkeleti beavatkozásaitok után jobban tudod. Tetszetek volna államot vezetni,nem itt tartanánk.
Nagy poén,hogy Bayer gyűlölködik és kormánypropaganda megy mindenhol,de mi volt 2002ben? Úgy,hogy szinte a sajtó teljes szegmentuma ballib kézben volt! Kovács Laci folyamatos hazugságai,a jobban teljesítő országról semmi, helyette Kaya Ibrahim,Josip Tott,Ezüsthajó. Persze a saját privatizációs okosságaikról soha nem írtak ennyit a függetlenobjektívek. Ha a ballibek nem olyan antidemokratikusak,jobb helyzetben lenne a társadalom,politikai beszéd,gazdaság,stb.. A saját pályátokon ver szét benneteket a Fidesz nap mint nap,a ti szabályaitok szerint.
Mit vártatok egy csomó protestánstól,meg pár zsidótól,hogy nehezükre fog esni dolgozni tanulni,alkalmazkodni? Beszarok mennyire nem ismeritek a világot amiben éltek,ez félelmetes.
Amikor a FIDESZ van hatalmon az ország döntő töbsége nem szív,mert nem barnainges magyargyűlölők,akik szerint ők kozmopoliták 10 millió mucsai untermensch mongol között.
Dude,today I'm on fucking fire!!!

Részben igazat kell adnom, de sztem az összkép végső soron nem sokat változott. Amikor már recsegett Kádár rendszere, a régi "elit" neveltjei a KISz-ben voltak ilyen-olyan középkáderek. És persze kivonultak a szovjet katonák, de a gumitalpúak nem. És persze bezárták a "hármas" ügynökségeket, de a fontos figurák jó része csináltatott új névjegyet. Nagyon jó kifejezés a rendszerváltás, mert a rendszer változott, a hatalom főszereplői pedig megmaradtak a háttérben ugyanabban a királycsináló pozícióban. Az igazán demokratikus kezdeményezések, pl. a Magyar Október Párt, labdába sem rúghattak. Érdemes kicsit kutatni, hogyan építették fel a fiatal demokratákat, pl. Deutsch Tamás szexi rövidgatyában az Ifjúsági Magazinban... Ajánlott olvasmányok: A kibulizott ország, Rendszerváltó szabadkőművesek.

 

[Celebra]

Köszi nagyképükém,te meg búj ellő a barlangodból és szocializálódj egy picit. Csak mert szereted a korszakot nem kell netjanicsárnak lenni. Hiába kötekedsz,igazam van,pont. Ez nem jelenti,hogy a te állításaid nem igazak,abban van köztünk nézetkülönbség,hogy ezeknek a háborúknak az ottomán aranykor idején,hol volt a súlypontja,és az közép európa. Most olyanokat adsz a számba amit soha nem mondtam. Ja leszarták a kolonizáló portugálokat indiában mert a vörös tengeren keresztül nagyobb kereskedelmi forgalom ment mint a jóreménység foka atlanti óceán útvonalon.
Nehogy azt mond,hogy a portugálok verték ki a balkánról ill. Kk európából a törököket vazze. Franciák. A jó szövetségeseik.
Olyan dolgokról beszélsz amikről tudok,szóval ezeket már figyelembe vettem. De csak nézz hülyének.

Bocs,ha nagyképűnek tüntem,de tényleg keveset tudsz a dolgokrol.Bocsi.
Ausztria önmagában nem tudta volna feltartani az oszmánokat-ahogy az 1500as évekra mi sem.1683ban ha nem jnnek a lengyelek,Bécs elesik.Az akkori Lengyel-Litván államszövetség határos az Ottomán birodalommal,Podoliát nemsokkal korábban hóditják el tőlük.Oroszország ekkor Azovot akarja elfoglalni,és frontvonala van a Kaukázus vidékén is.Franciák éppen haragszanak a magrebi kalózok tevékenysége miatt,a korban tbbször is támadjék Algirt,Oránt és Tuniszt.Velenceiek a mai görg területeken támadtak,és foglaltak területeket.1600-700as években a perzsák többször is elfoglalják Bagdadot,van,hogy 20-30 évre.
Portugálok ekkor már nem játszanak,csak azért emlitettem őket,hogy érzékeltessem,mennyire más léptékben jártak az oszmánok hozzánk képest.

1500as évek végére meg örökíthető lett a birtokuk. 1600as évek már muskéták pikák időszaka,fejlődniük kellet nekik is. A gyalogság,tüzérség lett az úr de én tudom,hogy tudod!

Nem volt örkithető birtokuk általában,és az 1600as évek végére az ottomán sereg nagyobbrésze gyalogos puskás.Viszont egy feudális,banderiális szerű hadszervezetben,mig az európai seregek java már a mai értelemben vett zsoldos,reguláris haderő.

 

[molnibalage]

Maradjunk annyiban, hogy te élsz valahol, egy országban, amit nem Magyarországnak hívnak.
Én meg itt élek Magyarorszàgon. Talán jobban látom, hogy mi van itt.
De persze nyilván egy Orbànista-Putyinista hazug hazaàruló vagyok, és lehazudom a csillagokat is az égről.

Amikor kiemelt állami beruházáson az építész irida tsebbe fizette az alkalmazottak bérének jelentős részet addig miről beszéunkb... ?

 

[ghostface]

A gond az hogy amikor a szocik voltak hatalmon akkor a szocik es taboraereztek jolmagukat a tobbieknek szivas volt. Amikor a kmcsik akkor a komcsik es taboraesmost amikora fidesz akkor meg a fidesz es tabora. Alenyeg hogy az orszag donto tobbsegemindig is szivott. Persze a taborlakoknak ez nem tunik fel nekik pont ugy jo ahogy van es nem is ertik masoknak mi a bajuk. Jaaz a 800 000 ember csak hobbibol hagyta el azorszagot. Hulye hobbi elismerem de ugy nez ki nagyon nepszeru. cca 60 000 fo / ev jelenleg is az elvandorlas arrol a magyarorszagrol ahol te elsz esminden nagyon fasza.

Én egy megveszekedett petákot sem kaptam se a szociktól, se a fideszesektől, a komcsiktól max a nyugodt és békés gyerekkoromat kaptam.
Viszont emlékszem még a 90-es évekre, amikor mindenki ügyeskedett mindennel. Nem egy ismerősöm volt és van is, akik akkor szedték meg magukat mindenféle simlis bizniszekből, és rohadtul nem tetszik nekik az, hogy most már nem tudják ezt megtenni, vagy, hogy most adót kell fizetniük.
800 ezer ember kiment nyugatra. Na és? Mondj egy kelet európai országot, ahonnan nem volt tömeges kivándorlás. Ennek semmi köze nincs az épp hatalmon lévő pártokhoz. Tisztán gazdasági kérdés. Ott jobban lehet keresni.
De az a jobb kereset is csak viszonylagos. Egy ismerősöm Németországban dolgozik és él. Az ottani magyar mértékkel mérve csodás fizetéséből összespórolt egy középkorú prémium cabrio sportkocsira. Most azonban az történt, hogy ennek a csodaszép autónak elromlott a motorja. Emberünk bajban van, mert kiderült, hogy a számunkra csodás fizetése édes kevés, hogy ezt az autót megjavítassa egy ottani szervízben. De van egy ilyen barátom Svájcban is, aki innen küldette ki a BMW-jéhez a generátort, mert ott kb. 10x annyiba került volna.

 

[papajoe]

A belpolra ügyeljünk urak,mert jön a lakat.

 

[FilcTroll]

A belpolra ügyeljünk urak,mert jön a lakat.

Jogos, én ezennel leállok!

 

[ghostface]

Amikor kiemelt állami beruházáson az építész irida tsebbe fizette az alkalmazottak bérének jelentős részet addig miről beszéunkb... ?

Nem azt mondtam, hogy nincs ilyen! De mára ez jóval kevesebb, mint 20 éve volt.
Mondd azt, hogy ilyenek nincsenek Szlovákiában, Romániában, Csehországban, Lengyelországban stb.
Vagy mondjak jobbat? Apámat és még sok kollégáját 90-91-92-ben Németországban német munkaadók foglalkoztatták zsebbe fizetéssel . Miről beszélünk?

 

[BiancoGasto]

Bocs,ha nagyképűnek tüntem,de tényleg keveset tudsz a dolgokrol.Bocsi.
Ausztria önmagában nem tudta volna feltartani az oszmánokat-ahogy az 1500as évekra mi sem.1683ban ha nem jnnek a lengyelek,Bécs elesik.Az akkori Lengyel-Litván államszövetség határos az Ottomán birodalommal,Podoliát nemsokkal korábban hóditják el tőlük.Oroszország ekkor Azovot akarja elfoglalni,és frontvonala van a Kaukázus vidékén is.Franciák éppen haragszanak a magrebi kalózok tevékenysége miatt,a korban tbbször is támadjék Algirt,Oránt és Tuniszt.Velenceiek a mai görg területeken támadtak,és foglaltak területeket.1600-700as években a perzsák többször is elfoglalják Bagdadot,van,hogy 20-30 évre.
Portugálok ekkor már nem játszanak,csak azért emlitettem őket,hogy érzékeltessem,mennyire más léptékben jártak az oszmánok hozzánk képest.

Nem volt örkithető birtokuk általában,és az 1600as évek végére az ottomán sereg nagyobbrésze gyalogos puskás.Viszont egy feudális,banderiális szerű hadszervezetben,mig az európai seregek java már a mai értelemben vett zsoldos,reguláris haderő.

Nem tűnsz annak,az vagy és buta is. Volt egy àllításom,ezt alá próbáltam támasztani. Meg tudtál volna győzni arról,hogy nincs igazam? Igen, persze. De te inkább teljessen másról kezdtél írni,bedobva random évszámokat,eseményeket,amiknek semmi közük az eredeti állításomhoz,még távról sem. Sőt nekem adsz igazat,hisz a felsorolt országok feudalisták,és keresztények,hahaha. Ezt a kommenteded már végig sem olvastam,mert megint értelmetlen amiről írsz,és úgy adod elő,hogy ezt nem tudom. Jaj bakker hát a te politikusaid és újságíróid is ezt csinálják,igaz te történelem Kálmán Olgája? Na de jó kedvem van,szétszedlek!
Lengyelek: határosak a törökökkel? Igen okos vagy! Már a mi balkáni törökelenes hadjàratainkban is részt vesznek? Igen,okos vagy! A török megállítása a legfontosabb számukra? Nem!! Észak európa az ő játszóterük,már azelött,hogy államá alakultak volna a lengyel törzsek! Feudalizmus,kereszténység? Kipipálva.Juppi ez megvan mehetünk tovább!
Orosz török háborúk? Igen sok volt,ügyes vagy. Lengyelek elfoglalták Moszkvát? Igen! Törökök? Nem! Svédek betörtek többször is az anyaország szívébe? Igen!
17 sz.? Stabilizálódás,erősödés, óriási terjeszkedés keletre(szibéria megvan?),délre. A nyakukon ült a porta? Nem. Előző századok? Hordák keleten és délen,lengyelek nyugaton,svédek északon,törökök a kanyarban sincsenek. Oroszoknál feudalizmus,kereszténység? Igeeeeen!!! Hát ez nagyon fasza,mehetünk tovább. Franciák,Portugálok? Ugyan ugyan, mikor harcoltak volna teljes erejükel az O. B. ellen? Százéves háborúk, vallási okokból kitörő polgárháború,30 éves háború,felfedezések kora(fránszoákról beszélek). Feudalizmus? Kereszténység? Ja ja ich komme,spritzen! Portugálok? Ne basz az ibériai félszigeten mórok voltak,nem törökök. Amúgy feudalizmus? Kereszténység? Oh yeah!
Velence ok,de azért nekik is volt elég bajuk hazai pályán,de igen valóban sokatt tettek a földközi tenger keleti medencéjében (persze,tudjuk Lepantó, gályák, faszom). Szárazföldön? Szinte semmi. Kereszténység,feudalizmus(bár nem ugyanaz mint a legtöbb helyen,mert kurva gazdag kereskedők vannak nem echte földesúri nobilitás)? Sí!!!
Na és most östereicherek und Habsburgok! Ja meg mi, szerinted mucsai magyarok. Gondolom sok újdonság lesz, engem se érdekel az amit utàlok,soha nem olvasok szakácskönyvet a káposztásfőzelék készítéséről. Na kezdjük földrajzzal. Kérdés! Ha a zottómánusok elfoglalják Konstantinnápoly és a balkánon északra haladnak hova juttnak,na hova? Fránsziába? Nem!!! Portugália? Nem!!! Oroszország? Nem!!! Velence? Nem!!! Hát igen ebbe a szépséges kis ékszerdobozba! Na már most álítottam,hogy királyságunk pariban volt egy ultramilitáns birodalomal,annak zenithjén? Ig...,ja nem! Legyaktak minket,jó nekik, nyeljenek gecit. Next please! Ausztria. Na mármost voltak térségünkben icikepicike összetűzésfélék,néhanapján a türkmanokal,tudod kenyérmező, várna, nándorfehérvár, mohács,végvárak sorozata, párkány,szentgothárd,stb,stb. Osztrák uralom alatt volt az ország egy része(tudod 3 felé szakadt)? Igen! Bécset kétszer ostromolták a törökök?Igen! A szent ligát szárazföldi háborúra hozták létre? Nem! Tengerire,nekünk itt nem játszik elsődleges szerepet. Mennyi hazánkfia pusztult el a törökök elleni harcokban,ill. a hódoltság alatt. Budát kik szabadították fell? Igen kismillió náció harcolt a törökök ellen németek,angolok,stb, de magyar osztrák buli volt a török itteni kiverése. Ausztria és Magyar Királyság feudalista? Keresztény? KABOOOM! Ez is megvan. Van még kérdésed? Veled ellentétben én nem hiszem,hogy mindent tudok(pl. írni nem ), de próbálok segíteni. Ismered a lengyel szárnyas huszárok sztoriját,ezért már töri prof vagy. Ugyan ugyan.

 

[BiancoGasto]

Bocs,ha nagyképűnek tüntem,de tényleg keveset tudsz a dolgokrol.Bocsi.
Ausztria önmagában nem tudta volna feltartani az oszmánokat-ahogy az 1500as évekra mi sem.1683ban ha nem jnnek a lengyelek,Bécs elesik.Az akkori Lengyel-Litván államszövetség határos az Ottomán birodalommal,Podoliát nemsokkal korábban hóditják el tőlük.Oroszország ekkor Azovot akarja elfoglalni,és frontvonala van a Kaukázus vidékén is.Franciák éppen haragszanak a magrebi kalózok tevékenysége miatt,a korban tbbször is támadjék Algirt,Oránt és Tuniszt.Velenceiek a mai görg területeken támadtak,és foglaltak területeket.1600-700as években a perzsák többször is elfoglalják Bagdadot,van,hogy 20-30 évre.
Portugálok ekkor már nem játszanak,csak azért emlitettem őket,hogy érzékeltessem,mennyire más léptékben jártak az oszmánok hozzánk képest.

Nem volt örkithető birtokuk általában,és az 1600as évek végére az ottomán sereg nagyobbrésze gyalogos puskás.Viszont egy feudális,banderiális szerű hadszervezetben,mig az európai seregek java már a mai értelemben vett zsoldos,reguláris haderő.

1585 örökíthető a birtokuk,PONT. Igen gyalogos,puskás,miért mert a feudális keresztény európában megjelennek a landsknechtek,és későb a tercios. Tőlünk indult a modernitás. ( európára gondolok,mielött beleszálsz a magyarokba) Ok okozat. Áh csak fárasztasz tudálékos vagy, tudás nèlkül,hülyének nézve a másikat. Mi te nem tudtad hogy a holdra a jenkik jutottak el nem a szovjetek? Jé de butus vagy.
Kb ez vagy te.

 

[jurgenbauer]

https://www.origo.hu/sport/csapat/2...lcaddonto-jenyiszej-krasznojarszk-ujpest.html

Most már annyira nem szocreál, de azért tényleg durva ez az út.

 

[Celebra]

Nem tűnsz annak,az vagy és buta is. Volt egy àllításom,ezt alá próbáltam támasztani. Meg tudtál volna győzni arról,hogy nincs igazam? Igen, persze. De te inkább teljessen másról kezdtél írni,bedobva random évszámokat,eseményeket,amiknek semmi közük az eredeti állításomhoz,még távról sem. Sőt nekem adsz igazat,hisz a felsorolt országok feudalisták,és keresztények,hahaha. Ezt a kommenteded már végig sem olvastam,mert megint értelmetlen amiről írsz,és úgy adod elő,hogy ezt nem tudom. Jaj bakker hát a te politikusaid és újságíróid is ezt csinálják,igaz te történelem Kálmán Olgája? Na de jó kedvem van,szétszedlek!
Lengyelek: határosak a törökökkel? Igen okos vagy! Már a mi balkáni törökelenes hadjàratainkban is részt vesznek? Igen,okos vagy! A török megállítása a legfontosabb számukra? Nem!! Észak európa az ő játszóterük,már azelött,hogy államá alakultak volna a lengyel törzsek! Feudalizmus,kereszténység? Kipipálva.Juppi ez megvan mehetünk tovább!
Orosz török háborúk? Igen sok volt,ügyes vagy. Lengyelek elfoglalták Moszkvát? Igen! Törökök? Nem! Svédek betörtek többször is az anyaország szívébe? Igen!
17 sz.? Stabilizálódás,erősödés, óriási terjeszkedés keletre(szibéria megvan?),délre. A nyakukon ült a porta? Nem. Előző századok? Hordák keleten és délen,lengyelek nyugaton,svédek északon,törökök a kanyarban sincsenek. Oroszoknál feudalizmus,kereszténység? Igeeeeen!!! Hát ez nagyon fasza,mehetünk tovább. Franciák,Portugálok? Ugyan ugyan, mikor harcoltak volna teljes erejükel az O. B. ellen? Százéves háborúk, vallási okokból kitörő polgárháború,30 éves háború,felfedezések kora(fránszoákról beszélek). Feudalizmus? Kereszténység? Ja ja ich komme,spritzen! Portugálok? Ne basz az ibériai félszigeten mórok voltak,nem törökök. Amúgy feudalizmus? Kereszténység? Oh yeah!
Velence ok,de azért nekik is volt elég bajuk hazai pályán,de igen valóban sokatt tettek a földközi tenger keleti medencéjében (persze,tudjuk Lepantó, gályák, faszom). Szárazföldön? Szinte semmi. Kereszténység,feudalizmus(bár nem ugyanaz mint a legtöbb helyen,mert kurva gazdag kereskedők vannak nem echte földesúri nobilitás)? Sí!!!
Na és most östereicherek und Habsburgok! Ja meg mi, szerinted mucsai magyarok. Gondolom sok újdonság lesz, engem se érdekel az amit utàlok,soha nem olvasok szakácskönyvet a káposztásfőzelék készítéséről. Na kezdjük földrajzzal. Kérdés! Ha a zottómánusok elfoglalják Konstantinnápoly és a balkánon északra haladnak hova juttnak,na hova? Fránsziába? Nem!!! Portugália? Nem!!! Oroszország? Nem!!! Velence? Nem!!! Hát igen ebbe a szépséges kis ékszerdobozba! Na már most álítottam,hogy királyságunk pariban volt egy ultramilitáns birodalomal,annak zenithjén? Ig...,ja nem! Legyaktak minket,jó nekik, nyeljenek gecit. Next please! Ausztria. Na mármost voltak térségünkben icikepicike összetűzésfélék,néhanapján a türkmanokal,tudod kenyérmező, várna, nándorfehérvár, mohács,végvárak sorozata, párkány,szentgothárd,stb,stb. Osztrák uralom alatt volt az ország egy része(tudod 3 felé szakadt)? Igen! Bécset kétszer ostromolták a törökök?Igen! A szent ligát szárazföldi háborúra hozták létre? Nem! Tengerire,nekünk itt nem játszik elsődleges szerepet. Mennyi hazánkfia pusztult el a törökök elleni harcokban,ill. a hódoltság alatt. Budát kik szabadították fell? Igen kismillió náció harcolt a törökök ellen németek,angolok,stb, de magyar osztrák buli volt a török itteni kiverése. Ausztria és Magyar Királyság feudalista? Keresztény? KABOOOM! Ez is megvan. Van még kérdésed? Veled ellentétben én nem hiszem,hogy mindent tudok(pl. írni nem ), de próbálok segíteni. Ismered a lengyel szárnyas huszárok sztoriját,ezért már töri prof vagy. Ugyan ugyan.

Bocsi,de nem tudok más választ adni,mint csak azt,hogy kicsit olvass utána.Pl az osztrák Habsburgok végig a korszakban a regensburgi birodalmi gyűlésen pedáloznak a pénzért,amibl fizetik a magyarországi védelmi költségeket.A lepantói Szent Liga nem az első,és nem is az utolsó.1532ben példul az oszmán flotta nyert az akkori liga flotta ellen.Az 1686os liga meg egy másik liga,a felsorolt tagokkal.A lengyel haderő alapvetően feudális hadszervezet,reguláris csapatok kiegészitő jellegüek.Habsburgoknál ez forditva van.És ez az államszervezetre is igaz.Ez a különbség okozza később Lengyelország bukását.Persze,a feudális keretek fentállnak,de a tartalom már túllépet azon.Nem feudális bandériumok alkották a nyugati seregeket,hűbéres harcosokkal,bandériumokban,hanem zsoldos,hivatásos katonák,reguláris ezredszervezetekben.Más az a gazdaság is,ami a költségeket kitermeli.Stb.
Portugálok különben az 1500as években nagyon is komoly szereplő.Az évszázad második felére ők látják el tűzfegyverekkel a szászánida perzsa sereget,ami ezután nagyon komoly problémákat okozott az oszmánoknak.Szóval sokkal összetettebb a kép.
Bocsi,de lövésed sincs az egészről.Csak egy részletről hiszed,hogy az az egész.Egy igen bonyorult viszonyrendszert akarsz leegyszerüsiteni,buta begyöpösödött mucsajröcsögei látásmóddal.Az Oszmán Birodalom,ami ekkor már lefele ment a lejtőn,az 1600as évek végén,80ezres sereget küld a magyar frontra,40ezres a fekete tengeri frontra,20ezrest a moreaira,kzben üzemeltet egy 50ezer főt foglalkoztató flottát,10ezres sereget küld Jemenbe,és 40-50ezres sereget tart a perzsa határon.Nekünk baromi nagy pech,hogy rajtunk merevedett meg a frontvonal majd 200évre az ország közepén.De tudomásul kell venni,hogy mi ekkor már csak bábuk vagyunk a sakktáblán,nem játékosok.Egyszerüen túlnőttek rajtunk.Ez van,akkor is,ha sérti a büszkeséged.

 

[Celebra]

1585 örökíthető a birtokuk,PONT. Igen gyalogos,puskás,miért mert a feudális keresztény európában megjelennek a landsknechtek,és későb a tercios. Tőlünk indult a modernitás. ( európára gondolok,mielött beleszálsz a magyarokba) Ok okozat. Áh csak fárasztasz tudálékos vagy, tudás nèlkül,hülyének nézve a másikat. Mi te nem tudtad hogy a holdra a jenkik jutottak el nem a szovjetek? Jé de butus vagy.
Kb ez vagy te.

Részben,részben nem,illetve folyamatosan szoritja vissza a porta az egész haderőnemet.És az örkölhetőség nem jelent tulajdonjogot abban az esetben sem,mikor öröklődik.Te kis buta.Hát nem tudod,hogy a Titanic elsűllyedt?Enye+bennye.

 

[antigonosz]

Náluk 622 évvel kevesebb van. Hol tartottunk mi 622 éve?

Fejlodtek azota?
Vagy maradt a burok?

 

[Schurrer]

Jürgenbauer: Most már annyira nem szocreál, de azért tényleg durva ez az út.[/QUOTE]
Volt már pár éve hasonló, a Kecskemét csapata kifogta a Vladivosztok egyesületét. Akkor ők nem vállalták az utat, ki is zárták őket két évre a nemzetközi kupákból. Szerintem jól járt a Kecskemét.

 

[Schurrer]

Én egy megveszekedett petákot sem kaptam se a szociktól, se a fideszesektől, a komcsiktól max a nyugodt és békés gyerekkoromat kaptam.
Viszont emlékszem még a 90-es évekre, amikor mindenki ügyeskedett mindennel. Nem egy ismerősöm volt és van is, akik akkor szedték meg magukat mindenféle simlis bizniszekből, és rohadtul nem tetszik nekik az, hogy most már nem tudják ezt megtenni, vagy, hogy most adót kell fizetniük.
800 ezer ember kiment nyugatra. Na és? Mondj egy kelet európai országot, ahonnan nem volt tömeges kivándorlás. Ennek semmi köze nincs az épp hatalmon lévő pártokhoz. Tisztán gazdasági kérdés. Ott jobban lehet keresni.
De az a jobb kereset is csak viszonylagos. Egy ismerősöm Németországban dolgozik és él. Az ottani magyar mértékkel mérve csodás fizetéséből összespórolt egy középkorú prémium cabrio sportkocsira. Most azonban az történt, hogy ennek a csodaszép autónak elromlott a motorja. Emberünk bajban van, mert kiderült, hogy a számunkra csodás fizetése édes kevés, hogy ezt az autót megjavítassa egy ottani szervízben. De van egy ilyen barátom Svájcban is, aki innen küldette ki a BMW-jéhez a generátort, mert ott kb. 10x annyiba került volna.

Én arra emlékszem, hogy a sógoroméknak a 90-es évek elején, közepén egy videótékájuk volt és minden simli nélkül, baromi jól megéltek belőle. Tudom, ez már régen volt, de legalább egy kisvállalkozásból jól meg lehetett élni. Ma már erre esélyt sem látok, mindegy, hogy ki van kormányon. Jó volt az akkor, na..

 

[BiancoGasto]

.

 

[BiancoGasto]

Bocsi,de nem tudok más választ adni,mint csak azt,hogy kicsit olvass utána.Pl az osztrák Habsburgok végig a korszakban a regensburgi birodalmi gyűlésen pedáloznak a pénzért,amibl fizetik a magyarországi védelmi költségeket.A lepantói Szent Liga nem az első,és nem is az utolsó.1532ben példul az oszmán flotta nyert az akkori liga flotta ellen.Az 1686os liga meg egy másik liga,a felsorolt tagokkal.A lengyel haderő alapvetően feudális hadszervezet,reguláris csapatok kiegészitő jellegüek.Habsburgoknál ez forditva van.És ez az államszervezetre is igaz.Ez a különbség okozza később Lengyelország bukását.Persze,a feudális keretek fentállnak,de a tartalom már túllépet azon.Nem feudális bandériumok alkották a nyugati seregeket,hűbéres harcosokkal,bandériumokban,hanem zsoldos,hivatásos katonák,reguláris ezredszervezetekben.Más az a gazdaság is,ami a költségeket kitermeli.Stb.
Portugálok különben az 1500as években nagyon is komoly szereplő.Az évszázad második felére ők látják el tűzfegyverekkel a szászánida perzsa sereget,ami ezután nagyon komoly problémákat okozott az oszmánoknak.Szóval sokkal összetettebb a kép.
Bocsi,de lövésed sincs az egészről.Csak egy részletről hiszed,hogy az az egész.Egy igen bonyorult viszonyrendszert akarsz leegyszerüsiteni,buta begyöpösödött mucsajröcsögei látásmóddal.Az Oszmán Birodalom,ami ekkor már lefele ment a lejtőn,az 1600as évek végén,80ezres sereget küld a magyar frontra,40ezres a fekete tengeri frontra,20ezrest a moreaira,kzben üzemeltet egy 50ezer főt foglalkoztató flottát,10ezres sereget küld Jemenbe,és 40-50ezres sereget tart a perzsa határon.Nekünk baromi nagy pech,hogy rajtunk merevedett meg a frontvonal majd 200évre az ország közepén.De tudomásul kell venni,hogy mi ekkor már csak bábuk vagyunk a sakktáblán,nem játékosok.Egyszerüen túlnőttek rajtunk.Ez van,akkor is,ha sérti a büszkeséged.

Ne haragudj kivel vitatkozol és miről? Valami komplexusod van. Én letíltalak a picsába. Egyszerű történelmi tényekel hadakozol. Talán nem Eric von Dänickent kéne olvasnod.
Perzsák ,szászászinok mint európai feudális,keresztény országok. Jézusom. És én vagyok mucsai,meg begyöpösödöt.
A holdraszàllásos írka téged és a te nemlétező vitakultúrádat figurázta ki,ez sem ment át. Félrebeszélsz. Nem a Magyar Királyságról volt szó,de mindegy. Feudalizmus,kereszténység. Képzeld nem egyedi magyar dolgok. Nem látsz át összefügéseket,így nem értheted a történelmet. Neked csak évszámok,események halmaza,és erre vagy büszke Hát legyél.
Na csá.

 

[Törölt tag 008]

Én arra emlékszem, hogy a sógoroméknak a 90-es évek elején, közepén egy videótékájuk volt és minden simli nélkül, baromi jól megéltek belőle. Tudom, ez már régen volt, de legalább egy kisvállalkozásból jól meg lehetett élni. Ma már erre esélyt sem látok, mindegy, hogy ki van kormányon. Jó volt az akkor, na..

Remélem nem az, aki nálunk nyitott tékát, 4 hónapig dolgoztatta a diákokat majd összecsomagolt és lelépett pestre. A 4 hónapnyi munkabért persze senkinek sem fizette ki. Így lehetett akoriban baromi jól élni. Ezt több vállalkozó is eljátszotta a környéken. Sőt pesti szállodáról is tudok ahol fix 3 hónap késéssel fizettek és csak fele fizu volt bejelentve... Ha valaki felmondott 3 havi munkabérét bukta és ha pereskedett volna is csak a felét kapja meg. Vagy a másik gyönyörűség, aki levont minden járulékot csak semmit sem fizetett be. Gyönyörű volt a 90es évek. Igazi vadkelet és 100% kiszolgáltatottság a munkavállaló részéről.

 

[Schurrer]

Remélem nem az, aki nálunk nyitott tékát, 4 hónapig dolgoztatta a diákokat majd összecsomagolt és lelépett pestre. A 4 hónapnyi munkabért persze senkinek sem fizette ki. Így lehetett akoriban baromi jól élni. Ezt több vállalkozó is eljátszotta a környéken. Sőt pesti szállodáról is tudok ahol fix 3 hónap késéssel fizettek és csak fele fizu volt bejelentve... Ha valaki felmondott 3 havi munkabérét bukta és ha pereskedett volna is csak a felét kapja meg. Vagy a másik gyönyörűség, aki levont minden járulékot csak semmit sem fizetett be. Gyönyörű volt a 90es évek. Igazi vadkelet és 100% kiszolgáltatottság a munkavállaló részéről.

Nem, a sógorom mint tulajdonos egyben dolgozott is ott. Nem azt mondtam, milyen fantasztikus volt ez az országnak, akkor, ott, Zuglóban egy ilyen téka is elég volt, hogy ne legyenek anyagi gondjaik. Ennyi.

 

[Celebra]

Ne haragudj kivel vitatkozol és miről? Valami komplexusod van. Én letíltalak a picsába. Egyszerű történelmi tényekel hadakozol. Talán nem Eric von Dänickent kéne olvasnod.
Perzsák ,szászászinok mint európai feudális,keresztény országok. Jézusom. És én vagyok mucsai,meg begyöpösödöt.
A holdraszàllásos írka téged és a te nemlétező vitakultúrádat figurázta ki,ez sem ment át. Félrebeszélsz. Nem a Magyar Királyságról volt szó,de mindegy. Feudalizmus,kereszténység. Képzeld nem egyedi magyar dolgok. Nem látsz át összefügéseket,így nem értheted a történelmet. Neked csak évszámok,események halmaza,és erre vagy büszke Hát legyél.
Na csá.

Bocsi,de hol irtam olyat,hogy a perzsák keresztények?Tbbi meg csak a hülyeség,meg betonfejűség.Ignorz csak,de azért olvas is kicsit utána a dolgoknak.