Oké, most megfogtál, de akkor is, na!Nem mindegyikkel, ez a Bika pl. a társadalom számára kifejezetten hasznos.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Oké, most megfogtál, de akkor is, na!Nem mindegyikkel, ez a Bika pl. a társadalom számára kifejezetten hasznos.
Én mondjuk nem tolom a füvet, de halnak jegyzem meg, hogy egészen az 30-as évekig a múlt században kb. sehol nem üldözték.
Semmi baj nem volt vele, csak politikai okokból kezdték kergetni az USA-ban, aztán átvették.
Tudom. De ugyebár én nem is a heroniról beszéltem...A heroint sem üldözték a századelőn, sőt, eredetileg orvosi cucc volt, amit a Bayer azért fejlesztett ki, mert azt remélte, nem okoz annyira függést, mint a morfium.
Nyugodtan vehetted patikában, semmi nem tiltotta. Ahogy mindenféle vidítókat és antidepresszánsokat is.
El kellett telnie némi időnek, amíg rájöttek, hogy ez nem jó ötlet.
Jaja!! Nyomhatja harminc évig akár minden este egy elalvós pohár borral akárki, és mégse lesz olyan mint a masszív belőtt és belehalt drogosok, vagy olyan drogos aki mást öl, hogy legyen pénze a drogra. És bizony ez így van, MINDKETTŐ ezrével teszi tönkre és öli meg az embereket - ha nem ismerik a határt!!Nincs igazán nem hétvégi füves. Nyomhatja harminc évig akár minden este egy elalvós cigivel akármelyik füves és soha nem lesz olyan mint a masszív alkoholisták. És bizony amíg ez 99,9%-ban így van, az alkohol ezrével bassza szét az embereket.
..
És az egyik szabadon fogyasztható, sőt még promótálják is a másik meg kriminalizálva van.Jaja!! Nyomhatja harminc évig akár minden este egy elalvós pohár borral akárki, és mégse lesz olyan mint a masszív belőtt és belehalt drogosok, vagy olyan drogos aki mást öl, hogy legyen pénze a drogra. És bizony ez így van, MINDKETTŐ ezrével teszi tönkre és öli meg az embereket - ha nem ismerik a határt!!
Remek, mi is a baj a napi szinten való alkoholfogyasztással? Franciaországban kb borból isznak annyit mint mi sörböl, és köszönik szépen sokkal jobbak az életkilátásaik.És az egyik szabadon fogyasztható, sőt még promótálják is a másik meg kriminalizálva van.
Magyarországon olyan 8-900000 ember napi szinten fogyaszt alkoholt. A egy főre eső tiszta szeszben kifejezett mennyiség 12liter!!!
De nincs itt semmi látnivaló, bonts egy sört, kapcsold be a TV-t és minden rendben lesz.
És az anatidaefóbiásokkal mi lesz?
Ne ítélj, hogy ne ítéltess.
Jaja!! Nyomhatja harminc évig akár minden este egy elalvós pohár borral akárki, és mégse lesz olyan mint a masszív belőtt és belehalt drogosok, vagy olyan drogos aki mást öl, hogy legyen pénze a drogra. És bizony ez így van, MINDKETTŐ ezrével teszi tönkre és öli meg az embereket - ha nem ismerik a határt!!
Álljunk meg egy kicsikét!!! Itt most a fű vs. alkohol a téma. Nem az pia vs. heroin, kodein, metadon, morfium, kokain, ópium, krokodil, bika, kristály, speed, eki, ica, lsd, meszkalin, stb...
Szóval légyszíves (másokkal együtt) abbahagyni a csúsztatást. Hány füves is szokott ölni a fűért? Még egy késelő cigány is lenyugszik, ha simán cannabist szív és elmélkedni kezd az élet értelméről. Mutass fel nekem egy cikket, amiben simán betépett füves(nem bio, nem egyéb szar) mészárolt, ámokfutott, őrjöngött.
Más tétel, hogy ezzel is el tudják cseszni az életüket akár anyagilag, akár családilag emberek, de önmagában ez ezerből egy. Nem jellemző, hogy akinél baj van, csak füvet szív. Inkább iszik is mellé. Kocsmában, rendszeresen, drágán és nem érti miért nem jön össze semmi az életben.
Szóval a fenti mondatodnak, ha mindenre kiterjesztjük, igazat tudok adni, de azért még ott is megkötésekkel, viszont az eredeti vita szintjén egyáltalán. Így csúnya csúsztatás.
Ez a visszaeső cigány gázolta halálra tökrészegen a motoros házaspárt Dusnoknál
Forrás: https://kuruc.info/r/2/219852/
Honnan veszed a kis mennyiség fű károsabb mint az alkohol? és egyáltalán mennyi is a kis mennyiség? Mert alkoholnál a napi másfél deci bor az elfogadott, efölött már inkább káros mint jótékony.A fű bizonyítottan az emberi egészségre káros. Ezzel szembemegy a manapság trendi hazugság amit liberális rohadékok, drogos köcsögök meg agymosott birkák terjesztenek, hogy a fűvel nincs semmi gond, lehetne nyugodtan legalizálni. Egy full alkeszt és egy rendszeresen magát fűvel szétcsapót fölösleges összehasonlítani mindkettő hasznavehetetlenre amortizálja magát. De ha csak kis mennyiségről beszélünk akkor főleg a fű a rosszabb, mert az kisebb mennyiségben is jóval károsabb az egészségre mint ha alkoholt innál.
Pontosan! Mérték! Ez a mérték nálunk 12liter tiszta szeszben kifejezett alkohol egy főre! Ez meg a valóság.Remek, mi is a baj a napi szinten való alkoholfogyasztással? Franciaországban kb borból isznak annyit mint mi sörböl, és köszönik szépen sokkal jobbak az életkilátásaik.
Mérték barátom, a mérték a lényeg, és nem a különböző divatideológiák baromságai
Álljunk meg egy kicsikét!!! Itt most a fű vs. alkohol a téma. Nem az pia vs. heroin, kodein, metadon, morfium, kokain, ópium, krokodil, bika, kristály, speed, eki, ica, lsd, meszkalin, stb...
Szóval légyszíves (másokkal együtt) abbahagyni a csúsztatást. Hány füves is szokott ölni a fűért? Még egy késelő cigány is lenyugszik, ha simán cannabist szív és elmélkedni kezd az élet értelméről. Mutass fel nekem egy cikket, amiben simán betépett füves(nem bio, nem egyéb szar) mészárolt, ámokfutott, őrjöngött.
Más tétel, hogy ezzel is el tudják cseszni az életüket akár anyagilag, akár családilag emberek, de önmagában ez ezerből egy. Nem jellemző, hogy akinél baj van, csak füvet szív. Inkább iszik is mellé. Kocsmában, rendszeresen, drágán és nem érti miért nem jön össze semmi az életben.
Szóval a fenti mondatodnak, ha mindenre kiterjesztjük, igazat tudok adni, de azért még ott is megkötésekkel, viszont az eredeti vita szintjén egyáltalán. Így csúnya csúsztatás.
Ez a visszaeső cigány gázolta halálra tökrészegen a motoros házaspárt Dusnoknál
Forrás: https://kuruc.info/r/2/219852/
A fű bizonyítottan az emberi egészségre káros. Ezzel szembemegy a manapság trendi hazugság amit liberális rohadékok, drogos köcsögök meg agymosott birkák terjesztenek, hogy a fűvel nincs semmi gond, lehetne nyugodtan legalizálni. Egy full alkeszt és egy rendszeresen magát fűvel szétcsapót fölösleges összehasonlítani mindkettő hasznavehetetlenre amortizálja magát. De ha csak kis mennyiségről beszélünk akkor főleg a fű a rosszabb, mert az kisebb mennyiségben is jóval károsabb az egészségre mint ha alkoholt innál.
Legyen bármilyen tudatmodosítóról szó, amit napi szinten fogyaszt az ember az valamilyen lelki betegségre utaló jel.Laktam füvessel.
7 évig tolta, 3 éve leállt, de még mindig "be van lassulva".
Legyen bármilyen tudatmodosítóról szó, amit napi szinten fogyaszt az ember az valamilyen lelki betegségre utaló jel.
Ezért lenne jó ha meg tudnánk különböztetni az alkalmi alkohol és fű fogyasztást a rendszerestől. És kicsit objektívebben vizsgálni a kérdést nem csak a saját élményeinkre támaszkodva, mert akkor csak torz képet kapunk.
Mert ugyan mit bizonyít, hogy én meg megannyi alkoholista emberi roncsot láttam, és több alkalmi fűvest is ismertem akik tökéletesen funkcionáló felnőttként éli mindennapjait.
A vita nem abban áll, hogy káros vagy nem, szétcseszi az életed ha túlfogyasztod vagy sem, mert látjuk hogy szinte minden addikció véglete káros, legyen szó számítógépes játék függőségről, dohányzásról, mértéktelen zabálásról.
Szerintem sokkal inkább az a kérdés, hogy miért kezeljük egyes esetekben a társadalmat gyermekként, (fű totális tiltása, de a fegyvertartás is ilyen) majd hasonlóan veszélyes esetben viszont felnőttként. (alkohol korlátlan szabad fogyasztása)