[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 812
47 060
113
Amennyi hagyományos fegyvere volt a Szu-nak, egy sok éves polgárháború lazán kijöhetett volna belőle. Ahhoz képest békésen, szervezetten lezajlott a felbomlás, mindannyiunk nagy szerencséjére.
Így igaz. Sok valós kritikát lehet mondani a Szu-ra, de egy biztos, hasonló helyzetben egy második világháborús Németország, Japán, megerőszakolta volna Gaiat. A Szu legnagyobb cselekedetei egyike volt pl. az első űrhajóson túl, hogy méltósággal és viszonylag rendezetten meg tudott szűnni. Marha sok ember szerintem a mai napig fel sem fogja, hogy ott mekkora szerencséje volt a világnak!

Nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy az USA képes lesz e majd ugyan ilyen méltósággal veszíteni Kínával szemben. Félek tőle hogy NEM.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 812
47 060
113
2400 F-35-ös nem fogja megoldani az USA gazdasági és társadalmi problémáit. Ha 2400 F-35-ösössel akarná megoldani a problémáit Kínával, akkor a továbbiakat majd megbeszéljük egy langyos sör mellett a Pokolban.
Pontosan. Ezért írtam hogy majd ha legyártották, mert azzal megint nem a jó írányba lépnek, ha méregrdága repülőből vesznek ezres darabszámot, mikor egyértelmű hogy pontosan azért fogja őket Kína lenyomni, mert az USA a helyett hogy pl. a saját infrastruktúrájára költene, Afganisztánban háborúzik 10+ éve, meg ott vannak aktívan sok pénzért a világ minden részén. Trump mondott sok jó és igaz dolgot még a kampánya alatt, akkor nem a fegyverkezés volt a fontos, olyanokat beszélt a szájával, hogy egy nagy rakás amerikai út, reptér, meg város konkrétan LE VAN ROHADVA. Ez a 2400 F-35 ezen nem segít, sőt...
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Nekem csak 1 dolog nem tiszta,miért nem készülnek ilyen jellegű "leleplező" interjúk az amcsi elnökökkel,Korea,Wietnam,Irak,Panama,stb okán,mondjuk Orosz,vagy koreai,wietnami,stb oknyomozó riportel által?
...
:rolleyes:

Nagyon egyszerű. Az USA szeret interjút készíteni távoli "diktatúrák" elnökeivel, mielőtt megtámadja őket katonailag. (egyfajta skalpgyűjtésként)
Megyn Kelly mindezek ellenére szerintem tiszteli Putyint, de hivatalból kénytelen volt olyan kérdéseket feltenni, amilyeneket. (neki ez karrierjének csúcsa, hogy ő kérdezheti Putyint)
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 812
47 060
113
Nagyon egyszerű. Az USA szeret interjút készíteni távoli "diktatúrák" elnökeivel, mielőtt megtámadja őket katonailag. (egyfajta skalpgyűjtésként)
Megyn Kelly mindezek ellenére szerintem tiszteli Putyint, de hivatalból kénytelen volt olyan kérdéseket feltenni, amilyeneket. (neki ez karrierjének csúcsa, hogy ő kérdezheti Putyint)
Nana, ez jól hangzik amit írsz a skalpgyűjtésről, de az USA még vele egy súlycsoportban lévő hatalmat soha nem támadott meg. Németország ellen is akkor kezdtek el akciózni komolyan, amikor már megtörték a gerincüket a Szovjetek. Ha most ezzel szakítanának, és megtámadnak egy Oroszországot és/vagy Kínát, akkor Megyn Kelly sem fog sokáig élni, hogy kiélvezze a megdöntött Putyinnal eszközölt interjúját.

Khadafi ellen el lehetett sütni a banyának a "We came, we saw, he died"-ot, Putyin relációban ebből annyi maradna hogy "We came, we saw, we died!"
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Nana, ez jól hangzik amit írsz a skalpgyűjtésről, de az USA még vele egy súlycsoportban lévő hatalmat soha nem támadott meg. Németország ellen is akkor kezdtek el akciózni komolyan, amikor már megtörték a gerincüket a Szovjetek. Ha most ezzel szakítanának, és megtámadnak egy Oroszországot és/vagy Kínát, akkor Megyn Kelly sem fog sokáig élni, hogy kiélvezze a megdöntött Putyinnal eszközölt interjúját.

Khadafi ellen el lehetett sütni a banyának a "We came, we saw, he died"-ot, Putyin relációban ebből annyi maradna hogy "We came, we saw, we died!"

Nem azt mondtam, hogy Oroszo.-ot legyőznék, hanem csak azt magyaráztam, hogy miért szokásuk ez az interjúkészítés.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 812
47 060
113
Nem azt mondtam, hogy Oroszo.-ot legyőznék, hanem csak azt magyaráztam, hogy miért szokásuk ez az interjúkészítés.
Világos, de Putyinnal ez már nem az első, illetve ha van még a nagy vizen túl egy hangyafasznyit értelmes ember döntési pozícióban, akkor náluk nem erőltetik ezt a szokásukat. Legalább is én nem szeretnék családostul elégni, sem sugárszennyezett félsivatagban kószálni...
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az amerikai elnök menesztette Rex Tillerson külügyminisztert, és kinevezte helyére Mike Pompeo CIA-vezetőt. Tillerson komoly diplomata volt: addig tárgyalt mindenhol, amíg eredményre nem jutott, és Lavrov orosz külügyminiszterrel is jól kijöttek, bár egyébként Oroszországgal szemben szigorúbb volt, mint maga az elnök.
Hullanak az elnök emberei - ki lesz a következő?


Tillerson külügyminiszter eltávolítása és Pompeo CIA-igazgató helyére ültetése azt jelenti, hogy a katonai/biztonsági komplexum befejezte hatalmának teljes kiterjesztését a Trump-rezsim fölött. Ezután szóba sem fog kerülni az Oroszországgal való kapcsolatok normalizálása. Az Izrael lobbi, a neokonzervatívok és a katonai/biztonsági komplexum kombinációja túl hatalmasnak bizonyult ahhoz, hogy békét hozzanak létre a két nukleáris hatalom között. Ha valaki ránéz a Trump-kormányra, a fenti három erő van uralmon. Izrael továbbra is elkötelezett, hogy az amerikai katonaságot használja Szíria és Irán destabilizálsára azért, hogy elszigeteljék a Hezbollahot és elvágják annak támogatását és logisztikai utánpótlását. A neokonzervatívok egyszerre támogatják Izrael érdekét és saját vágyukat arra, hogy Washington az egész világ fölött uralkodó hegemón hatalom legyen. A katonai-biztonsági komplexum azt akarja, hogy az „orosz fenyegetés” továbbra is költségvetése és hatalma igazolását szolgálja.
Mit jelent Tillerson amerikai külügyminiszter menesztése?


Most, hogy Donald Trump amerikai elnök úgy döntött: májusban találkozik Kim Dzsong Un észak-koreai vezetővel, eljött az ideje, hogy átgondoljuk, milyen stratégiai következményekkel jár az, hogy az Egyesült Államok közelebb kerül az elszigetelt rezsimhez és általában Ázsiához.
A USA-nak át kellene gondolnia ázsiai stratégiáját


A világ két vezető hatalma csúszik a háború felé, amelynek beláthatatlan következményei lennének az egész világon. Kína és az USA egyelőre a kereskedelmi konfliktusnál és az egymásra mutogatásnál tart, ám ebből könnyen átcsúszhatnak az igazi, fegyveres összecsapásba.
Már írják az új világháború forgatókönyvét


Kész katonai válaszlépéseket tenni az orosz védelmi minisztérium, ha egy Szíriában végrehajtandó amerikai csapás orosz katonák életét veszélyeztetné - jelentette ki kedden Valerij Geraszimov, az orosz fegyveres erők vezérkari főnöke.
Az oroszok válaszcsapással fenyegetik Amerikát
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette and fip7

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://lovasistvan.hu/2018/03/13/lo...kor-oroszorszag-bezarat-minden-brit-mediumot/
"SPUTNIK NEWS
Az OFCOM, a brit médiahatóság ma közölte, megvizsgálja, vajon a Russia Today tévé tovább működhet-e Nagy-Britanniaában vagy be kell vonni működési engedélyét, ha Oroszország valóban megmérgezte Sergei Skripal volt orosz kémet.
Maria Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője ma kijelentette, hogy egyetlen brit médium se működhet Oroszországban, ha London betiltja a Russia Todayt. /Mely kijelentésére – még meg nem erősített hírek szerint – neokon undorban szenvedők százezrei nevettek fel és tapsoltak./"



http://www.interfax.ru/world/603432

 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Az amerikai elnöki hivatal talán fennálása óta soha nem volt ilyen gyenge mint most. Gyorsan hozzá is teszem, h sajnos. Kicsit már rémisztő az egész
1 másik vitához hozzázsólva. Az Usa destabilizálta ugyan a SZUt, de nemhagyta anarhiába süllyedni. Mert tudták jól, h milyen fegyverek kerülhetnek ki a fekete piacra(vegyi, biológiai). Vagy ami mégrosszabb. Bármely félkegyelü atomrakétát indíthatott volna bárki ellen a világban. De most az USA val kicsit más a helyzet. Nem arró van szó, mint a SZU nál, h szétesne. Hanem, h elveszíti numero 1 es számot. Amit a SZU sosem viselt. Ha nemhajlandó önként lemondani a gyarmatairól, akkor bizony háború lesz. Mint azt Anglia is megkapta a WW1 el.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette and fip7

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az amerikai elnöki hivatal talán fennálása óta soha nem volt ilyen gyenge mint most. Gyorsan hozzá is teszem, h sajnos. Kicsit már rémisztő az egész
1 másik vitához hozzázsólva. Az Usa destabilizálta ugyan a SZUt, de nemhagyta anarhiába süllyedni. Mert tudták jól, h milyen fegyverek kerülhetnek ki a fekete piacra(vegyi, biológiai). Vagy ami mégrosszabb. Bármely félkegyelü atomrakétát indíthatott volna bárki ellen a világban. De most az USA val kicsit más a helyzet. Nem arró van szó, mint a SZU nál, h szétesne. Hanem, h elveszíti numero 1 es számot. Amit a SZU sosem viselt. Ha nemhajlandó önként lemondani a gyarmatairól, akkor bizony háború lesz. Mint azt Anglia is megkapta a WW1 el.


Gyenge, az egy dolog. De tele van vallási ultrakonzervatívokkal, most jött egy újabb: Pompeo. Mondjuk más is igaz rá:

Trump Tillerson helyére Mike Pompeót, a CIA igazgatóját nevezte ki. Pompeo politikai kinevezett volt a CIA élén, előtte republikánus képviselő volt. Előző diplomáciai tapasztalatai nincsenek, katonai és nemzetbiztonsági tapasztalatai viszont vannak - West Pointban végzett tisztként tovább erősíti a katonai vonalat Trump nemzetbiztonsági és külpolitikai stábjában. Pompeo egy másik vonalat is erősít, a hitbuzgó evangéliumi protestánsként: ő is rendszeres résztvevője a már-már fanatikusan vallásos Mike Pence fehér házi imakörének.
https://444.hu/2018/03/13/trump-dra...tott-kulpolitikai-stabja-teljes-atrendezesere
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Gyenge, az egy dolog. De tele van vallási ultrakonzervatívokkal, most jött egy újabb: Pompeo. Mondjuk más is igaz rá:

Trump Tillerson helyére Mike Pompeót, a CIA igazgatóját nevezte ki. Pompeo politikai kinevezett volt a CIA élén, előtte republikánus képviselő volt. Előző diplomáciai tapasztalatai nincsenek, katonai és nemzetbiztonsági tapasztalatai viszont vannak - West Pointban végzett tisztként tovább erősíti a katonai vonalat Trump nemzetbiztonsági és külpolitikai stábjában. Pompeo egy másik vonalat is erősít, a hitbuzgó evangéliumi protestánsként: ő is rendszeres résztvevője a már-már fanatikusan vallásos Mike Pence fehér házi imakörének.
https://444.hu/2018/03/13/trump-dra...tott-kulpolitikai-stabja-teljes-atrendezesere

"hitbuzgó evangéliumi protestáns"

Nem tudom, ezt hogy is mondják másként?
:p
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://rusvesna.su/news/1520968800?...source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
(13.03.2018 - 22:31)
Oleg Ljasko (Ukrán ) azt mondta, Mike Pompeo a (akkor még) CIA igazgatója, múlt héten Ukrajnában tett látogatása során, titokban találkozott Porosenkoval. Pompeo a látogatása során elment Donbassba is, Kramatorskba. (Kramatorsk Donyeck régió Ukránok által felügyelt részén van) Pompeo látogatása március 8-án történt.


Az elmúlt napok és különösen mostani külügyminiszteri kinevezése fényében ez igen érdekes lehet.
 

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
"hitbuzgó evangéliumi protestáns"

Nem tudom, ezt hogy is mondják másként?
:p

Ne szerenykedj, te is tudod.

VALLÁSI FANATIKUS!

És még arról beszélnek, hogy nem lehet atomfegyver vallási fanatikusok kezében. Hát elmondhatjuk, sajnos már van. Nem is kevés.

Mindenkinek ajánlom a figyelmébe

Stephen Kinzer
America’s slow-motion military coup.