[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Montezuma]

Hát igen, elolvastam a hozzászólásokat, ami ugyan nem annyira lenne a topic fő arculata, de ezzel semmi gond, engem nem zavar.

Remélem Titeket sem, ha én közben maradok a "kaptafámnál":

Kezdjük az USA-val, íme, egy új elemzés a világ jövőjéről:

http://gazdasagiradio.hu/cikk/89696/http://gazdasagiradio.hu/cikk/89696/

Amennyiben igaz az elemzés – márpedig akár igaz is lehet – akkor igazat kell adnom Fade-nek is sok kérdésben, aki évekkel ezelőtt már írt erről. Ugyanakkor ez még egy dolgot jelent: van egy harmadik olyan nagyhatalom, aki – leszámítva azt a nem mellékes tényt, hogy a gazdaságuk motorját is jelenti – szintén energetikailag független, de csak elvi szinten. Ez pedig Oroszország. Az oroszok a hagyományos technológiákkal is képesek lennének az energetikai függetlenségre, de a valuta árbevételek érdekei ezt felülírják.  Ha úgy tetszik, ez a „póráz”  Moszkva nyakán Európa részéről, akinek viszont szintén ez a „póráza”. Amíg az európai ipar termel, addig az oroszok jól fizető, megbízható kuncsaftra számíthat. Ha tovább vezetem a gondolatsort, akkor az USA érdeke a két alábbi feltétel egyidejű teljesülése:

1. Minél gyorsabban a saját forrásokra támaszkodni, közben zavart generálni Kína nyersanyag forrásai/beszállítói körében (Afrika, Közel-Kelet és Közép-Ázsia, Dél- Kelet Ázsia).

<i>A dolog egyetlen szépséghibája, hogy ez automatikusan „alárendelt” szerepre kárhoztatja Kínát az oroszokkal szemben is, mert hiába a – valóban – dübörgő gazdaság, ha ennek alapfeltétele az a nyersanyag, amit külföldről kap. A világ legnagyobb területű országa és a világ legnagyobb lakosságú országa – két kemény ellenfél az USA számára. Az USA egymaga nem bír el Kínával, ehhez kell az oroszok „együttműködése” is, ami újra szerepbe rakja Moszkvát. </i>

2. Itt jön a képbe az EU – egy jól működő és pörgő gazdaságú EU nagyon erős szövetséges lenne, de ez értelemszerűen Oroszországot is emelné, aminek egyenes következménye lenne egy sokkal erősebb orosz-európai együttműködés is. Ergo az EU inkább gyengüljön, semmint az oroszokat erősítse.

<i>Az USA szempontjából az a jó, ha Moszkva erős annyira, hogy Kína fékezve legyen, ugyanakkor nem erősödik meg annyira, hogy egy második számú energetikailag/gazdaságilag független atomhatalom legyen az USA mellett.</i>

Kína:

http://hungarian.ruvr.ru/2013_04_16/K-na-adatokat-fedett-fel-fegyveres-eroirol/

Ha igazak a kínai adatok, akkor ez azt jelenti, hogy Kína nem akkora hadsereget tart fent, amekkorát csak bír, hanem csak akkorát, amennyi elégséges ahhoz, hogy senki se akarja „szájba vágni” Pekinget. Gondolom, mindenki érzi, hogy a 150 milliós Oroszország a maga 800e-1 milliós haderejét komoly erőt és energiát befektetve tudja fenntartani, a 300 milliós USA a saját 1millió fős globális haderejét szintén egyre inkább csak erőlködve (vagy már úgy sem) működteti, addig a másfél milliárdos gazdasági szuper-expressz Kína lazán, mintegy mellékesen kiállít egy 1,35 milliós, egyre korszerűbb haderőt.

<i>Pedig volt idő – nem is olyan régen – amikor Kína hadereje 4 millió katonából és 1,5 millió milicistából állt alaphangon. Az 1990-es évek közepe felé a nemzetközi katonai almanach szerint Kína 180 millió katonai szolgálatra alkalmas honpolgárral rendelkezett. A 180 nem elírás.</i>

Japán:

A felkelő nap országának leáldozóban a napja:

http://mno.hu/kulfold/demografiai-krizis-japanban-1152329

Oroszország:

Ki blöfföl itt kinek?

http://hungarian.ruvr.ru/2013_04_16/Rogozin-szerint-bloff-az-amerikai-raketavedelem/

 

[Fade]

"igazat kell adnom Fade-nek is sok kérdésben, aki évekkel ezelőtt már írt erről"

uristen mikor volt ez... 2008? Tán a peak oil elmélet kapcsán? 

 

1.ről: Mért akarna zavart kelteni? Itt jegyzem meg, hogy bár proven ngben US messze vezet, de Kína valószínűleg hasonló dimenzioban rendelkezik saját NG forrással. Persze más ha uannyi jut 300milliora mindha 1.500ra, tuti nem lesz önellátó de ettől még nagyon komoly mennyiség ráadásul a pekingi... szmog story miatt úgy néz ki prioritást kap, pöppet kevésbé szennyez mint a szén. Ja és US engedélyezte vállalatai számára, hogy Kínában kezdjenek termelésbe, ha tetszik biztosítja a technologiákat Kínának. Nemhogy zavart keltene, de segíti a Kínai energiabiztonság növelését.

 

2.ről: A Shale Gas kitermelés nagyon nagy pofont adott már eddig is a spot gas áraknak, ha az US termelés a várt szerint fut fel, ráadásul Europában, DélAmerikában, Kínában, Ausztráliában is beindul pár mező és ettől nem is vagyunk olyan messze http://geology.com/energy/world-shale-gas/world-shale-gas-map.gif akkor az egy újabb nagy pofon lesz a gáz árának. Ez az egész téma/dolog Oroszonak irtozatosan kellemetlen. Adjuk ehez még hozzá, hogy nem nagy dolog CNGs kocsit gyártani és az egész egy rémálom Oroszonak, akik amúgy shale gasból is jól el vannak eresztve.

 

japán: Japán lesz az első nagy "nyi" állam ahol a demográfiai katasztofa nagyot fog ütni. Azért tegyük hozzá japánban magánnyugdijpénztárak vannak ahogy 5éve még MOon is voltak és nagyon nagy megtakarítok.

 

blöff: Putyini Orosz vezetés blöffölt végig a saját nemzete felé. Lerágott csont.

 

[xfotel]

duplikálom az irán topikból: 24ik iráni flotta 72 napos küldetés után visszatért kínából. dzsabala sabala ellentengernagy megköszönte a vendéglátást, és   közölte, hogy várják viszont szeretettel a kínai hadihajókat a perzsa-öbölben.

lehet hogy túldimenzionálom, de érzek ebben egy kis amerikával szembeni, ha ti itt pattongtok, mi ott pattogunk játszmát (irán a harmadik legnagyobb olajforrásuk, az oroszokon kívül kb az egyetlen akit nem a nyugat kontrollál)

 

[chimera]

Remélem nem csak nekem tünt fel mennyi robbanás, robbantás és terrorcselekmény történik mostanában az USA-ban?

Túl sok a spontán robbanás nagy károkat okozó baleset tömeggyilkolás stb !

Kíváncsi lennék Montezuma véleményére...

 

[doca]

Shale gáz egy nagy lufi, majd meglátjátok. Nagyot fog szólni. 1 egység energia kell 1.5 egység kitermeléséhez az iparágban. Ez ám az átütő siker. Japán demográfiailag 0, de legalább homogén és fegyelmezett.

 

[GrGLy]

chimera

Fukushima miatt van az egész. A sugárzás következtében mutálódott antarktiszi bolyhos moly átköltözött Óceánia térségébe és a szárnycsapásai hatással vannak az emberek mentális működésére. Úgy hallottam, hogy az Indiai-tengerben őshonos csettegő hering is mutálódik és az ikrája apró nukleáris töltetekként funkciónál.

 

[chimera]

Rettegve tisztelt moderátor Úr !

Ismét meg kell hajolnom elmétek nagysága és ereje előtt és remélem a kérdésre adott válasz nem vett el túl sok időt és energiát Tőled! Nagyszerű meglátásod remélem elküldted az USA Óceánográfiai Intézetének mert nyilván nem gondoltak vagy nem gondolhattak erre az amúgy nyilvánvaló és elmés megoldásra!Válaszod bearanyozta reggelem és energiával feltöltve megyek termelni a GDP-t !        ( a "csettegő hering" rész igazán tetszett )      

 

[Littlejohn]

Az előzőekhez kapcsolódva......

A helyszínen kóricáló, panamai zászló alatt, amerikai legénységgel hajózó Shake oceonográfiai kutatóhajó is jelezte a problémát. Továbbá felhívták a figyelmet a hajó műholdas hálózatán, Langley-n keresztül, hogy rohamos mértékben pusztulnak a környékbeli korallzátonyok, amelyek újratermelődéséhez szükség volna a fél kínai flotta elsüllyesztésére. Azért a kínai flottára gondoltak, mert annak metallurgiai összetétele kedvez a korallok kialakulásának. A bálnák párzásának figyelése közben, mellesleg, beazonosítottak 4 új kínai tengeralattjárót, lehallgattak 2500 km-nyi adatkábelen folyó kommunikációt és kihelyeztek félmillió szenzort.

 

[doca]

http://hungarian.ruvr.ru/2013_04_24/K-na-egy-ujabb-repulogep-hordozo-megep-teset-tervezi/

 

[desertfox]

Bár nem Montezuma vagyok , de szerintem USA -ban történt robbantások  események a nép feltűzelésére kell.  Szerintem a titkos szolgálat csinálja a dolgot. 
Ez KB olyan mint amikor rálöttek a Rendőrségi székházra Magyarországon AK -val , nem tudom ki emlékszik. Ott is feltűzelték az álllományt.

Itt szerintem 2 indok van, az hogy tűzeljék a népet, a másik hogy nővekedő terror fenyegtetség címen több törvényt elfogadtatsanak. Szerintem ezek között lesz a drónok folymatos légtérellenőrző szerepe esetleg.

 

[xfotel]

nem amerikaiak önmerényletére jellemző szerintem a dolog, ott minimum egy épületet robbantanak, hogy valaki felnyalhassa a nagy biztosítási pénzt, és tuti lenne valami jelképes háttere a dolognak, ami fokozza meggyőző erőt.

feldobnék egy tippet: az oroszok.

kinek az álláspontját és történetét illusztrálja nagyon képletesen, az hogy mintegy exportálódott a csecsen történet? a cél hogy megpróbálják felnyitni az emberek szemét kicsit. beszlan, a moszkvai házrobbantás, satöbbi. nem csak nektek van terrorizmusotok. miért adtok fegyvert szíriában az alkaidának és a csecseneknek? az amerikai közönség magasról tesz mindenre ami máshol történik.

ráadásnak a legviccesebb, hogy minap a kínaiak közleményben szólították fel a világot együttérzésre a hszincsangi terroristás összecsapás miatt. mert ugye ha amerikában robbantanak akkor mindenkinek kötelessége együttérezni, ami meg máshol történik le van tojva.

 

[Fade]

Annyira jó, nem volt még a USban terrorcselekmény ami nem összeesküvés elmélet lett volna.

 

[doca]

Nem látom értelmét, hogy csecsen hülyegyerekek robbantgassanak azok ellen, akik közvetetten pénzelték apáik harcát. Nonszensz.

Orosz aknamunkát se találom értelmesnek, mert ezután csak szigorítás jöhet, ami a saját KGB akarom mondani FSZB ügynökeik munkáját nehezítené meg  a jövőben + válasz érkezne rá biztosan.

 

[xfotel]

doca said
Nem látom értelmét, hogy csecsen hülyegyerekek robbantgassanak azok ellen, akik közvetetten pénzelték apáik harcát. Nonszensz.

valószínűleg nincs ilyen direkt összefüggés, mert csecsenből is több féle van, ahogy iszlám vallásúból is van csíkos, pöttyös, meg kockás, és tudjuk hogy előszeretettel pusztítják egymást

Orosz aknamunkát se találom értelmesnek, mert ezután csak szigorítás jöhet, ami a saját KGB akarom mondani FSZB ügynökeik munkáját nehezítené meg  a jövőben + válasz érkezne rá biztosan.

ez igazolhatja is meg nem is, ha úgy tetszik, lévén hogy az amatőröket le szokták fülelni, különösen abban a paranoiában amiben élnek, nem véletlen hogy ehhez kellett némi felkészítés és szakmai segítség. az fszb munkájának megnehezítésével kapcsolatban meg nyilván ugyanúgy kinyírják/hazazavarják akit elkapnak, mint eddig is

az biztos, hogy nem belső munka volt, mert sehol egy törött kősas, megszaggatott zászló, tehát igazi nemzeti érzéseket kavaró jelképgyalázás. normál iszlám terroristák meg nyilván célirányosabb pusztításra törekedtek volna, ha lenne bármi esélyük ilyesmire manapság. egy kevés halottra és sok sérültre kihegyezett dolog volt ez.

mindegy, a konteó az konteó, nyilván nem untakozunk.

 

[Montezuma]

Üdv Uraim! Mostanában nagyon kevés időm jutott nem csak a htka-t, de egyáltalán híreket olvasni is, be kell vallanom, hogy nem vagyok napi szinten képben, főleg nem részletesen, így most cikkek idézésétől eltekintenék, de azért van véleményem az elmúlt hetekről természetesen, igaz, kissé felületesebben.

A bostoni robbantásról egyetlen véleményem van: beteges. Tök mindegy, hogy ki és milyen szent cél érdekében tette is. <i>Egy terrorakció mindig szervezett bűncselekmény, azaz összeesküvés. Az alkalom csak a tolvajokat szüli, nem a gyilkosokat. </i>

A csecsen vonal kényes téma, bár Moszkva igazán felkérhetné az USA-t  katonai segítségnyújtásra Csecsenföld ellen...

Felrobbant valami texasi gyár is, ami műtrágyákat gyártott (vegyipar), így el lehet mélázni azon, hogy pusztán üzemi baleset történt avagy titkos összeesküvők hajtották végre, mivel a műtrágya mellett ott más vegyi anyagokat (pl. fegyvert) is gyártottak.

Mindkét válasz kellemetlen: az egyik esetben az USA romló infrastruktúrájának és/vagy lazuló munkafegyelmének egyik jelét láthatjuk, a másik pedig azt jelentené, hogy gőzerővel és rejtett módon folyik egy újgenerációs (biogenetikai és nanotechnológiai) alapokon nyugvó fegyverkezés, miközben a nagyérdeműt leszerelendő atombombákkal meg földre parancsolt harci gépekkel és a kikötőben maradó hordozóval etetik. Tény, ami tény, zajlik az élet arrafelé is szépen.

Phenjan még mindig nem támadta meg a világot, ami azért nem olyan nagy baj. Néhány dolog szerintem egyértelmű:

• van bevethető atomfegyvere
• van egy Kína nevű szomszédja, aki nagy eséllyel az ÉK-nak nevezett pitbull gazdija, legalábbis a póráz, a kockacukor és a korbács azért elég jól kéznél van
• emiatt ÉK-nak nincs bevethető atomfegyvere - ÉK maga a bevethető „atomfegyver”

Közben azért hallottam, hogy egyre többen és egyre hangosabban „köpködik” Japánt, a legdurvábban mégis a japán baloldali média vádolja nacionalizmussal a tokiói kormányt. Én továbbra is úgy gondolom, hogy a játszma lényege Japán háborúba ugratása. Ugyanakkor Tokiónak kapóra jöhetne egy DK-t és Szöul lezúzó északi támadás, nem gond, ha mindkettő padlót fog a végére. Ebben nem hiszek, nincs kínai-dél-koreai érdekkülönbség Japán kérdésében.

ÉK egyetlen „stratégiailag ésszerű” nukleáris célpontja Tokió. Ezzel Kína képes folyamatosan sakkban tartani Japánt, akikről számomra azóta kiderült, hogy elég lanyha erőkkel bírnak. Az is tény, hogy ÉK hangoskodása miatt az USA elnézőbbé kezd válni Japán erősödő fegyverkezésével szemben, ami sem Moszkvának, sem Pekingnek nem tetszik, sőt, DK sem tapsol.

Elvileg ez rövid távon jó az USA-nak katonai-stratégiai szempontból, hiszen Dél-Kelet Ázsiában az ő szövetségese erősödik, ugyanakkor ez az USA regionális szintű szövetségi rendszerének a borulásához is vezethet például Dél-Korea miatt. Az is lehet, hogy ez nem elkerülhető folyamat, ebben az esetben a katonai képességekben „csökkenő hatékonyságot” mutató/jövendölő lépések az USA-ban valóban azok, aminek látszanak. Lehet, hogy az USA a teljesítőképességének a határait közelíti, vagy inkább túllépte már.

<i>Emlékeim szerint egy Szovjetunió nevű szuperhatalom is így roppant össze végül – nem külső erőtől, hanem belső gyengeségtől. Hogy az USA tényleg bajban van-e vagy pedig ez is csak egy, a reagani SDI-hoz hasonló hatalmas blöff (jó pókerjátékoshoz méltó módon), ki fog derülni.</i>

Ami számomra nem mindig egyértelmű az inkább az, hogy az USA, Kína vagy éppen Oroszország maguk a játékosok vagy csak  figurák mások tábláján?

 

[joker]

Szia Montezuma!

 

A bostoni dologgal teljesen egyetértek, civileket ölni / lőni / robbantgatni beteg dolog a világ bármelyik részén bárki által. Viszont az "újgenerációs (biogenetikai és nanotechnológiai) alapokon nyugvó fegyverkezés" -hez hogy hogyan jutottál el, azt nemigazán értem. A vegyi üzemek néha felrobbannak, ugyanígy a petárdagyárak is. Persze gyárthatnak rakétaüzemanyagot, lőport, robbanószereket, elvégre ennél alkalmasabb hely nincs is az ilyenek gyártására, de a biogenetikai és nanotech részbe való belefolyás eléggé homályos.

"van bevethető atomfegyvere" - nem mondom, hogy szeretném én azt látni, de jó volna valamivel alátámasztani, mert így csak a feltételezések szintjén maradunk. Kína szerint egyet fognak mostanában tesztelni megint.

Ami viszont csodálatra méltó, hogy ázsiában ezek megalkották a körbeutálás művészetét. Errefele ugy-e azt mondjuk, hogy az ellenségem ellensége a barátom. Na ott nem, ott a kínai utája a japánt és fordítva, a japán a koreait és fordítva (de talán a koreai jobban utálja a japánt, mint a japán a koreait), a koreai vagy utálja vagy szolgálja a kínait, a kínai kihasznélja az egyik koreait, a másikat meg gazadasági érdekek miatt megtűri, de nem szereti, és végül a koreai is utálja a koreait. Mindezek fényében ha ÉK egyszer atomot vet be, azt nem Szöul ellen lesz, túl közel van és ha rossz is a kapcsolat akkoris tesók. Mindkető azért hosszú távon az újraegyesítés mellett van, csak még a terv nincs meg a hogyan-ra. Ha Tokio kapná be az atomot, azt biztosan nagyon elítélné Kína meg DK is papiron, a háttérben azért nem lenne akkora a gyász részükről. Persze az USA akkor kitaposná Kim-ék belét, de az már másik történet ÉS szerintem akkor sem atomot használna, mert DK és Kína azt nem nyelné le.

"Ami számomra nem mindig egyértelmű az inkább az, hogy az USA, Kína vagy éppen Oroszország maguk a játékosok vagy csak  figurák mások tábláján?" - valaki kell legyen játékos is, ezek bábuknak meg túl nagyok. Habár ha megnézed bármelyik AIPAC gyűlést akkor látható, hogy az USA olyankor csak bábu.

 

[Montezuma]

"Viszont az "újgenerációs (biogenetikai és nanotechnológiai) alapokon nyugvó fegyverkezés" -hez hogy hogyan jutottál el, azt nemigazán értem."

Semmi komoly, csak adtam magyarázatot a "reális" és a "konteó" oldalnak is. A romló infrastruktúra nem az én ötletem, hanem az amerikai mérnök szövetségé. A nanotechnológiai illetve genetikai alapokon nyugvó katonai kutatások és fejlesztések sem teljesen újkeletű dolgok, bár nem verik napi szinten nagydobra. Az ipari kémkedés és ipari szabotázs pedig egyre inkább jelen van mindenhol. Ezekből a lehetőségekből mindenki szabadon választhat.

Egyébként nem hiszem, hogy ez most összeesküvés kérdése volt, inkább az általánosan romló társadalmi/gazdasági kilátásoknak köszönhetőek az egyre sűrűbb ilyen jellegű hírek - üzemi balesetek, robbantások és lassan heti rendszerességgel elkövetett lövöldözések az egyetemeken. Ezek egyre gyakoribbá válása egy tünet.

Ma olvastam, hogy Washington erősen gyanítja, hogy Szíria vegyi fegyvereket vetett be - és mivel ilyen csak a kormánynak van Szíriában (Ez biztos?), ezért csak ők tehették. Ez pedig vérveres vonal, amiről  ha kiderül, hogy által lett lépve, akkor az USA akár támadhat, ha így látja jónak. (ez egy üzenet Moszkvának)

http://hvg.hu/vilag/20130425_vegyifegyver#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg

A "spontán" arab tavasz alaposan felkeverte a amúgy sem állóvíz jellegű térséget, ami azt is jelenti, hogy a "zavarosban lehet jól halászni" - márpedig az egész cirkusz enyhe tudathasadásos állapotot jelent, hiszen Szíriában a felfegyverzett zsoldosok elvileg védendő és támogatandó csapatok - még akkor is, ha se nem szírek, se nem felkelők. Úgy büdös az egész közel-keleti színház, ahogy van. Ezen néhányan nagyon jól profitálnak, efelől nincs kétségem.

Közben ÉK az USA-nak üzenget, bár a háttérben inkább Kína áll. A nagyhatalmak nem közvetlenül egymást fenyegetik, hanem burkoltan zajlik a dráma. Külön köszönet az amerikai külügyérnek, aki szólt Európának, hogy ÉK az EU-t is fenyegeti. A dolog egyetlen szépséghibája, hogy a Kim dinasztia ennyire nem szokott szégyenlős lenni, de mindenesetre most már tudjuk az amerikaiaktól, hogy Európa is veszélyben van. Kicsit hitelesebb lenne a sztori, ha ezt Phenjan is megerősítené...

Még egy érdekes hír, tegye oda mindenki, ahová való:

http://www.hirado.hu/Hirek/2013/04/25/17/Peking_es_Parizs_szuperhatalom_nelkuli_vilagot_szeretne_.aspx

 

[joker]

A szíriai dolgot én is olvastam a bevetett vegyifegyverekkel, de hogy azt ki vetette be nehéz lesz bizonyítani. Monjuk ráfogni a hadseregre még rá lehet. Kérdés, hogy Obamának a békedíjával mennyire van háborúzhatnékja és az ENSZ-be az oroszok megmondják-e, hogy lófaszt, akarom mondani veto. Továbbá nem tiszta, hogy egy támadás esetén az Oroszok mit lépnének, és Assad úgy döntene-e, hogy na ha vegyifegyvert akartok akkor megkapjátok.

Kerry egy barom, valamelyikszer kijelentette, hogy ÉK soha nem lesz atomhatalom, mert nem ismerik el annak. A retardáltja csak azt felejti el, hogy nem az elismeréstől, hanem a bevethető atomfegyverektől lesz egy ország atomhatalom. Szerintem meg van győződve, hogy holnaptól fel fog szállni spontán, ha nem ismeri el a gravitációt. Kerry szövegeire csak akkor kell figyelni, ha úgy érzed, hogy túl nyugdt vagy és fel akarod baszni az agyad azzal, hogy egy 80-as IQ-jú depilált majom miért tud ilyen pozícióba jutni.

 

[xfotel]

ázsiában egy dolog tuti: a japánokat mindenki gyűlöli.

kínának meg mindenkivel konfliktusa van, ha nincs akkor csinál. gondolom tudtátok, hogy idő közben már hadihajós felvonulást rendeztek a diayou/senkaku guanókupacok körül, amelynek során radarral is megfestették egymást - szinte biztos hogy fegyveres összetűzéshez fog vezetni a dolog (és a pillanatnyi körülményektől függ merre fejlődik tovább a dolog). közben az indiában a ladakh nevű kövekből és szürke porból álló tartományban is lett egy kis feszkó, mert egy kínai szakasz tíz kilométerre hatolt be indiába piknikezni.

egyedül északkoreával nem volt feszkójuk eddig, ugye most a kis un sehogy sem tudja bizonyítani lojalitását, emiatt továbbra is "baráti segítségnyújtásra" tippelek. (a baráti segítségnyújtásról jut eszembe hogy a délkoreaiak hazazavarták a japán nagykövetet, miután a japán államfő az elesett katonákra emlékezett valami szentélyben - az amerikaiak gondolom rettentően örülnek)

az oroszok szerint amúgy a kína egy lufi, ami kipukkant. a sztálini időkre emlékeztető iparosítás tíz százalék feletti növekedései hosszú idő után idén véget értek, egy szolíd ötössel hét százalékra esett vissza a növekedés és ez csak a kezdet. az biztos hogy dandong felé állnak a befektetések, mert arra számítottak hogy un kicsit felnyitja északkoreát - nem így történt, más irányban halad a világ

 

[Montezuma]

Kínai hadihajók hatoltak be a Fülöp-szigetekkel vitás területekre, közben Peking lemondta az éves pénzügyminiszteri találkozót Japánnal és Dél-Koreával. <i>Ha nem egyeztetnek, az nem Kínának fog elsősorban fájni, hanem a másik két „kicsinek”.</i> Dél-Korea is lépett: visszahív mindenkit a Keszong övezetből. Ezzel egy időben a mai európai sajtó arról cikkezik, hogy a német-francia kapcsolatok nagyon régen voltak ennyire mélyponton, miközben a britek után a németek, a spanyolok és a franciák többsége is EU ellenessé vált mostanra. A kínaiak csúcs IT cége, a Huawei bejelentette, hogy kivonul az amerikai piacról, mivel túl sok akadályt gördítettek a piacszerzése elé. Közben az izraeli külügyminisztérium szerint az USA-nak háborút <b>kell</b> indítania Szíria ellen. Az orosz Állami Duma szerint az USA háborút <b>fog</b> indítani Szíria ellen.

Az orosz gépek svédországi „támadása” kapcsán elhangzott a másik fórumban egy kérdés, hogy szoktak-e az amerikaiak ilyen légtérsértéseket végrehajtani. A válasz az, hogy nem, ők ugyanis kapásból bombáznak is Pakisztántól kezdve Afrikáig bezáróan, ha van nyílt háború, ha nincs. Egyébként meg ki mondta, hogy nem szoktak ilyet tenni? A 2003-as iarki támadás után az európai szövetségesek akkor vették észre a B-2-es gépeket, amikor azok Európa felett megfordultak és „megmutatták” magukat. Igen, akkoriban volt némi európai-amerikai „nézeteltérés”. A vasúti atomrakétákról meg az jut eszembe, hogy valóban mindenki leszerelt mindent, amiről azt állítja? Ez biztos? Erre én nem vennék azért mérget.

A sakktáblán az USA folyamatosan támad, az oroszok és Kína defenzívában van, miközben igyekszik felkészülni egy katonai összeütközésre Amerikával. A világpolitika eljövendő alakulásában nem hiszek abban, hogy lesz egy második orosz „ingyen kapituláció” az USA-val szemben, ez a hajó 1991-ben elment. Kínai kiadásból első sem lesz.