[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Kim Philby]

Mindig így írtam. Askenázia/Ukrael? És az szerinted nem a SZU?

Nem. Egy önálló zsidó vezetésű állam, ami elválasztja Oroszországot Európától, illetve akiket a lengyelek fognak védeni, a széltől is. A V4 lesz a nyugati védelmük a nyuzulmánoktól. Keletről ott lesz Oo. a Dnyepper partján és délre egészen Moldváig és Romániáig.

 

[haubagoi]

Nem. Egy önálló zsidó vezetésű állam, ami elválasztja Oroszországot Európától, illetve akiket a lengyelek fognak védeni, a széltől is. A V4 lesz a nyugati védelmük a nyuzulmánoktól. Keletről ott lesz Oo. a Dnyepper partján és délre egészen Moldváig és Romániáig.

Persze...

 

[Pogány]

.

 

[boki]

Kiknek fáj a foga Szibériára? | #moszkvater

Heti tükör. Ez a hét is megmutatta, hogy felfokozott tempóban zajlik a világban az átalakulás. A hangulatot jól jelzi, hogy Putyin azt ígérte, Oroszország kiüti a fogát annak, aki megpróbál kiharapni belőle. Kissinger arról értekezett, hogy egy amerikai-kínai ütközésnek nem lehet győztese, és...

moszkvater.com

 

[haubagoi]

Kiknek fáj a foga Szibériára? | #moszkvater

Heti tükör. Ez a hét is megmutatta, hogy felfokozott tempóban zajlik a világban az átalakulás. A hangulatot jól jelzi, hogy Putyin azt ígérte, Oroszország kiüti a fogát annak, aki megpróbál kiharapni belőle. Kissinger arról értekezett, hogy egy amerikai-kínai ütközésnek nem lehet győztese, és...

moszkvater.com

Kinek fáj a foga Szibériára? Természetesen Kínának. Az USA-nak már csak azért sem fájhat rá a foga, mert esélytelen, hogy megszerezze. Tegyük fel ugyanis, hogy amerikai katonák lepnék el Szibériát. Ebben az esetben Kína ezt nem tűrhetné el. Kína azonnal megtámadná az amerikaiakat Szibériában.
Ha pedig az amerikaiak light-osabb módon esetleg egy szibériai bábállam létrehozásával próbálnák megszerezni Szibériát, akkor is ugyanez lenne a vége. A szibériai bábállam ugyanis csak akkor maradhatna független, ha amerikai katonai támaszpontok védnék, de azt Kína nem nézhetné el. Mindenképp beavatkozna Kína. Ez az USA és Kína direkt háborújához vezetne Szibériában, amit az USA nem tudna megnyerni. Tehát az USA-nak esélytelen Szibéria, csak Kínának fájhat rá a foga. Erre utal Putyin Oroszo.-ból "kiharapni" megfogalmazása is, kiharapni csak szomszédos ország tudna Oroszo.-ból. Annak pedig kiverik a fogát.

 

[Törölt tag 008]

Az USA-nak már csak azért sem fájhat rá a foga

Pedig már mondták párszor, hogy igazságtalan, hogy csak az oroszoké, szóval fel akarják osztani.
Szeretnek ezek rajzolósdit játszani. Remélem egyszer ők is megtapasztalják milyen érzés.
Bár az a baj, hogy vegyesvágott gyökértelen népség, szóval ha fel is osztják ugyanazoknak az oligarcháknak a kezére jutnak mint most. Csak élesebb lesz az érdekszféra vége. Lehet észre sem vennék. Ezeknek mindegy csak jöjjön a stimmy.

 

[aquarell]

Egy kis regime change ( Putin után...) aztàn legàlisan hozzájutnak mindenhez a liberális demokràcia, a szabad kereskedelem meg a piacgazdaság zàszlója alatt. Persze a Kinaiak is...
Oo- ból meg lesz egy Ukrajna 2.0.

 

[aquarell]

Putin után minden esetre káosz, bizonytalanság, zavaros helyzet lesz, amit mindenki igyekszik majd kihasználni.
Hacsak nem lesz egy rendezett hatalomátadás egy erős vezető kezebe. De ki lenne ez?

 

[yangwenli]

Az USA célja, hogy Európa a függeléke maradjon, ne válhasson belőle tőle független hatalmi centrum, de ne is váljon kínai és orosz befolyásszerzés területévé. Legyen gyenge és függjön a lehető legjobban Amerikától, de legyenek elég erősek az uniós intézmények ahhoz, hogy a "renitenseket" megfékezzék. Legyen külső veszély, amivel szemben Amerika védelmére szorul, legyen indok a folyamatos amerikai katonai jelenlétre.
Izrael nem akar kínai világrendet, mert fél attól, hogy Kína a muszlim/arab világ egy része mögé áll vele szemben (mint a Szovjetunió tette), ezért támogatja az USA geopolitikai céljait, illetve az USA geopolitikáját alakítók egyik fő célja az Izrael számára biztonságos világ kialakítása és fenntartása - tehát ne alakulhasson ki Izrael-ellenes arab egység, az arab és az iszlám világ legyen megosztott, lehetőleg minél inkább legyen elfoglalva a belső harcokkal. A konzervatív arab rezsimek régóta az USA és Izrael szövetségesei, Irakot és Líbiát kiütötték, Szíriát csak félig. Az Ábrahám-egyezményekkel sikerült végül az arab világ többségével békét kötni. Maradt Irán és az irániak által támogatott Szíria és nem állami aktorok.

De a kinaiak pragmatikusak, mi van ha kiegyeznek izraellel? Naluk is van ujgur kerdes.

 

[enzo]

Putin után minden esetre káosz, bizonytalanság, zavaros helyzet lesz, amit mindenki igyekszik majd kihasználni.
Hacsak nem lesz egy rendezett hatalomátadás egy erős vezető kezebe. De ki lenne ez?

Putyin is a semmiből került elő, és lett az ország vezetője. Lehet, hogy van olyan kör, amelyik már Putyin utódját keresi.

Félreismerik Putyint, aminek súlyos következményei lehetnek

Vlagyimir Putyin orosz államfőt autokrata vezetőnek tartják, aki egyedül hozza meg a döntéseket országa ügyeiben. Akik vitatják ezt, azok azt kockáztatják, hogy kinevetik őket. Pedig nem lehet pontos képet alkotni Oroszországról, az ottani hatalomról, és így nem lehet vele kapcsolatban hatékony...

www.napi.hu

 

[milagro]

Kinek fáj a foga Szibériára? Természetesen Kínának. Az USA-nak már csak azért sem fájhat rá a foga, mert esélytelen, hogy megszerezze. Tegyük fel ugyanis, hogy amerikai katonák lepnék el Szibériát. Ebben az esetben Kína ezt nem tűrhetné el. Kína azonnal megtámadná az amerikaiakat Szibériában.
Ha pedig az amerikaiak light-osabb módon esetleg egy szibériai bábállam létrehozásával próbálnák megszerezni Szibériát, akkor is ugyanez lenne a vége. A szibériai bábállam ugyanis csak akkor maradhatna független, ha amerikai katonai támaszpontok védnék, de azt Kína nem nézhetné el. Mindenképp beavatkozna Kína. Ez az USA és Kína direkt háborújához vezetne Szibériában, amit az USA nem tudna megnyerni. Tehát az USA-nak esélytelen Szibéria, csak Kínának fájhat rá a foga. Erre utal Putyin Oroszo.-ból "kiharapni" megfogalmazása is, kiharapni csak szomszédos ország tudna Oroszo.-ból. Annak pedig kiverik a fogát.

Szerintem Kína sem fogja Szibériát prioritásként kezelni, mivel az alábbi kiindulópont téves:
"Mint a francia Les Echos ennek kapcsán megjegyzi, az Északi-sark a következő évtizedek egyik geopolitikai ütköző zónája lehet. A régiót felértékelik az itt található ásványkincsek és a klímaváltozással az északi útvonal hajózhatóvá válása is."
..
Egy több évtizedes kis-jégkorszak esetén, ami be fog következni, ugyan a Szibéria alatti energiahordozók biztosan kelendőbbek lesznek, de vélhetően a kitermelésük is költségesebb, nehezebb lesz. Nem tudható persze, hogy milyen lesz a mikroklíma ott, de a hajózhatóság lehetősége biztosan szűkülni fog a tengeri jég újbóli növekedése miatt, s így a közlekedés az év egészét tekintve összességében bonyolultabbá fog válni. Szerintem a "nagy Lehűlést" az oroszok már tudják, éppen ezért kezdtek nagy kapacitású teher-léghajók fejlesztésébe, ahelyett hogy a vasutat erőltetnék!

Úgy vélem sem a kínaiaknak, sem az amerikaiaknak nem lesz kivitelezhető a következő évtizedekben a behatolás Szibériába! Semmilyen módon.
..
Kína egyébként Afrika ásványkincsei felé fog fordulni, s teszi ezt már most is. Ha pedig Burma egy polgárháborút követően darabjaira hullik, akkor ezt még hatékonyabban és rövidebb úton fogja tudni megtenni! Kínának ez az igazi adu-ász, kijárat a meleg Indiai-óceánra, s nem pedig egy északi "jégszekrénybe"!

 

[zsolti]

Szerintem Kína sem fogja Szibériát prioritásként kezelni, mivel az alábbi kiindulópont téves:
"Mint a francia Les Echos ennek kapcsán megjegyzi, az Északi-sark a következő évtizedek egyik geopolitikai ütköző zónája lehet. A régiót felértékelik az itt található ásványkincsek és a klímaváltozással az északi útvonal hajózhatóvá válása is."
..
Egy több évtizedes kis-jégkorszak esetén, ami be fog következni, ugyan a Szibéria alatti energiahordozók biztosan kelendőbbek lesznek, de vélhetően a kitermelésük is költségesebb, nehezebb lesz. Nem tudható persze, hogy milyen lesz a mikroklíma ott, de a hajózhatóság lehetősége biztosan szűkülni fog a tengeri jég újbóli növekedése miatt, s így a közlekedés az év egészét tekintve összességében bonyolultabbá fog válni. Szerintem a "nagy Lehűlést" az oroszok már tudják, éppen ezért kezdtek nagy kapacitású teher-léghajók fejlesztésébe, ahelyett hogy a vasutat erőltetnék!

Úgy vélem sem a kínaiaknak, sem az amerikaiaknak nem lesz kivitelezhető a következő évtizedekben a behatolás Szibériába! Semmilyen módon.
..
Kína egyébként Afrika ásványkincsei felé fog fordulni, s teszi ezt már most is. Ha pedig Burma egy polgárháborút követően darabjaira hullik, akkor ezt még hatékonyabban és rövidebb úton fogja tudni megtenni! Kínának ez az igazi adu-ász, kijárat a meleg Indiai-óceánra, s nem pedig egy északi "jégszekrénybe"!

No meg Afrika nyersanyagkészletét nem védi a legfiatalabb és esélyesen a legkorszerűbb atomütőerő. Ha valaki egy picit is realista, ezt is számításba veszi !

 

[haubagoi]

No meg Afrika nyersanyagkészletét nem védi a legfiatalabb és esélyesen a legkorszerűbb atomütőerő. Ha valaki egy picit is realista, ezt is számításba veszi !

Akkor meg kire gondolt Putyin, amikor azt mondta, hogy mindenki ki akar harapni egy darabot Oroszország testéből? Kit kell akkor elrettenteni?
Nem Kínát, nem az USA-t, akkor kit?

 

[haubagoi]

Szerintem Kína sem fogja Szibériát prioritásként kezelni, mivel az alábbi kiindulópont téves:
"Mint a francia Les Echos ennek kapcsán megjegyzi, az Északi-sark a következő évtizedek egyik geopolitikai ütköző zónája lehet. A régiót felértékelik az itt található ásványkincsek és a klímaváltozással az északi útvonal hajózhatóvá válása is."
..
Egy több évtizedes kis-jégkorszak esetén, ami be fog következni, ugyan a Szibéria alatti energiahordozók biztosan kelendőbbek lesznek, de vélhetően a kitermelésük is költségesebb, nehezebb lesz. Nem tudható persze, hogy milyen lesz a mikroklíma ott, de a hajózhatóság lehetősége biztosan szűkülni fog a tengeri jég újbóli növekedése miatt, s így a közlekedés az év egészét tekintve összességében bonyolultabbá fog válni. Szerintem a "nagy Lehűlést" az oroszok már tudják, éppen ezért kezdtek nagy kapacitású teher-léghajók fejlesztésébe, ahelyett hogy a vasutat erőltetnék!

Úgy vélem sem a kínaiaknak, sem az amerikaiaknak nem lesz kivitelezhető a következő évtizedekben a behatolás Szibériába! Semmilyen módon.
..
Kína egyébként Afrika ásványkincsei felé fog fordulni, s teszi ezt már most is. Ha pedig Burma egy polgárháborút követően darabjaira hullik, akkor ezt még hatékonyabban és rövidebb úton fogja tudni megtenni! Kínának ez az igazi adu-ász, kijárat a meleg Indiai-óceánra, s nem pedig egy északi "jégszekrénybe"!

Ezzel most kicsit azt mondod, ami már a múlt, ami eddig történt. Ezt tudjuk. Csak akkor milyen országokra célzott Putyin, amelyeknek ki kell verni a fogát?

 

[Törölt tag 4082]

Ezzel most kicsit azt mondod, ami már a múlt, ami eddig történt. Ezt tudjuk. Csak akkor milyen országokra célzott Putyin, amelyeknek ki kell verni a fogát?

Kínaiaknak üzent. Ez viszonylag egyértelmű. A NATO eddig is tisztában volt vele.

Tavaly volt a világ legnagyobb hadgyakorlata 1981 óta – Azonnal jött is rá a válasz

A hidegháborús időket jelző orosz-kínai lépésre a NATO gyorsan visszavágott.

novekedes.hu

Ennek is meglehetősen egyértelmű volt anno az üzenete.

 

[haubagoi]

Kínaiaknak üzent. Ez viszonylag egyértelmű. A NATO eddig is tisztában volt vele.

Tavaly volt a világ legnagyobb hadgyakorlata 1981 óta – Azonnal jött is rá a válasz

A hidegháborús időket jelző orosz-kínai lépésre a NATO gyorsan visszavágott.

novekedes.hu

Ennek is meglehetősen egyértelmű volt anno az üzenete.

"Kínaiaknak üzent. Ez viszonylag egyértelmű. A NATO eddig is tisztában volt vele."

Igen. Főleg, ha felidézzük Putyin szavait: Oroszország népessége 146 millió fő, ami azért nem kevés. Igaz nem több száz millió fő - vagy milliárd - de azért nem kevés!
(értsd: fogkiveréshez elég lesz az is, főleg modern haditechnikával. ráadásul 146 millió főből azért kiállítható egy 15 millió fős tömeghadsereg is simán. már csupán júnarmijás fiatalokból 800 ezer+ van jelenleg)

 

[zsolti]

Akkor meg kire gondolt Putyin, amikor azt mondta, hogy mindenki ki akar harapni egy darabot Oroszország testéből? Kit kell akkor elrettenteni?
Nem Kínát, nem az USA-t, akkor kit?

Ő szerintem mindenkire gondolt, az USA-ra, Kínára, EU-ra, Törökökre, mindenkire. Általánosan mondta, úgy is értette. Bárki próbálna meg ilyesféle gondolatot, annak kiverik a fogát. Egyik sem fogja épp ezrét, mert tudják mind hogy bár hatalmas a terület, gyéren is lakott, az oroszoknak vannak problémáik, de még túl erősek hozzá hogy megérje. Ezt deklarálta a fő medve, körbehugyozta a területét.

Az USA ugye nyíltan is kimondta már korábban, hogy igazságtalan az hogy ekkora terület és nyersanyag egyetlen ország kezében van, akik ráadásul alig vannak 150 millióan. Ezért nekik is szólt nyilván, meg annak a Kínának is, aki folyamatosan magyarázza hogy igazából az ősi kínai terület. Az EU jelen formájában komolytalan, sajnos ezt kell mondjam, kb. annyira érdekelt ebben a buliban HA valahogy sikerülne az USA-nak szétugrasztani az Orosz Föderációt, akkor az EU is mehetne mint dögevő, az USA által ledobált csontokra mint dögevő kutya... A törökök meg ugye alulról mozgolódnak, de annyira még ők sem hülyék, hogy direktben orosz területen tegyék ezt, inkább a közel-külföldjükbe köptek csak bele.

Szóval ez főleg az USA-Kína duónak szólt, én azt gondolom.

 

[haubagoi]

Ő szerintem mindenkire gondolt, az USA-ra, Kínára, EU-ra, Törökökre, mindenkire. Általánosan mondta, úgy is értette. Bárki próbálna meg ilyesféle gondolatot, annak kiverik a fogát. Egyik sem fogja épp ezrét, mert tudják mind hogy bár hatalmas a terület, gyéren is lakott, az oroszoknak vannak problémáik, de még túl erősek hozzá hogy megérje. Ezt deklarálta a fő medve, körbehugyozta a területét.

Az USA ugye nyíltan is kimondta már korábban, hogy igazságtalan az hogy ekkora terület és nyersanyag egyetlen ország kezében van, akik ráadásul alig vannak 150 millióan. Ezért nekik is szólt nyilván, meg annak a Kínának is, aki folyamatosan magyarázza hogy igazából az ősi kínai terület. Az EU jelen formájában komolytalan, sajnos ezt kell mondjam, kb. annyira érdekelt ebben a buliban HA valahogy sikerülne az USA-nak szétugrasztani az Orosz Föderációt, akkor az EU is mehetne mint dögevő, az USA által ledobált csontokra mint dögevő kutya... A törökök meg ugye alulról mozgolódnak, de annyira még ők sem hülyék, hogy direktben orosz területen tegyék ezt, inkább a közel-külföldjükbe köptek csak bele.

Szóval ez főleg az USA-Kína duónak szólt, én azt gondolom.

Igen, csak mivel az USA számára valójában véve nulla esélye van, hogy megkaphassa Szibériát, így marad az, hogy elsősorban Kínának szólt. (Kína szomszédos, és 10x-es népessége van, ezért gondolhatja, hogy van esélye.)

 

[zsolti]

Igen, csak mivel az USA számára valójában véve nulla esélye van, hogy megkaphassa Szibériát, így marad az, hogy elsősorban Kínának szólt. (Kína szomszédos, és 10x-es népessége van, ezért gondolhatja, hogy van esélye.)

Az USA nagyon komolyan foglalkozott és szerintem a mai napig foglalkozik vele, hogy hogy kéne lehetőleg több felé szétszakítani Oroszországot, kisebb tagállamokra, ahol nekik már az is elég lenne ha egy két hozzájuk közel eső és lehetőleg gyéren lakott, de nyersanyagban gazdag állam élére be tudnák tenni a saját hűbéres kormányukat, akiket aztán bázisokkal védhetnének. Flottájuk és a kőolaj-gáz szállító kapacitásuk bőven megvan hozzá hogy megérje nekik, hisz megérte Alaszkához nem ilyen közel, hanem a világ túloldaláról is a Szaudiaktól pl. ezeket elhozni. Szóval az USA-t én marhára nem húznám ki, azonnal rámennének a lehetőségre.
Ahogy persze Kína is, de jelenleg Kínának jobban kell az oroszok barátsága, mint az USA-nak. Ha az oroszok helyében lennék, én meg próbálnék egy nem ellenséges viszonyt kialakítani egyikkel sem, de úgy hogy azért hátat ne kelljen fordítsak nekik.

 

[milagro]

Ő szerintem mindenkire gondolt, az USA-ra, Kínára, EU-ra, Törökökre, mindenkire. Általánosan mondta, úgy is értette. Bárki próbálna meg ilyesféle gondolatot, annak kiverik a fogát. Egyik sem fogja épp ezrét, mert tudják mind hogy bár hatalmas a terület, gyéren is lakott, az oroszoknak vannak problémáik, de még túl erősek hozzá hogy megérje. Ezt deklarálta a fő medve, körbehugyozta a területét.

Az USA ugye nyíltan is kimondta már korábban, hogy igazságtalan az hogy ekkora terület és nyersanyag egyetlen ország kezében van, akik ráadásul alig vannak 150 millióan. Ezért nekik is szólt nyilván, meg annak a Kínának is, aki folyamatosan magyarázza hogy igazából az ősi kínai terület. Az EU jelen formájában komolytalan, sajnos ezt kell mondjam, kb. annyira érdekelt ebben a buliban HA valahogy sikerülne az USA-nak szétugrasztani az Orosz Föderációt, akkor az EU is mehetne mint dögevő, az USA által ledobált csontokra mint dögevő kutya... A törökök meg ugye alulról mozgolódnak, de annyira még ők sem hülyék, hogy direktben orosz területen tegyék ezt, inkább a közel-külföldjükbe köptek csak bele.

Szóval ez főleg az USA-Kína duónak szólt, én azt gondolom.

Mellesleg, ha az Egyesült Államok odáig jutna, hogy erővel kelljen nyersanyagot szereznie, akkor ezért nem Szibériába menne, hanem a 37 milliós Kanadától akarná elvenni a szomszédból, akit pedig senki sem tudna megvédeni ettől a fenyegetéstől érdemben. Valószínűleg persze a Brit Oroszlán - már csak hivatalból is -, morogna egy sort, de ténylegesen semmit sem tudnának/mernének tenni ez ellen.