[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[MangaMonguz]

Ennek a témának utána kellene nézni, mert Drábik szeret féligazságokat terjeszteni, hogy az elméletei "kerekebbek" legyenek, szerintem.
Ha én lettem volna az orosz cár, egy birodalom uralkodója, eszembe nem jutott volna, hogy a vagyonomat a kozmopolita istentelen zsidókra bizzam.
A viselkedése inkább egy banánköztársaság kisstilű diktátorára, mint minden orosz felszentelt uralkodójára hasonlít.
A fiatal SzU biztos jogot tartott a cári vagyonra, vagy nem?
A FED alapitóinak nem hinném, hogy a cár vagyonára lett volna szülségük az alapításhoz/vételhez.

Meg a "2500éves magán háttérhatalom", meg a "347 gazdag zsidó család, aki kezében tartja a világot" (a listàn rajta van a Bank of China is ) Stb.....

Sokan néztek és néznek is utána rendszeresen, egyelőre nem találni a tételes - és legalább tényszerűenk látszó - cáfolatokat sehol, pedig bőven volt rá idő és közreadott írott szakanyag eddig is.
Általában agyonhallgatás van, rosszabb esetben kikezdik a személyét, ami azért nem túl elegáns és nem is hiteles.
Nyilván nincs mindenben igaza és nem tévedhetetlen, de ilyet tudtommal senki sem állított róla, ellenben hiányolom a nyílt szakmai vitákat a témában, pedig van még pár, a témában azért mélyen szakavatott személy még a környéken.
Valszeg ők lennének a megfelelő alanyok ahhoz, hogy cáfolják avagy megerősítsék a felvetett gondolatokat, ehhez én sajnos kevés leszek.

 

[Kim Philby]

Sokan néztek és néznek is utána rendszeresen, egyelőre nem találni a tételes - és legalább tényszerűenk látszó - cáfolatokat sehol, pedig bőven volt rá idő és közreadott írott szakanyag eddig is.
Általában agyonhallgatás van, rosszabb esetben kikezdik a személyét, ami azért nem túl elegáns és nem is hiteles.
Nyilván nincs mindenben igaza és nem tévedhetetlen, de ilyet tudtommal senki sem állított róla, ellenben hiányolom a nyílt szakmai vitákat a témában, pedig van még pár, a témában azért mélyen szakavatott személy még a környéken.
Valszeg ők lennének a megfelelő alanyok ahhoz, hogy cáfolják avagy megerősítsék a felvetett gondolatokat, ehhez én sajnos kevés leszek.

Félnek a tárgyi tudásától. Nagyon tájékozott, komoly hivatkozásokkal támasztja alá a mondanivalóját. Ettől még vonhat le téves következtetéseket.

 

[Wilson]

Akkoriban az európai bankházak az USA felbomlását akarták elérni, mert feldarabolva könnyebbnek tűnt kézbe venni a kisebb államalakulatok "pénzügyeit", de ez nem jött össze többek között az orosz cár miatt sem. Mivel az USA végül egyben maradt, így jött a következő lépés, amire várniuk kellett 1913-ig. Mostanság is hasonló a probléma, csak most nem az USA-ról, mint államról, hanem a globális világállamról van szó, aminek az útjában a legnagyobb akadály maga Oroszország. Ha Oroszországot nem sikerül átállítani a "jó oldalra" (erre az esély zéró), akkor szét kell verni vagy belülről (erre is egyre kisebb az esély), vagy végső esetben kívülről (ennek az előkészítése zajlik).
Nincs végtelen idejük erre, ha viszont hibáznak vagy nem sikerül, akkor az egész globális világstratégiájuk bedől, ami egyébként szintén egyfajta új világrendet és a világ újrafelosztását eredményezné, csak nem olyan játékszabályok szerint, ahogyan eredetileg elképzelték.
A lapok nagyon fogynak és a téteket lassan már nem lehet tovább emelni. Fogy a Nyugat türelme és fogy Oroszország türelme is, ez az út rövid időn belül katonai összeütközéshez vezet.

Csakhogy nem 1913-t írunk most Binden és Putyin kezében ott van a piros gomb, és bármilyen katonai összetűzés Oroszország és az USA között jó eséllyel Oroszország határainál következne be,és a már említett piros gombok miatt, bármilyen katonai összecsapás az USA és Oroszország között Oroszország határainál egy potenciális nukleáris háború lehetőségét hordozza magában.Én már csak ezért is gondolom úgy, hogy egy katonai összecsapásnak az esélye Oroszország és az USA között csekély......

 

[MangaMonguz]

Félnek a tárgyi tudásától. Nagyon tájékozott, komoly hivatkozásokkal támasztja alá a mondanivalóját. Ettől még vonhat le téves következtetéseket.

Vagy nem tudják szimplán cáfolni, mert nincs hozzá elég muníció (tehát felkészületlenek), vagy nem merik, pont azért, mert van elég tudás ott is a tarsolyban...
Szívesen olvasnék ezekről szépen összeszedett, hasonló színvonalú ellentanulmányokat, ha lenne.

 

[Lator]

Ami még nagyon bejátszana, az a tény hogy manapság már nem lehetne olyan könnyen háborúba rántani a népet mint mondjuk 50 éve. Ma már nem létezik a komcsi mumus, Oroszországnak (és Putyinnak) egyre több külföldi rajongója van. Egyre többen gondolják úgy hogy a világ igazságtalan az Oroszokkal, egyre többen ismernek személyesen is Oroszokat , egyre többen járnak Oroszországban mint turisták.Nem a politikusokra gondolok hanem az egyszerü Hansra, Jean-Pierre, Luigira, Esteban ra. Akik mondjuk 50 évvel ezelött dalolva mentek volna hadba Szergej ellen azok ma már rohadtul nem akarnak.
Az egyetlen aki talán ma is simán menne az Joe Texasból, és esetleg az Angol alteregoja.
Ma már kurvára nehéz lenne beadni a népnek az igazságos háború propagandáját, kivéve ha az Oroszok elkövetik az elsö támadás hibáját... Szerintem erre megy a játék hogy belehajszolják öket.
Amennyiben a NATO robbantja ki a háborút (talán anélkül is) az nagyon sok országban civil megmozdulásokat, kormányválságot fog okozni, föleg miután bejönnek az elsö hírek az elesett rokonokról, barátokról, ismerösökröl.
Egy sikeres háború megvívásához mindig kell egy ellenségkép, fanatizált tömegek, Pl. amit Hitler adott az övéinek és amit ezzel nyújtott a szövetségeseknek. Mindenkinek megvolt a mumusa és ki akarta irtani a másikat, ma már ez nincs meg. Oroszország nem olyan ellenség aki Ellen dalolva összefogna a NATO és boldogan mennének Oroszt irtani.
Ma az USA n kívül nem tudom kinek állhatna érdekében ez a balhé,nekik sem érdekük hanem inkább bizonyos körök eröltetik (számomra homályos okokból) .

 

[Lator]

Csakhogy nem 1913-t írunk most Binden és Putyin kezében ott van a piros gomb, és bármilyen katonai összetűzés Oroszország és az USA között jó eséllyel Oroszország határainál következne be,és a már említett piros gombok miatt, bármilyen katonai összecsapás az USA és Oroszország között Oroszország határainál egy potenciális nukleáris háború lehetőségét hordozza magában.Én már csak ezért is gondolom úgy, hogy egy katonai összecsapásnak az esélye Oroszország és az USA között csekély......

Valószínübbnek tartom hogy ha lesz akkor proxikon keresztül lesz háború.

 

[Allesmor Obranna]

Ami még nagyon bejátszana, az a tény hogy manapság már nem lehetne olyan könnyen háborúba rántani a népet mint mondjuk 50 éve. Ma már nem létezik a komcsi mumus, Oroszországnak (és Putyinnak) egyre több külföldi rajongója van. Egyre többen gondolják úgy hogy a világ igazságtalan az Oroszokkal, egyre többen ismernek személyesen is Oroszokat , egyre többen járnak Oroszországban mint turisták.Nem a politikusokra gondolok hanem az egyszerü Hansra, Jean-Pierre, Luigira, Esteban ra. Akik mondjuk 50 évvel ezelött dalolva mentek volna hadba Szergej ellen azok ma már rohadtul nem akarnak.
Az egyetlen aki talán ma is simán menne az Joe Texasból, és esetleg az Angol alteregoja.
Ma már kurvára nehéz lenne beadni a népnek az igazságos háború propagandáját, kivéve ha az Oroszok elkövetik az elsö támadás hibáját... Szerintem erre megy a játék hogy belehajszolják öket.
Amennyiben a NATO robbantja ki a háborút (talán anélkül is) az nagyon sok országban civil megmozdulásokat, kormányválságot fog okozni, föleg miután bejönnek az elsö hírek az elesett rokonokról, barátokról, ismerösökröl.
Egy sikeres háború megvívásához mindig kell egy ellenségkép, fanatizált tömegek, Pl. amit Hitler adott az övéinek és amit ezzel nyújtott a szövetségeseknek. Mindenkinek megvolt a mumusa és ki akarta irtani a másikat, ma már ez nincs meg. Oroszország nem olyan ellenség aki Ellen dalolva összefogna a NATO és boldogan mennének Oroszt irtani.
Ma az USA n kívül nem tudom kinek állhatna érdekében ez a balhé,nekik sem érdekük hanem inkább bizonyos körök eröltetik (számomra homályos okokból) .

Az a helyzet, hogy Oroszország már nagyon régóta nem háborúzott senkivel. Az utolsó a csecsen háború volt két évtizede.
Ezzel szemben az USA-nak veszélyesen naprakész rutinja van a war machine beröffentésében.
Bárhol a világban ki tud robbantani egy proxy háborút, de közben a saját fiait is gépre tudja rakni.
A sok, netán pont a börtön elől a hadsereget választó Alabama Joe-nak némi állami koksz és minőségi partydrog rásegítéssel pont mindegy, hogy hol kell lövöldöznie.
Ez már egy bejáratott biznisz odaát.

 

[Lator]

Az a helyzet, hogy Oroszország már nagyon régóta nem háborúzott senkivel. Az utolsó a csecsen háború volt két évtizede.
Ezzel szemben az USA-nak veszélyesen naprakész rutinja van a war machine beröffentésében.
Bárhol a világban ki tud robbantani egy proxy háborút, de közben a saját fiait is gépre tudja rakni.
A sok, netán pont a börtön elől a hadsereget választó Alabama Joe-nak némi állami koksz és minőségi partydrog rásegítéssel pont mindegy, hogy hol kell lövöldöznie.
Ez már egy bejáratott biznisz odaát.

Az USA hatalmas játékos az biztos. A gond hogy a NATO (és több világszervezet is) amcsi buli... Ennek kellene véget vetni

 

[MangaMonguz]

Vagy lesz megegyezés/alku, vagy háború jön. Nincs harmadik út. Egy kis ideig még lehet nyújtani a gumit, hátha mégis bejön a dolog az egyezkedés ügyében, de erre sincs semmi garancia.
Senki véleményét/gondolatát nem óhajtom egyébként cáfolni a témában.

 

[Wilson]

Valószínübbnek tartom hogy ha lesz akkor proxikon keresztül lesz háború.

Proxy háború esetén jelenleg egyetlen helyszínt tudok elképzelni ez pedig Ukrajna, ebben az esetben azonban mivel ez Oroszország határainál történne szerintem ezt az Oroszok nem proxy háború színtjén kezelnék...

 

[Wilson]

Vagy lesz megegyezés/alku, vagy háború jön. Nincs harmadik út. Egy kis ideig még lehet nyújtani a gumit, hátha mégis bejön a dolog az egyezkedés ügyében, de erre sincs semmi garancia.
Senki véleményét/gondolatát nem óhajtom egyébként cáfolni a témában.

Szerintem egy elhúzódó folyamat után lesz valamiféle megegyezés ez szerintem az USA érdeke mert mivel tovább fenntartják ezt politikát Oroszországban szemben annál jobban erősítik az Orosz kínai kapcsolatokat...

 

[Halfdan]

Félnek a tárgyi tudásától. Nagyon tájékozott, komoly hivatkozásokkal támasztja alá a mondanivalóját. Ettől még vonhat le téves következtetéseket.

Bevallotta Drábik János, hogy légből kapott a Schweitzer-rabbinak tulajdonított gyűlölködő idézet - PestiSrácok

Bevallotta a PestiSrácok.hu-nak Drábik János közíró, hogy csak internetes pletykák alapján írta bele az Egyenlők és egyenlőbbek - A szemitizmus szervezett világhatalom című, bizonyos szubkultúrákban nagyon népszerű könyvébe a Schweitzer József főrabbinak tulajdonított, a magyarságot gyalázó...

pestisracok.hu

Ablonczy Balázs: János bácsi a csatába’ | Válasz Online

www.valaszonline.hu

Drábik doktor világjárványa

Kísértet járja be Európát, kérem, csak most nem a kommunizmus kísértete, hanem Drábik János doktoré. Bár nyomokban próbálna tartalmazni valami félreértelmezett kommunizmust is, de az ellenkezőjét sokkal inkább találjuk meg abban, amit ez az ember beszél. Utoljára Amszterdamban látták, ott szónokolt…

www.google.com

 

[Bubu bocs]

Akkor mi a f@szt szóljanak az oroszok??? Ezek rá szoktak nézni a térképre, hogy hány cm van a NATO és az oroszok között? Ezekkel a trógerekkel persze, hogy nem lehet tárgyalni. Nem vagyok egy háború fan, de az establishmentjüket valaki lehúzhatná már a budin. Hát rég akadtam ki én is ennyire.

https://twitter.com/i/web/status/1481725841113423875

 

[aquarell]

Bevallotta Drábik János, hogy légből kapott a Schweitzer-rabbinak tulajdonított gyűlölködő idézet - PestiSrácok

Bevallotta a PestiSrácok.hu-nak Drábik János közíró, hogy csak internetes pletykák alapján írta bele az Egyenlők és egyenlőbbek - A szemitizmus szervezett világhatalom című, bizonyos szubkultúrákban nagyon népszerű könyvébe a Schweitzer József főrabbinak tulajdonított, a magyarságot gyalázó...

pestisracok.hu

Ablonczy Balázs: János bácsi a csatába’ | Válasz Online

www.valaszonline.hu

Drábik doktor világjárványa

Kísértet járja be Európát, kérem, csak most nem a kommunizmus kísértete, hanem Drábik János doktoré. Bár nyomokban próbálna tartalmazni valami félreértelmezett kommunizmust is, de az ellenkezőjét sokkal inkább találjuk meg abban, amit ez az ember beszél. Utoljára Amszterdamban látták, ott szónokolt…

www.google.com

Zavaros egy pali, az biztos. Jó fiction regényeket irhatna, olyan ügyesen kever realitást és fikciót.

 

[aquarell]

Érdemes megnézni a "KGB titkos szexaktái" dokumentum filmet, magyar szinkronnal, Roger Moore a narrátor. Abban is vannak érdekes dolgok.

Egy pillanatra azt olvastam, Roger Moore a főszereplő.

 

[PavolR]

Svédország az Oroszország köruli feszültségek közepette fokozza a járőrözést Gotlandon​

https://www-swissinfo-ch.translate....tr_sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc

 

[MangaMonguz]

Bevallotta Drábik János, hogy légből kapott a Schweitzer-rabbinak tulajdonított gyűlölködő idézet - PestiSrácok

Bevallotta a PestiSrácok.hu-nak Drábik János közíró, hogy csak internetes pletykák alapján írta bele az Egyenlők és egyenlőbbek - A szemitizmus szervezett világhatalom című, bizonyos szubkultúrákban nagyon népszerű könyvébe a Schweitzer József főrabbinak tulajdonított, a magyarságot gyalázó...

pestisracok.hu

Ablonczy Balázs: János bácsi a csatába’ | Válasz Online

www.valaszonline.hu

Drábik doktor világjárványa

Kísértet járja be Európát, kérem, csak most nem a kommunizmus kísértete, hanem Drábik János doktoré. Bár nyomokban próbálna tartalmazni valami félreértelmezett kommunizmust is, de az ellenkezőjét sokkal inkább találjuk meg abban, amit ez az ember beszél. Utoljára Amszterdamban látták, ott szónokolt…

www.google.com

Erről a Schweitzer-rabbis rágalmazási ügyről most olvasok először, azt sem tudtam, hogy a rabbi állítólag ilyen kijelentést tett, azt sem, hogy Drábik János erről írt egyik könyvében. Ehhez képest viszont rendesen agyon volt/van hallgatva ez a történet, pedig biztos megért volna egy hangosabb misét vagy nagyobb publicitást.

A valaszonline cikke engem egyfajta Puzséri-hagyományokra emlékeztet, cáfolatok helyett itt inkább csak gúnyolódást olvasok, ugyanakkor valaki elmagyarázhatná, hogyan került például Drábik 1983-ban a müncheni Szabad Európa Rádióhoz…

Azt a bizonyos amszterdami Drábik előadást meg kellene hallgatnom - remélem a neten megvan – ha lesz majd időm, megteszem és max. utána mondok róla véleményt.

Bár nem sok Drábik könyvet olvastam el életemben - eddig mindössze kettőt, azok például tetszettek – de elég sokat írt. Ehhez képest a három cikk mindösszesen két kijelentését cáfolja, abból az egyiket Drábik is elismerte, a másik továbbra is csak egy kérdőjel.
Ez így nem túl sok, tehát ha Drábik egy szélhámos, akkor elég hosszú ideje és igen termékeny módon, ráadásul elnézve a népszerűségét valóban magas szinten űzi. Tehát elismerésem, ehhez is kell tehetség, ész és szorgalom.
A B-verzió, hogy mégsem teljesen szélhámos (csak nem mindenhol szalonképes és emiatt nem túl népszerűek a nézetei) és mindössze ennyi fogást sikerült rajta eddig találni. Ebben az esetben is elismerésem.

 

[yangwenli]

Szoval itt leirtuk most, hogy nagyjabol mik lehetnek a rossz, ill. katasztrofalis forgatokonyvek, de szerintem jo lenne olvasni par gondolatot arrol is, hogy akkor a jelen helyzetben mit tehet MO, hogy ne valjon hamuva, v. ne ebredjunk hirtelen megint a Don partjan Szerintem ezeket ugy alltalaban mindenki szivesen elkerulne... Maradt valami egerut?

 

[Allesmor Obranna]

Szoval itt leirtuk most, hogy nagyjabol mik lehetnek a rossz, ill. katasztrofalis forgatokonyvek, de szerintem jo lenne olvasni par gondolatot arrol is, hogy akkor a jelen helyzetben mit tehet MO, hogy ne valjon hamuva, v. ne ebredjunk hirtelen megint a Don partjan Szerintem ezeket ugy alltalaban mindenki szivesen elkerulne... Maradt valami egerut?

Hála annak, hogy Magyarország elkerülte a nagyobb arányú NATO csapatok állandó hazai állomásoztatását és a saját hadereje is inkább csak jelképes és erősen defenzív, mi nem nagyon szerepelhetünk sem a nukleáris célpontok, sem pedig az ágyútöltelék haderők listáján.
A nagyon büszke lengyelek pont mostanság ábrándoznak arról, hogy a jelenlegi többszörösére duzzasztják fel a haderőt, ami létszám pont ideális arra, hogy olyan helyeken masírozzanak velük, ahonnan már nem nagyon van visszatérés.
A románok meg célponttá tették magukat.

Ugyanakkor, hiába a tradícionálisan renitens magyar szövetségesi politika, csak nem vagyunk függetlenek. Ha ezek a nagyon elkezdenek pofozkodni lépcsőházban, könnyen a mi lakánsunkba törnek be, hogy nálunk csinálják a hepajt. Erre sajna a földrajzi adottságaink predesztinálnak. Hasonlóan a lengyelekhez.

Igazából a társadalmi támogatottsága egy oroszok elleni hadjáratnak idehaza kisebb, mint a nagyon erős német befolyású huszadik század első felében volt.
És hiába telt el harminc év a rendszerváltás óta, a Nyugat is csak maximum irigyelt lett, de nem barát. Ha tényleg bajuk van az orosszal, azt mi nem nagyon tudjuk átérezni.
És erre jön még a tevékenynek tartott mai fiatal generációk totális (de egyúttal globális) közönye is.

 

[Roni]

hogy olyan helyeken masírozzanak velük, ahonnan már nem nagyon van visszatérés.

Bíznak a technológiai fölényben .
Miközben a a lengyelek románok ukránok tőrnek előre majd a jenki fedezi őket felülről
Ez egy Lengyel játék