Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nato tagállam megtámadja Oroszországot? Az egész skandináv félsziget megszűnik létezni . További kérdés?Aztán hogy látnák el a helyőrséget? Ha a norvégok szétbombázzák, akkor mit csinálnak, tovább eszkalálnak?
cepa.org - ez mindent elmondHát hogyne, az oroszokon kívül nem robbanthatta fel senki az NS2-t. Kabaré ez a cikk, csontagyú angolszász-atlantista propi
Röhögés nélkül tudod ezeket olvasni? Anno az iraki tömegpusztító fegyverek miatt is komolyan aggódtál gondolom...
Javaslok 2 dolgot.Nem, én alapvetően nem ezt látom.
A fórumon baromi erős lett az ukrán gyűlölet/hibáztatás a háborúért.
Miközben ők úgy látják (én is) hogy az oroszok vannak Ukrajnában, nem fordítva.
Ezzel nem kívántak azonosulni.
Eszembe jutott egy dolog, amivel naggyá tehetnénk a (S)zabi gyereket, de persze csak mint egy hálózattudományi kísérlet mellékterméke.Nagyon jó megfigyelés tőled. Én is el szoktam kezdeni az ilyen szálak lekövetését, de többnyire elveszek a vilàghàló bugyraiban.
HB legproblémásabb kapcsolata a kínai hírszerzés egyik főtisztje, extrém a sztori. Van ott még pár érdekes vonal: kínai beépülés az amerikai felsőoktatásba, kínai szál a Jalisco Új Generáció kartell és annak északra terjeszkedése mögött- ami pedig összefonódik az amerikai woke mozgalom akcióival és a woke-hoz kapcsolódó képviselők akik bepoloskázott kínai laptopokat sóztak rá a USMC-re, stbstbstb... Ha van rá érdeklődés február folyamán megpróbálhatok írni ezekről.Az USA elit a kínaiak kezében van?
Időzítve: (47:30-tól az egész Hunter Biden ügy jó)
JöhetHB legproblémásabb kapcsolata a kínai hírszerzés egyik főtisztje, extrém a sztori. Van ott még pár érdekes vonal: kínai beépülés az amerikai felsőoktatásba, kínai szál a Jalisco Új Generáció kartell és annak északra terjeszkedése mögött- ami pedig összefonódik az amerikai woke mozgalom akcióival és a woke-hoz kapcsolódó képviselők akik bepoloskázott kínai laptopokat sóztak rá a USMC-re, stbstbstb... Ha van rá érdeklődés február folyamán megpróbálhatok írni ezekről.
Ezt a Bogár Laci bácsi mondta, nem?Csak most hallottam a háttérhatalomra: “globális SZDSZ”.
Nato tagállam megtámadja Oroszországot? Az egész skandináv félsziget megszűnik létezni . További kérdés?
A párhuzam nyilvánvaló...ChatGPT-vel kapcsolatban szerintem sokan tényleg valami olyasmire gondolnak, hogy itt a skynet és beindul a szingularitás.
Valóságban egy dialógus ML szoftver. https://openai.com/blog/chatgpt/
"We trained this model using Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF), using the same methods as InstructGPT, but with slight differences in the data collection setup. We trained an initial model using supervised fine-tuning: human AI trainers provided conversations in which they played both sides—the user and an AI assistant. We gave the trainers access to model-written suggestions to help them compose their responses. We mixed this new dialogue dataset with the InstructGPT dataset, which we transformed into a dialogue format."
Szóval egy csapat AI trainer figyelte az adatokat, kiképezte az AI-t a dialógus beszélgetésre és ezekben a beszélgetés képzések alatt felváltva cseréltek szerepet a kérdező-válaszol tekintetében. Szóval a szoftver nem érti meg valójában, hogy mit kérdezel, csak utánozza azokat a beszélgetéseket, melyeket az AI és az oktatói korábban vele folytattak. Kapott a szoftver egy rakás dialógus dataset-et, majd összekeverték ezt InstructGPT datasettel és átalakították egy dialógus formátumra.
"To create a reward model for reinforcement learning, we needed to collect comparison data, which consisted of two or more model responses ranked by quality. To collect this data, we took conversations that AI trainers had with the chatbot. We randomly selected a model-written message, sampled several alternative completions, and had AI trainers rank them. Using these reward models, we can fine-tune the model using Proximal Policy Optimization. We performed several iterations of this process."
Az ML igazából egy minta felésmerés, nincs mögötte valós gondolat vagy interakció. Olyan mintát keres a szoftver ami, kb. megfelelő minta lenne és ahhoz próbálja illeszteni.
Ő Az Open AI egyik dolgozója, aki írja, hogy mennyire messze vagyunk az általános mesterséges intelligenciától. Rohadt messze és ebbe az irányba nem is igazán lehet tovább menni.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">interesting to me how many of the ChatGPT takes are either "this is AGI" (obviously not close, lol) or "this approach can't really go that much further".<br><br>trust the exponential. flat looking backwards, vertical looking forwards.</p>— Sam Altman (@sama) <a href=" ">December 3, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Az adathalom amiből képezték 1 vagy 2 éves, elavult, nem tud semmilyen előre jelző válaszokat, következtetéseket adni. Továbbá direkt úgy állították, hogy ahol még rövid válasz is elég lenne, ott is hosszan válaszoljon, kicsit wikipédia szerűen, amitől okos AI-nak tűnhet és mindenképp válaszol valamit, attól függetlenül, hogy tudja a választ e vagy nem.
Limitations
- ChatGPT sometimes writes plausible-sounding but incorrect or nonsensical answers. Fixing this issue is challenging, as: (1) during RL training, there’s currently no source of truth; (2) training the model to be more cautious causes it to decline questions that it can answer correctly; and (3) supervised training misleads the model because the ideal answer depends on what the model knows, rather than what the human demonstrator knows.
- ChatGPT is sensitive to tweaks to the input phrasing or attempting the same prompt multiple times. For example, given one phrasing of a question, the model can claim to not know the answer, but given a slight rephrase, can answer correctly.
- The model is often excessively verbose and overuses certain phrases, such as restating that it’s a language model trained by OpenAI. These issues arise from biases in the training data (trainers prefer longer answers that look more comprehensive) and well-known over-optimization issues.12
- Ideally, the model would ask clarifying questions when the user provided an ambiguous query. Instead, our current models usually guess what the user intended.
- While we’ve made efforts to make the model refuse inappropriate requests, it will sometimes respond to harmful instructions or exhibit biased behavior. We’re using the Moderation API to warn or block certain types of unsafe content, but we expect it to have some false negatives and positives for now. We’re eager to collect user feedback to aid our ongoing work to improve this system.
Nem lesz ebből Nato csatlakozás valszeg a svédek sem nagyon akarják, de színlelni kell!
A hülye Finnekre leszek kíváncsi mennyire fogják nyomatni mennyire erős az Ami gazda ott.Törökország lemondta a svéd védelmi miniszter látogatását
A svéd hatóságok engedélyt adtak egy stockholmi tüntetésre, erre reagált Ankara. Mi lesz így a NATO-csatlakozással?Törökország lemondta a svéd védelmi miniszter ankarai látogatását – közölte szom...www.vadhajtasok.hu
Figyelj, Mannerheim marsall leveléből írok ide neked csak hogy értsd amit írtam, ezt a Finn elit fogalmazta meg idestova 80 évvel. Nem hiszem, hogy ez a pragmatikus gondolkozásuk megváltozott volna.Te ismersz amúgy afféle "hülye" finneket? Már csak azért, mert nekem akad egy finn cimbim és már a múltkori, számomra a finnek tekintetében a mostanihoz hasonlóan erősen megalapozatlannak tűnő kommented-véleményed után megkérdeztem tőle azt a "ha jönnek az oroszok, akkor most már instant meg fogják adni magukat nekik" dolgot. Persze úgy kérdeztem, hogy lehetőleg ne járassam le a magyarokat a szemében, mert egyelőre még csak az oroszokat és a románokat utálja (na meg Lukán szoktunk együtt röhögni, pláne a favágós performansza óta). Nos, azt mondta, hogy a finnek többsége nagyon egységes ebben és kurvára nem fognak becsicskulni a ruszkiknak, hanem utolsó vérig harcolnának.
Figyelj, Mannerheim marsall leveléből írok ide neked csak hogy értsd amit írtam, ezt a Finn elit fogalmazta meg idestova 80 évvel. Nem hiszem, hogy ez a pragmatikus gondolkozásuk megváltozott volna.
A marsall Hitlernek írta a levelét 1944 ben Finnország kiválásakor. Zanzásítva a lényege.
Ha Finnország elveszíti a háborút akkor nem biztos, hogy megmarad az államisága míg ha Németország, akkor is megmarad nagyhatalomnak.
Remélem átment, de írok egy másik érvet és ebből is sokat tanult a Finn elit szerintem.
A téli (1940 es ) háborúban a Finnek tönkreverték a szovjet erőket és óriási veszteséget okoztak a szovjetúniónak. A szovjet hadvezetés tanult a hibákból és tavaszra áttörte a finn vonalakat és ha a Finnek nem adják meg magukat elfoglalták volna az országot.
Hol volt a hiba, ott hogy amikor a nagy győzelem után nem ültek le rögtön és egy előnyös békét nem kötötték meg. Nem mérték fel, hogy az oroszoknak semmi sem drága a kitűzött cél elérésére!!!
Tehát meghalt egy csomó Finn feleslegesen az elszalasztott kiváló pozícióbóli béketárgyalás miatt.
Ergo nem hiába semlegesek most is az orosz vigyázó szemek alatt, ha benézik akkor újra nem lesz Finnország mint ahogy a történelmükben nem igazán töltöttek sok időt külön országként. Ennyike