[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 289
113

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 682
65 829
113

Jobban szeretjük, mert a közvéleménykutatók ezt hozták ki. Ezt hozták ki, mert erre volt igény. Vagy valójában nem is a közvéleménykutatók, hanem maguk a cégek íratnak ilyen cikkeket az általuk kontrollált médiában, hogy népszerűbbre hozzák ki magukat a nemzetek kormányainál. Azaz, a saját szerepüket egyenesen már a nemzetek kormányaihoz képest relativizálják.

Szóval először is adva van egy "értékszint", ami ebben az esetben az "emberek szerint".
Kicsit olyan ez, mint mikor a bulvár kacsa híreket a "brit tudósok szerint" kezdetű frázissal igyekeznek hitelesebbé tenni.
Majd ezután a cégek globális hatalmi szerepét, vagyis a törvények és nemzetközi normák felett álló kontrollálatlan túlhatalmát ilyen és ehhez hasonló "megfigyeléseken alapuló" cikkekkel próbálják meg validáltatni. Egyenesen a közakarat alapján választott kormányokhoz mérik a népszerűségüket.

Ha én azt írnám, hogy majdnem olyan jól futok, mint a szomszéd gyerek, az még nem elég. Azt kell mondanom, hogy majdnem olyan jól futok, mint Usain Bolt.
Mind a két esetben a majdnem az, ami kellő távolságra helyez engem mind az ismeretlen szomszéd gyerektől, mind pedig a világhírű sportolótól egyaránt, de a lényeg az utóbbihoz képesti relativizáció. Az szól nagyobbat.

Szó sincs arról, hogy jobban szeretjük a cégeket a kormányoknál, de egy-egy ilyen cikk segít megágyazni az elfogadásnak, akár akarjuk, akár nem.

"A válaszadók nagy része egyetértett azzal a kijelentéssel, hogy "mély megosztottságokat látok, és nem hiszem, hogy valaha ez valaha is megszűnne", függetlenül attól, hogy az illető Argentínában, az Egyesült Államokban, Dél-Afrikában, Spanyolországban, Svédországban vagy akár Kolumbiában él..."

A "válaszadók nagy többsége" (akárkik is voltak ezek) mély megosztottságot lát, de adja magát a kérdés, hogy a "cégek" ebben a pénzügyileg erősen tüzelt megosztottságban, mesterségesen gerjeszett álproblémák elleni "progresszív forradalomban", netán a világjárvánban és háborúban mennyiben felelősek.
A tőzsdeindex mindenek felett...
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 587
21 946
113
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 385
59 402
113

Jobban szeretjük, mert a közvéleménykutatók ezt hozták ki. Ezt hozták ki, mert erre volt igény. Vagy valójában nem is a közvéleménykutatók, hanem maguk a cégek íratnak ilyen cikkeket az általuk kontrollált médiában, hogy népszerűbbre hozzák ki magukat a nemzetek kormányainál. Azaz, a saját szerepüket egyenesen már a nemzetek kormányaihoz képest relativizálják.

Szóval először is adva van egy "értékszint", ami ebben az esetben az "emberek szerint".
Kicsit olyan ez, mint mikor a bulvár kacsa híreket a "brit tudósok szerint" kezdetű frázissal igyekeznek hitelesebbé tenni.
Majd ezután a cégek globális hatalmi szerepét, vagyis a törvények és nemzetközi normák felett álló kontrollálatlan túlhatalmát ilyen és ehhez hasonló "megfigyeléseken alapuló" cikkekkel próbálják meg validáltatni. Egyenesen a közakarat alapján választott kormányokhoz mérik a népszerűségüket.

Ha én azt írnám, hogy majdnem olyan jól futok, mint a szomszéd gyerek, az még nem elég. Azt kell mondanom, hogy majdnem olyan jól futok, mint Usain Bolt.
Mind a két esetben a majdnem az, ami kellő távolságra helyez engem mind az ismeretlen szomszéd gyerektől, mind pedig a világhírű sportolótól egyaránt, de a lényeg az utóbbihoz képesti relativizáció. Az szól nagyobbat.

Szó sincs arról, hogy jobban szeretjük a cégeket a kormányoknál, de egy-egy ilyen cikk segít megágyazni az elfogadásnak, akár akarjuk, akár nem.

"A válaszadók nagy része egyetértett azzal a kijelentéssel, hogy "mély megosztottságokat látok, és nem hiszem, hogy valaha ez valaha is megszűnne", függetlenül attól, hogy az illető Argentínában, az Egyesült Államokban, Dél-Afrikában, Spanyolországban, Svédországban vagy akár Kolumbiában él..."

A "válaszadók nagy többsége" (akárkik is voltak ezek) mély megosztottságot lát, de adja magát a kérdés, hogy a "cégek" ebben a pénzügyileg erősen tüzelt megosztottságban, mesterségesen gerjeszett álproblémák elleni "progresszív forradalomban", netán a világjárvánban és háborúban mennyiben felelősek.
A tőzsdeindex mindenek felett...
Az a szomorú, hogy újságirók ezt nemis veszik észre.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 208
2 704
113
Beteszek egy Spotify linket. Nekem erdekes volt nagyon. Ez egy beszelgetes Peter Zeihan-nal. Allitolag a Stratfornal is alkalmaztak, meg US kormany tanacsado. Amirol beszelnek:

  • globalis vilagkep Oroszorszag, Kina 10 even beluli hanyatlasa az US aktiv beavatkozasa nelkul is akar
  • kulon Oo-rol, Putyin-rol reszletesen
  • kulon Kinarol, Ping-rol reszletesen
  • az US onellatokepessegerol, mexikoi kartell-problemakrol
  • el. autok, zoldenergia lehetosegei,zsakutcai
  • elkerulhetetlen elelmiszertermelesi-, demografiai valsagok es globalis ehinseg stb.

Azert erdekes mert US szempontbol vazolja fel eleg erthetoen es osszefoglalva a strategiat, hogy az US szimplan azzal, hogy izolalja magat a globalis piacrol mar oriasi komplikaciokat okoz stb., hogy az US kepes olyan mertekben onallo ellatasra, hogy az elkovetkezo kemeny 10 evet akar meg "lehetosegkent" is kiaknazza, meg ilyesmi. Igen az US hibait, felelosseget bizonyos helyzetekert kicsit elkeni, de ez annak tekinteteben, hogy jelenleg is "alkalmazasban" all elnezheto. A lenyegre kell fokuszalni.

Spotify link

Egy kis adalek:


A fazon a Peter Zeihan-os interju oroszorszaggal kapcsolatos reszeire reagal. A stilusa nekem kicsit korulmenyeskedo :p Amugy pedig:

  • felhivja a figyelmet, hogy tobb-, ill. mas szempontok is allnak az OO-i dontesek mogott.
  • kijavit par tevedest, szemelyekkel, tortenelemmel kapcsolatban
  • alltalanossagban is felhivja a figyelmet mire erdemes figyelni ilyen sarkos kijelentesek eseteben
  • felhivja a figyelmet mas szakertok velemenyere is, akik vitaban is allnak egymassal stb.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 266
35 996
113

Ezek nem tudnak szabadulni attól, hogy ha valami nem tetszik nekik, az mindjárt "náci". :)
Ez is bemagolta annak idején a Dimitrov-féle "fasizmusdefiníciót", bár valamiért nem a fasizmus szót használja a változatosság kedvéért... lehet az már nem elég durva jelző.

Virtigli komcsi idióta ez is, mint a néhai TGM, levezeti azt is, hogy a tulajdon lopás.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 266
35 996
113

Hát hogyne, az oroszokon kívül nem robbanthatta fel senki az NS2-t. Kabaré ez a cikk, csontagyú angolszász-atlantista propi :D
Röhögés nélkül tudod ezeket olvasni? Anno az iraki tömegpusztító fegyverek miatt is komolyan aggódtál gondolom...
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 266
35 996
113

Hát persze. A gonosz nagytőkések mind Trump, Orbán, Bolsonaro stb. szövetségesei, mert ugyanolyan neonácik, és együtt akarják eltulajdonítani az értéktöbbletet, megakadályozni a fényességes komcsi utópiát. Ezért támogatja az összes globáltőkés nagyvállalat őket, ja nem.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 415
9 660
113

Jobban szeretjük, mert a közvéleménykutatók ezt hozták ki. Ezt hozták ki, mert erre volt igény. Vagy valójában nem is a közvéleménykutatók, hanem maguk a cégek íratnak ilyen cikkeket az általuk kontrollált médiában, hogy népszerűbbre hozzák ki magukat a nemzetek kormányainál. Azaz, a saját szerepüket egyenesen már a nemzetek kormányaihoz képest relativizálják.

Szóval először is adva van egy "értékszint", ami ebben az esetben az "emberek szerint".
Kicsit olyan ez, mint mikor a bulvár kacsa híreket a "brit tudósok szerint" kezdetű frázissal igyekeznek hitelesebbé tenni.
Majd ezután a cégek globális hatalmi szerepét, vagyis a törvények és nemzetközi normák felett álló kontrollálatlan túlhatalmát ilyen és ehhez hasonló "megfigyeléseken alapuló" cikkekkel próbálják meg validáltatni. Egyenesen a közakarat alapján választott kormányokhoz mérik a népszerűségüket.

Ha én azt írnám, hogy majdnem olyan jól futok, mint a szomszéd gyerek, az még nem elég. Azt kell mondanom, hogy majdnem olyan jól futok, mint Usain Bolt.
Mind a két esetben a majdnem az, ami kellő távolságra helyez engem mind az ismeretlen szomszéd gyerektől, mind pedig a világhírű sportolótól egyaránt, de a lényeg az utóbbihoz képesti relativizáció. Az szól nagyobbat.

Szó sincs arról, hogy jobban szeretjük a cégeket a kormányoknál, de egy-egy ilyen cikk segít megágyazni az elfogadásnak, akár akarjuk, akár nem.

"A válaszadók nagy része egyetértett azzal a kijelentéssel, hogy "mély megosztottságokat látok, és nem hiszem, hogy valaha ez valaha is megszűnne", függetlenül attól, hogy az illető Argentínában, az Egyesült Államokban, Dél-Afrikában, Spanyolországban, Svédországban vagy akár Kolumbiában él..."

A "válaszadók nagy többsége" (akárkik is voltak ezek) mély megosztottságot lát, de adja magát a kérdés, hogy a "cégek" ebben a pénzügyileg erősen tüzelt megosztottságban, mesterségesen gerjeszett álproblémák elleni "progresszív forradalomban", netán a világjárvánban és háborúban mennyiben felelősek.
A tőzsdeindex mindenek felett...
Gőzerővel legózzák össze azt a világkormányt.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 289
113
@laci74 őszíntén ? én az oroszok helyébe ha nagyon huzzák a dolgot megszállnák valami olyan területet amire nem vonatkozik a NATO 5. cikkely... (de ez eszkaláció lenne.) de megtehetnék. van ilyen mint az angoloknak falkland. De szerintem Feröer sem Natos (és azzal komoly gázkészletek is az orosz kezére kerülne és stratégiai helyszin)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 266
35 996
113
@laci74 őszíntén ? én az oroszok helyébe ha nagyon huzzák a dolgot megszállnák valami olyan területet amire nem vonatkozik a NATO 5. cikkely... (de ez eszkaláció lenne.) de megtehetnék. van ilyen mint az angoloknak falkland. De szerintem Feröer sem Natos (és azzal komoly gázkészletek is az orosz kezére kerülne és stratégiai helyszin)

Aztán hogy látnák el a helyőrséget? Ha a norvégok szétbombázzák, akkor mit csinálnak, tovább eszkalálnak?
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 695
31 917
113
Akkor már kézenfekvőbb lenne a balti államok folyamatos kipellengérezése az orosz kissebbség miatt minden nemzetközi fórumon és ennek a kisebbségeknek a mobilizálása. Hadd érezzék Moszkva forró leheletét.
Mexikói kartellek pénzelése, felfegyverzése, a drogfertőzött területeken az összes narcan felvásárlása, migránsok fellázítása, "rendszeren kívüli ellenzék" felfegyverzése (értsd Wacko szintű arcok) ukránoktól elkobzott javelinekkel. Viszonylag kevés pénz ráfordításával egész sok eredményt hozhat. Ja, és bármilyen fellépés esetén harsogni, h mennyire antidemokratikusak.
 
Status
Not open for further replies.