[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

atek

Well-Known Member
2013. június 14.
199
569
93
Ezért is tettem fel neki ilyen kérdést. Mert erre is kíváncsi voltam, hogy vajon már eleve oktatnak neki valamiféle világnézetet.
Persze, "guided training"-et kapott. pl:
is the father a man and is the mother a woman?

Traditionally, the father is considered to be a man and the mother is considered to be a woman. In most cases, the father is biologically male and the mother is biologically female, as they are the individuals responsible for the conception and birth of a child. However, it's worth noting that not all families conform to traditional gender roles, and there can be variation in how parents identify and how they fulfill their roles. There are families where the father is a woman or non-binary and the mother is a man or non-binary, and also families with two mothers, two fathers or non-binary parents raising a child together. The important aspect is the love and care provided to the child, not the gender of the parents.

,de ha máshogy kérdezd akkor kaphatsz más guided nélküli eredményt (ilyenkor adatset-ből a legjobb minta illesztést használja)

define the mother and the father

A mother is a female parent who gives birth to and raises a child. The role of a mother includes providing physical care, emotional support, and guidance for the child as they grow and develop.

A father is a male parent who also plays a vital role in the upbringing of a child. The role of a father includes providing financial support, emotional support, and guidance for the child as they grow and develop. The father also serves as a role model and helps to shape the child's values and beliefs.

Both the mother and father play important roles in the child's life, and the child benefits from the love, care, and guidance provided by both parents.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 928
48 631
113
A Budapesti Memorandumot már a 2004-es narancsforradalommal felrúgták az amerikaiak, amit követett a 2013-as fehérorosz kísérlet. A majdannal pedig minden megváltozott, az összes ilyen egyezmény kuka.
Csak hülye amerikaiak és fukuyamák hiszik, hogy a történelemnek vége, és innentől az egyezmények, szerződések kőbe vésett dolgok amíg világ a világ, és azt mindig lehet lobogtatni a másik félnek, miközben mi felrúgunk mindent.
Nemsokára jön majd az a fejezet a narratívában, hogy “de hát a budapest memorandum nem rendelkezett arról, hogy milyen NGO-k hogyan kavarják majd a szart!”. ;)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 110
33 386
113

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 165
60 925
113

Jobban szeretjük, mert a közvéleménykutatók ezt hozták ki. Ezt hozták ki, mert erre volt igény. Vagy valójában nem is a közvéleménykutatók, hanem maguk a cégek íratnak ilyen cikkeket az általuk kontrollált médiában, hogy népszerűbbre hozzák ki magukat a nemzetek kormányainál. Azaz, a saját szerepüket egyenesen már a nemzetek kormányaihoz képest relativizálják.

Szóval először is adva van egy "értékszint", ami ebben az esetben az "emberek szerint".
Kicsit olyan ez, mint mikor a bulvár kacsa híreket a "brit tudósok szerint" kezdetű frázissal igyekeznek hitelesebbé tenni.
Majd ezután a cégek globális hatalmi szerepét, vagyis a törvények és nemzetközi normák felett álló kontrollálatlan túlhatalmát ilyen és ehhez hasonló "megfigyeléseken alapuló" cikkekkel próbálják meg validáltatni. Egyenesen a közakarat alapján választott kormányokhoz mérik a népszerűségüket.

Ha én azt írnám, hogy majdnem olyan jól futok, mint a szomszéd gyerek, az még nem elég. Azt kell mondanom, hogy majdnem olyan jól futok, mint Usain Bolt.
Mind a két esetben a majdnem az, ami kellő távolságra helyez engem mind az ismeretlen szomszéd gyerektől, mind pedig a világhírű sportolótól egyaránt, de a lényeg az utóbbihoz képesti relativizáció. Az szól nagyobbat.

Szó sincs arról, hogy jobban szeretjük a cégeket a kormányoknál, de egy-egy ilyen cikk segít megágyazni az elfogadásnak, akár akarjuk, akár nem.

"A válaszadók nagy része egyetértett azzal a kijelentéssel, hogy "mély megosztottságokat látok, és nem hiszem, hogy valaha ez valaha is megszűnne", függetlenül attól, hogy az illető Argentínában, az Egyesült Államokban, Dél-Afrikában, Spanyolországban, Svédországban vagy akár Kolumbiában él..."

A "válaszadók nagy többsége" (akárkik is voltak ezek) mély megosztottságot lát, de adja magát a kérdés, hogy a "cégek" ebben a pénzügyileg erősen tüzelt megosztottságban, mesterségesen gerjeszett álproblémák elleni "progresszív forradalomban", netán a világjárvánban és háborúban mennyiben felelősek.
A tőzsdeindex mindenek felett...
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 179
20 133
113
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 634
55 166
113

Jobban szeretjük, mert a közvéleménykutatók ezt hozták ki. Ezt hozták ki, mert erre volt igény. Vagy valójában nem is a közvéleménykutatók, hanem maguk a cégek íratnak ilyen cikkeket az általuk kontrollált médiában, hogy népszerűbbre hozzák ki magukat a nemzetek kormányainál. Azaz, a saját szerepüket egyenesen már a nemzetek kormányaihoz képest relativizálják.

Szóval először is adva van egy "értékszint", ami ebben az esetben az "emberek szerint".
Kicsit olyan ez, mint mikor a bulvár kacsa híreket a "brit tudósok szerint" kezdetű frázissal igyekeznek hitelesebbé tenni.
Majd ezután a cégek globális hatalmi szerepét, vagyis a törvények és nemzetközi normák felett álló kontrollálatlan túlhatalmát ilyen és ehhez hasonló "megfigyeléseken alapuló" cikkekkel próbálják meg validáltatni. Egyenesen a közakarat alapján választott kormányokhoz mérik a népszerűségüket.

Ha én azt írnám, hogy majdnem olyan jól futok, mint a szomszéd gyerek, az még nem elég. Azt kell mondanom, hogy majdnem olyan jól futok, mint Usain Bolt.
Mind a két esetben a majdnem az, ami kellő távolságra helyez engem mind az ismeretlen szomszéd gyerektől, mind pedig a világhírű sportolótól egyaránt, de a lényeg az utóbbihoz képesti relativizáció. Az szól nagyobbat.

Szó sincs arról, hogy jobban szeretjük a cégeket a kormányoknál, de egy-egy ilyen cikk segít megágyazni az elfogadásnak, akár akarjuk, akár nem.

"A válaszadók nagy része egyetértett azzal a kijelentéssel, hogy "mély megosztottságokat látok, és nem hiszem, hogy valaha ez valaha is megszűnne", függetlenül attól, hogy az illető Argentínában, az Egyesült Államokban, Dél-Afrikában, Spanyolországban, Svédországban vagy akár Kolumbiában él..."

A "válaszadók nagy többsége" (akárkik is voltak ezek) mély megosztottságot lát, de adja magát a kérdés, hogy a "cégek" ebben a pénzügyileg erősen tüzelt megosztottságban, mesterségesen gerjeszett álproblémák elleni "progresszív forradalomban", netán a világjárvánban és háborúban mennyiben felelősek.
A tőzsdeindex mindenek felett...
Az a szomorú, hogy újságirók ezt nemis veszik észre.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 205
2 677
113
Beteszek egy Spotify linket. Nekem erdekes volt nagyon. Ez egy beszelgetes Peter Zeihan-nal. Allitolag a Stratfornal is alkalmaztak, meg US kormany tanacsado. Amirol beszelnek:

  • globalis vilagkep Oroszorszag, Kina 10 even beluli hanyatlasa az US aktiv beavatkozasa nelkul is akar
  • kulon Oo-rol, Putyin-rol reszletesen
  • kulon Kinarol, Ping-rol reszletesen
  • az US onellatokepessegerol, mexikoi kartell-problemakrol
  • el. autok, zoldenergia lehetosegei,zsakutcai
  • elkerulhetetlen elelmiszertermelesi-, demografiai valsagok es globalis ehinseg stb.

Azert erdekes mert US szempontbol vazolja fel eleg erthetoen es osszefoglalva a strategiat, hogy az US szimplan azzal, hogy izolalja magat a globalis piacrol mar oriasi komplikaciokat okoz stb., hogy az US kepes olyan mertekben onallo ellatasra, hogy az elkovetkezo kemeny 10 evet akar meg "lehetosegkent" is kiaknazza, meg ilyesmi. Igen az US hibait, felelosseget bizonyos helyzetekert kicsit elkeni, de ez annak tekinteteben, hogy jelenleg is "alkalmazasban" all elnezheto. A lenyegre kell fokuszalni.

Spotify link

Egy kis adalek:


A fazon a Peter Zeihan-os interju oroszorszaggal kapcsolatos reszeire reagal. A stilusa nekem kicsit korulmenyeskedo :p Amugy pedig:

  • felhivja a figyelmet, hogy tobb-, ill. mas szempontok is allnak az OO-i dontesek mogott.
  • kijavit par tevedest, szemelyekkel, tortenelemmel kapcsolatban
  • alltalanossagban is felhivja a figyelmet mire erdemes figyelni ilyen sarkos kijelentesek eseteben
  • felhivja a figyelmet mas szakertok velemenyere is, akik vitaban is allnak egymassal stb.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 967
32 258
113

Ezek nem tudnak szabadulni attól, hogy ha valami nem tetszik nekik, az mindjárt "náci". :)
Ez is bemagolta annak idején a Dimitrov-féle "fasizmusdefiníciót", bár valamiért nem a fasizmus szót használja a változatosság kedvéért... lehet az már nem elég durva jelző.

Virtigli komcsi idióta ez is, mint a néhai TGM, levezeti azt is, hogy a tulajdon lopás.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 967
32 258
113

Hát hogyne, az oroszokon kívül nem robbanthatta fel senki az NS2-t. Kabaré ez a cikk, csontagyú angolszász-atlantista propi :D
Röhögés nélkül tudod ezeket olvasni? Anno az iraki tömegpusztító fegyverek miatt is komolyan aggódtál gondolom...
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 967
32 258
113

Hát persze. A gonosz nagytőkések mind Trump, Orbán, Bolsonaro stb. szövetségesei, mert ugyanolyan neonácik, és együtt akarják eltulajdonítani az értéktöbbletet, megakadályozni a fényességes komcsi utópiát. Ezért támogatja az összes globáltőkés nagyvállalat őket, ja nem.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 375
8 966
113

Jobban szeretjük, mert a közvéleménykutatók ezt hozták ki. Ezt hozták ki, mert erre volt igény. Vagy valójában nem is a közvéleménykutatók, hanem maguk a cégek íratnak ilyen cikkeket az általuk kontrollált médiában, hogy népszerűbbre hozzák ki magukat a nemzetek kormányainál. Azaz, a saját szerepüket egyenesen már a nemzetek kormányaihoz képest relativizálják.

Szóval először is adva van egy "értékszint", ami ebben az esetben az "emberek szerint".
Kicsit olyan ez, mint mikor a bulvár kacsa híreket a "brit tudósok szerint" kezdetű frázissal igyekeznek hitelesebbé tenni.
Majd ezután a cégek globális hatalmi szerepét, vagyis a törvények és nemzetközi normák felett álló kontrollálatlan túlhatalmát ilyen és ehhez hasonló "megfigyeléseken alapuló" cikkekkel próbálják meg validáltatni. Egyenesen a közakarat alapján választott kormányokhoz mérik a népszerűségüket.

Ha én azt írnám, hogy majdnem olyan jól futok, mint a szomszéd gyerek, az még nem elég. Azt kell mondanom, hogy majdnem olyan jól futok, mint Usain Bolt.
Mind a két esetben a majdnem az, ami kellő távolságra helyez engem mind az ismeretlen szomszéd gyerektől, mind pedig a világhírű sportolótól egyaránt, de a lényeg az utóbbihoz képesti relativizáció. Az szól nagyobbat.

Szó sincs arról, hogy jobban szeretjük a cégeket a kormányoknál, de egy-egy ilyen cikk segít megágyazni az elfogadásnak, akár akarjuk, akár nem.

"A válaszadók nagy része egyetértett azzal a kijelentéssel, hogy "mély megosztottságokat látok, és nem hiszem, hogy valaha ez valaha is megszűnne", függetlenül attól, hogy az illető Argentínában, az Egyesült Államokban, Dél-Afrikában, Spanyolországban, Svédországban vagy akár Kolumbiában él..."

A "válaszadók nagy többsége" (akárkik is voltak ezek) mély megosztottságot lát, de adja magát a kérdés, hogy a "cégek" ebben a pénzügyileg erősen tüzelt megosztottságban, mesterségesen gerjeszett álproblémák elleni "progresszív forradalomban", netán a világjárvánban és háborúban mennyiben felelősek.
A tőzsdeindex mindenek felett...
Gőzerővel legózzák össze azt a világkormányt.
 
Status
Not open for further replies.