[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Panzerfaust]

<blockquote rel="Panzerfaust">Ha valaki egy jót akar röhögni:
http://index.hu/tech/2015/02/02/atomfegyver_lehetett_egy_norveg_legterbe_repulo_orosz_gepen/

Simán lehet őrjáratban lévő bombázón nukleáris töltetű bomba, robotrepülőgép is. Ezzel még nem lőttek félre az indexesek, úgyis valami nyugati cikk lett lefordítva. Más területen szoktak benézni dolgokat, nem is kicsit!

Nekem a két Mig-31 fura kicsit, mert általában a Medvék géppárban, hazai kíséret nélkül röpködnek.</blockquote>

Sztem viszont teljesen èletszerűtlen. A fordítàs valami huszadrangú "Sunday" megnevezèsű újsàgtól ered, teljesen ellenőrizhetetlen forràsból. Nem az ötvenes-hatvanas èveket èljük, amikor is tènylegesen repkedtek nukival, ès azt amúgy utólag tudtuk meg, a bekövetkezett balesetek feltàràsa miatt.Így is van mèg vagy fèl tucat bomba elveszve, mocsàrban, tengerfenèken. Nem kicsit kockàztatnànak az oroszok egy ilyen manőverrel, sűrűn lakott földrèszek felett szàlldogàlva. Èrtelme zèró, kizàrólag nemzetközi gyűlölethullàmot keltenènek vele, amit a fenti újsàg meg is próbàl indukàlni.

 

[Montezuma]

Miután amerikai és orosz stratégiai bombázók bevetéseket repülnek, így szerintem evidens, hogy némelyiken akad atomfegyver.
A stratégiai repüléseknek stratégiai fegyverzet nélkül pont annyi értelme lenne, mint őrjáratra küldeni stratégiai rakétahordozó tengeralattjárókat a rakétái nélkül.

 

[ghostrider]

Az atom töltetű fegyverekkel való őrjáratozás nem egy normál békeidős feladat! Ez alól csak a termonukleáris robbanó fejekkel ellátott hadászati rakéta hordozó tengeralattjárók kivételek, az őrjáratozás útvonala és időszaka viszont szigorúan titkos. A hadászati légierő repülőgépei normál békeidőszakban kiképzési feladatokat hajtanak végre, mégpedig olyan légtérben, ahol egy esetleges éles bevetés történhet, de atomfegyverek nélkül, mivel nem a fegyverek bevetése a cél. Az éles fegyverek hordozásának amúgy sem lenne semmi értelme, sőt, csak problémákat vetne fel - politikai, baleseti, stb. Ezek a bombázók nem őrjáratoznak! Maximum súlymakettekkel repkednek. Senkinek sincs szüksége egy véletlenül bekövetkező atom balesetre, ráadásul pont a leszállás az egyik legveszélyesebb része a repülésnek! A kiképzési repüléseknél a különböző útvonalak időbeli tartása, a különböző repülőgépek (utántöltők, kísérő vadászok) közötti együttműködés kidolgozása, pontosítása, gyakorlása a feladat (esetleg a valamikor szóba jöhető ellenséges légvédelmi rendszerek aktivizálásának kierőszakolása).
Ez a cikk annyira messze van a valóságtól és az a szomorú, hogy az indexes "szakértő" szerintem még meg is fejeli az eredetit! Viszont gőze sincs, hogy mit fordít.
"egy Tu–22-es orosz gépről készített felvételt a norvég légtér közelében, amely egy cirkáló rakétát helyezett kilövőállásba"
Tu-22?????, cirkáló rakéta kilövőállásba helyezése????? , hol élünk. De sajnos a laikus olvasók ilyenkor csak pislognak.
Sajnos tényleg voltak éles atom töltetű fegyverekkel történő őrjáratozások, azonban az akkori helyzetek is teljesen mások voltak.

 

[ghostrider]

Még annyit hozzátennék, hogy a Tu-95MS gépeken nem igazán látni külső felfüggesztésű fegyverzetet. Ráadásul nem hinném, hogy nyitott bombatérrel repülnének.

 

[Panzerfaust]

Szerintem viszont a felvállalt kockázat nincs arányban a gyakorlati haszonnal. A gyakorló verzióval is tökéletes szimulációt lehet végezni. Emlékszem a nyolcvanas években milyen kemény biztonsági intézkedések övezték azon szovjet laktanyák környékét, és területét ahol vélhetően tároltak atomfegyver-részegységet (robbanófej, bombatest). Szigorúan távol tartottak mindenkit, aki nem volt beavatott, így az övéiket is. Mostanság pedig egy ilyen fegyver nemcsak veszélyes, hanem rendkívül drága is, csak úgy megreszkírozni egy esetleges baleset-esemény bekövetkeztét, ráadásul nem egy éppen lakatlan terület fölött ..

 

[boki]

Egy brit újságíro írása az orosz ellenes propagandárol a britt médiában.
http://www.counterpunch.org/2015/01/30/the-meme-of-russian-aggression/

 

[laiki]

Ez az atomfegyveres cikk totál marhaság. Nem csak a ghostrider által említett cirkáló rakétát kilövő állásba helyező Tu-22-es rész miatt (azon nagyon jót kacarásztam). Nem csak amiatt, hogy éles nukival legfeljebb akkor járőröznek, ha tényleg attól félnek, hogy minden pillanatban megnyomhatja az ellenség a gombot és a gépeknek már nem lesz ideje a felszállásra, illetve minden pillanatban szükség lehet megelőző csapásra. De amiatt is, hogy itt Norvégia és Anglia közelbe került, északon sétarepülgető Tu-95-ösökről van szó, nem pedig az USA partok közelében ólálkodó Tu-160-asokról. Európa ellen végképp semmi szükség éles nukival járőrözni. Egyrészt atom ütőerő terén az európai NATO tagországok annyira nincsenek egy kategóriában az oroszokkal, hogy ennek szükségessége fel sem merülhet. Másrészt a teljes francia és angol atomerő tengeralattjárókon települ, amik ellen a Tu-95-ösök robotrepülői nem képesek megelőző csapásra. Ezen kívül a cikk szerint rádió lehallgatásból tudják, hogy a gépeken atomfegyver volt. Ez mekkora blődli már! Komolyan gondolja bárki, hogy az oroszok tényleg bemondják az éterbe a gépeik fegyverzetét, főleg ha az nuki? De ha megvan a felvétel a lehallgatott rádióbeszélgetésről és már elárulták a sajtónak a nagy titkot, hogy sikerült a lehallgatás, akkor mért nem hozzák nyilvánosságra?

Pofátlan és meglehetősen bugyuta hazugság az egész, hangulatkeltés céljából.

 

[zeal]

...
Pofátlan és meglehetősen bugyuta hazugság az egész, hangulatkeltés céljából.

Újra feltették a régi hidegháborús lemezt.
Lewis Black on Nuclear Holocaust :
https://www.youtube.com/watch?v=5Krv4YEMwCE

 

[Python]

Az Orosz Központi Bank rekordmennyiségű aranyat vásárolt 6.1 milliárd dollár értékben 2014 első 11 hónapjában - közölte a Thomson Reuters GFMS. Oroszország az aranytartalék növelésével megpróbálja csökkenteni függőségét a dollárral szemben.
http://oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/4333-rekordmennyisegu-aranyat-vett-oroszorszag

 

[ecso]

Van egy jól követhető dinamikája ennek a hidegháborúnak. Annyiban különbözik az előzőtől, ha jól emlékszem rá, hogy ott nagyobb időtávok teltek nyugalmasan, s ritkábban voltak éles konfliktusok. Most azt látom, hogy hetente jut forrpontra a helyzet, nincs időnk lenyugodni, annyira gyorsan követik egymást az újabb és újabb sokkoló bejelentések, események. Permanens hisztériában élünk. Mi lesz, ha valaki elveszti a fejét. Ha én vesztem el, az nem veszélyes. De ha világhatalmakkal esik meg...
Néha azt gondolom, hogy hagyni kéne az egészet a csudába. Elveszik tőlünk az életünket, ami egyszeri és megismételhetetlen. Inkább nézem a Discovery Science világegyetemről szóló műsorait, azok csak 5 milliárd év múlva jósolják a Tejút és az Androméda összeütközését, s ezzel az emberiség végét. Úgy tűnik, nem várjuk ki.

 

[zeal]

Van egy jól követhető dinamikája ennek a hidegháborúnak. Annyiban különbözik az előzőtől, ha jól emlékszem rá, hogy ott nagyobb időtávok teltek nyugalmasan, s ritkábban voltak éles konfliktusok. Most azt látom, hogy hetente jut forrpontra a helyzet, nincs időnk lenyugodni, annyira gyorsan követik egymást az újabb és újabb sokkoló bejelentések, események. Permanens hisztériában élünk. Mi lesz, ha valaki elveszti a fejét. Ha én vesztem el, az nem veszélyes. De ha világhatalmakkal esik meg...
Néha azt gondolom, hogy hagyni kéne az egészet a csudába. Elveszik tőlünk az életünket, ami egyszeri és megismételhetetlen. Inkább nézem a Discovery Science világegyetemről szóló műsorait, azok csak 5 milliárd év múlva jósolják a Tejút és az Androméda összeütközését, s ezzel az emberiség végét. Úgy tűnik, nem várjuk ki.

A dinoszauruszok "csak" 165 millió évig uralták a Földet. Kétlem, hogy azt a rekordot képesek lennénk megdönteni... :/

 

[Python]

Obama növelné a katonai költségvetést. A közel-keleti és az ukrajnai új biztonsági kihívásokra hivatkozva az Obama-kormány azt javasolta, hogy 534 milliárd dollárra emeljék fel a Pentagon 2016-os alapköltségvetését, eltörölve a 2011-es kétpárti automatikus deficitcsökkentési kompromisszumban rögzített 499 milliárd dolláros felső határt.
http://www.atv.hu/kulfold/20150202-obama-novelne-a-katonai-koltsegvetest

Fitch: Oroszország elviseli az alacsony olajárakat. Az alacsony olajárak nem befolyásolják közvetlenül az orosz olajipari vállalatok adósbesorolását, mivel az a pénzügyi rugalmasság amivel rendelkeznek, megvédi aktuális besorolásuk megőrzését indokoló szilárd gazdálkodási alapjaikat - írja a Fitch Ratings hitelminősítő intézet honlapján hétfőn közzétett közlemény.
http://www.atv.hu/kulfold/20150202-fitch-oroszorszag-elviseli-az-alacsony-olajarakat

 

[ghostrider]

Az USA eddig is hitelből fegyverkezett, az a "kis eltérés" már igazán nem oszt és nem szoroz. Kérdés, hogy a hiteleket ezután ki fogja finanszírozni?

 

[czulu]

Van egy jól követhető dinamikája ennek a hidegháborúnak. Annyiban különbözik az előzőtől, ha jól emlékszem rá, hogy ott nagyobb időtávok teltek nyugalmasan, s ritkábban voltak éles konfliktusok. Most azt látom, hogy hetente jut forrpontra a helyzet, nincs időnk lenyugodni, annyira gyorsan követik egymást az újabb és újabb sokkoló bejelentések, események.

Szerintem egyáltalán nem. Ez a bevezető szakasz, felkészítik az átlagembereket ugyanis <b>kötelező rettegniük</b> mivel veszélyes időket élünk. Lehet, hogy nem eléggé elfogadott egyenlőre az ellenségkép (vagyis az oroszok) mindenki számára és így próbálnak javítani az elkövetkező események tudomásulvételén.

 

[joker]

Az USA eddig is hitelből fegyverkezett, az a "kis eltérés" már igazán nem oszt és nem szoroz. Kérdés, hogy a hiteleket ezután ki fogja finanszírozni?

Nagy a gyanúm, hogy az EU fogja finanszírozni a továbbiakban, mert Kína és Oroszország nem kérnek már több dollárkötvényt se dollárt. Eddigis minden szart és öntökönszúrást megtett az EU az USA parancsára, most is megteszi, pedig az itteni vállalatoknak is szükségük lenne azokra a forrásokra.

 

[Panzerfaust]

Ez az atomfegyveres cikk totál marhaság. Nem csak a ghostrider által említett cirkáló rakétát kilövő állásba helyező Tu-22-es rész miatt (azon nagyon jót kacarásztam). Nem csak amiatt, hogy éles nukival legfeljebb akkor járőröznek, ha tényleg attól félnek, hogy minden pillanatban megnyomhatja az ellenség a gombot és a gépeknek már nem lesz ideje a felszállásra, illetve minden pillanatban szükség lehet megelőző csapásra. De amiatt is, hogy itt Norvégia és Anglia közelbe került, északon sétarepülgető Tu-95-ösökről van szó, nem pedig az USA partok közelében ólálkodó Tu-160-asokról. Európa ellen végképp semmi szükség éles nukival járőrözni. Egyrészt atom ütőerő terén az európai NATO tagországok annyira nincsenek egy kategóriában az oroszokkal, hogy ennek szükségessége fel sem merülhet. Másrészt a teljes francia és angol atomerő tengeralattjárókon települ, amik ellen a Tu-95-ösök robotrepülői nem képesek megelőző csapásra. Ezen kívül a cikk szerint rádió lehallgatásból tudják, hogy a gépeken atomfegyver volt. Ez mekkora blődli már! Komolyan gondolja bárki, hogy az oroszok tényleg bemondják az éterbe a gépeik fegyverzetét, főleg ha az nuki? De ha megvan a felvétel a lehallgatott rádióbeszélgetésről és már elárulták a sajtónak a nagy titkot, hogy sikerült a lehallgatás, akkor mért nem hozzák nyilvánosságra?

Pofátlan és meglehetősen bugyuta hazugság az egész, hangulatkeltés céljából.

Az oroszok démonizálása kötelező feladat, hogy bizonyos intézkedéseket alá tudjanak támasztani.
És sajnos ma Mo-n is dívik ez magatartás a - elsősorban ballib - média által.
Éles nuki bombával nem grasszálnak(tak soha) csak úgy összevissza, de hát a lapot el kell adni, tulajdonosi nyomás a bevétel növelése.

 

[Python]

Megvan a megoldás a görög adósságra
https://www.youtube.com/watch?v=0KR_la5b4_w

 

[ecso]

http://www.stop.hu/kulfold/gorogorszag-eloallt-a-farbaval/1297705/

Én nem vagyok közgazdász, de azt nem értem, hogy az EU-nak ez miért jó üzlet? A növekedéshez kötött kötvény esetében mi a garancia, hogy lesz növekedés?
Az sem derült ki számomra, hogy a másik csomagként megjelölt kötvénycserének mi a hozadéka. meghosszabbodik a lejárat?
Szakemberek, ti mit gondoltok?

 

[zeal]

http://www.stop.hu/kulfold/gorogorszag-eloallt-a-farbaval/1297705/

Én nem vagyok közgazdász, de azt nem értem, hogy az EU-nak ez miért jó üzlet? A növekedéshez kötött kötvény esetében mi a garancia, hogy lesz növekedés?
Az sem derült ki számomra, hogy a másik csomagként megjelölt kötvénycserének mi a hozadéka. meghosszabbodik a lejárat?
Szakemberek, ti mit gondoltok?

A kibocsátó Görögo. annyit nyer vele, hogy a kamattörlesztését a bevallott ( ) gazdasági teljesítményéhez kötötten végezheti, ergo nem fizet kamatot, maximum gombokat.
A 10 éves kötvényeinek kamatterhe újra 10 % fölé ment a napokban, vagyis a piacról már nem tudná finanszírozni magát. Alacsony inflációs környezetben ez azt jelenti, hogy a kamatterhei kábé azonosak a tőketartozásával. Most, hogy a kamatokat gyakorlatilag nem kell tovább fizetnie, szinte lefelezik az adósságát. Megint. Korábban hasonló esetben el kellett engedni az adósságából és az EKB és IMF csomagja tartotta a víz fölött. Buktak az ország befektetői, a csomagokat meg a lakosság kapta a nyakába. Ma az eu nyeli le a veszteséget.

A vásárló - feltételezem uniós központi bankok, esetleg néhány civil bank közbeiktatásával - pedig tudomásul veszi, hogy kamatot nem fog kapni a frissen nyomtatott pénzére, de cserébe nem dől be Görögo. ,az eu egyben marad, az eurozóna szintén stb.

Alacsony kamattal csak alacsony kockázat mellett adnak hitelt. Ezért fizet Németo. 0.5 %-ot és ezért fizetünk mi 4%-ot.
Hosszú lejáratú államkötvények hozama
Nem tudom mennyire igazságos, hogy Görögo. hosszú távra megszabadul a kamatterheitől, amikor más országok változatlanul fizetnek: Magyaro. ,Portugália, Románia stb...
A lejárat ideje valószínűsítem, hogy a gazdasági környezettel együtt dinamikusan fog változni. Az eu így sakkban tarthatja a görögöket. A görögök meg minél több alacsony kamatozású kötvényt tudnak rásózni az EKB-ra annál jobban járnak. Egy csodálatos barátság kezdete ez.

 

[melampo]

http://www.stop.hu/kulfold/gorogorszag-eloallt-a-farbaval/1297705/

Én nem vagyok közgazdász, de azt nem értem, hogy az EU-nak ez miért jó üzlet? A növekedéshez kötött kötvény esetében mi a garancia, hogy lesz növekedés?
Az sem derült ki számomra, hogy a másik csomagként megjelölt kötvénycserének mi a hozadéka. meghosszabbodik a lejárat?
Szakemberek, ti mit gondoltok?

Ez azt jelenti, hogy a görögök annyit fizetnek amennyit akarnak és akkor maikor nekik tetszik.
Megígérték, hogy valamennyit majd visszafizetnek egyszer ha kedvük lesz.
Sok választása az EU tárgyalóinak nem volt, mert az ukrán polgárháború kárai és költségei, az orosz embargó okozta veszteségek, egy terrorcselekmény után a svájci jegybank még egyszer hátba szúrta őket és ha Varoufakis kategorikus nemet mond az a kegyelemdöfés lett volna az euronak is meg az uniónak is.
A fickó a játékelméletek a virtuális gazdasági szimuláció a pénzügyi rendszerek összeomlásának a szakértője.
Nem könnyű megvezetni. A liberalizmus esküdt ellensége és a liberális közgazdászok és pénzügyi szakértők rémálma.
Újságíróknak adott nyilatkozatának egy mondata szabad fordításban.
"Adjatok nekem egy esélyt, hogy leülhessek velük egy asztalhoz és én megroppantom a gerincüket."
Persze azt is tudni kell róla, hogy Papandreou tanácsadója volt és Galbraith tanítványa tehát valahol ő is az ő kutyájuk kölyke.
Történni még nem történt semmi csak a szája járt.
Majd meglátjuk.