[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 737
28 954
113
Még annyit hozzátennék, hogy a Tu-95MS gépeken nem igazán látni külső felfüggesztésű fegyverzetet. Ráadásul nem hinném, hogy nyitott bombatérrel repülnének.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Szerintem viszont a felvállalt kockázat nincs arányban a gyakorlati haszonnal. A gyakorló verzióval is tökéletes szimulációt lehet végezni. Emlékszem a nyolcvanas években milyen kemény biztonsági intézkedések övezték azon szovjet laktanyák környékét, és területét ahol vélhetően tároltak atomfegyver-részegységet (robbanófej, bombatest). Szigorúan távol tartottak mindenkit, aki nem volt beavatott, így az övéiket is. Mostanság pedig egy ilyen fegyver nemcsak veszélyes, hanem rendkívül drága is, csak úgy megreszkírozni egy esetleges baleset-esemény bekövetkeztét, ráadásul nem egy éppen lakatlan terület fölött ..
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 583
85 114
113
Egy brit újságíro írása az orosz ellenes propagandárol a britt médiában.
http://www.counterpunch.org/2015/01/30/the-meme-of-russian-aggression/
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Ez az atomfegyveres cikk totál marhaság. Nem csak a ghostrider által említett cirkáló rakétát kilövő állásba helyező Tu-22-es rész miatt (azon nagyon jót kacarásztam). Nem csak amiatt, hogy éles nukival legfeljebb akkor járőröznek, ha tényleg attól félnek, hogy minden pillanatban megnyomhatja az ellenség a gombot és a gépeknek már nem lesz ideje a felszállásra, illetve minden pillanatban szükség lehet megelőző csapásra. De amiatt is, hogy itt Norvégia és Anglia közelbe került, északon sétarepülgető Tu-95-ösökről van szó, nem pedig az USA partok közelében ólálkodó Tu-160-asokról. Európa ellen végképp semmi szükség éles nukival járőrözni. Egyrészt atom ütőerő terén az európai NATO tagországok annyira nincsenek egy kategóriában az oroszokkal, hogy ennek szükségessége fel sem merülhet. Másrészt a teljes francia és angol atomerő tengeralattjárókon települ, amik ellen a Tu-95-ösök robotrepülői nem képesek megelőző csapásra. Ezen kívül a cikk szerint rádió lehallgatásból tudják, hogy a gépeken atomfegyver volt. Ez mekkora blődli már! Komolyan gondolja bárki, hogy az oroszok tényleg bemondják az éterbe a gépeik fegyverzetét, főleg ha az nuki? De ha megvan a felvétel a lehallgatott rádióbeszélgetésről és már elárulták a sajtónak a nagy titkot, hogy sikerült a lehallgatás, akkor mért nem hozzák nyilvánosságra?

Pofátlan és meglehetősen bugyuta hazugság az egész, hangulatkeltés céljából.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
...
Pofátlan és meglehetősen bugyuta hazugság az egész, hangulatkeltés céljából.

Újra feltették a régi hidegháborús lemezt.
Lewis Black on Nuclear Holocaust :
https://www.youtube.com/watch?v=5Krv4YEMwCE
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Az Orosz Központi Bank rekordmennyiségű aranyat vásárolt 6.1 milliárd dollár értékben 2014 első 11 hónapjában - közölte a Thomson Reuters GFMS. Oroszország az aranytartalék növelésével megpróbálja csökkenteni függőségét a dollárral szemben.
http://oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/4333-rekordmennyisegu-aranyat-vett-oroszorszag
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
Van egy jól követhető dinamikája ennek a hidegháborúnak. Annyiban különbözik az előzőtől, ha jól emlékszem rá, hogy ott nagyobb időtávok teltek nyugalmasan, s ritkábban voltak éles konfliktusok. Most azt látom, hogy hetente jut forrpontra a helyzet, nincs időnk lenyugodni, annyira gyorsan követik egymást az újabb és újabb sokkoló bejelentések, események. Permanens hisztériában élünk. Mi lesz, ha valaki elveszti a fejét. Ha én vesztem el, az nem veszélyes. De ha világhatalmakkal esik meg...
Néha azt gondolom, hogy hagyni kéne az egészet a csudába. Elveszik tőlünk az életünket, ami egyszeri és megismételhetetlen. Inkább nézem a Discovery Science világegyetemről szóló műsorait, azok csak 5 milliárd év múlva jósolják a Tejút és az Androméda összeütközését, s ezzel az emberiség végét. Úgy tűnik, nem várjuk ki.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Van egy jól követhető dinamikája ennek a hidegháborúnak. Annyiban különbözik az előzőtől, ha jól emlékszem rá, hogy ott nagyobb időtávok teltek nyugalmasan, s ritkábban voltak éles konfliktusok. Most azt látom, hogy hetente jut forrpontra a helyzet, nincs időnk lenyugodni, annyira gyorsan követik egymást az újabb és újabb sokkoló bejelentések, események. Permanens hisztériában élünk. Mi lesz, ha valaki elveszti a fejét. Ha én vesztem el, az nem veszélyes. De ha világhatalmakkal esik meg...
Néha azt gondolom, hogy hagyni kéne az egészet a csudába. Elveszik tőlünk az életünket, ami egyszeri és megismételhetetlen. Inkább nézem a Discovery Science világegyetemről szóló műsorait, azok csak 5 milliárd év múlva jósolják a Tejút és az Androméda összeütközését, s ezzel az emberiség végét. Úgy tűnik, nem várjuk ki.
A dinoszauruszok "csak" 165 millió évig uralták a Földet. Kétlem, hogy azt a rekordot képesek lennénk megdönteni... :/
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Obama növelné a katonai költségvetést. A közel-keleti és az ukrajnai új biztonsági kihívásokra hivatkozva az Obama-kormány azt javasolta, hogy 534 milliárd dollárra emeljék fel a Pentagon 2016-os alapköltségvetését, eltörölve a 2011-es kétpárti automatikus deficitcsökkentési kompromisszumban rögzített 499 milliárd dolláros felső határt.
http://www.atv.hu/kulfold/20150202-obama-novelne-a-katonai-koltsegvetest

Fitch: Oroszország elviseli az alacsony olajárakat. Az alacsony olajárak nem befolyásolják közvetlenül az orosz olajipari vállalatok adósbesorolását, mivel az a pénzügyi rugalmasság amivel rendelkeznek, megvédi aktuális besorolásuk megőrzését indokoló szilárd gazdálkodási alapjaikat - írja a Fitch Ratings hitelminősítő intézet honlapján hétfőn közzétett közlemény.
http://www.atv.hu/kulfold/20150202-fitch-oroszorszag-elviseli-az-alacsony-olajarakat
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 737
28 954
113
Az USA eddig is hitelből fegyverkezett, az a "kis eltérés" már igazán nem oszt és nem szoroz. Kérdés, hogy a hiteleket ezután ki fogja finanszírozni?
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
Van egy jól követhető dinamikája ennek a hidegháborúnak. Annyiban különbözik az előzőtől, ha jól emlékszem rá, hogy ott nagyobb időtávok teltek nyugalmasan, s ritkábban voltak éles konfliktusok. Most azt látom, hogy hetente jut forrpontra a helyzet, nincs időnk lenyugodni, annyira gyorsan követik egymást az újabb és újabb sokkoló bejelentések, események.

Szerintem egyáltalán nem. Ez a bevezető szakasz, felkészítik az átlagembereket ugyanis <b>kötelező rettegniük</b> mivel veszélyes időket élünk. Lehet, hogy nem eléggé elfogadott egyenlőre az ellenségkép (vagyis az oroszok) mindenki számára és így próbálnak javítani az elkövetkező események tudomásulvételén.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 798
31 660
113
Az USA eddig is hitelből fegyverkezett, az a "kis eltérés" már igazán nem oszt és nem szoroz. Kérdés, hogy a hiteleket ezután ki fogja finanszírozni?

Nagy a gyanúm, hogy az EU fogja finanszírozni a továbbiakban, mert Kína és Oroszország nem kérnek már több dollárkötvényt se dollárt. Eddigis minden szart és öntökönszúrást megtett az EU az USA parancsára, most is megteszi, pedig az itteni vállalatoknak is szükségük lenne azokra a forrásokra.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Ez az atomfegyveres cikk totál marhaság. Nem csak a ghostrider által említett cirkáló rakétát kilövő állásba helyező Tu-22-es rész miatt (azon nagyon jót kacarásztam). Nem csak amiatt, hogy éles nukival legfeljebb akkor járőröznek, ha tényleg attól félnek, hogy minden pillanatban megnyomhatja az ellenség a gombot és a gépeknek már nem lesz ideje a felszállásra, illetve minden pillanatban szükség lehet megelőző csapásra. De amiatt is, hogy itt Norvégia és Anglia közelbe került, északon sétarepülgető Tu-95-ösökről van szó, nem pedig az USA partok közelében ólálkodó Tu-160-asokról. Európa ellen végképp semmi szükség éles nukival járőrözni. Egyrészt atom ütőerő terén az európai NATO tagországok annyira nincsenek egy kategóriában az oroszokkal, hogy ennek szükségessége fel sem merülhet. Másrészt a teljes francia és angol atomerő tengeralattjárókon települ, amik ellen a Tu-95-ösök robotrepülői nem képesek megelőző csapásra. Ezen kívül a cikk szerint rádió lehallgatásból tudják, hogy a gépeken atomfegyver volt. Ez mekkora blődli már! Komolyan gondolja bárki, hogy az oroszok tényleg bemondják az éterbe a gépeik fegyverzetét, főleg ha az nuki? De ha megvan a felvétel a lehallgatott rádióbeszélgetésről és már elárulták a sajtónak a nagy titkot, hogy sikerült a lehallgatás, akkor mért nem hozzák nyilvánosságra?

Pofátlan és meglehetősen bugyuta hazugság az egész, hangulatkeltés céljából.

Az oroszok démonizálása kötelező feladat, hogy bizonyos intézkedéseket alá tudjanak támasztani.
És sajnos ma Mo-n is dívik ez magatartás a - elsősorban ballib - média által.
Éles nuki bombával nem grasszálnak(tak soha) csak úgy összevissza, de hát a lapot el kell adni, tulajdonosi nyomás a bevétel növelése.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Megvan a megoldás a görög adósságra
https://www.youtube.com/watch?v=0KR_la5b4_w
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
http://www.stop.hu/kulfold/gorogorszag-eloallt-a-farbaval/1297705/

Én nem vagyok közgazdász, de azt nem értem, hogy az EU-nak ez miért jó üzlet? A növekedéshez kötött kötvény esetében mi a garancia, hogy lesz növekedés?
Az sem derült ki számomra, hogy a másik csomagként megjelölt kötvénycserének mi a hozadéka. meghosszabbodik a lejárat?
Szakemberek, ti mit gondoltok?
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
http://www.stop.hu/kulfold/gorogorszag-eloallt-a-farbaval/1297705/

Én nem vagyok közgazdász, de azt nem értem, hogy az EU-nak ez miért jó üzlet? A növekedéshez kötött kötvény esetében mi a garancia, hogy lesz növekedés?
Az sem derült ki számomra, hogy a másik csomagként megjelölt kötvénycserének mi a hozadéka. meghosszabbodik a lejárat?
Szakemberek, ti mit gondoltok?

A kibocsátó Görögo. annyit nyer vele, hogy a kamattörlesztését a bevallott ( :D ) gazdasági teljesítményéhez kötötten végezheti, ergo nem fizet kamatot, maximum gombokat.
A 10 éves kötvényeinek kamatterhe újra 10 % fölé ment a napokban, vagyis a piacról már nem tudná finanszírozni magát. Alacsony inflációs környezetben ez azt jelenti, hogy a kamatterhei kábé azonosak a tőketartozásával. Most, hogy a kamatokat gyakorlatilag nem kell tovább fizetnie, szinte lefelezik az adósságát. Megint. Korábban hasonló esetben el kellett engedni az adósságából és az EKB és IMF csomagja tartotta a víz fölött. Buktak az ország befektetői, a csomagokat meg a lakosság kapta a nyakába. Ma az eu nyeli le a veszteséget.

A vásárló - feltételezem uniós központi bankok, esetleg néhány civil bank közbeiktatásával - pedig tudomásul veszi, hogy kamatot nem fog kapni a frissen nyomtatott pénzére, de cserébe nem dől be Görögo. ,az eu egyben marad, az eurozóna szintén stb.

Alacsony kamattal csak alacsony kockázat mellett adnak hitelt. Ezért fizet Németo. 0.5 %-ot és ezért fizetünk mi 4%-ot.
Hosszú lejáratú államkötvények hozama
Nem tudom mennyire igazságos, hogy Görögo. hosszú távra megszabadul a kamatterheitől, amikor más országok változatlanul fizetnek: Magyaro. ,Portugália, Románia stb...
A lejárat ideje valószínűsítem, hogy a gazdasági környezettel együtt dinamikusan fog változni. Az eu így sakkban tarthatja a görögöket. A görögök meg minél több alacsony kamatozású kötvényt tudnak rásózni az EKB-ra annál jobban járnak. Egy csodálatos barátság kezdete ez. :)
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
http://www.stop.hu/kulfold/gorogorszag-eloallt-a-farbaval/1297705/

Én nem vagyok közgazdász, de azt nem értem, hogy az EU-nak ez miért jó üzlet? A növekedéshez kötött kötvény esetében mi a garancia, hogy lesz növekedés?
Az sem derült ki számomra, hogy a másik csomagként megjelölt kötvénycserének mi a hozadéka. meghosszabbodik a lejárat?
Szakemberek, ti mit gondoltok?
Ez azt jelenti, hogy a görögök annyit fizetnek amennyit akarnak és akkor maikor nekik tetszik.
Megígérték, hogy valamennyit majd visszafizetnek egyszer ha kedvük lesz.
Sok választása az EU tárgyalóinak nem volt, mert az ukrán polgárháború kárai és költségei, az orosz embargó okozta veszteségek, egy terrorcselekmény után a svájci jegybank még egyszer hátba szúrta őket és ha Varoufakis kategorikus nemet mond az a kegyelemdöfés lett volna az euronak is meg az uniónak is.
A fickó a játékelméletek a virtuális gazdasági szimuláció a pénzügyi rendszerek összeomlásának a szakértője.
Nem könnyű megvezetni. A liberalizmus esküdt ellensége és a liberális közgazdászok és pénzügyi szakértők rémálma.
Újságíróknak adott nyilatkozatának egy mondata szabad fordításban.
"Adjatok nekem egy esélyt, hogy leülhessek velük egy asztalhoz és én megroppantom a gerincüket."
Persze azt is tudni kell róla, hogy Papandreou tanácsadója volt és Galbraith tanítványa tehát valahol ő is az ő kutyájuk kölyke.
Történni még nem történt semmi csak a szája járt.
Majd meglátjuk.
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
Köszönöm Zeal!
Én eddig úgy tudtam, hogy a szilárd barátság alapja a korrekt elszámolás.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Néhány cikk és hozzá néhány gondolat – a Fehéret nevezzük majd Fehérnek, a szürkét szürkének a Feketét pedig Feketének - és rögtön sokkal egyszerűbbé válik minden. Elöljáróban annyit, hogy a helyzet gyors és drámai romlására számíthatunk európai és globális értelemben is, ami egyet jelent azzal, hogy gyorsabban szűkül az időrés és ezzel együtt a diplomáciai megegyezés lehetősége.
Nézzük sorban az elmúlt pár nap fősodratú híreit és gondolkodjunk merészen, ameddig ezt büntetlenül még engedik.

Az Egyesült Államok kormányzata és egész hatalmi rendszere belső strukturális repedéseket mutat – félreértés ne legyen, ez nem a demokráciát jelenti, hanem a valóban demokratikus rendszerek hatékony működőképességet kérdőjelezi meg:
http://valasz.hu/vilag/kinos-pillanatok-titokban-szervezkedett-az-amerikai-nagykovet-109151
Aki ezt vitatná, annak ajánlom Jimmy Carter kendőzetlen véleményét is figyelembe venni:<i> „Amerikában e pillanatban nincs működő demokrácia”.</i>
http://mno.hu/kulfold/carter-snowden-vegso-soron-jot-tett-az-orszaggal-1173477

Ha eddig bárkinek bármi kétsége volt az USA bármilyen szerepvállalásával kapcsolatban Ukrajna esetében, akkor mostanra Obama elnök személyesen sietett a kérdésben mindenki segítségére, nehogy félreértés vagy téveszme maradjon bárki fejében is:
http://www.oroszvilag.hu/?t1=kultura_programok&hid=5682
http://rt.com/op-edge/228379-obama-power-transition-ukraine/
<i>Nobel-díj békéből: elégtelen.</i>

Egyiptomtól Ukrajnáig veszélyben a kereszténység:
http://hvg.hu/vilag/20150202_orosz_patriarka_ukran_popak#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
<i>… miközben a Fekete Elnök a Fehér Házban megkezdte uralkodásának, akarom mondani elnökségének hetedik évét. </i>

A nyugati propaganda orosz szócsövének számító Oroszvilág a minap lehozott egy szintén említésre méltó hírt:
http://www.oroszvilag.hu/?t1=kultura_programok&hid=5684
Ehhez nehéz lenne bármit is szólni, maximum csak annyit, hogy az ukrán lakosság egyre nagyobb részének fogy a cérnája az amerikai szcientológiai egyház helyi helytartójának és internacionalista, akarom mondani multikulturális kormányának eddigi szép teljesítménye láttán.
Aki esetleg Ukrajnában él és olvassa az őrültségeimet, azt kérném, hogy erősítsen meg vagy cáfoljon – közben befutott a mai legfrissebb hír is Kijevből, aminek a tartalma megérne egy külön misét, de inkább maradnék a Nagy Sakktáblánál:
http://hvg.hu/vilag/20150203_Kijevben_tuntetok_ostromoljak_az_elnoki_h#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg

Ukrajna felfegyverzésének a célja annyi, hogy elhúzzák a válság rendezését és Oroszországnak egyre nagyobb erőforrásait kösse le a nyugati perem stabilizálása. Az USA természetesen kész fegyvert szállítani (tényleg, mostanra ez a természetes…)
http://mno.hu/kulfold/washington-felfegyverezne-kijevet-1270771
… de Németország és Magyarország legalább nemet mondott erre a finoman fogalmazva is hitvány üzletre.
http://nepszava.hu/cikk/1047204-sem-nemetorszag-sem-magyarorszag-nem-fogja-fegyverekkel-tamogatni-ukrajnat/
<i>Ukrajna katonai győzelmének esélye egy Oroszország elleni csak konvencionális háború esetén is egyenlő a zéróval még csúcstechnikás USA fegyverrendszerek esetén is, innentől kezdve a fegyverszállítás semmi másra nem jó, mint hogy néhány amerikai fegyvergyárnak profitot termeljen és közben Fuck(ing) the EU. Thx US.</i>

A lengyel kormány óriási szívességet tesz Washingtonnak –nélkülük sokkal nehezebb lenne még jobban szétzilálni Európát, de szerencsére a lakájok tervszerűen teszik a dolgukat, a lakosság pedig előre kiszámítható módon reagál:
http://www.agrarszektor.hu/europai_unio/egyeb/nagy_a_felhaborodas_lezartak_az_utakat_a_duhos_gazdak.4521.html

Ha ez még mindig nem elég, azért még egy gyöngyszemet megosztanék arról, hogy kik dolgoznak teljes erőből a jelenlegi Európai Unió (és Németország) további hintáztatásán – nem hiába támogatta Soros György a Szirizát:
http://www.hir24.hu/kulfold/2015/02/02/obama-is-a-gorog-kormany-melle-allt/
<b>„Barack Obama amerikai elnök a CNN adásában azt mondta: az eurozónának érdemes odafigyelnie arra, hogyan állt újra növekedési pályára az Egyesült Államok.” </b>
Szó szerint egyetértek az amerikai elnökkel.
<i>Kedves Európa, jól nézd meg, hogy az USA hogyan csinálja Veled! Igaz, ezt már korábban Nulland is elmondta, de nem figyeltél. Potom ötmilliárdért nem csak szaxiztál egyet, hanem azóta már letolt bugyival bokát is fogtál.</i>

Bocs a Hebdo-s stílusért, de ha még enyhén ezoterikus és vallási töltetet is akarnék adni a szókarikatúrának, akkor biztosan utalnék a babiloni szajhára is a Jelenések Könyvéből, de ilyet természetesen nem teszek.

Amikor a gyalázókból csinálnak viccet, akkor a szabad és liberális demokráciáért bárhol és bárkivel kiálló francia állam vaskézzel lesújt egy kiskorúra:
http://www.hir24.hu/kulfold/2015/01/21/a-parizsi-meszarlas-kifigurazasa-miatt-tartoztattak-le-egy-francia-kamaszt/
<i>Oké-oké, nyilván halottakkal sem viccelődik a normális ember, de hol van ilyenkor a „Je suis Charlie” hangzatos jelszava, pláne egy kamasz esetében? </i>

Az egyik orosz lap az elmaradt 3-4 trillió euro-s II. VH-s német jóvátétel elmaradásáról cikkezik:
http://www.sztarklikk.hu/egyeb/sztarklikk-kozelet/157142/
<i>A cikk írója szerint nem jó előjel, ha a második VH-s téma napi aktuálpolitikai témává süllyed, pláne, ha a német-orosz viszonyról beszélünk. Szerintem sem.</i>

A véleményem az – nyugodtan lehet káráló vészmadárnak nevezni – hogy határozottan és egyre nagyobb léptekben háború felé rohan Európa és az egész világ. Az I VH-ban a nyugat által felpénzelt bolsevikok megdöntötték az Antant-szövetséges Romanov dinasztiát és létrehozták a Szovjetuniót. Azt a Szovjetuniót, aki a II. VH-ban ugyancsak Antant-szövetségesként ismét a németeket verte le a brit, francia és amerikai elit legnagyobb örömére.

A III. VH abban fog különbözni az első kettőtől, hogy most felcserélődni látszanak a szerepek: Németország az új Antant (Atlanti) szövetség tagja és Putyin Oroszországa lett a …, igen, a fasiszta jelzőt most nem lehet rásütni, így marad fő terroristákat támogató és háborús agressziót elkövető állam titulusa.
A képlet majdnem jó és az Antant számára akár kedvező is lehetne, de egy tényező hiányzik az egészből – ezt bizony még Albert Pike is kihagyta a számításából: Kínát.
A III. világháború kirobbanása a küszöbön – Oroszország és Kína túl nagy sebességgel és túl közel került egymáshoz, ez pedig végzetes előjel az USA jelenleg még működő világhegemóniájának szempontjából.
Mivel Indiától Törökországig egyre nyíltabban támadják az ENSZ jelenlegi struktúráját is, így szembe kell néznünk a tényekkel: a II. VH után kialakult világrend az utolsókat rúgja (Kissinger nemrég megjelent ilyen témájú írására is utalnék) - emiatt így vagy úgy, de rövidesen eldől a történet. Eldől, mert a jelenlegi helyzet fenntartása a Közel-Kelettől egészen Ukrajnáig egyszerűen tarthatatlanná válik.

Remélem, csak káprázik a szemem és pusztán rémeket látok.
 
Status
Not open for further replies.