Még annyit hozzátennék, hogy a Tu-95MS gépeken nem igazán látni külső felfüggesztésű fegyverzetet. Ráadásul nem hinném, hogy nyitott bombatérrel repülnének.
...
Pofátlan és meglehetősen bugyuta hazugság az egész, hangulatkeltés céljából.
A dinoszauruszok "csak" 165 millió évig uralták a Földet. Kétlem, hogy azt a rekordot képesek lennénk megdönteni... :/Van egy jól követhető dinamikája ennek a hidegháborúnak. Annyiban különbözik az előzőtől, ha jól emlékszem rá, hogy ott nagyobb időtávok teltek nyugalmasan, s ritkábban voltak éles konfliktusok. Most azt látom, hogy hetente jut forrpontra a helyzet, nincs időnk lenyugodni, annyira gyorsan követik egymást az újabb és újabb sokkoló bejelentések, események. Permanens hisztériában élünk. Mi lesz, ha valaki elveszti a fejét. Ha én vesztem el, az nem veszélyes. De ha világhatalmakkal esik meg...
Néha azt gondolom, hogy hagyni kéne az egészet a csudába. Elveszik tőlünk az életünket, ami egyszeri és megismételhetetlen. Inkább nézem a Discovery Science világegyetemről szóló műsorait, azok csak 5 milliárd év múlva jósolják a Tejút és az Androméda összeütközését, s ezzel az emberiség végét. Úgy tűnik, nem várjuk ki.
Van egy jól követhető dinamikája ennek a hidegháborúnak. Annyiban különbözik az előzőtől, ha jól emlékszem rá, hogy ott nagyobb időtávok teltek nyugalmasan, s ritkábban voltak éles konfliktusok. Most azt látom, hogy hetente jut forrpontra a helyzet, nincs időnk lenyugodni, annyira gyorsan követik egymást az újabb és újabb sokkoló bejelentések, események.
Az USA eddig is hitelből fegyverkezett, az a "kis eltérés" már igazán nem oszt és nem szoroz. Kérdés, hogy a hiteleket ezután ki fogja finanszírozni?
Ez az atomfegyveres cikk totál marhaság. Nem csak a ghostrider által említett cirkáló rakétát kilövő állásba helyező Tu-22-es rész miatt (azon nagyon jót kacarásztam). Nem csak amiatt, hogy éles nukival legfeljebb akkor járőröznek, ha tényleg attól félnek, hogy minden pillanatban megnyomhatja az ellenség a gombot és a gépeknek már nem lesz ideje a felszállásra, illetve minden pillanatban szükség lehet megelőző csapásra. De amiatt is, hogy itt Norvégia és Anglia közelbe került, északon sétarepülgető Tu-95-ösökről van szó, nem pedig az USA partok közelében ólálkodó Tu-160-asokról. Európa ellen végképp semmi szükség éles nukival járőrözni. Egyrészt atom ütőerő terén az európai NATO tagországok annyira nincsenek egy kategóriában az oroszokkal, hogy ennek szükségessége fel sem merülhet. Másrészt a teljes francia és angol atomerő tengeralattjárókon települ, amik ellen a Tu-95-ösök robotrepülői nem képesek megelőző csapásra. Ezen kívül a cikk szerint rádió lehallgatásból tudják, hogy a gépeken atomfegyver volt. Ez mekkora blődli már! Komolyan gondolja bárki, hogy az oroszok tényleg bemondják az éterbe a gépeik fegyverzetét, főleg ha az nuki? De ha megvan a felvétel a lehallgatott rádióbeszélgetésről és már elárulták a sajtónak a nagy titkot, hogy sikerült a lehallgatás, akkor mért nem hozzák nyilvánosságra?
Pofátlan és meglehetősen bugyuta hazugság az egész, hangulatkeltés céljából.
http://www.stop.hu/kulfold/gorogorszag-eloallt-a-farbaval/1297705/
Én nem vagyok közgazdász, de azt nem értem, hogy az EU-nak ez miért jó üzlet? A növekedéshez kötött kötvény esetében mi a garancia, hogy lesz növekedés?
Az sem derült ki számomra, hogy a másik csomagként megjelölt kötvénycserének mi a hozadéka. meghosszabbodik a lejárat?
Szakemberek, ti mit gondoltok?
) gazdasági teljesítményéhez kötötten végezheti, ergo nem fizet kamatot, maximum gombokat. 
Ez azt jelenti, hogy a görögök annyit fizetnek amennyit akarnak és akkor maikor nekik tetszik.http://www.stop.hu/kulfold/gorogorszag-eloallt-a-farbaval/1297705/
Én nem vagyok közgazdász, de azt nem értem, hogy az EU-nak ez miért jó üzlet? A növekedéshez kötött kötvény esetében mi a garancia, hogy lesz növekedés?
Az sem derült ki számomra, hogy a másik csomagként megjelölt kötvénycserének mi a hozadéka. meghosszabbodik a lejárat?
Szakemberek, ti mit gondoltok?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..