[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://latin-amerika.hu/hirek/aktualis/2548-2015-02-08-12-41-32
"A kolumbiai gerillák meghívták Miss Universe-t a béketárgyalásokra
A kolumbiai FARC gerillái meghívták a nemrég megkoronázott Miss Universe-t, hogy vegyen részt a kormánnyal folytatott béketárgyalásokon. A lázadó csoport egy a honlapján közzétett felhívásban ajánlotta ezt fel a kolumbiai Paulina Vegának..."

Lehet sok helyre meg kellene hívni :)
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
A Su-24 vs Donald Cook -érdemes utána nézni, hogy ki jelentette be, ki terjesztette!!!
Az oroszok nem kommentálták a dolgot.

A a hajó legénységei írták hogy mit tett a zavarást mindezt közösségi oldalon osztották meg.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Montezuma, igen! Pontosan ez történt. Ott repkedett az a kohószökevény az amik felett mittoménhányszor.
Azt nem értem, hogy mi ebben a szenzációs?
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 813
305
83
Montezuma, igen! Pontosan ez történt. Ott repkedett az a kohószökevény az amik felett mittoménhányszor.
Azt nem értem, hogy mi ebben a szenzációs?

Ha jól tudom, akkor K54-es Krupp művek által kifejlesztett acéldarab repkedett.D
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Van valami olyan nemzetközi egyezmény a Fekete-tengerre vonatkozóan, hogy kivéve az ottani államokat, más haditengerészet hajója csak korlátozott ideig tartózkodhat ott (talán 2-3 hét). Az amik ha oda behajóznak azt korlátozott ideig és céllal csinálják. Amolyan "show the flag" katonadiplomáciai gesztus az ottani NATO államok részére.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Montezuma, igen! Pontosan ez történt. Ott repkedett az a kohószökevény az amik felett mittoménhányszor.
Azt nem értem, hogy mi ebben a szenzációs?

Szerintem ezt a Pentagontól kellene megkérdezni, azok siránkoztak, hogy „szakmaiatlan és etikátlan” volt a dolog. Engem is pont az érdekelne, hogy ezt hogyan és mire értették.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Mert nekik meg az a munkájuk. Ha én aPentagonban dolgoznék, akkor én is azt nyilatkoznám, hogy az akció „szakmaiatlan és etikátlan”. Ha meg orosz bombázók megközelítik valamilyen NATO tagállam légterét, akkor meg az lesz „szakmaiatlan és etikátlan”.
Mi ebben olyan nehezen érthető?
Az amik ott pöpeckednek a Fekete-tengeren, erre az oroszok, meg elkezdenek repkedni felettük és provokálják a hajót ahogy csak lehet.
Szinte biztosra veszem, hogy a gép nem kapcsolta be a zavaróberendezéseit. A célja az lehetett, hogy rávegye az amerikai hajót, hogy az kapcsola be a tűzvezérlését. Ez a játék erről szólt részükről.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Állítólag oroszok tízezreit gyilkolta le az USA a HAARP nevű csodafegyverrel. Csak szólok, hogy ki a főnök a bolygón. Ha akartok mutatok forrást is.

Remélem kapok annyi lájkot mint a bedilizett amerikaiakról szóló valós események kapcsán tettetek.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 811
30 772
113
Van valami olyan nemzetközi egyezmény a Fekete-tengerre vonatkozóan, hogy kivéve az ottani államokat, más haditengerészet hajója csak korlátozott ideig tartózkodhat ott (talán 2-3 hét). Az amik ha oda behajóznak azt korlátozott ideig és céllal csinálják. Amolyan "show the flag" katonadiplomáciai gesztus az ottani NATO államok részére.

Én két hétről tudok, repülőgéphordozó egyáltalán nem tartózkodhat a Fekete tengeren, megvan a hajónkénti max tömeg, és megvan az összvízkiszorítás, aminél több nem oda tartozó ország hadihajója nem lehet ott egyszerre,
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 261
26 151
113
Egy kis szünet.
Jó olvasni, hogy repkednek a sejtésekre alapuló vélemények oda-vissza. Mindenből az derül ki, hogy senki sem tud semmit az adott eseményről, csak mindenki a saját beállítottsága szerint akarja magyarázni a dolgokat.
Az egyik oldal szeretné, hogy végre talán megtört a jég és az oroszok is alkottak valami nagyot, a másik oldal meg váltig állítja, hogy az ilyen elképzelhetetlen, és naivitás.
Egzakt tények nincsenek egyik oldalon sem, vak vezet világtalant.
De összeveszni mindenképpen megéri és a HTKA színvonalát megkérdőjelezni, pedig pontosan erről szól a HTKA, hogy semmi sem fehér, vagy fekete.
Folytasd tovább!
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 239
1 485
113
Egyébként azért jelent meg ennyi talajvíz az idén, mert a Fekete-tengeren levő hajók tömege ott lenyomja a vízet, itt pedig kibuggyan.

Mennyi értelmetlen vitából lett már háború. Persze mindig a másik a hülyébb...
Ennyiből jó az internet, mert mi magyarok már kiírtottuk volna saját magunkat, a kinek van igaza alapján. Palesztina Népe Felszabadítási front esete...

Hogy bizonyítsuk be, hogy boszorkány= kacsa ala Monthy Python

A bizonytalanról lehet vitatkozni, addig se figyelünk a lényegre.
Putyin Obamaval karöltve olvasgatja a htka-t és jókat röhögnek...
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 813
305
83
Egy kis szünet.
Jó olvasni, hogy repkednek a sejtésekre alapuló vélemények oda-vissza. Mindenből az derül ki, hogy senki sem tud semmit az adott eseményről, csak mindenki a saját beállítottsága szerint akarja magyarázni a dolgokat.
Az egyik oldal szeretné, hogy végre talán megtört a jég és az oroszok is alkottak valami nagyot, a másik oldal meg váltig állítja, hogy az ilyen elképzelhetetlen, és naivitás.
Egzakt tények nincsenek egyik oldalon sem, vak vezet világtalant.
De összeveszni mindenképpen megéri és a HTKA színvonalát megkérdőjelezni, pedig pontosan erről szól a HTKA, hogy semmi sem fehér, vagy fekete.
Folytasd tovább!

Azért vagyunk egypáran, akik valamivel többet tudnak, mint amit ide leírhatnak. Pár napja ezt lebeszéltük.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 261
26 151
113
Akagi
Ez mind szép és jó (mármint vannak akik jobban képben vannak), de ha nem mondhatnak semmit, akkor ezzel nem vagyunk ki a vízből.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Nos, a 09:47-es kérdéseimre a válasz eddig zéró, pedig fontos kérdések ezek.
Sokkal fontosabbak, mint a Hibini vs Aegis, amelyekről annyit tudunk itt a legtöbben, amit mások már leírtak nekünk a sajtóban. Ez így édeskevés, főleg gondolkodás nélkül. Ha gondolkodunk persze az se sok, de mindenképpen több, mint szimplán csak bemagolni az írott igét.
<i>Nem esek hasra senki előtt pusztán azért, mert nagy név vagy trendi a pedigréje, ez csak púder. Aki viszont új felismerésekhez vezet, azelőtt fejet hajtok, mert az vagy olyat mutatott vagy úgy mutatta, ahogy előtte még senki, legalábbis számomra.</i>

A Fekete-tengerről kicsit odébb hajóznék és mert van ott is látnivaló mostanság, például Cipruson vagy Egyiptomban. Egyiptom és Ciprus nem hallott arról, hogy Putyin kirekesztve, elszigetelve, voltaképpen <i>person non grata</i> az egész világon?

Tegyük fel, ezeknél még középkori szinten van a kommunikáció és a sajtó, ellenben Merkel és Hollande csak olvas újságot néha, nem? Csak azért kérdezem ezt is, mert a két európai vezető egy szankcionált és szalonképtelen páriához ugrott át a minap egyezkedni Moszkvába.
<i>Én eddig úgy tudtam, hogy az rohangál, akinek a talpa alatt forró a talaj, akinek meg nem, az minek szaladgáljon.</i>

Elképesztőek a finnek is, akik orosz pénzből építtetnek maguknak egy atomerőművet. Úgy látom, ez a Sziszi egy húron pendül Helsinkivel – <i>szinte már a fülemben hallom az ősi és örök egyiptomi-finn barátság himnuszát, ami talán jobban sikerül, mint az exszovjet dallam, de hát ne legyünk maximalisták.</i>

Rainer Rupp Junge Weltben megjelent cikke egyébként legalább annyira érdekes, mint amit John J. Mearsheimer írt a New York Timesban:
http://www.transform.hu/index.php/elemzesek/elemzesek-kulfold/697-torekeny-egysegfront
http://www.transform.hu/index.php/hirek/kulfold/696-ne-fegyverezzek-fel-ukrajnat

<i>Eredetiben:
http://www.jungewelt.de/2015/02-12/034.php
http://www.nytimes.com/2015/02/09/opinion/dont-arm-ukraine.html?ref=opinion&_r=2</i>

Tény, ezek is csak egy idegen emberek gondolatai, de legalább megnyugodhatunk, hogy nem orosz propagandisták. Szerencsére nemsokára már érkezik a brit Facebook-különítmény, akik majd gondoskodnak a különböző fórumokon a megfelelő ideológiai képzésről, így talán végre megszűnik ez a nagy összevisszaság és mindenféle különvélemény, ezzel pedig eljő a Nagy Boldog Egyetértés ideje. <i>Így ideális.</i>

De addig is gondolom nem szentségtörés, ha a kétes svájci dollár milliárdokról és a CIA-ról is feldobok egy minapi cikket – valamiért úgy vélem, ennek még lesz további folyománya, ami igen messzire vezet:
http://mno.hu/kulfold/a-cia-segithette-a-hsbc-t-leleplezo-falcianit-1272714

Hogy közben a Jobb Szektor tojik a tűzszünetre, Tornado-S MLRS-eket is visszavonnak a szakadárok, Romániának pedig seggberúgást ígér Moszkva, nos, ezzel ma nincs sok kedvem foglalkozni, mivel valóban csak elterelik a figyelmet a lényegről.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 813
305
83
<blockquote rel="Montezuma">Nos, a 09:47-es kérdéseimre a válasz eddig zéró, pedig fontos kérdések ezek.

Egyedül én nem találom?
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 813
305
83
Szolgálati közlemény!
Monte:<noreply@htka.hu>: host mail.htka.hu[188.226.222.204] said: 550 5.1.1
<noreply@htka.hu>: Recipient address rejected: User unknown in virtual
mailbox table (in reply to RCPT TO command)
 

warrior

Member
2014. február 25.
170
4
18
Válaszok Montezumának:
1. Mert a Fekete-tengeren nem tudnak hatékonyan fellépni az orosz agresszió ellen, tekintettel arra, hogy csak kisebb hajókkal és max. 3 hétig tartózkodhatnak ott. Ráadásul a harcok inkább az Azovi-tenger közelben vannak, ám a Kercsi-szorost a ruszkik ellenőrzik.
2. Ausztrália van olyan erős, hogy meg tudja védeni magát. /Amúgy meg sok helyen volt már csúcstalálkozó a Navy jelenléte nélkül is./
3. Fogalmam sincs, mert nincs privát titkosszolgálatom. A franciákon meg amúgy sem tudok kiigazodni.